Ditemukan 11372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takandengan tengahdengan telahdengan tagadengan tuahdengan tandengan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 78
  • Taman Sari Bukit MutiaraBlok KH12 No. 22 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatabBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdengan fasilitas pembiayaan kredit sebesar Rp. 470.000.000,(empat ratus tujuh puluh juta rupiah) agunan berupa sebidang tanahdengan tanda bukti Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 6520 /GunungSamar inda Halaman 44 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN BppBahwa memperhatikan gugatan PENGGUGAT, diketahui secara nyatabahwa pada intinya PENGGUGAT dan TERGUGATI
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
SEMUEL THOMAS SANTOSO
Tergugat:
1.1. Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cq. Direktur Utama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cq. Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kupang
130 — 80
  • merupakan perbuatan yang mengganggu hakorang lain, bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku, bertentangandengan kesusilaan, bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, dan kehatihatian yang seharusnya dijalankan oleh Para Tergugat.Bahwa ruang lingkup ganti kerugian dalam hukum perdata menurut pasal1365 KUHPerdata adalah mengembalikan penggugat ke dalam keadaansemula sebelum kerugian yang ditimbulkan itu terjadi, dalam perkara a quokeadaan semula adalah berupa dua obyek jaminan berupa sebidang tanahdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 April 2019 — PT. PUTERA DAYA PERKASA lawan PT. Perusahaan Listrik Negara Persero d.h. Perusahaan Umum Listrik Negara dan Pemerintah RI cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN
338 — 350
  • Sel.Bahwa menurut Saksi Ahli, apabila waktu diserahkan apapun carapenyerahannya bisa dengan perjanjian tidak perlu dengan Akta PPAT,karena memang belum ada haknya, itu dapat dilihat apa hak dankewajiban, kalau yang punya tanah menyerahkan ini diserahkan tanahdengan cumacuma untuk dibangun gardu listrik, lalu pihak yang satuberkewajiban membangun dan pihak yang satu menyerahkan tanahnyajadi biaya pembangunan dianggap sebagai penyerahannya sendirikarena di dalam kawasan industri sebetulnya yang membangun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — S. PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 332 PK/Pdt/2017tidak tercatat dalam bukum C Desa Sirnajaya, hal mana membuktikankepemilikan Tergugat atas Tanah objek sengketa adalah tidak sah dantidak berkekuatan hukum,;Bahwa Tergugat dalam mengakui kepemilikan tanah a quo denganAkta Jual Beli Nomor 2.650/2004, tanggal 15072004 dengan Letter CNomor 7055 P.351 Ill, didasarkan atas surat Warkah Sertipikat HakMilik Nomor 31 berupa: Surat Pernyataan sebagai pemilik tanahdengan atas nama KAROM Bin UTAR tertanggal 3 Oktober 2006, yangtidak benar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2014/PN.Bdg
PRAMOD KUMAR PANDEY lawan NY. PUJI LESTARI, DKK
49 — 22
  • Puji Lestari berdasarkan Akta Jual Belitanggal 26 september 2008 Nomor : 227/2008 yang dibuat olen PPAT DelinaUtami, S.H ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P11 dan P12tersebut diatas serta hasil pemeriksaan setempat, maka telah terbukti tanahdengan sertipikat yang diakui milik Penggugat dan tanah yang diakui merupakanmilik Tergugat letaknya satu dan sama yaitu di Jalan Setra Sari Kulon No. 32Kota Bandung dan terhadap tanah objek sengketa tersebut telah pula diterbitkansertipikatnya
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 04-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 28 Januari 2015 —
45 — 6
  • Puji Lestari berdasarkan AktaJual Beli tanggal 26 september 2008 Nomor : 227/2008 yang dibuat olehPPAT Delina Utami, S.H ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P11 dan P12tersebut diatas serta hasil pemeriksaan setempat, maka telah terbukti tanahdengan sertipikat yang diakui milik Penggugat dan tanah yang diakui merupakanmilik Tergugat letaknya satu dan sama yaitu di Jalan Setra Sari Kulon No. 32Kota Bandung dan terhadap tanah objek sengketa tersebut telah pula diterbitkansertipikatnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — GOBIND SOBHRAJMAL MELWANI, DKK VS WIRYYA SETIONO, DK
95 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi Turut Tergugat :1.Penggabungan Gugatan Terhadap TergugatTergugat Tidak DibenarkanOleh Hukum.Bahwa sebagaimana surat gugatannya, Penggugat telah mengajukan gugatansekaligus kepada Tergugat sampai dengan Tergugat IV dalam satu gugatan,sedangkan antara Tergugat sampai dengan Tergugat IV tersebut tidakmempunyai hubungan hukum, hal tersebut tidak dibenarkan menurut hukum;Bahwa selain itu yang menjadi objek gugatan Penggugat adalah tanahdengan
Pengadilan PN MUARA BUNGO
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -14/PDT.G/2016/PN.MRB
Tanggal 6 Februari 2017 —
83 — 20
  • Fotokopi dari Aslinya berupa sertifikat Hak Milik : Nomor : 359/1984 Tanahdengan ukuran 20. 821.M.2. yang lokasi terletak di JI. Orang Kayo Hitam.An. 1. Hj. Nurlena . 2. Zamzami . 3. Herdati, dan telah bermaterai cukupyang diberi tanda P4. ;Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.MRB.Halaman 17 dari 74.10.11.Fotokopidari AslinyaberupaSalinan Akta NotarisPPATPPAK AHMADYANI, S.H.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 —
44 — 17
  • KEP063/PERINDO/DIR.A/III/2016 tertanggal 22 Maret 2016, mengakibatkanPENGGUGAT harus membayar sewa lahan untuk 3 (tiga) bidang tanahdengan luas keseluruhan 5.565 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — TJAHYADI LUKMAN MIHARDJA vs. RUSTANDI YUSUF, dkk
99 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Peninjauan Kembali selaku pemilik dan pemegang hak atas2 (setengah) bagian yang tak terbagi atas 2 (dua) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 761 dan Sertifikat Hak Milik Nomor762 tidak pernah melakukan peralihan hak atas tanah dan bangunana quo dengan cara dan dalam bentuk apapun serta kepada siapapun;Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandung dan Judex Facti PengadilanNegeri Kelas 1A Khusus Bandung telah salan menerapkan hukumpembuktian karena mengabaikan fakta yang terdapat dalam SertifikatHak
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 23 Desember 2014 — M. ARSYAD vs . Seluruh Ahli Waris Almarhum Drs.H. IMAN SUMANTRI dkk
57 — 37
  • Sani Matnur3 Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 1884 K/Pid/2012 jo No. 173/Pid.B/2012/PNPLG merupakan bukti yang sempurna bahwa tanahdengan 5 (lima) SHM di atas merupakan milik Tergugat IIsebagaimana Akta Jual Beli No.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Nnk
Tanggal 11 Juni 2015 — Hj. NURHAYATI PENGGUGAT MELAWAN H. MUHAMAD MAMING TERGUGAT I PEMERINTAH KABUPATEN NUNUKAN Cq PEMERINTAH KECAMATAN NUNUKAN SELATAN Cq PEMERINTAH KELURAHAN NUNUKAN SELATAN TERGUGAT II KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN TERGUGAT III
86 — 66
  • Hamsah, akan tetapimengenai suratsurat bukti kepemilikan tanah milik Penggugat tersebutsaksi tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Tergugat yaitu buktiTIl1 telah membuktikan bahwa Tergugat telah memiliki sebidang tanahdengan luas 19.830 m?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 781/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : TONY WONGSO Diwakili Oleh : Abdur Rauf SH
Terbanding/Penggugat : NY RIANA
282 — 364
  • KasanaTeknindo GemilangHalaman 27 dari 70 Hal Putusan Nomor 781/PDT/2017/PT.DKI Barat Berbatasan dengan Tanah : Jalan Lingkar Luar Barat/OuterRing Road;Bahwa batasbatas sebagaimana di jelaskan oleh PENGGUGATtersebut saat ini di miliki oleh TERGUGAT dikenal dengan tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 1396/Rawa Buaya;10.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 125
  • Eksepsi tentang objek perkara (perlawanan) kabur;Menimbang, bahwa Para Pelawan mendalilkan dalam perlawanannyatentang objek perkara yang dituntut Pelawan , Il, adalah sebidang tanahdengan ukuran 14.200 M, dan batas serta ukuran tanah tersebut keliru, tanahTerlawan hanya sejumlah 2.195.M, dengan batas sebeah Utara dengan JalanJelatik, sebelan Selatan dengan tanah XXX dan tanah XXXX, sebelah Timurdengan Tanah Hj XXXX, dan sebelah Barat dengan Parit Besar; berbedadengan ukuran dan batas yang diajukan
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.rd.muhd kundek
2.RTS.RATNA ZAITUN
3.MUKTI SUHRIZAL
Tergugat:
1.syahrudin
2.RD,LUKMAN
3.KRISNO ADIYANTO WS
132 — 115
  • HafiaSebelah Selatan Tanah : JalanSebelah Barat Tanah : JalanDan pada tahun 2014 dari 3 (tiga) Sporadik tersebut diatas di terbitkanlah 3( tiga ) SHM Oleh Badan Pertanahan Republik Indonesia, yang mana Tanahdengan Luas + 15 Ha MILIK RD,MUHD KUNDEK tersebut diatas NamakanMenjadi :1) RD,MUHD KUNDEK SELUAS 49.992 M2 DENGAN SHM No.4680 , tanggal07 April 2014 yang terletak di Desa Sungai Gelam ,Kec.Sungai Gelam,Kab.Muara Jambi.Dengan surat ukur nomor : 2407/Sungai Gelam/2013, Tgl 28/06/2013;2) RTS ,RATNA
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 89/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
YOSEPHINE YUYUN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
HASBULLAH MUHAMMAD
131 — 179
  • umum pemerintahan yang baik dengan uraian sebagaiberikut :a) Bahwa Objek Sengketa adalah sebidang tanah yang merupakanbekas milik asing di mana dalam status ini maka bidang tanahtersebut merupakan tanah dengan status tanah negara dandengan sifatnya sebagai tanah negara maka instansi ataulembaga yang berwenang melalui mekanisme yang ditentukanoleh peraturan perundangundangan dapat memberikankewenangan penguasaan atau pemilikan kepada seseorangsehingga tercipta hubungan keperdataan antara bidang tanahdengan
Pengadilan PN KEPANJEN
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Kpj
Tanggal 12 Nopember 2014 —
101 — 282
  • Amin Tohari atas sebidang tanahdengan Sertifikat HGB Nomor 390 atas nama Harto Wijoyo DesaTirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten malang dengan harga Rp.300.000.000 diberi tanda T.1.223. Surat tanpa asli berupa Akta Notaris Gde Mastra, SH.MM, M.Kn,Kuasa untuk menjual No. 19 tertanggal 5 Juni 2012 dari Harto Wijoyokepada Drs. M. Amin Thohari atas sebidang tanah Sertifikat HGBNomor 390 atas nama Harto Wijoyo Desa Tirtomoyo KecamatanPakis Kabupaten Malang diberi tanda T.1.23;4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 060/G/2014/PTUN.SMG.
Tanggal 23 Desember 2014 — EDY WARDOYO bin NGADENAN Dkk Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO II. GUBERNUR JAWA TENGAH
107 — 53
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2014 Kepala Balai PelaksanaTeknis Bina Marga Wilayah Wonosobo menyampaikan suratNomor: 621.61/295 kepada Kantor Pertanahan KabupatenWonosobo perihal Klarifikasi Kepemilikan tanah yang padapokoknya menyampaikan informasi bahwa bidang tanahdengan Sertipikat Hak Pakai Nomor 4 atas nama PemerintahProvinsi Jawa Tengah yang terletak di Desa TanjunganomKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo berdasarkanlaporan dari petugas pengamat jalan dan jembatan diatastanah tersebut telah
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 14/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MARLIAH Binti RUSLI
89 — 10
  • ILYAS melihat koroban Muhammad Amin mengeluarkan darah tercecer ketanah, namun membiarkan korban dalam keadaan terluka dan tergeletak di tanahdengan pergi menuju sepeda motor yang disembunyikannya dan mengambilsepeda motor itu meninggalkan korban lalu pergi ke arah simpang rambung,Bahwa dari simpang rambung saksi SYAFRIZAL SAPUTRA Bin Tgk.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : RAYMOND GAN
Terbanding/Penggugat : SONNY H. HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat II : BPN Kota Jayapura
113 — 64
  • ., tanggal 23 Mei 2018, demikian juga memoribanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh para pihak, bahwadidalilkan yang menjadi obyek perkara dalam perkara ini adalah tanahdengan Sertifikat HGB Nomor 00992 atas nama PT Alam Indah, dengandemikian secara yuridis pemilik obyek sengketa adalah PT Alam Indah.Putusan perkara perdata Nomor 66/PDT/2018/PT JAP.