Ditemukan 16220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turu tutu tuga tegu togu
Penelusuran terkait : Suparno Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. budianto surbakti Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. kepala badan pertanahan nasional kabupaten bogor Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 3. tanu wijaya Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 4. asep ma'mun nawawi S.h Kepala desa tugu utara Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4093/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
  • ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat di Kampung Awi Puncak, xx xxx, XxXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, alamat di Kampung Tugu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2013/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
  • Surat Keterangan No. 474.2/74 tanggal 25 Nofember 2014 dari KepalaDesa Tugu, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 28, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak Bulan Januari 2012 dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Mangga, RT.003, RW.002,No.09, Kelurahan Tugu selatan, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara hinggasekarang. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur 18 tahunb.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
M. NUR
14 — 7
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172031401095029 atas nama KepalaKeluarga Muhammad Nur yang dikeluarkan oleh Lurah Tugu Selatan,tertanggal 03 Oktober 2018, diberi tanda P5 ; 6.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sanggrahan RT 001Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.WngRW 008 Desa Kerjo Kidul, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiriselama 6 bulan (Mei 2012November 2012) setelah itu samasama tinggaldirumah kediaman bersama di Dusun Tugu Krajan RT 004 RW 002 DesaTugu, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung selama 4 bulan(November 2012Maret 2013);Bahwa dalam pernikahan Penggugat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 14-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1299/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • kKemudian dibacakanlah gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban dan atau keterangan karena Tergugat yang telahdipanggil dengan secara resmi dan patut untuk hadir dan menghadapkepersidangan tidak pernah hadir ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil/alasanalasangugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut : Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0134/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Adi Supardi bin Endun Suherman, Umur 48 tahun Agama Islam PekerjaanBuruh Tempat kediaman di Tugu Rt 001 Rw 004 Kelurahan JayaraksaKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.Saksi I, Umur 56 tahun Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta Tempat kediamani es Koi.Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II kenal dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0146/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Kerjo Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek , berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Jambu Kecamatan Tugu
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 2 tahun 4 bulan ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punyaanak
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Advokat, beralamat di Jalan AMD Tugu DalamNo.23 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7079/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • AMD Tugu DalamNo.23 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember2020, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya, Tergugat dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Tugu Dusun Karang Rt.18 Rw.03 Desa BanjarsariKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, kemudian pada tanggal 08Oktober 2018 Penggugat meninggalkan Tergugat dan tinggal pulangkerumah orangtua Penggugat di RT. 13 RW. 01 Desa Cermo KecamatanKare Kabupaten Madiun sampai sekarang, ba'da dukhul dan telahdikaruniai seorang anak ;3.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • 732/Pdt.G/2019/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKU Timur, 21 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Oku Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tugu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 271/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 30 April 2014 — DARMAPALA BIN TALANG
20 — 6
  • Tugu Utara Kec.Koja Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Dagang Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan tidak dididampingi oleh Penasehat Hukumnya danmenghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 271 /Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Ut. tertanggal 06 Maret 2014 tentang Penunjukkan MajelisHakim dan Panitera ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 271/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Ut
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 18
  • Tugu, Kec. Cimanggis, Kota Depok ,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA1.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 364/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • meninggalkanPemohon dan anakanaknya;Bahwa keluarga telah berusaha menasihati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.e Bahwa saksi kenal karena paman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHONdan ANAK Il PEMOHON DENGAN TERMOHON;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan di kantor Jakarta Utara, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Tugu
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Kag
Tanggal 24 Agustus 2017 — - PUTU KARTINI BINTI MERTO ( Sebagai pemohon)
64 — 8
  • sakit permanen yang sehariharinya tidak dapat melakukan aktifitas seharihari layaknya orangyang dalam keadaan sehat ;Bahwa selama ayah Pemohon hidup berumah tangga dengan ibuPemohon ada memperoleh harta benda berupa tanah dan bangunanyang ada diatasnya sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 2020/Tugumulyo atas nama Merto dan Nomor2171/Tugumulyo atas nama Merto Bin Konil ;Bahwa orang yang bernama SUGIANTO, Lahir Lampung tanggal 29Agustus 1983, Jenis Kelamin lakilaki, Alamat Desa Tugu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3979/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Sampay Simpati, RT. 4 RW. 3, Desa Tugu Utara, KecamatanNama KUA, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai O keturunan3. a.5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugatc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — ADI PRIYANTO, VS PT GRAHA ADHI JAYA ABADI,
176 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 751 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ADI PRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Kurnia KampungBulak Nomor 16, RT 05 RW 017, Kelurahan Tugu Utara, Koja,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arlianto,S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Arlianto, S.H., M.Hum., & Partner, beralamat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 3130/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • PUTUSANNomor 3130/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Raden Jakaria,SH/Advokat/Penasehat Hukum pada POSBAKUMADINberalamat di Jalan AMD Tugu