Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0611/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darlius Effendi bin Dasril) dengan Pemohon II(Sri Rahayu binti Zulkifli NST) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kota Batam Provinsi Riau;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    4. Membebankan

    Bahwa Pemohon (Darlius Effendi bin Dasril) telan melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il (Sri Rahayu binti Zulkifli NST) padatanggal 02 Februari 2013 di Mesjid Al Mukmin di Kecamatan Batu Aji KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama: Zulkifli NST.
    Sedangkan yang menjadiqadhi nikahnya adalah seorang ulama di Batu Aji yang bernama: Daeng.Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama: Adrizal danJendro dengan mahar berupa 1 (satu) buah kitab suci alQuran dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darlius Effendi bin Dasril)dengan Pemohon II (Sri Rahayu binti Zulkifli NST) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2013 di Mesjid Al Mukmin di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Aji Kota Batam PropinsiKepulauan Riau;3.
    Pdg.Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, ayan Pemohon Ilmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah menantu saksi dan Pemohon adalah suami dari anak kandungsaya, nama Sri Rahayu (Pemohon II);Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Februari2013 di Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa saya tidak hadir sewaktu acara akad nikah Pemohon danPemohon Il, karena saat itu tidak mendapatkan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darlius Effendi bin Dasril)dengan Pemohon II (Sri Rahayu binti Zulkifli NST) yang dilaksanakanpada tanggal O02 Februari 2013 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Aji, Kota Batam, Kepulauan Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II mendaftarkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Hal 12 dari hal 13 Pen. No. 0611/Pdt.P/2018/PA. Pdg.4.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1328/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Erpin Als Epen Bin Hamdan
276
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa tim anggota polisi Polda Sumsel mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering ada transaksi Narkotika di daerah simpang empat tamankenten kemudian tim anggota polisi POLDA SUMSEL yang diantaranya adalahsaksi Andrian Chandra, saksi Agung Nala Farhan, saksi Aji
    Haryono langsungmelakukan penyelidikan ke daerah taman kenten tersebut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi AdrianChandra, saksi Agung Nala Farhan, saksi Aji Haryono mendatangi simpang empattersebut dan dari kejauhan melihat terdakwa sudah berada di simpang empattersebut dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian saksi Andrian Chandra,saksi Agung Nala Farhan, saksi Aji Haryono mendekati terdakwa yang mana saatdidekati terdakwa membuang bungkusan kantong plastik hitam
    tidak jauh daritempat terdakwa berdiri lalu saksi Haryono langsung mengambil bungkusan yangdibuang terdakwa lalu saksi Agung Nala Farhan, saksi Aji Haryono membuka 1(Satu) kantong plastik hitam yang berisikan 4 (empat) paket Narkotika jenisEkstasy warna coklat logo bintang dibungkus plastik bening sebanyak 200 (duaratus) butir Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Sumsel untukpenyidikan lebih lanjut.Berdasarkan pengakuan terdakwa , 4 (empat) paket Narkotika jenis ecstasywarna coklat
    Pengadilan Negeri Palembang,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa tim anggota polisi Polda Sumsel mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering ada transaksi Narkotika di daerah simpang empat tamankenten kemudian tim anggota polisi POLDA SUMSEL yang diantaranya adalahsaksi Andrian Chandra, saksi Agung Nala Farhan, saksi Aji
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2262/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sungkono Bin Sarip, yang telah meninggal dunia pada 08 Mei 2021 adalah :

    2.1 Lilik Haryati Binti Djafar (Alm), selaku istri;

    2.2 Arif Hadianto Bin Sungkono, selaku anak kandung laki-laki;

    2.3 Dwi Handayani Binti Sungkono, selaku anak kandung perempuan;

    2.4 Galib Aji

    Bibis Tama 4/06, RT.03/RW.06, Kelurahan Manukan Wetan, Kecamatan TandesKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;Dwi Handayani Binti Sungkono, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanGalib Aji Hardodedali Binswasta, bertempat tinggal di Jl. Manukan Lor VIID/24, RT.05/RW. 03, Kelurahan Banjar SugihanKecamatan Tandes Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon III ;Sungkono, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jl.
    Galib Aji Hardodedali Bin Sungkono lahir di Surabaya, padatanggal 11 Januari 1987;4.4 Paksi Putra Pamungkas Bin Sungkono lahir di Surabaya, padatanggal 15 Juli 1993;Penetapan Nomor 2262/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.4. Bahwa, kedua orang tua Almarhum Sungkono Bin Sarip telahmeninggal terlebin dahulu yaitu bapak Sarip meninggal pada tahun 1990dan almarhumah ibu Paerah meninggal pada tahun 1995 keduanyameninggal di Surabaya;5.
    Dwi Handayani Binti Sungkono, Beragama Islam, lahir diSurabaya, pada tanggal 20 Oktober 1981, Sebagai Anak ;2.4 Galib Aji Hardodedali Bin Sungkono, Beragama Islam,lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Januari 1987, Sebagai Anak;2.5 Paksi Putra Pamungkas Bin Sungkono, BeragamaIslam, lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Juli 1993, SebagaiAnak.3.
    Dwi Handayani Binti Sungkono;8: Galib Aji Hardodedali Bin Sungkono;A. Paksi Putra Pamungkas Bin Sungkono.Bahwa, almarhum Sungkono Bin Sarip semasa hidupnya tidakpernah menikah lagi dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Sungkono Bin Sarip yang bernama Sarip telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1990.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Sungkono Bin Sarip, yang telahmeninggal dunia pada 08 Mei 2021 adalah :2.1 Lilik Haryati Binti Djafar (Alm), selaku istri;2.2 Arif Hadianto Bin Sungkono, selaku anak kandung lakilaki;2.3 Dwi Handayani Binti Sungkono, selaku anak kandung perempuan;2.4 Galib Aji Hardodedali Bin Sungkono, selaku anak kandung lakilaki;2.5 Paksi Putra Pamungkas Bin Sungkono, selaku anak kandung lakilaki3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0534/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • TlIbp2Blya3 Hl alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suratmi binti Samsudin, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT 003 RW 002,Kampung Aji Murni Jaya, xxxxxxxXXxXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXxX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanAgus
    Bahwa, pada Tanggal 10 September 2012, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, XxxxXxXXXX XXXXXXHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.0534/Pdt.G/2020/PA. TIbXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 255/33/IX/2012, Tanggal 17 September 2012;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa, pada pertengahan Oktober 2016, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahbersama di Kampung Aji Murni Jaya sedangkan Tergugat pulang ke rumahsaudara Tergugat di Kampung Aji Murni Jaya, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 4 tahun;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.0534/Pdt.G/2020/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedung Aji, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXxX, Provinsi Lampung, Nomor255/33/IX/2012 Tanggal 17 September 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.
    Penggugat tetap tinggal dirumahbersama di Kampung Aji Murni Jaya sedangkan Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat di Kampung Aji Murni Jaya=Bahwa pihak keluarga dan Saksi sudah pernah merukunkankembali, namun tidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sangguplagi merukunkan keduanya;2.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 826/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
FRENGKY HUTABARAT
2516
  • menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FRENGKY HUTABARAT, pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 826/Pid.B/2020/PN BtmParkiran Rusunawa Fanindo Kec.Batu Aji
    barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 06.00Wib terdakwa berkunjug kerumah teman terdakwa yang berada diRusunawa Fanindo Kec.Batu Aji
    sepeda motor Honda Vario hitam BP 3482 QI sedangterparkir di Rusnuwa tersebut, melihat hal tersebut terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut kemudian langsung memasukan 1 (Satu)potong besi yang sudah dimodifikasi berbentuk huruf T kedalam lobangkontak sepeda motor tersebut, lalu memutar besi tersebut secara paksa dikunci kontak sepeda motor, setelah terdakwa berhasil menghidupkansepeda motor tersebut lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Batam Center lalu pulang ke arah Batu Aji
    Bahwa ketika saksi yang mana pada Saat itu menghubungi sayaingin meminta bantuan kepada saya untuk ditemani mencari motor saksiSOPIYAN GALIH, namun pada saat itu saya sedang bekerja dan tidakbias ditinggalkan Bahwa pada saat dijalaninginmenyusulsaksi SOPIYAN GALIHdi Polsek Batu Aji, namun saat sampai di Polsek BatuAji saksi SOPIYANGALIH menghubungi saya dan memberitahu bahwa motor saksi telahditemukan oleh temannya yang bernama ARIFIN.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 826/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa terdakwa
    Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupai (Satu) unit sepeda motormerk honda Vario warna Hitam tahun BP 3482 QI No angkaMH1KF118GK816435 Nomor Mesin : KF11E1814503 Bahwa benar korban memarkirkan sepeda motor di depan Rusun yangberalamat di Rusunawa Fanindo Batu Aji .
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 6 Agustus 2012 — -MUHLIANSYAH Als. ULI bin ABDULLAH (Alm)
225
  • danterdakwa mengatakan kepada saksi korban Yanti bin Aji bila saksikorban Aspian Noor bin Jasnani pergi dengan wanita lain sehinggasaksi korban Yanti bin Aji menunggu kedatangan saksi korbanAspian Noor bin Jasnani di rumah tetangganya yakni sdr.
    Midi saksi korban Aspian Noor binJasnanibertemu terdakwa kemudian saksi korban Aspian Noor binJasnani bertanya apa salahku dan terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah karton bekas kembang api yang dibawanya sehinggasaksi korban Aspian Noor bin Jasnani maupun saksi korban Yantibin Aji yang mengira itu adalah sebjata tajam berlari danbersembunyi di rumah tetangganya, namun karena terdakwa tidakberhasil mengejar saksi korban Aspian Noor bin Jasnani terdakwakemudian pulang ke rumahnya;e Bahwa masih di hari
    yang sama sekitar jam 03.00 wita terdakwayang sudah kembali ke rumahnya namun tidak bisa tidur akhirnyaterdakwa yang masih penasaran kembali lagi ke rumah saksikorban Aspian Noor bin Jasnani dan ternyata rumah saksi korbanAspian Noor bin Jasnani bersama saksi korban Yanti bin Aji dalamkeadaan kosong dengan pintu dapur dalam keadaan terbuka laluterdakwa masuk melalui pintu dapur dan menuju ruang tamu danterdakwa melihat ada 1 (Satu) buah tas yang diletakan di lantaidekat pintu depan rumah dan ketika
    dan terdakwa mengatakan kepada saksikorban Yanti bin Aji bila saksi korban Aspian Noor binJasnani pergi dengan wanita lain kemudian saksi korbanYanti bin Aji pergi ke rumah tetangganya yakni sdr.
    dan terdakwa mengatakankepada saksi korban Yanti bin Aji bila saksi korban Aspian Noor bin Jasnanipergi dengan wanita lain sehingga saksi korban Yanti bin Aji menunggukedatangan saksi korban Aspian Noor bin Jasnani di rumah tetangganyayakni sdr.
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 204/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 26 September 2013 — - terdakwa KUSNAN BIN KATENO,
367
  • Saksi SUKIRAN binMARSAM $=. 202 0 220 Bahwa terdakwa ditangkap karena menyerahkan narkotika jenisSabusabu kepada Saksi Eki AjiS96 ULF Gy ~~~ nnn nnn nin nnn nnn nen nnn nen nnn nnn nnn nm mmmnnnnmnin Bahwa ditangkapnya terdakwa merupakan hasil pengembangandari tertangkapnya saksi Eki Aji Saputra yang beralamat di Desa A YaniPura Blok J No.26 Rt.03 Rw.09 Kecamatan Binuang, kab.
    tersebut didapatkan dari saksiRAKHMATULLAH j 2922022 noon nnn n nnn nnn n nnn n nnn n nen Bahwa ketika Saksi Eki Aji Saputra ditangkap ditemukan barangbukti 1 (satu) paket narkotika jenis sabuSS ae Bahwa cara Saksi Eki Aji Saputra memesan sabusabu tersebutdengan mengirim pesan singkat (SMS) menggunakan telepon (HP)kepada terdakwa yang isinya memesan sabusabu kepada Terdakwadengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaketika pukul 19.10 wita, ketika sabusabu yang dipesan sudah
    Bahwa terdakwa ditangkap karena menyerahkan narkotika jenisSabusabu kepada Saksi Eki AjiSa Puta; n= nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nn cnn nnn nn nnn anne nnn ncnnnne Bahwa ditangkapnya terdakwa merupakan hasil pengembangandari tertangkapnya saksi Eki Aji Saputra yang beralamat di Desa A YaniPura Blok J No.26 Rt.03 Rw.09 Kecamatan Binuang, kab.
    sabusabu tersebut didapatkandari saksiRakhmatullah; Bahwa ketika Saksi Eki Aji Saputra ditangkap ditemukan barangbukti 1 (satu) paket narkotika jenis sabuSA DU; $n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn ncn ncn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnee Bahwa cara Saksi Eki Aji Saputra memesan sabusabu tersebutdengan mengirim pesan singkat (SMS) menggunakan telepon (HP)kepada terdakwa yang isinya memesan sabusabu kepada Terdakwadengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaketika pukul 19.10
    Tapin, Terdakwa telah menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Eki Aji Saputra bin ZaenalBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari Saksi Rakhmatullah Bin ZainorBahwa Saksi Rahmatullah bin Zainor Abidin menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu dengan harga 500.000 (lima ratus ribu rupiah)pada terdakwa,Bahwa setelah terdakwa mendapat sabusabu dari SaksiRakhmatullah Bin Zainor Abidin tersebut selanjutnya olehterdakwa diserahkan kepada saksi Eki Aji Saputra bin ZaenalBahwa terdakwa
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
DIKY DWI DARMAWAN Bin DIDIK SUHARTO
267
  • Kemudian saksiFAQQIHUDDIN AJI PANGESTU menjual obat keras jenis Trihexyphenidilkepada saksi MAHBUB NURONI sebanyak 5 (lima) klip masingmasing klipberisi 10 (sepuluh) butir obat keras jenis Trihexyphenidil dengan hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per klip; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul01.00 wib bertempat di depan rumah saksi FAQQIHUDDIN AJI PANGESTUyang beralamat JI.
    Selanjutnya petugas melakukan penggeledahan terhadaprumah saksi FAQQIHUDDIN AJI PANGESTU dan menemukan 1 (Satu) boxyang berisi 850 (delapan ratus lima puluh) butir obat keras jenistrihexyphenidil; Bahwa Terdakwa mengetahui obat keras jenis Trihexyphenidil yang dijualoleh saksi FAQQIHUDDIN AJI PANESTU tidak memiliki petunjuk penggunaandan saksi FAQQIHUDDIN AJI PANESTU tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian ataupun mengenai obatobatan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORISKRIMINALISTIK
    bantuan pada saatmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangtidak memiliki izin edar, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal saksi MAHBUBNURONI Bin MANSUR menghubungi saksi FAQQIHUDDIN AJI PANGESTUuntuk memesan Obat Jenis Pil Trihexyphenidil sebanyak 5 (lima) tik denganharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi FAQQIHUDDIN AJI PANGESTU menghubungiTerdakwa dan meminta
    Kemudian saksiFAQQIHUDDIN AJI PANGESTU menjual obat keras jenis Trihexyphenidilkepada saksi MAHBUB NURONI sebanyak 5 (lima) klip masingmasing klipberisi 10 (Sepuluh) butir obat keras jenis Trihexyphenidil dengan hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per klip; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul01.00 WIB bertempat di depan rumah saksi FAQQIHUDDIN AJI PANGESTUyang beralamat JI.
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ARDY Bin CALLU
4617
  • Perkara : PDM168/Berau/Ep.3/10/2019, sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019, sekitar pukul02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu Didalam Bulan Juni TahunPutusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 2 dari 20 halaman2019, bertempat di Pasar Sanggam Aji Dilayas HARM Kelurahan Rinding,Kecamatan Teluk Bayur, Kab.
    berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasAnggota Polres Berau mendapatkan informasi dari masyarakat mengenalperedaran gelap sosis tanpa disertai dengan izin edar import dan tidak terdaftarpada Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan, kemudian berdasarkaninformasi tersebut Anggota Polres Berau langsung melakukan patroli KemudianAnggota Polres Berau mendapati terdakwa sedang menjual sosis merkFRANKFURTER AYAM dengan cara mengecerkan kepada pedagang di PasarSanggam Aji
    Berau;Bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produk import dariMalaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tigapuluh) dos / Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus;Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dari Malaysia tersebutkepada sdr. Muhammad yang beralamat di kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa membeli sosis dari sdr.
    Berau; Bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produk import dariMalaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tigapuluh) dos / Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus; Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dari Malaysia tersebutkepada sdr.
    Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produkimport dari Malaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tiga puluh) dos /Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus;Menimbang, bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dariMalaysia tersebut kepada sdr.
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : M.NASIR Als ARI Bin HARUN, Alm. Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIDWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
4122
  • Nomor 10/PID/2020/PT TJK.Parlindungan S. bersama dengan Saksi Brigpol Anmad Marino Aji danTim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan langsung melakukanpengembangan ke daerah Tangerang dengan membawa SaksiSeptiyanto Murdani alias Jawa Bin Syamsuri dan Saksi Bayu Primadi BinDedi Suminta kemudian sekira pukul 06.00 WIB Saksi BripkaParlindungan S. bersama dengan Saksi Brigpol Anmad Marino Aji danTim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan serta Saksi SeptiyantoMurdani alias Jawa Bin Syamsuri dan Saksi Bayu Primadi
    Nomor 10/PID/2020/PT TJK.Saksi Bripka Parlindungan S. bersama dengan Saksi Brigpol AhmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan langsungmelakukan penangkapan terhadap Saksi Adi Fakih Usman alias DodoBin Endang Djuarsa dan selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Saksi BripkaParlindungan S. bersama dengan Saksi Brigpol Anmad Marino Aji danTim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan bersama Saksi Adi FakihUsman alias Dodo Bin Endang Djuarsa, Saksi Septiyanto Murdani aliasJawa Bin Syamsuri, dan Saksi
    S. bersama dengan Saksi Brigpol AnmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan berhasilmenangkap Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dijanjikan oleh Sdr.
    langsungmelakukan penangkapan terhadap Saksi Adi Fakih Usman alias DodoBin Endang Djuarsa dan selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Saksi BripkaParlindungan S. bersama dengan Saksi Brigpol Anmad Marino Aji danTim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan bersama Saksi Adi FakihUsman alias Dodo Bin Endang Djuarsa, Saksi Septiyanto Murdani aliasHalaman 26 dari 33 hal.
    l AnmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan berhasilmenangkap Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dijanjikan oleh Sdr.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 5 Agustus 2015 — TAHANG Alias TANG Bin SHAMSUDIN
2410
  • Perk: PDM64/Nnk/Euh.2/06/2015,yang isinya sebagai berikut :DakwaanPutusan Perkara No: 102/Pid.Sus/2015/PN.NnkPertama : Bahwa terdakwa Tahang Alias Tang Bin Shamsudin pada hariSenin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat diPangkalan Speed Desa Aji Kuning Kecamatan Sebatik TengahKabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang memeriksa
    Kemudian sekira pukul 11.00 Wita terdakwatiba di Desa Aji Kuning dan pada saat dilakukan pemeriksaanoleh anggota TNI AD yakni saksi Nasrul dan saksi Sulaemanditemukan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warnatransparan berisi shabu yang disimpan di dalam tempat obatVIKS INHALER lalu disimpan di kantong baju sebelah kiri yangdikenakan terdakwa.e Bahwa kemudian terhadap 1 (satu) bungkus plastik ukuransedang warna transparan berisi shabu tersebut dilakukanpenyitaan serta dilakukan penimbangan dan
    menyimpan, menguasaiatau) menyediakan narkotika golongan bukan tanamantersebut tidak mempunyai ijin dari Kementerian Kesehatanatau dari pihak yang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua : Bahwa terdakwa Tahang Alias Tang Bin Shamsudin pada hariSenin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat diPangkalan Speed Desa Aji
    penduduk)bersama saksi Sulaiman, dan sekitar jam 11.00 Wita saatsaksi bersama saksi Sulaiman melaksanakan patrol di sekitarposdalduk saksi bersama saksi Sulaeman melihat penumpangyang turun di pangkalan speed aji kuning dan kemudian saksimemanggil terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan diposdalduk aji kuning, dan sesampainya di posdalduk saksiSulaeman bertanya kepada terdakwa mau kemana danterdakwa jawab mau ke sungai limau melihat orang tua,kemudian saksi Sulaeman menyuruh saksi untuk memeriksabarang
    jam 11.00 Wita saat saksibersama saksi Nasrul melaksanakan patroli di sekitarposdalduk saksi bersama saksi Nasrul melihat penumpangyang turun di pangkalan speed aji kuning dan kemudian saksimemanggil terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan diposdalduk aji kuning, dan sesampainya di posdalduk saksibertanya kepada terdakwa mau kemana dan terdakwajawab mau ke sungai limau melihat orang tua, kemudiansaksi menyuruh saksi Nasrul untuk melakukan pemeriksaanbarang bawaanterdakwai 5Bahwa pada saat saksi Nasrul
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIRUDDIN Als REDIP Bin MURSIDI
122
  • SETYA AJI yang sebelumnya sudah Terdakwa kenal adamenawarkan Narkotika jenis sabusabu. Hingga akhirnya Terdakwaberhubungan dengan Sdra.
    SETYA AJI ada menawarkan Terdakwa Narkotika jenis sabusabutersebut.Bahwa benar Terdakwa menjual Narkotika jenis sabusabu tersebuttempatnya di tidak menentu, apabila ada orang yang ingin memesanNarkotika jenis sabusabu tersebut maka bertemu di tempat yangsebelumnya telah di sepakati.Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika dari Sdra. SETYA AJI sudahsekitar 3 (tiga) kali, yang pertama dan kedua sebanyak 2,50 gramdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namun Terdakwa lupawaktunya di Kec.
    SETYA AJI memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Sdra.SETYA AJI sekitar 6 (enam) bulan karena sebelumnya sering bertemu dalamperlombaan burung, sedangkan dalam perkara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu baru sekitar 10 (Sepuluh) minggu karena Sdra.
    SETYA AJI yang sebelumnya sudah Terdakwakenal ada menawarkan Narkotika jenis Sabusabu. Hingga akhirnya TerdakwaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kgnberhubungan dengan Sdra.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Aji Sahrul Bin Agus Guhum) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i / Ba'in terhadap Termohon (Baitunia Binti Rufran) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu
    4.
    Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,1056/96/XI/2005 tanggal 19 Maret 2012;2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup memit rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahKontrakan di Kelurahan Sawah Lebar selama lebih kurang 4 tahun, lalu pindahke rumah sendiri di Kelurahan Berkas selama lebih kurang 6 tahun 2 bulan;3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : Pebriarnsyah Bin Aji
    Sahrul Umur 9 tahun 3 bulan (lahir 19 Oktober 2006); Fajri Pransisco Bin Aji Sahrul Umur 7 tahun 9 bulan (lahir 14 April 2008);Rizky Mardhatillah Bin Aji Sahrul Umur 5 tahun 9 bulan (lahir 13 April 2010);Raihan Wijaya Bin Aji Sahrul Umur 2 tahun (lahir tahun 2014);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Pemohon dan Termohon;4.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Sahrul Bin Agus Guhum ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Baitunia Binti Rufran) didepan sidang Pengadilan Agama Kelas A Bengkulu;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan.
Register : 25-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Rika Yanti
1810
  • Bukit Tempayan Kec.Batu Aji Kota Batam, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2514 tanggal 18 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

    Perumahan Puskopkar Blok.B.17 No.05 Kel.Bukit Tempayan Kec.Batu Aji Kota Batam, sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 2514 tanggal 18 Desember 2003 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Batam, dikarenakan Pemohon membutuhkan uanguntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari serta untuk biaya pendidikananakanak Pemohon;7.
    Bukit Tempayan Kec.Batu Aji Kota Batam, dari hasil penjualantersebut sepenuhnya dipergunakan untuk membiayai kehidupan seharihar!Pemohon serta biaya pendidikan anakanak Pemohon;9.
    Bukit Tempayan Kec.Batu Aji Kota Batam, sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2514 tanggal 18 Desember 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam;4.
    Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan) dan Pemohon tinggal diPerum Bambu Kuning, Blok B8, No. 20, RT.02/RW.002, Kelurahan BukitTempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam yang masih meliputi wilayahhukum Pengadilan Negeri Batam, maka dengan memperhatikan ketentuanPasal 10 Undangundang R.I.
    Bukit Tempayan Kec.Batu Aji Kota Batam,sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2514 tanggal 18 Desember2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam;3.
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PN Btm
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
AHMADI
Tergugat:
PT UNGGUL BANGUN ABADI
2316
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menandatanganiPerjanjian Pengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016;b. Bahwa Perjanjian tersebut di tandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.Unit : 48 ;c. Bahwa benar Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwatiga bulan setelah pembayaran angsuran, rumah akan segeradibangun ;d.
    Bahwa benar sebelum penandatanganan PerjanjianPengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016, Tergugat tidak pernah mengatakandan menyampaikan kepada Penggugat bahwa tanah milikHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Padt.GS/2017/PN BtmTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga sekitar ;i.
    Bahwa benar apabila Penggugat mengetahui tanah milikTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga, sebelum penandatanganan Perjanjian PengikatanJual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asri tertanggal : 2 Februari2016 maka Penggugat tidak akan membeli rumah tersebut ;j.
    Asri tanggal 2Februari 2016 dan Perjanjian tersebut ditandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.
    Unit : 48,selanjutnya Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwa tiga bulan setelahpembayaran angsuran, rumah akan segera dibangun, namun Penggugatmengetahui Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 265/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
GUNAWAN EFENDI BIN SUYANTO
6114
  • Tempat lahir : Gedung Aji Lama;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Maret 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Aji Jaya KNPI Rt.002 Rw.003 Kec.Gedung Aji Lama Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengantanggal 01 Juni 2019;3.
    Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil travel untukbertemu Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai di warungHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN.Mglmakan Simpang Rabun, Kp.
    Tulang Bawangterjadi tindak pidana yang dialami Saksi Misyana;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa Gunawan berangkat dari rumah Terdakwa di Kampung Aji JayaKNP, Kec. Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil traveluntuk bertemu Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai diwarung makan Simpang Rabun, Kp.
    Tulang Bawangtelah terjadi tindak pidana yang dialami oleh Saksi MisyanaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa Gunawan berangkat dari rumah Terdakwa di Kampung Aji JayaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN.MglKNP, Kec. Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil traveluntuk bertemu dengan Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwasampai di warung makan Simpang Rabun, Kp.
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.MENDA MARDIANSYAH
2.AJI SUCIPTO
3.A.Arif Chandra S Bin S. Setiawan
474

  • Terdakwa:
    1.MENDA MARDIANSYAH
    2.AJI SUCIPTO
    3.A.Arif Chandra S Bin S. Setiawan
    Siliwangi 103 Kabupaten Sukabumi tepatnya di Jalan Raya lewatalun alun pelabuhanratu saat itu saksi dan rekan saksi yaitu saksi DIKIRUSLANI memeriksa kendaraan roda empat jenis box dimana di dalamnyaterdapat minuman keras beralkohol.; Bahwa, kendaraan roda empat tersebut dikendarai oleh terdakwa MENDAMARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTO.
    Bahwa, terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp. Padasuka Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi.
    ;Bahwa, kendaraan roda empat tersebut dikendarai oleh terdakwa MENDAMARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTO.Bahwa, terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp.
    Bahwa, benar terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp. Padasuka Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi.
    Sukandar, Terdakwa Aji Sucipto, danTerdakwa A.Arif Chandra S BIN S.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 796/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 10 Pebruari 2008, di Desa Kebun Jati KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah kakekkandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas 'A suku tunaiyang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:045/07/11/2008 tertanggal 13 Pebruari 2008;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa Kebun JatiKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu selama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersamadi Desa Kebun Jati Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu sampai dengan berpisah, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 3 anak yang bernama2.1 CINTIKASARI
    PA.BtaTergugat jarang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat sertatidak ingin lagi bertanggung jawab atas nafkah lahir tersebut, sehinggaakibat permasalahan tersebut selalu. menjadi pemicu terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, karena hal itu pula sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian setelahkejadian tersebut Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugat, dansekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diDesa Kebun Jati Kecamatan Semidang Aji
    Kabupaten Ogan KomeringUlu;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Kebun Jati Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu dan Tergugat sekarang bertempattinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa Kebun JatiKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, hinggasekarang telah berjalan selama sekitar 1 bulan, dan selama berpisahtempat tinggal tersebut Penggugat
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA bin SUDARSONO Alm
204
  • Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung ; Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TURDOBEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksi TRI AJI HANDONO(ketiganya merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Tanjung KarangBarat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada beberapaorang yang saya tidak ketahul namanya sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu dirumah yang berada di jalan Raden fatah Gg. BeringinNo. 22 Kel. Kaliawi Kec.
    Saksi TRI AJI HANDONO Bin TRI PURWONO dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.
    Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung, setelah kamimendapat informasi tersebut selanjutnya kami melakukan penyelidikan dansetelah kami mendapatkan informasi dan keberadaan rumah tersebut,selanjutnya saksi TURDO BEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dansaksi TRI AJI!
    Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TURDOBEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksi TRI AJI HANDONO(ketiganya merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Tanjung Karang Barat)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang yang sayatidak ketahui namanya sedang menggunakan narkotika jenis sabusabudirumah yang berada di jalan Raden fatah Gg. Beringin No. 22 Kel.
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 27/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 29 Maret 2017 — ABRORI Alias PALET Bin WASTA;
195
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Aji Pamungkas bin Kawit Mangunsuwito.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih dengan Nopol :T-4687-NM beserta kunci kontaknya. Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah Kunci Letter T dan 3 (tiga) buah mata kunci - 1 (satu) buah alat pembuka Magnet kunci sepeda motor berwarna Emas.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatan terdakwabersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak maling dansaat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengejar terdakwadan Sukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan rayaJalaksana tepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.
    T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatanterdakwa bersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak malingdan saat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengeyjar terdakwa danSukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksanatepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.
    Kuningan, setelah beberapalama berkeliling akhirnya Sukronmenghentikan sepeda motornya di depan rumah saksi Aji Pamungkas lalu Sukron turun dari sepedamotor dan menyuruh terdakwa untuk menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar, sedangkan Sukron masuk ke dalam pekarangan rumah saksi Aji Pamungkas yang tidak adapagarnya kemudian Sukron mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihNo.Pol.
    T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatan terdakwabersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak maling dan saatHalaman I dari 16 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2017/PN KNGitu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengejar terdakwa dan Sukrondengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksanatepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.
    T 4687 NM milik Sukronnamun saat itu perbuatan terdakwa bersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkasyang saat itu berteriak maling dan saat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksiTanto Raharjo mengejar terdakwa dan Sukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksiTanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksana tepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec.Jalaksana Kab.