Ditemukan 14884 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muhammad yusuf alias yusuf.
Narkotika
Sanggau
- muhammad yusuf bin usman
Kopda ttg muhammad yusuf
Muhammad yusuf alias nek suh bin muhammad
M. yusuf bin muhammad khatibullah
Ir. muhammad yusuf siagian
M.ma;
Muhammad yusuf bin samsul bahri
Muhammad awalurrahman maliki bin muhammad maliki yusuf
Penggelapan
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Yusuf Ekodono bin H. Sari Rukun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi jejer Manungal binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Lsm Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
M. NASIR Bin M. DAUD
13 — 0
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
M. NASIR Bin M. DAUD
13 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berles merah;
- 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro warn merah putih yang didalamnya berisikan 4 (empat) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan beres merah;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Muhammad Yusuf Bin Nurdin;
- 1 (satu) unit HP Nokia lipat warna hitam;
Dimusnahkan;
Register : 29-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Rap Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
Tergugat:
1.Mhd Yusuf Munthe
2.Masron Sinaga, S.Ag
65 — 26
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
Tergugat:
1.Mhd Yusuf Munthe
2.Masron Sinaga, S.Ag
65 — 26
. 56.025.752,- (Lima Puluh Enam Juta Dua Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Dua Rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp.34.150.001, bunga berjalan sebesar Rp.11.816.726,- dan Rekalkulasi Bunga Rp 10.059.025,-;
- Menyatakan apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti SHM No 62 Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara Sumatera Utara atas nama Muhammad
Yusuf Munthe dan berupa tanah kebun sawit dengan bukti kepemilikian Surat Penyerahan Tanah Secara Ganti Rugi Tanggal 15 April 2015 yang diperjelas dengan Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa Camat Nomor: 593/634/Pem/TB/2015 Tanggal 03 Desember 2015 An Mhd Yusuf Munthe Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1101/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jupri Bin Damis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayuk Anita Sari Binti Sakidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon (Jupri Bin Damis) untuk membayar kepada Termohon (Ayuk Anita Sari Binti Sakidi) berupa :
- Nafkah 1 (satu) orang anak dari Pemohon dan Termohon yang bernama : Muhammad
Yusuf Alfaro
, laki-laki, umur 1 tahun, sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun; - Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar 3 X Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) = Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah 1 (satu) orang anak dari Pemohon dan Termohon yang bernama : Muhammad
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2768/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 2
76 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf bin Puluh Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Puji Astuti binti Wahyudi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Depok;
3.
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 494/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
304 — 322
304 — 322
Bahwa dari keterangan saksi muhammad yusuf dan Zulkifli nasutionsebagaimana dalam nota pembelaan halaman 4 s.d 5 dan sesuaidengan keterangan yang dikutip Jaksa Penuntut Umum padatuntutannya halaman 4 s.d 5 maka jelas kalimat copot kapoldasu yangmenjadi permasalahan dalam perkara aquo hanyalah merupakanjawaban Pemohon Banding atas pertanyaan saksi saksi yang jugamerupakan seorang wartawan dan sama sama merupakan anggotagroup WA dan jawaban tersebut sesuai dengan peristiwa dan tuntutanmahasiswa yang
Setelah terdakwa mengirim gambar tersebut, saksi Zulkiflinasution dan Muhammad yusuf bertanya tentang foto tersebut laluPemohon Banding menjawab sesuai dengan fakta. Apakah memberikanjawaban dalam perkara a quo merupakan perbuatan pidana?, inilahsalah satu yang membuat Pemohon Banding merasa keberatan denganputusan majelis hakim judex factie tingkat pertama.G.
menjadi fakta hukum dan faktapersidangan tetapi di tangkis oleh Penasehat Hukum yang dalam tugasnyahanya merupakan pendamping hukum dari Terdakwa.Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yang kami hormatiberikut akan kami uraikan fakta persidangan dan fakta hukum yang kamiuraikan dalam surat tuntutan kami yang terdakwa benarkan adalah sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa merupakan anggota dari Group Whatsapp (WA)Berita Batubara (Online) bersama sama dengan saksi Zulkfli Nasution,saksi Muhammad
Yusuf, dan saksi Muhammad Asroruddin Hasibuan Bahwa benar Terdakwa merupakan seorang Jurnalis Jangkauan.combersama sama dengan saksi Muhammad Asroruddin Hasibuan Bahwa benar screen shoot group Whatsapp (WA) berita barubara onlinetanggal 27 September 2018 yang di perlihatkan kepada terdakwa yangberisi percakapan anggota group wa, gambar yang dikirim oleh Terdakwadan juga jawaban terdakwa atas pertanyaan dari anggota groupWhatsapp (WA) Berita Batubara (Online) adalah diakui oleh terdakwaHalaman 23
Register : 05-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Unh Tanggal 23 Nopember 2017 — - Dzul Jalali Fahman, S.E bin Fahman
- Abdul Hakim alias Andi Uci bin Andi Salam
676 — 345
676 — 345
Ijmain dan Terdakwa Dzul Jalali ;Bahwa awalnya sehingga saksi kenal dengan Terdakwa Il yaitu sekitarOktober 2016 Muhammad Yusuf menelpon saksi dan berkata adainformasi dari teman bahwa ada ore mau dijual dan saksi jawab apa itute dibilang ore dan Muhammad Yusuf berkata nanti temanku yangjelaskan, nanti saksi suruh telpon ke kita dan saksi jawab iya cobami sore hari setelah Muhammad Yusuf menelpon saksi ditelpon oleh H.
Ijmaindan H. jmain berkata ada ore mau dijual dan saksi jawab apa itu ore dan H. ljmain berkata datang saja dulu ke Kendari nanti saksi jelaskan.Kemudian saksi mengajak Muhammad Yusuf dan Husain untuk kerumahmain di Kendari dengan menumpangi pesawat, setelah tiba di KendariMuhammad Yusuf membawa saksi dan Husain kerumah H. imain yangterletak di pasar panjang Kendari. pada saat tiba dirumah H. ljmain saat itujuga tiba Ruben Tungga dan Faisal kemudian kami samasama masuk kerumah H imain dan kami bertemu
Bumi BintangSelatan Mineral yang ditanda tangani Andi Uci dan Dzul Jalali Fahman, SE ;Bahwa Terdakwa Il pernah mengajak Saksi ke lokasi tambang saksibersama dengan H. limain, Ruben Tungga dan Muhammad Yusuf ke lokasitambang ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan dokumen seperti Izin usahapertambangan Operasi Produksi dan akta pendirian PT.
Muhammadmain, S.E, Direktur Utama, Dzul Jalali Fahman, S.E, Direktur, RubenTungga, Direktur, Muhammad Yusuf, S.E ;Bahwa PT. Bumi Bintang selatan Mineral berkedudukan di Kendari ;Bahwa PT. Bumi Bintang Selatan Mineral bergerak dalam bidangpertambangan ;Bahwa PT. Bumi Bintang Selatan Mineral telah melakukan kegiatanpertambangan berupa produksi ore nikel dan pengangkutan ;Bahwa PT. Bumi Bintang selatan Mineral tidak memiliki Wilayah Izin UsahaPertambangan (WIUP) ;Bahwa PT.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Muhibudthabri bin Muhammad Yusuf, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Gampong Lamdingin,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 2004 di kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tersebut,namun saksi
Register : 19-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 39/Pdt.P/2012/PATkl Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 5
8 — 5
Patima, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota Ketua majelisAndi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI. Dra. Hj. Hasnaya Rasyid, M.H.Hakim anggotaMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Panitera PenggantiSt.
Register : 16-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Siswanto (Lakilaki : umur 34 tahunsudah menikah);Dewi Nur Hayati (Perempuan : umur 33 tahunsudah menikah);Annisa Nur Aini (Perempuan : umur 26 tahunsudah menikah);Fadilah Nur Aini (Perempuan : umur 21 tahunsudah menikah);Muhammad Yusuf (Lakilaki : umur 20 tahunsudah bekerja);+ o209 5Nur Rohmah (Perempuan : umur 18 tahun).Yang sekarang ikut Pemohon;g. Kusnul Istikomah (Perempuan : umur 17 tahun), Yang sekarang ikutTermohon;.
Register : 24-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 115/Pdt.P/2012/PA Pwl Tanggal 9 Oktober 2012 — -Abd. Rahman bin Sanusi
-Sainab binti Sulle
9 — 5
9 — 5
Muhammad Yusuf bin Gau, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena sepupu dua kali,pemohon I dan pemohon II suami istri, menikah di Mombi pada tahun 1966.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Mombi yang bernama wahid, sedangkan yang menjadi wali adalahorang tua pemohon IT
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 33/Pdt.P/2012/PA Tkl Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Patimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadirioleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota,Andi Muhammad Yusuf Bakri, SHI.Maryam Fadhilah Hamdan, SHI.Perincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 105.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ibu rupiah)Ketua Majelis,Dra. Hj. Hasnayah Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,St. Patimah, S.H.10
Register : 04-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Muhammad Yusuf, S.H.1Panitera Pengganti,Mardiyana, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00, Biaya Proses >: Rp 50.000,00, Biaya Pemanggilan >: Rp 530.000, 00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi > Rp 10.000.00,Biaya Materai >: Rp 12.000, 00,Jumlah : Rp 652.000, 00, Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 579/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Register : 13-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 46/Pdt.P/2023/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
9 — 11
Ahmad Fauzi bin H.Masduki, Umur 36 tahun ;
6.3. Muhammad Yusuf bin H.Masduki, Umur: 31 tahun.
7. Menetapkan tirkah(harta pusaka) Hj.Sainah 6/36 (enam per tiga puluh enam) Yang diperoleh dari warisan anak kandungnya beranama Hj.
Rainah bintiJasian tersebut di atas diberikan pada tiga orang cucu dengan masing masing mendapat;
7.1. Ahmad Rifa'I bin H.Masduki (anak laki laki) = 2/36 (tujuh pertiga puluh enam);
7.2. Ahmad Fauzi bin H.Masduki, (anak laki laki) = 2/36 (tujuh pertiga puluh enam;
7.3. Muhammad Yusuf bin H.Masduki, (anak laki laki) = 2/36 (tujuh pertiga puluh enam
8.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Pso Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRIMURIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFI RUSLAN S.PATAU Alias NAFI
324 — 265
TRIMURIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFI RUSLAN S.PATAU Alias NAFI
324 — 265
mengetahuiadanya postingan tersebut diatas dari melihat akun Facebook milik terdakwa;Menimbang,bahwa sesuai keterangan terdakwa yang menyatakan telahmemposting tulisan diatas pada akun Facebooknya dengan menggunakanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.Pso.Hanphone merek vivo 17818 milik terdakwa sebagaimana barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yang dibenarkan terdakwa sebagai barang buktimilik terdakwa;Menimbang,bahwa akibat tulisan terdakwa tersebut sesuai keterangansaksi Muhammad
Yusuf, Silvana Lasawedi, Alfina S.
Maluda dan Khaeruddin Stelah mencermarkan nama baik saksi Muhammad yusuf dengan menuduhkansebagai pencuri (Panjang tangan) yang telah menggunakan dana desa sandadadan mengakibatkan saksi Muhammad yusuf dan keluarga menjadi malu dannama baiknya tercemarkan;Menimbang,bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa postingan tulisanpada dinding Facebook milik terdakwa tersebut dibuat tidak bertujuan untukmenghina /mencemarkan nama seseorang yaitu saksi Muhammad Yusufmelainkan bertujuan agar berita yang telah
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 82/Pid.C/2022/PN Kis Tanggal 20 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
K.R. Aruan
Terdakwa:
Paisal
23 — 4
K.R. Aruan
Terdakwa:
Paisal
23 — 4
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi korban Muhammad
Yusuf;
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2020/MS.Sab Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 17
86 — 17
Kosim) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurleli binti Muhammad Yusuf);
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat talak, yaitu:
a. Mutah sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
b. Iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.
Register : 15-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Pml Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin MUHAMAD YUSUF
39 — 19
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin MUHAMAD YUSUF
39 — 19
dengan berat kotor 0,34 gram (Nol koma tiga empat gram);
- 1 (satu) potong celana pendek jean warna biru dongker;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi 9 warna biru dongker dengan nomor HP 082322726280;
- Uang sejumlah Rp 350.000 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX G-6399-UH warna putih;
Dikembalikan kepada saksi Risqon Bin Muhammad
Yusuf;
6.
Register : 14-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
., M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Azizah, S.H.I.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.TgrRincian Biaya Perkara: Biaya PNBP : Rp 60.000,001 Biaya Proses Rp 50.000,00z Biaya Panggilan : Rp 800.000,00= Pengumuman : Rp 60.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 980.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaTenggarong 5 November 2021Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 434/Padt.P/2021/PA.Tgr
Register : 14-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
., M.H.Panitera Pengganti, ttdMahyani,S.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran dan PNBP : Rp 60.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 800.000,Pengumuman : Rp 60.000, Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah : Rp 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTenggarong 5 November 2021Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2021/PA. Tgr