Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB,setelah saksi YUN SON mengambil tanpa izin berupa 1 (Satu) unithandphone merk VIVO Y91 warna merah dengan Nomor IMEI 1:861701044160118 IMEI 2: 861701044160100 dan 1 (satu) buah kotak amalyang berisikan uang tunai kurang lebin sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) milik saksi HAR, Saksi YUN SON mendatangi rumah Terdakwadengan membawa 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y91 warna Merahdengan IMEI 1. 861701044160188 IMEI 2. 861701044160100

keterangan di Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone merek ANDROMAX 4G LTEwarna gold dengan Imei 1. 862797031512088 Imei 2. 862797031512080dengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari SaksiYun Son di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Tanah Merah RT 006Desa Baskara Bakti, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira 11.00

pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa membeli 1 (satu) unit handphone merek ANDROMAX 4G LTEwarna gold dengan Imei 1. 862797031512088 Imei 2. 862797031512080dengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN KbaYun Son di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Tanah Merah RT 006Desa Baskara Bakti, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira 11.00

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone merek ANDROMAX 4G LTE warnagold dengan Imei 1. 862797031512088 Imei 2. 862797031512080 denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi Yun Son dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Tanah Merah RT 006 Desa BaskaraBakti, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020sekira 11.00

faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa membeli 1 (Satu) unit handphone merek ANDROMAX 4G LTE warnagold dengan Imei 1. 862797031512088 Imei 2. 862797031512080 denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi Yun Son dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Tanah Merah RT 006 Desa BaskaraBakti, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal O06 Juli 2020sekira 11.00

pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MARKUS LAKU alias MARKUS pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekitar jam 11.00

petugasmengamankan 1 (satu) buah kapak, 1 buah parang dan barang bukti berupa15 (lima belas) batang kayu jati dalam bentuk gelondongan dengan volume /kubikasi sebanyak 1.571 M3;Perbuatan terdakwa MIKHAEL LAU alias MIKHAEL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat 1 (b) Undangundang No. 18tahun 2013 tentang Pencegahan Dan pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 55 ayat 1 KUHPidana;AtauKEDUABahwa ia terdakwa MARKUS LAKU alias MARKUS pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekitar jam 11.00

dari keterangan saksisaksi dan dariketerangan para terdakwa yang akan dipertimbangkan selanjutnya oleh MajelisHakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dipersidangan berupa persesuaian antara keterangan saksisaksi, Surat sertadihubungkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa yang menunjukkanadanya perbuatan pidana yang dilakukannya sehubungan dengan melakukanpenebangan di dalam kawasan hutan tanpa izin tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekitar jam 11.00

Unsur melakukan penebangan pohon di kawasan hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka apabilasalah satu bagian dari unsur telah terpenuhi, maka dengan sendirinya seluruhunsur tersebut dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa dan dikuatkanoleh saksisaksi bahwa ternyata Terdakwa melakukan penebangan pohontersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar jam 11.00 witabertempat

penjelasan Ahli yang mengatakanbahwa setiap Menebang pohon atau memanen, atau memungut hasil hutanharus mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang hal ini sesuai denganpasal 4 keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 6886/KptsII/2002 tentangPedoman dan tata cara pemeberian ijin pemungutan hasil hutan (IPHH) padahutan produksi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan pengakuan terdakwa sendiri bahwa benar Terdakwa padahari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar jam 11.00

lebih lanjut bahwa terdakwa menjual pil LL kepada saksiPURRI SUKMAWATI Als PUR sekitar awal bulan April pada sore hari sebanyak 2 (dua)bungkus pil LL dan masingmasing bungkus berisi 1000 (seribu) pil LL dengan hargaRp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dan transaksi dilakukan di Jalan PajangKelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri dan terdakwa mendapatkan Pil Double Ltersebut dari BRO (DPO) melalui SMS dari handphone milik terdakwa, dimana sekitarawal bulan April 2015 sekitar pukul 11.00

lebih lanjut bahwa terdakwa menjual pil LL kepada saksiPURRI SUKMAWATI Als PUR sekitar awal bulan April pada sore hari sebanyak 2 (dua)bungkus pil LL dan masingmasing bungkus berisi 1000 (seribu) pil LLdengan harga Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dan transaksi dilakukan diJalan Pajang Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri dan terdakwa mendapatkan PilDouble L tersebut dari BRO (DPO) melalui SMS dari handphone milik terdakwa, dimanasekitar awal bulan April 2015 sekitar pukul 11.00

Pur, dia membeli pil double Ltersebut untuk dijual kepada temannya ;Bahwa terdalwa mendapatkan pil double L tersebut dengan cara membeli kepadatemannya yang nama panggilannya Bro, yang alamatnya di Kelurahan Muning,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dan terdakwa membeli pil double L tersebutsekitar awal bulan April 2015 untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa, sekitarpukul 11.00 wib, pada waktu itu terdakwa membeli sebanyak 2.000 (dua ribu) butirdengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau

melainkan dengan cara sistem Ranjau yaitu dengan caraterdakwa diberitahu melalui SMS jika disuruh mengambil pil doueble L yangdibungkus plastik kresek warna hitam yang ditaruh di pinggir jalan (di sebelahnyaGOR Joyoboyo dekat POM Bensin) di Kelurahan Muning, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, dan untuk uang pembelian disuruh meletakkan ditempat pengambilanpil double L tersebut ;Bahwa terdakwa membeli pil double L tersebut sekitar awal bulan April 2015untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa, sekitar pukul 11.00

melainkan dengan cara sistem Ranjau yaitu dengan cara terdakwadiberitahu melalui SMS jika disuruh mengambil pil doueble L yang dibungkus plastikkresek warna hitam yang ditaruh di pinggir jalan (di sebelahnya GOR Joyoboyo dekatPOM Bensin) di Kelurahan Muning, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dan untuk uangpembelian disuruh meletakkan ditempat pengambilan pil double L tersebut ;Bahwa terdakwa membeli pil double L tersebut sekitar awal bulan April 2015untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa, sekitar pukul 11.00

Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,barang siapa dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul. 11.00 Wib, saksiBRIPTU YUNISTIAN selaku anggota Polisi Polres Bangka mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa FERDI GUNAWAN Als ALUNG Anak

Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat ,barang siapa dengan sengaja membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasilhutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil dan dipungut secaratidak sah perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul. 11.00 Wib, saksiBRIPTU YUNISTIAN selaku anggota Polisi Polres Bangka mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa FERDI GUNAWAN Als ALUNG

Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan , perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul. 11.00 Wib, saksiBRIPTU YUNISTIAN

Bangka bersama dengan saksi BRIPTUYUNISTIAWAN mengamankan terdakwa FERDI GUNAWAN AlsALUNG Anak dari CHIN SUNBahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul.11.00 Wib, saksi BRIPTU YUNISTIAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa FERDI GUNAWAN Als ALUNG Anak dariCHIN SUN selaku pemilik toko Bangunan Mandiri Jaya di Dusun AirKura Kura, Desa Cit, Kec. Riau Sillip Kab.

Bangka bersama dengan saksi BRIPKA A.F.PULUNGAN mengamankan terdakwa FERDI GUNAWAN Als ALUNGAnak dari CHIN SUNBahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul.11.00 Wib, saksi BRIPTU YUNISTIAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa FERDI GUNAWAN Als ALUNG Anak dariCHIN SUN selaku pemilik toko Bangunan Mandiri Jaya di Dusun AirKura Kura, Desa Cit, Kec. Riau Sillip Kab.

Blambangan Umpu atau setidaknyaPengadilan Negeri Blambangan Umpu berwenang mengadili,telah Menyuruh lakukan tindak pidana mengambil = sesuatubarang berupa 1 (satu) unit mesin Cinsaw yang seluruhnyaatau. sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi korbanSuparman atau setidak tidaknya milik orang lain selain iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekirapukul 11.00

Blambangan Umpu berwenang mengadili,secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbutaan lain maupan perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain. perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut: Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekirapukul 11.00

Saksipun menjaditerhenti; Bahwa, selama Cinsaw tersebut dibawa oleh TerdakwaSaksi juga tidak dapat bekerja; Bahwa, Cinsaw yang dibawa oleh anak buah Terdakwakerumah Terdakwa merupakan Cinsaw milik Saksi MII;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2009 pukul 11.00

Terdakwa akan menggantikerugian yang dialami oleh Saksi II; Bahwa, Terdakwa juga merasa menyesal membuat rasayang tidak enak pada diri para Saksi; Bahwa, Terdakwa juga meminta maaf kepada Saksi Idan ingin berdamai dengan Saksi I karena Saksi Imerupakan keluarga Terdakwa yang masih sepupu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi serta keterangan Terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2009 pukul 11.00

perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman suatu perbuatan, atauancaman suatu perbuatan yang tidak menyenangkan, danunsur ini juga merupakan unsur yang bersifat alternatifmaka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makasub unsur yang lain dianggao telah terpenuhi, makaMajelis Hakim berpendapat sebagai berikut Bahwa suatu keadaan yang ditimbulkan melaluiperbuatan Terdakwa bersama sama dengan anakbuah Terdakwa, yang mana pada pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2009 pukul 11.00

Sit.hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB, kemudian Kedua padahari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu sekitar itu pada tahun 2016, bertempat di Kawasan HutanProduksi Blok Ginyang petak 18 A Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Bayeman,Bagian Kesatuan Pemangkuhan Hutan (BKPH) Prajekan, KesatuanPengelolahan Hutan (KPH) Bondowoso, di Dusun Bendusa Desa JatisariKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain

Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOHARI Alias RIRI Bin PAK HUSNI, Kesatu padahari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB, kemudian Kedua padahari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu sekitar itu pada tahun 2016, bertempat Kawasan HutanProduksi Blok Ginyang petak 18 A Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Bayeman,Bagian Kesatuan Pemangkuhan Hutan (BKPH) Prajekan, KesatuanPengelolahan Hutan (KPH) Bondowoso, di Dusun Bendusa Desa

Situbondo, 10 (Sepuluh) pohon jati sudah ditebang oleh orangyang tidak Terdakwa kenal, namun yang mengambil kayunya adalahTerdakwa; Pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 mulai pukul 11.00 Wibsampai dengan pukul 14.00 Wib di lokasi hutan milik Perhutani masukwilayah RPH Bayeman di Dusun Bendusa Desa Jatisari Kec. ArjasaKab.

Bojongsoang Kabupaten Bandung,selanjutnya saksi EDI KUNCORO (berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 11Februari 2016 sekira jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkan kabeloptik kepada terdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudian terdakwamencari terlebin dahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebut dan di dapatlahsaksi SUGIYYANTO Als TOMAS Bin SARMAN (berkas terpisah), selanjutnya terdakwamenerima kabel optik tersebut secara 2 (dua) tahap yang pertama di JATI ASIHBEKASI

Saksi EDI KUNCORO BinRAHMAT WIBOWO (Alm) :Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan saksi mendapatkan awalnya saksi meneleponterdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2016 sekira jam 11.00 wibmenawarkan barang berupa kabel optik tersebut kemudian sekira jam 16.00terdakwa menelepon balik kepada saksi memberitahukan ada yang akanmembeli kabel optik

Saksi UWWANG SUHANDA :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;Bahwa saksi menerangkan saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwasetelahrnelakukan penangkapan terhadap terdakwa baru saksi kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang telah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sekira jam 11.00 Wib di Jati Asin Kota Bekasi Selatan ;Bahwa awalnya saksi bersama unit Reskrim

Bojongsoang Kabupaten Bandung ;Bahwa benar selanjutnya saksi EDI KUNCORO pada hari kamis tanggal 11Februari 2016 sekira jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkankabel optik kepada terdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudianterdakwa mencari terlebin dahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebutdan di dapatlah saksi SUGYANTO Als TOMAS Bin SARMAN;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menerima kabel optik tersebut secara 2(dua) tahap yang pertama di JATI ASIH BEKASI pada hari jumat

Bojongsoang KabupatenBandung, seianiutnya saksi EDi KUNCORO pada hari kamis ianggai 11 Februari 2016sekira jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkan kabel optik kepadaterdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudian terdakwa mencari terlebihdahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebut dan di dapatiah saksiSUGIYANTO Ais TOM AS Bin SARMAN, selanjutnya terdakwa menerima kabel optiktersebut secara 2 (dua) tahap yang pertama di JATIASIH BEKASI pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016

PONOR/Ep.2/1 1/2016 tertanggal 8 Desember 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SUYADI Bin MISKAN pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Krangkungan, RT. 03RW. 02, Desa Paringan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriPonorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamenawarkan

Saksi KUKUH SUBEKTI, SH ; :2c+ccenccenceencenccencennnennnenncenncencenncees Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Krangkungan, RT. 03 RW. 02, DesaHalaman 4Putusan No. 418/Pid.B/2016/PN/PngParingan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan

Saksi JOKO TETUKO, SH 2ccnsceeccencseneeencenssencennecennenncennennnnenccesBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Krangkungan, RT. 03 RW. 02, DesaParingan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi KUKUH SUBEKTI, SH selaku anggota

Saksi SAROSO Bin REBO : s+ss+ccenccseccnncsencenccencennensnenencenneeeneeenses Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Krangkungan, RT. 03 RW. 02, DesaParingan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamasamadengan terdakwa telah ditangkap

terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanterdakwa (a de charge) dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 11.00

ke saksi Catur Prakoso lalu Terdakwa menujurumah saksi Catur Prakoso di Tegalsari, Kelurahan Sragen Kulon,kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen untuk menggadaikan sepedamotor tersebut, setelah sampai sana lalu. saksi Catur Prakosomemanggilkan saksi Suharno yang akan menggadai sepeda motor, laluTerdakwa gadaikan sepeda motor tersebut ke saksi Suharno denganHalaman 10 dari 20 halaman Putusan No :223/Pid.B/2018/PN.SGNuang gadai Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), tanggal 22 Oktober 2018,sekitar pukul 11.00

ke saksi Catur Prakoso lalu Terdakwa menujurumah saksi Catur Prakoso di Tegalsari, Kelurahan Sragen Kulon,kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen untuk menggadaikan sepedamotor tersebut, setelah sampai sana lalu. saksi Catur Prakosomemanggilkan saksi Suharno yang akan menggadai sepeda motor, laluHalaman 12 dari 20 halaman Putusan No :223/Pid.B/2018/PN.SGNTerdakwa gadaikan sepeda motor tersebut ke saksi Suharno denganuang gadai Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), tanggal 22 Oktober 2018,sekitar pukul 11.00

SUYATMAN,Mulyorejo Rt 10/03, Jenggrik, Kedawung, Sragen yang di parkir di areapersawahan ;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober2018, sekitar pukul 13.00 WIB. di area persawahan Dukuh Mulyorejo, DesaJenggrik, Kecamatan kedawung, Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa saat itu pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekitar pukul 11.00 WIB.

atau kekuasaan sendiri dari pelaku, dimana pelakusadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain baik sebagian daribarang tersebut ataupun seluruhnya dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dikuasai secara melawanhukum adalah pengambilan tersebut dengan sengaja untuk menguasai barangtersebut dengan cara bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansaat itu pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, sekitar pukul 11.00

tersebut dan setelah bertanyatanya akhirnya diarahkan teman ke saksi Catur Prakoso lalu Terdakwa menujurumah saksi Catur Prakoso di Tegalsari, Kelurahan Sragen Kulon, kecamatanSragen, Kabupaten Sragen untuk menggadaikan sepeda motor tersebut,setelah sampai sana lalu saksi Catur Prakoso memanggilkan saksi Suharnoyang akan menggadai sepeda motor, lalu Terdakwa gadaikan sepeda motortersebut ke saksi Suharno dengan uang gadai Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah), tanggal 22 Oktober 2018, sekitar pukul 11.00

membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,berupa sabu tersebut,dilakukan secara tanpa hak dan tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimanaditetapkan dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa ANDI SETIAWAN Bin HASIM GUNAWAN, pada hariSenin tanggal 17 Agustus 2015 sekitar jam 11.00

Saksi LUKMAN SUDRAJAT Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa benar Pada Hari Senin Tanggal 17 Agustus 2015 sekira Jam 11.00 Wib ditempat kontarakan terdakwa di Kampung Bojong Tanjung Desa Sangkan HuripKecamatan Katapang Kab.Bandung saksi bersama teman saksi sesama anggotaKepolisian bernama Brigadir Anggi telah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat

Saksi ANGGI NUGRAHABahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar Pada Hari Senin Tanggal 17 Agustus 2015 sekira Jam 11.00 Wib ditempat kontarakan terdakwa di Kampung Bojong Tanjung Desa Sangkan HuripKecamatan Katapang Kab.Bandung saksi bersama teman saksi sesama anggotaKepolisian bernama Brigadir Lukman Sudrajat telah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya mendapat informasi

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 17 Agustus 2015 sekitarJam 11.00 Wib di Kampung Bojong Tanjung Desa Sangkan Hurip KecamatanKatapang Kabupaten Bandung dan saat ditangkap ditemukan 2 (dua) paket kecil jenissabu ;11. Bahwa terdakwa membeli dan menghisap sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada kaitannya dengan pengobatan atau penelitia/pendidikan ;12.

kemudiandimasukan sedotan, setelah itu disiapkan korek api gas yang ujungnya menggunakansumbu untuk perapian dan sebuah pipet kaca ; sabu tersebut disimpan dalam pipetkaca dan dibakar menggunakan korek api gas yang diberi sumbu , setelah itu asapkeluar , lalu terdakwa hisap menggunakan alat hisap (bong) yang sudah diberisedotan ;1718Menimbang, bahwa setelah menghisap sabu tersebut badan menjadi fit dansegar ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 17 Agustus2015 sekitar Jam 11.00

/PN Bks.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 wibsaksi M ZAIN SAIDI dan saksi FAISAL JONATHAN yang keduanya merupakananggota kepolisian dari Sat narkotika Polresta kabupaten Bekasi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjadi perantara jual belinarkotika jenis sabu selanjutnya saksi M ZAIN SAIDI dan saksi FAISALJONATHAN mencari keberadaan terdakwa yang pada saat itu sedang berada diGang Kampung Bangkongreang Rt 003/003 Desa Wangunjaya KecamatanCikarang

/PN Bks.SUBSIDIAIR :waoaa Bahwa terdakwa H MUSTAIN Als SALEH Bin H JAMALI pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 wib dan atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Gang KampungBangkongreang Rt 003/003 Desa Wangunjaya Kecamatan Cikarang Utarakabupaten Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang mengadili perkara tersebut, tanopa hak atau melawan hukummenanam

, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawalnya hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 wib saksi M ZAINSAIDI dan saksi FAISAL JONATHAN yang keduanya merupakan anggotakepolisian dari Sat narkotika Polresta kabupaten Bekasi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering menjadi perantara jual

sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, Bahwa benar saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana penyalahgunakan narkotika, Bahwa benar, saksi yang menangkap Saksi Napsar di di Gg KampungBangkongreang Rt 003/003 Desa Wangunjaya Kecamatan CikarangUtara kabupaten Bekasi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitarpukul 11.00

sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, Bahwa benar saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana penyalahgunakan narkotika, Bahwa benar, saksi yang menangkap Saksi Napsar di di Gg KampungBangkongreang Rt 003/003 Desa Wangunjaya Kecamatan CikarangUtara kabupaten Bekasi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitarpukul 11.00

Perkara : PDM276/N.2.16/ Euh.1/7/2016, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MALIK SIPAHUTAR pada hari minggu tanggal 17April 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan april 2016, bertempat di Jalan Protokol Aek Pamingke Kec.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MALIK SIPAHUTAR pada hari minggu tanggal 17April 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan april 2016, bertempat dijalan Protokol Aek Pamingke Kec. Aek NatasKab.

Page 7Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telahmengerti dan memahami sehingga Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan(eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan halhal yang didalilkan dalamsurat dakwaannya, penuntut umum telah mengajukan para saksi ke depanpersidangan yang telah didengar keterangannya sebagai berikut:1.Saksi DERMAWAN SINUKABAN, (berjanji)pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib diLingkungan IV Siamburo Kelurahan

Saksi JUMAKIR, (berjanji) pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib diLingkungan IV Siamburo Kelurahan Bandar Durian Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekan saksi dari Sat Lantas PolsekAek Natas telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaketahuan melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa Terdakwa tertangkap tangan saat sedang mengendarai MobilToyota Avanza No.

Page 10 Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena ketahuan ada memilikiNarkotikajenis sabusabu; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17April 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Lingkungan IV Siamburo KelurahanBandar Durian Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengemudikan mobil ToyotaAvanza No.

AARpada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2013, bertempat di Kp.Pasanggarahan Tonggoh Rt 01 Rw 03 DesaCilawu Kec.

Cilawu terdakwa bertemu kembali dengan saksiDeni yang sudah membawa daun ganja yang dibeli dari Tanggerang dan terdakwa sempatmenerima (satu) linting ganja dari saksi Deni dan kemudian (satu) linting ganjatersebut di komsumsi oleh terdakwa dengan cara dihisap sedangkan saksi Deni pergi lagientah kemana dan kemudian sekitar pukul 11.00 Wib ketika terdakwa sedang dudukduduk di ruang tamu rumah terdakwa datang petugas kepolisian melakukan penangkapanterahadap diri terdakwa yang sebelumnya petugas Kepolisian

AAR pada hariMinggu tanggal 28 April 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2013, bertempat di Kp.Pasanggarahan Tonggoh Rt 01 Rw 03 Desa CilawuKec.

VIDI PERMANAe Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi untuk diminta keterangansebagai saksi dalam perkara terdakwa ini dan semua keterangan saksi dalam BAPPolisi benar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekirapukul 11.00 wib di Kampung Pasanggrahan Tonggoh Rt.01/Rw.03, Desa Cilawu,Kecamatan Cilawu, Kab Garut;e Bahwa saksi dan rekan saksi Yandi Ramyadi menangkap terdakwa berdasarkaninfo dari tersangka Deni yang tertangkap lebih dulu karena membawa daun ganja;Bahwa

, menyesali perbuatannya, dan telahmemberikan santunan kepada keluarga korban serta sudah ada suratpernyataan perdamaian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Andreas Jawu Rita alias Bapak Wati pada hari KamisTanggal 24 Mei 2018 Pukul 11.00

Saksi LIDA HAWA alias MAMA EMI. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Saksi benar semua;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan mobil pick up dengan sepeda motor;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di jalan raya Jurusan WaikabubakLamboya,Desa Mamodu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba

Saksi ALBERTINA MBADI alias MAMA UMBU. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan mobil pick up dengan sepeda motor;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di jalan raya Jurusan WaikabubakLamboya,Desa Mamodu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten

Sus/2018/PN Wkb.Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan mobil pick up dengan sepeda motor;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di jalan raya Jurusan WaikabubakLamboya,Desa Mamodu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Saksi tidak melihat

Saksi YUSAK YOHANIS IZAAC. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan mobil pick up dengan sepeda motor;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di jalan raya Jurusan WaikabubakLamboya,Desa Mamodu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba

., Alias Anus pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Nao, Kelurahan Mbaumuku Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Denganmaksud untuk menguntungkan

Korban merasaterkejut karena temyata telah dibohongi oleh Terdakwa dan akibat dart perbuatan Terdakwatersebut Korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya

2014sebagaimana terlampir dalam berkas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1Saksi YOHANES KEDUA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus dihadapkan didepan persidangan karena perkara penipuan dan pengelapan sertifikat milik saksi;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi pada tanggal 18 Oktober 2011,sekitar jam 11.00

3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danpasir 1 (satu) ret;dan atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;2 Saksi ISIDORA JEMU, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus dihadapkan didepan persidangan karena perkara penipuan dan pengelapan sertifikat milik saksi;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi pada tanggal 18 Oktober 2011,sekitar jam 11.00

rupiah) danpasir (satu) ret;dan atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;3 Saksi ADRIANUS JAMAHU, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus dihadapkan didepan persidangan karena ada melakukan penipuan dan pengelapan sertifikat milik saksiYOHANES KEDUA;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi YOHANES KEDUA pada tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00

memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Pertama:Bahwa ia terdakwa SUBHAN alias USUF bin ASPUL, pada hari SELASAtanggal 26 September 2017 sekitar pukul 11.00

Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUBHAN alias USUF bin ASPUL, pada hari SELASAtanggal 26 September 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2017, atau setidak tidaknya dalam tahun 2017di Desa Mali Mali RT. 02 Kecamatan.

Saksi JIHAD AL AKBAR bin SUSYANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan' karena telahmengamankan 1 (Satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa pada hari selasatanggal 26 September 2017 sekitar pukul 11.00 Wita di Desa Mali MaliRT. 02 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar tepatnya di RumahTerdakwa;> Bahwa awalnya saksi mengamankan saksi MUHAMMAD

SOEHOED dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan karena telahmengamankan 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa pada hari selasaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 461Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 26 September 2017 sekitar pukul 11.00 Wita di Desa Mali MaliRT. 02 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar tepatnya di RumahTerdakwa;Bahwa awalnya saksi mengamankan

tunai sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkan jika barang bukti tersebut milik dari saksi dan juga dalampengusaan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 461Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 26 September 2017sekitar pukul 11.00

WAHYUDIN BinABDULAH pada hari Minggu = tanggal 07 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012, bertempat di JL. Baon Bango KM.12,5 DesaDesa Tumbang Liting Kecamatan Katingan Hilir Kab.Katingan Propinsi.

MARBO Bin MARBO menerangkan di sidang pengadilan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sehat dan siap mengikuti persidangan, dan terdakwa akan menghadapisendiri tanpa didampingi penasehat hukum, dan terdakwa telah menerima surat dakwaandari jaksa penuntut umum.e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan membernarkan semuaketerangannya dalam BAP.13Bahwa terdakwa tertangkap tangan saat melakukan penambangan Pada hari Minggutanggal 7 Oktober 2012 sekira pukul 11.00

.4 (empat) buah pipa paralon.1 (satu) buah slang gabang.1 (satu) buah jerigen.1 (satu) tali gas warna biru.1 (satu) potong stik kayu.1 (satu) gulung tali tambang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwayang bersesuaian dan berhubungan antara satu sama lainnya, maka dapat diperoleh faktafaktayang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa tertangkap tangan saat melakukan penambangan Pada hariMinggu tanggal 7 Oktober 2012 sekira pukul 11.00

Kalteng Pada hariMinggu tanggal 7 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta tersebut diatas,selanjutnya akan mempertimbangkan apakah perbuatan para Terdakwa dalam fakta tersebuttelah memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa para

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa para terdakwa tertangkap tangan saat melakukan penambangan Padahari Minggu tanggal 7 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib, di JIn. Baun Bango Km. 12,5 ,Desa Tumbang Liting, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov. Kalteng.Bahwa para terdakwa besama rekanrekanya melakukan penambangan emas di JI. BaunBango Km.12,5, Desa Tumbang Liting, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.

Bahwa pada han Sabtu tanggal 10 September 2011 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa1 ditelepon oleh Serma imam Hidayatuntuk datang kerumahnya di Asrama B Kodim 0826 Pamekasan,sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa! tiba dirumah Serma ImamHidayat dan Terdakwa melihat didalam rumah tersebut sudah adaTerdakwall dan di meja ruang tamu sudah ada 2 (dua) botolminuman keras jenis Minsion, kKemudian Terdakwa1 duduk danbertanya kepada Serma Imam Hidayat " Pak, siapa ml Pak ?"

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa2 datang kerumah Saksi1 menemuisuami Saksi1 yang bernama Serma Imam Hidayat anggota Kodim0826 Pamekasan, kemudian Saksi1 pamit keluar rumah denganmaksud membeli nasi bebek setelah Saksi1 pulang dirumah sudahada Terdakwa sedangkan Terdakwa2 pamit keluar.5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa1 ditelepon oleh Serma Imam Hidayatuntuk datang kerumahnya di Asrama B Kodim 0826 Pamekasan,sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa1 tiba dirumah Serma ImamHidayat dan Terdakwa1 melihat didalam rumah tersebut sudah adaTerdakwa2 dan di meja ruang tamu sudah ada 2 (dua) botolminuman keras jenis Minsion, kKemudian Terdakwa1 duduk danbertanya kepada Serma Imam Hidayat "Pak, siapa ini Pak ?

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa1 ditelepon oleh Serma ImamHidayat untuk datang kerumahnya di Asrama B Kodim 0826Pamekasan, sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa1 tiba dirumah Serma13Imam Hidayat dan Terdakwa1 melihat didalam rumah tersebut sudahada Terdakwa2 dan di meja ruang tamu sudah ada 2 (dua) botolminuman keras jenis Minsion, kKemudian Terdakwa1 duduk danbertanya kepada Serma Imam Hidayat " Pak, siapa ini Pak ?

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa1 ditelepon oleh Serma ImamHidayat untuk datang kerumahnya di Asrama B Kodim 0826Pamekasan, sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa1 tiba dirumahSerma Imam Hidayat dan Terdakwa1 melihat didalam rumahtersebut sudah ada Terdakwa2 dan di meja ruang tamu sudahada 2 (dua) botol minuman keras jenis Minsion, kemudian16Terdakwa1 duduk dan bertanya kepada Serma Imam Hidayat "Pak, siapa ini Pak ?

, yang dilakukan dengancara sebagi berikut : 202222 Bermula Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi ISTIANTO bersama dengan saksi RAHMAD ADENAN HASIBUAN,saksi MURIPAN SYAHPUTRA dan saksi FAUZI EFENDI, masingmasing adalahpetugas Polisi dari Polres Deli Serdang telah melakukan penangkapan terhadapSYAHRUL RAMADHAN alias SAHRUL dan HERU WITNO alias JAWIL (berkasperkara terpisah), dan dari penangkapan

tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jalan Makmur Pasar VII Dusun IV Desa Sambirejo Timur KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagi berikut : Bermula Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena

tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diJalan Makmur Pasar VII Dusun IV Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi ISTIANTO

Saksi Istianto dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang saksi ISTIANTO bersama dengan saksi RAHMAD ADENANHASIBUAN, saksi MURIPAN SYAHPUTRA dan saksi FAUZI EFENDI,masingmasing adalah petugas Polisi dari Polres Deli Serdang telahmelakukan penangkapan terhadap SYAHRUL RAMADHAN alias SAHRULdan HERU WITNO alias JAWIL;e Bahwa SYAHRUL

Saksi Muripan Syahputra, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi ISTIANTO bersama dengan saksi RAHMAD ADENANHASIBUAN, saksi MURIPAN SYAHPUTRA dan saksi FAUZI EFENDI, masingmasing adalah petugas Polisi dari Polres Deli Serdang telah melakukanpenangkapan terhadap SYAHRUL RAMADHAN alias SAHRUL dan HERUWITNO alias JAWIL;e Bahwa

dan pada lampu bonusmenyala angka 2 (dua), maka pemain mendapatkan bonus Rp. 200,(dua ratusrupiah) jika lampu bonus menyala angka 3 (tiga) maka pemain mendapatkan Rp.300, (tiga ratus rupiah) demikian seterusnya hingga angka bonus terbesar adalah100 (seratus) yang berarti pemain mendapatkan bonus uang Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah) dan untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemain memencet tombolPAY begitu seterusnya.e Bahwa permainan judi jenis dingdong tersebut berlangsung setiap harinya darijam 11.00

Klaten.e Bahwa terdakwa membuka warung didepan rumah, sementara didalamrumah digunakan untuk permainan bilyard dan dibelakang permainanbilyard disitulah letak mesin ding dong untuk permainan judi ;e Bahwa permainan judi jenis dingdong tersebut berlangsung setiap harinyadari jam 11.00 wib sampai dengan jam 24.00 wib sesuai jam buka warungterdakwa.18Bahwa penghasilan ratarata dari permaian judi sekitar Rp.100.000,(seratusribu rupiah) s/d Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa dapat 20% nya

benar terdakwa telah ditangkap karena telah mengadakan permainanjudi dingdong pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah terdakwa Dukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.Bahwa benar terdakwa bertugas mengawasi permainan judi jenis dingdongdirumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) unit mesin ding dong milikHANDOKO SUPARNO Alias TONGOL Bin SOMO SURAT.Bahwa benar permainan judi jenis dingdong tersebut berlangsung setiapharinya dari jam 11.00

kebutuhan hidup seseorang ;Menimbang, bahwa benar terdakwa telah ditangkap karena telah mengadakanpermainan judi dingdong pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wibbertempat di rumah terdakwa Dukuh Grogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten.Bahwa benar terdakwa bertugas mengawasi permainan judi jenis dingdongdirumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) unit mesin ding dong milik HANDOKO SUPARNOAlias TONGOL Bin SOMO SURAT, yang berlangsung setiap harinya dari jam 11.00