.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang sudahdisediakan oleh saudara RAMBU als UDA (DPO) tersebut dan sekitar pukul17.00 wib terdakwa ROMI yang sedang dalam perjalanan menuju kota Dumaiterdakwa mendapat telepon dari saudara RAMBO als UDA (DPO) tersebut danmengatakan bahwa terdakwa ROMI mengambil barang narkotika shabushabudidaerah Selinsing perbatasan Dumai Sei Pakning dan tempat persis ataupastinya akan dikasihtahu oleh saudara RAMBO als UDA (DPO) tersebut,selanjutnya sekitar pukul 19.00

sudahdisediakan oleh saudara RAMBU als UDA (DPO) tersebut dan sekitar pukul17.00 wib terdakwa ROMI yang sedang dalam perjalanan menuju kota Dumaiterdakwa mendapat telepon dari saudara RAMBO als UDA (DPO) tersebut danmengatakan bahwa terdakwa ROMI mengambil barang narkotika shabushabuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/20 19/PN.Pbrdidaerah Selinsing perbatasan Dumai Sei Pakning dan tempat persis ataupastinya akan dikasihtahu oleh saudara RAMBO als UDA (DPO) tersebut,selanjutnya sekitar pukul 19.00

dahulu mengambil uang jalansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) di tempat yangtelah ditentukan oleh Rambu alias Uda (DPO) ; Bahwa terdakwa berangkat ke Dumai sebagaimana yang telah diperintahkanoleh Rambu alias Uda (DPO) ; Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB, terdakwa mendapat telpon dari Rambu aliasUda (DPO), terdakwa disuruh mengambil shabushabu tersebut di daerahSelinsing perbatasan DumaiSei Pakning dan tempat persisnya akandiberitahu Rambu alias Uda (DPO) ; Bahwa sekitar pukul 19.00

Bahwa benar sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa sampai di Dumai danmenumpang di rumah kawannya yang bernama Zul di belakang RamayanaDumai dan meminjam sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahhati milik Zul dengan alasan untuk main ding dong di daerah PelabuhanDumai sambil menunggu perintah dari Rambu Alias Uda (DPO) ;7.

terdakwa terlebihdahulu mengambil uang jalan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) di tempat yang telah ditentukan oleh Rambu alias Uda (DPO) danterdakwa berangkat ke Dumai sebagaimana yang telah diperintahkan olehRambu alias Uda (DPO) ;sekitar pukul 17.00 WIB, terdakwa mendapat telpon dari Rambu alias Uda(DPO), terdakwa disuruh mengambil shabushabu tersebut di daerahSelinsing perbatasan DumaiSei Pakning dan tempat persisnya akandiberitahu Rambu alias Uda (DPO) ;sekitar pukul 19.00

YUSUF Bin SAKRI, pada hari Selasa tanggal 25 September2012 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2012, bertempat di lokasi Galian Pasir PT. Pasir Alam Makmur Kp.

YUSUF ;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 September 2012sekitar jam 19.00 Wib di lokasi Galian pasir PT. Pasir Alam Makmur di Kp. TutulDesa Citeras Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak ;Bahwa saksi oleh Terdakwa disuruh mengirim Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar ke lokasi galian Pasir PT. Pasir Alam Makmur Kp.

Keterangan saksi GALUH SULYANA Bin SOLIHAT : 11Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi adalah ada dugaanpenyalahgunaan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 September 2012sekitar jam 19.00 Wib di lokasi Galian pasir PT. Pasir Alam Makmur di Kp.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah, menyesali perouatannya, dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa Terdakwa Doni Reinold Yoku ALIAS Ondo pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus

Visum Et Repertum No : 57 / Ext / SEKRE / VER / IX /2020 tanggal 01 Septemberl 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rimenda Dwirana Barus selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit DianHarapan;Perbuatan Terdakwa Doni Reinold Yoku alias Ondo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana;Atau;Kedua;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN JapBahwa Terdakwa Doni Reinold Yoku alias Ondo pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00

Mirsan Irianto, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 18.00 WITsaksi selesai sholat magrib dan hendak pulang dari arah Holtekam denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan ke arah Sentani dan tiba diSentani sekitar pukul 19.00 WIT selanjutnya dengan mengendarai sepedamotor tersebut saksi korban masuk di

Taklipki Tempul alias Tak, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara penganiayaanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00wit bertempat di Jalan Pasir Sentani RT 02 RW 01 Distrik Sentani KabupatenJayapura yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Mirsanlrianto; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekitar jam 19.00 WITsaksi bersamasama dengan teman jalan kaki di Jalan pasir

itu dan 3. kesengajaan sebagai keinsafan kemungkinan akan datangnyaakibat itu dan apabila salah satu dari tiga wujud kesengajaan tersebut telahterbukti maka sudah terbukti adanya kesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 18.00WIT saksi korban Mirsan Irianto hendak pulang dari arah Holtekam denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan ke arah Sentani dan tiba diSentani sekitar pukul 19.00

TRIBIYANTORO AI TRIBI Bin HADI TARYONO;Bahwa pada hari Rabu , tanggal6 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB diPT. Gudang Garam Tbk.Temanggung alamat JI.

Unsur Mengambil barang tersebut yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta yaitu pada hariRabu , tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB di PT. Gudang GaramTok.Temanggung alamat JI.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang tersebut denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta yaitu pada hariRabu , tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB di PT. Gudang GaramTok.Temanggung alamat JI.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta yaitu pada hariRabu , tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB di PT. Gudang GaramTok.Temanggung alamat Jl.

Unsur untuk sampai pada barang yang akan diambilnya dilakukandengan cara merusak;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh faktayaitu hari Rabu , tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB di PT. GudangGaram Tbk.Temanggung alamat JI.

Umumsecara lisan pada tanggal 04 Maret2010 yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum secara lisan tanggal 04 Maret 2010 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa Terdakwa HERU SOESILO SISWO HARJONO Alias KANCIL BinSISWO MARTONO pada hari Senin tanggal 17 Januari 2008 sekitarpukul 19.00

SUJOKO RIYADI, SMIP: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2008 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Tegalrejo Pabelan Kartasura Sukoharjo,Saksi telah menyerahkan uang permintaan Terdakwasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)atas atas penyerahan uang tersebut oleh Terdakwadibuatkan kuitansi tertanggal 27 Januari 2008 yangtertulis didalam kuitansi tersebut telah diterima dariBapak Joko Riyadi uang sejumlah uang lima puluh jutarupiah untuk pembayaran pinjaman

PUDJI HANDAYANI BintiRONDI HADI SUTRISNO:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2008 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Tegalrejo Pabelan Kartasura Sukoharjo,Saksi dan suami Saksi yang bernama Sujoko telahmenyerahkan uang permintaan Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atas. ataspenyerahan uang tersebut oleh Terdakwa dibuatkankuitansi tertanggal 27 Januari 2008 yang tertulisdidalam kuitansi tersebut telah diterima dari BapakJoko Riyadi uang sejumlah

Terdakwa;Bahwa saksi yang mengenalkan Sujoko kepada Terdakwa;Bahwa Saksi mengenalkan sujoko kepada Terdakwa karena14Terdakwa bisa memasukkan seseorang ke Akpol dankebetulan Saksi Sujoko berniat memasukkan anaknya keAkpol; Bahwa Terdakwa mengaku sebagai dosen Akpol;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2008 sekitarjam 19.00

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan' danmempersesuaikan satu. dengan yang lain dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, alat bukti surat dan barang buktisebagaimana terurai diatas dan setelah dinilai kebenarannya makatelah diketemukan adanya fakta fakta yang terjadi sebagai berikut Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Januari2008 s sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di Dk.Tegalmulyo RT. O02 RW.

ROZI (belum tertangkap/DPO) pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pkl 19.00 wib bertempat diJembatan Desa meunasah Kumbang Kecamatan Blang Mangat kotaLhokseumawe dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ratus riburupiah) dalam bentuk 1 (Satu) bungkus/paket Narkotika jenis sabu yangdimasukan kedalam plastik transparan berles merah.

Bahwa membeli sabu tersebut pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 sekira pkl.19.00 wib yang bertempat diJembatan Desa meunasahKumbang Kec.Blang Mangat kota Lhokseumawe dari saudara ROZI(DPO/Nama Panggilan), 25 tahun, pekerjaan Tidak Tahu, alamat DesaMeunasah Kumbang kec.

ROZI (belum tertangkap/DPO) pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pkl 19.00 wib bertempat di JembatanDesa meunasah Kumbang Kecamatan Blang Mangat kota Lhokseumawedengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ratus ribu rupiah) dalambentuk 1 (Satu) bungkus/paket Narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalamplastik transparan berles merah.

ROZI (belum tertangkap/DPO) padahari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pkl 19.00 wib bertempat di JembatanDesa meunasah Kumbang Kecamatan Blang Mangat kota Lhokseumawedengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ratus ribu rupiah) dalam bentuk1 (Satu) bungkus/paket Narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalam plastiktransparan berles merah.

.: PDM 219/JOMBA/03/2010, yaitu sebagaiberikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa DIDIK APRIANTO Als AMBON pada hari Jumat tanggal 25Desember 2009 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2009, bertempat di alonalon Jombang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihberada di Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu , baik dengan akal atau dan tipu muslihat, maupun

termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol W2181FY, 2 (dua) kompolan warnae Dan 1 (satu) buah obeng ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut : e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Jumat tanggal 25Desember 2009 sekira jam 19.00

padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapadalam perkara ini adalah Terdakwa DIDIK APRIANTO Als AMBON sebagai pelakudari perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; UNSUR DENGAN SENGAJA : Menimbang, bahwa fakta dipersidangan bahwa pada Bahwa benar telah terjaditindak pidana penipuan pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2009 sekira jam 19.00

Perkara : PDM38/Liwa/10/2013,yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa terdakwa NUR HIDAYAT Bin HANAN pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2013 bertempat di JalanJenderal Sudirman Kelurahan Pasar Liwa Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, telah tanoa hak atau melawanhukum menawarkan

negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuaidengan lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Teritaing Nar Koti al jnnnnssenne nnn nssicnmiennonnnmiseiennnsrinsieeminm stim saint nninninniteniannae Perbuatan terdakwa NUR HIDAYAT Bin HANAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; 200 2no nce nn nnn necesSUBSIDAIR :o Bahwa terdakwa NUR HIDAYAT Bin HANAN pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2013 sekira pukul 19.00

Urine atas nama NUR HIDAYAT BinHANAN adalah negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuaidengan lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Teeritarmg Netra tbe jeer eee cere termine eestiae Perbuatan terdakwa NUR HIDAYAT Bin HANAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; 22020 n0 nn nonce nennnnnneLEBIH SUBSIDAIR :ne Bahwa terdakwa NUR HIDAYAT Bin HANAN pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2013 sekira pukul 19.00

Jagalan Kec.Jebres KotaSurakarta dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warnamerah dengan nopol AD 3669 FT sekitar jam 19.00 Wib. Sekitarjam 19.30 Wib Terdakwa sampai di rumah ASEP SETIAWAN AliasJOLOWOK dan Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut setelahia menerima 1 bungkus shabu shabu) dari ASEP SETIAWAN AliasJOLOWOK, selanjutnya Terdakwa genggam dengan tangan kanannyalalu dengan diantar ASEP SETIAWAN Alias JOLOWOK Terdakwa pulangke tempat kost Terdakwa.

Jagalan Kec.Jebres KotaSurakarta dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warnamerah dengan nopol AD 3669 FT sekitar jam 19.00 Wib. Sekitarjam 19.30 Wib Terdakwa sampai di rumah ASEP SETIAWAN AliasJOLOWOK dan Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut setelahia menerima 1 bungkus~ shabu shabu) dari ASEP SETIAWAN AliasJOLOWOK, selanjutnya Terdakwa genggam dengan tangan kanannyalalu) dengan diantar ASEP SETIAWAN Alias JOLOWOK Terdakwa pulangke tempat kost Terdakwa.

Jagalan Kec.Jebres KotaSurakarta dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warnamerah dengan nopol AD 3669 FT sekitar jam 19.00 Wib. Sekitarjam 19.30 Wib Terdakwa sampai di rumah ASEP SETIAWAN AliasJOLOWOK dan Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut setelahia menerima 1 bungkus shabu shabu) dari ASEP SETIAWAN AliasJOLOWOK, selanjutnya Terdakwa genggam dengan tangan kanannyalalu) dengan diantar ASEP SETIAWAN Alias JOLOWOK Terdakwa pulangke tempat kost Terdakwa.

Jebres,Surakarta karena masalah penyalahgunaan Narkotika, yaitumembeli, menguasai, membawa, menjadi perantara dalam jualbeli dan menyerahkan Narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa membeli' shabu shabu tersebut pada hariSabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 19.00 WIB darisaksi Asep Setiawan Alias Jolowok di Kp. Rejosari, Kel.Jagalan, Kec.

mempunyaitanggungan keluarga;Setelan mendengar Pembelaan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MHD CHAIDIR pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 sekira pukul 19.00

LAB: 13276/NNF/2019 tanggal 3 Desember 2019 terhadapbarang bukti sabu yang disita diperoleh hasil Positif Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MHD CHAIDIR pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember dalam tahun 2019 di Dusun XIII, Desa Firdaus, Kec. SelRampah, Kab.

LAB: 13276/NNF/2019 tanggal 3 Desember 2019 terhadapbarang bukti sabu yang disita diperoleh hasil Positif Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MHD CHAIDIR pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember dalam tahun 2019 di Dusun XIII, Desa Firdaus, Kec. SelRampah, Kab.

Sitinjak pada hariRabu tanggal 20 November 2019 sekitar pukul 19.00 Wib di Dusun XIII,Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa penangkapan Terdakwa dan Saksi Khairunnas Alias Heruberawal dari adanya informasi masyarakat yang mengatakan bahwa diDusun XIII Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai yang sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis shabu,setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Firmansyah Baru, SaksiNanda Lesmana Pane dan Saksi Erwin

Saksi KHAIRUNNAS alias HERU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan telahditangkap bersama dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 November 2019sekitar pukul 19.00 Wib di Dusun XII Desa Firdaus Kec.

daerah hukum Pengadilanegeri Malinau, sebagai orang yang sengaja memberi bantuan pada waktuejahatan dilakukan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuang seluruhnya atau sebagian milik orang lain tetapi yang ada dalamekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan karena ada hubungan kerjatau karena pencahariannya atau karena mendapat upah,, yang dilakukan oleh paraerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :men Bahwa pada minggu ke 3 bulan November 2012 sekitar jam 19.00

Malinau atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malinau, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehia terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :nonn= Bahwa pada minggu ke 3 bulan November 2012 sekitar jam 19.00 wita terdakwaBAHTIAR bersama saksi NANANG FIRMANSYAH, S.T (

KPUC yang terletak di DesaLangap Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi NANANG datang ke kamarsaksi sekitar pukul 19.00 wita dengan maksud untuk meminjam mobilStrada L 200 untuk mengambil besi tua di tambang PT.

KPUC ;e Bahwa kejadian tersebut pada sekitar minggu ketiga bulan Nopember 2012sekitar pukul 19.00 wita di lokas tambang PT. KPUC yang terletak di DesaLangap Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi NANANG berjalan melewatikamar terdakwa sekitar pukul 19.00 wita, lalu terdakwa bertanya kepadasaksi NANANG mau kemana ?

KPUC ;20Bahwa kejadian tersebut pada sekitar minggu ketiga bulan Nopember 2012sekitar pukul 19.00 wita di lokas tambang PT.

SIMAMORA(masingmasing dalam berkas terpisah) pada, hari Sclasa tanggal 19 September 2014.sekitar Jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September2014 bcrtcmpat di Perumahan Graha Asri RT. 01/010 Desa Silnpangam KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, atau sctidaktidaknya pada suam tcmpat yangmasih tcrmasuk dalam dacrah hukun Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan ,yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan

Saksi ASEP MULYANA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.~ Bahwa kejadiannya pada hari pada han Selasa tanggal 09 September 2014,sekitarjam 19.00 Wib, bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 DesaSimpangan, Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.

Saksi SUWARNA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari pada han Selasa tanggal 09 September 2014,sekitarjam 19.00 Wib, bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 DesaSimpangan, Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa benar Berawal ketika pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, melakukan observasiwiiayah melihat 10 (sepuluh) orang yang

Bahwa sernua keterangan terdakwa dalam BAP Bahwa kejadiannya pada hari pada han Selasa tanggal 09 September 2014. sekitarjam 19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian

perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya : memohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan Nomor : PDM167/Epp.1/LPKAM/07/2014, tanggal Juli 2014 sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa BUDI SETIAWAN Als BUDI, pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 19.00

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak, perobuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu, tanggal 22 januari 2014 sekira pukul 19.00

Saksi SUPRIADI II:e Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi perkara pencuriansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnamerahmaron BK 6695 MV,nomorrangka MH31S7002K215588, dannomormesin 187215794 miliksaksi pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014, sekitar pukul 19.00 Wib, diDusun Ill DamakRambe, DesaTanjungPurba, KecBangunPurba, Kab DeliSerdang;e Bahwa saksi kenal yang mengambil adalah terdakwa Budi Setiawan AliasBudi;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan caramengambil

kunci sepeda motorsaksi dan mengejar pelaku pencurian sepeda motor tersebut kearahPertumbukan dan saksi lanjutkan mengejar sehingga ke Desa TanjungGusti tepatnya di samping Rispa, karena saya tidak melihat terdakwamembawa sepeda motor dibawa lari, dan saksi pun kembali ke rumah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 19.00

Selanjutnya terdakwa menawarkan handphone tersebut kepadaMAULANA TAQIYUDIN Bin (Alm) MUKMIN dan MAULANA TAQIYUDIN Bin(Alm) MUKMIN menawarkan handphone tersebut kepada MUSOFA Bin (alm)KOSIM karena sebelumnya MUSOFA Bin (alm) KOSIM mencari handphoneyang akan dijual dan setelah janjian, pada hari rabu tanggal 27 Februari 2019sekitar jam 19.00 terdakwa dan MAULANA TAQIYUDIN Bin (Alm) MUKMINdatang kerumah MUSOFA Bin (alm) KOSIM alamat Dukuh Mingkrik Rt.03Rw.03 Desa Mandiraja Kec. Moga Kab.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 19.00 wib.,terdakwa bersama dengan sdr. MAULANA datang ke rumah saksi dengantujuan akan menjual HP merek Samsung J2 Prime warna metalik gold. Bahwa HP tersebut kemudian oleh saksi dibeli dengan harga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa pada waktu itu mengaku bahwa HP tersebut adalahmiliknya sendiri.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 19.00 wib.saksi pernah mengantarkan terdakwa ke rumahnya sdr. MUSOFA untukmenjual HP. Bahwa sebelumnya saksi mendengar cerita dari sdr. MUSOFA bahwa iaingin membeli HP bekas yang murah harganya. Bahwa kemudian oleh karena saksi mengetahui kalau terdakwa inginmenjual HP, maka saksi kemudian mengantarkan terdakwa untuk bertemudengan saksi MUSOFA.

Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai HP milik saksi ALFAMAULANA tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019sekitar jam 19.00 wib. terdakwa menjual HP tersebut kepada saksi MUSOFAdengan harga Rp. 700.000.,.

Perk : PDM19/B.Aceh/01/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Agus Salim Bin Muchtar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2012, sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2012atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2012, bertempat di parkiran motor di depan IGDRSUD Zainal Abidin (RSUDZA) Kota Banda Aceh, atau ditempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, mengambil I (satu) unit sepeda motor merkHonda NF 11B2D1 Tahun

2011 dan I (satu) buah helm warna hitam merk sport, yang seluruhnya atau sebagian milik Saksi Rosmawati Binti Ibrahim atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012, sekira pukul 19.00 Wib, terdakwaAgus Salim Bin Muchtar yang bekerja sebagai Cleaning Service di RSUDZA, pada saat jamistirahat Terdakwa melewati parkiran motor

Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan terhadapdirinya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan tidak teruraidalam putusan ini dan tercatat dalam berita acara persidangan dan dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa AGUSSALIM BIN MUCHTAR yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012, sekira pukul 19.00

ketentuanhukum yang berlaku oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara inidan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, oleh yang bersangkutanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, satu samalain salingberkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012, sekira pukul 19.00

Setelah uang ditansfer kKemudian pada hari yang sama sekira jam17.30 wib terdakwa mendapatkan pesan singkat (SMS) dari Japan yangmenyebutkan bahwa terdakwa harus membawa ganja pesanan terdakwatersebut di bawah selokan dekat Perumahan Ciparay Indah Kecamatan CiparayKabupaten Bandung selanjutnya pada sekira jam 19.00 wib terdakwa tibaditempat tersebut dan langsung mengambil serta membawanya kerumah kakakterdakwa di Kampung Pasanggrahan Desa Pasir Jambu Kecamatan PasirJambu Kabupaten Bandung.Berdasarkan

jam 09.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016 bertempat disebuah sawah di Kampung Pasanggrahan Desa PasirJambu Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, menggunakanNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamenerima ganja dari Japan (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2016 sekira jam 19.00

selanjutnya saksi bersama saksi Anmad Sahid dan saksi FaisalBahri melakukan penggeledahan dirumah tersebut dan ditemukan 1 (satu)paket sedang daun ganja kering yang dibungkus kertas koran dan dimasukkankedalam kantong kresek warna hitam diatas plafon rumah tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan 1 (satu) paket sedang daun ganjakering yang dibungkus kertas koran dan dimasukkan kedalam kantong kresekwarna hitam dari Sdr.Japan (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 13 April2016 sekira jam 19.00

selanjutnya saksi bersama saksi Fajar Agung dan saksi FaisalBahri melakukan penggeledahan dirumah tersebut dan ditemukan 1 (satu)paket sedang daun ganja kering yang dibungkus kertas koran dan dimasukkankedalam kantong kresek warna hitam diatas plafon rumah tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan 1 (satu) paket sedang daun ganjakering yang dibungkus kertas koran dan dimasukkan kedalam kantong kresekwarna hitam dari Sdr.Japan (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 13 April2016 sekira jam 19.00

berkenaan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk alternatif , yang berisisebagai berikut :DAKWAAN:Primair: Bahwa ia terdakwa YUDIANSYAH SIREGAR pada hari Minggu tanggal 6 September2015 sekira pukul 19.00

Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa YUDIANSYAH SIREGAR pada hari Minggu tanggal 6 September2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015bertempat di J1.LHM.Nur Kodya Tanjung Balai atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, apabila tempatkediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekat daripada kedudukan tempatPengadilan Negeri yang didalam

HOT MARULI TUA SINAGA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan secara bersama terhadap terdakwaYUDIANS YAH SIREGAR pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekira pukul 19.00 WibJI.HM.Nur Kodya Tanjung Balai pada saat tersangka menyerahkan narkotika jenis shabu. Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mendapat informasi dari informan pukul 07.00Wib bahwa ada bandar narkoba an. SYAHRUL.

RINTO HADI NASUTION, atas persetujuan Majelis Hakim dan terdakwa, Penuntut Umummembacakan BAP, pada pokoknya menerangkan sbb : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan secara bersama terhadap terdakwaYUDIANSYAH SIREGAR pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekira pukul 19.00 WibJI.HM.Nur Kodya Tanjung Balai pada saat tersangka menyerahkan narkotika jenis shabu.

pekarangan) yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orangyang berhak dengan mengusahakan jalan masuk ke tempat kejahatan atau untukmencapai benda yang hendak diambilnya itu. dengan jalan pembongkaran,pengrusakan atau pemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah3)palsu atau seragam palsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 19.00

Medan Barat,Bahwa cara Terdakwa mengambil barang saksi bermula pada hari Selasa tanggal23 Juni 2015 sekira pukul 19.00 wib, terdakwa KASMIR BIN SUREDIN AlsKASMIR yang melintas di depan di Kantor Notaris Hj. Mariama, SH JInSikambing No. E Kel. Silalas Kec. Medan Barat,Bahwa melihat kantor tersebut dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kerukoyang bersebelahan dengan kantor saksi korban Hj.

kedua padadakwaan tunggal Penuntut Umum ;ad.2 Unsur Mengambil barang barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikendaki oleh yang berhakBerdasarkan fakta yang terungkap selama pemeriksaan dipersidangan, bahwapada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 19.00

Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal Juli 2013 No.Reg.Perk : PDM/RP.RAP/07/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa Bahrum Nasution baik secara sendirisendiri ataubersamasama Abdul Kodir Hasibuan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 19.00

Labusel atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,2mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih bersamasama, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wib, terdakwadan saksi Abdul Kodir Hasibuan (terdakwa dalam berkas

Normarkuntuk mengambil buah kelapa sawit dimana atas perbuatan terdakwa pihakperkebunan Aek Natio Group mengalami kerugian material sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Normark adalah untuk dijual kepada pihak lain guna mendapatkan uang ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Bahrum Nasution pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekira pukul 19.00

Labusel atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wib, terdakwadan saksi Abdul Kodir Hasibuan (terdakwa dalam berkas terpisah) mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang mengadili perkara ini telah melakukanperbuatan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atauPutusan Nomor 375/Pid.B/2017/PN Kot halaman 2 dari 11 halamanpekarangan tertutup tanpa diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak,dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari dan tempat yang disebutkan diatas sekirapukul 19.00

Tanggamu, terdakwa telah mengambil1 (satu) unit Honda Supra X 125 warna hitam biru Nopol BE 4793 VUmilik Saksi Amat Saeri bin (alm) Sukirno;Bahwa awalnya pada hari dan tempat yang disebutkan diatas sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa berjalan kaki dari Pekon Gunung Batu Kec.Putusan Nomor 375/Pid.B/2017/PN Kot halaman 4 dari 11 halamanUlu Belu menuju ke Pekon Gunung Sari sekitar 1 (satu) Kilometer,kemudian berhenti dan dudukduduk dipinggir jalan sambilmemperhatikan rumah mana yang dapat dimasuki oleh terdakwa

Tanggamu, terdakwa telah mengambilPutusan Nomor 375/Pid.B/2017/PN Kot halaman 5 dari 11 halaman1 (satu) unit Honda Supra X 125 warna hitam biru Nopol BE 4793 VUmilik Saksi Amat Saeri bin (alm) Sukirno;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Saksi AhmadSaeri mengalami kerugian sebesar Rp16.300.000,00 (enam belas jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari dan tempat yang disebutkan diatas sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa berjalan kaki dari Pekon Gunung Batu Kec.Ulu Belu menuju ke

Ulu Belu, Kab.Tanggamu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari dan tempat yang disebutkandiatas sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa berjalan kaki dari Pekon Gunung BatuKec. Ulu Belu menuju ke Pekon Gunung Sari sekitar 1 (satu) Kilometer,kemudian berhenti dan dudukduduk dipinggir jalan sambil memperhatikanrumah mana yang dapat dimasuki oleh terdakwa.