Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 86/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR MUTTAQIEN, SH
Terdakwa:
UJANG SUTRA BiN Alm. ALKAP
7917
  • pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 1 Mei 2018 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi Yaharman di desa Talang Beringin KecamatanSeluma Utara Kabupaten Seluma, saksi Yaharman telah kehilanganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PNTassepeda motor Honda Revo warna Merah Abuabu Nomor Polisi BD 2702DK;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 1 Mei 2018 sekitar pukul 07.30 WIBsaya datang kerumah saksi Yaharman mau meminjam tali, lalu saksiYaharman mengatakan ambil
    BIN JEMADAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 1 Mei 2018 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi Yaharman di desa Talang Beringin KecamatanSeluma Utara Kabupaten Seluma, saksi Yaharman telah kehilangansepeda motor Honda Revo warna Merah Abuabu Nomor Polisi BD 2702DK;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 1 Mei 2018 sekitar pukul 07.30 WIBsaksi Muhardin datang kerumah saksi korban Yaharman mau meminjamtali, lalu saksi korobanYaharman mengatakan ambil
    Seluma Utara Kabupaten Seluma;Bahwa setelah itu kami langsung menghentikan sepeda motor yang kamipakai dan saya langsung mendekati motor tersebut, lalu dengan menarikkabel kontak lalu saya coba untuk menghubungkan setelah itu kamidorong motor tersebut arah keluar desa dan setelah itu kami pulangkerumah saksi Aji;Bahwa saat saya mendekati motor itu saksi Aji mengawasi lingkungansekitar dan kalau ada orang harus memberi kode dengan caramenghidupkan motor;Bahwa sepeda motor yang saya dan saksi Aji ambil
    Lalu saya ambil uang Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan saya pulang;Bahwa terdakwa tahu dan sudah saya kasih tahu kalau motor itu tidakada suratsuratnya;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi Aji tidak adamendapatkan bagian uang sama sekali karena semua uang untuk sayasaja;Bahwa saya dan saksi Aji tidak ada meminta ijin kepada saksi korbanYaharman ketika mengambil sepeda motornya;Bahwa saya membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor saksi korban
    ;Bahwa setelah itu kami langsung menghentikan sepeda motor yang kamipakai dan saksi Hendri langsung mendekati motor tersebut, lalu denganmenarik kabel kontak lalu saksi Hendri mencoba untuk menghubungkansetelah itu kami dorong motor tersebut arah keluar desa dan selanjutnyakami pulang kerumah saya;Bahwa saat saksi Hendri mendekati motor itu,saya bertugas mengawasilingkungan sekitar dan kalau ada orang harus memberi kode dengancara menghidupkan motor;Bahwa sepeda motor yang saya dan saksi Hendri ambil
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BATANG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.PUJI SETIAWAN BiN BASIR
2.AGUS SETIAWAN Bin KASMARI
3014
  • tersebutpecah / berlubang dan rusak; Bahwa terdakwa kemudian menunggu diatas sepeda motor HondaBeat warna hitam merah nopol B3098BHJ guna mengamati keadaansekitar untuk memastikan tetap aman, adapun terdakwa II. kemudian masukkedalam kios untuk mencari barangbarang berharga milik korban hinggakemudian terdakwa II. yang melihat 1 (Satu) set speaker aktif warna hitammerk Sonic Gear dan 1 (Satu) buah alat cukur / cliper milik korban seketikaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Btgterdakwa Il. ambil
    tersebutpecah / berlubang dan rusak;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa terdakwa kemudian menunggu diatas sepeda motor HondaBeat warna hitam merah nopol B3098BHJ guna mengamati keadaansekitar untuk memastikan tetap aman, adapun terdakwa II. kemudianmasuk kedalam kios untuk mencari barangbarang berharga milikkorban hingga kemudian terdakwa II. yang melihat 1 (Satu) set speakeraktif warna hitam merk Sonic Gear dan 1 (Satu) buah alat cukur / clipermilik korban seketika terdakwa II. ambil
    Bahwa terdakwa kemudian menunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna hitam merahnopol B3098BHJ guna mengamati keadaan sekitar untuk memastikan tetapaman, adapun terdakwa II. kemudian masuk kedalam kios untuk mencaribarangbarang berharga milik korban hingga kemudian terdakwa Il. yangmelihat 1 (Satu) set speaker aktif warna hitam merk Sonic Gear dan 1 (satu)buah alat cukur / cliper milik korban seketika terdakwa II. ambil laluHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Btgmembawanya keluar dari
    Bahwa terdakwa Kemudian menunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna hitam merahnopol B3098BHJ guna mengamati keadaan sekitar untuk memastikan tetapaman, adapun terdakwa II. kemudian masuk kedalam kios untuk mencaribarangbarang berharga milik korban hingga kemudian terdakwa Il. yangmelihat 1 (Satu) set speaker aktif warna hitam merk Sonic Gear dan 1 (satu)buah alat cukur / cliper milik korban seketika terdakwa II. ambil lalumembawanya keluar dari kios melewati lubang pertama ketika terdakwa II.masuk
    Bahwa terdakwa kemudianHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Btgmenunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna hitam merah nopol B3098BHJ guna mengamati keadaan sekitar untuk memastikan tetap aman,adapun terdakwa II. kemudian masuk kedalam kios untuk mencari barangbarang berharga milik korban hingga kemudian terdakwa II. yang melihat 1(satu) set speaker aktif warna hitam merk Sonic Gear dan 1 (satu) buah alatcukur / cliper milik korban seketika terdakwa Il. ambil lalu membawanyakeluar
Putus : 21-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 68/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 21 Juni 2017 — CATUR ANDA ISMAIL ARIF Bin RIYANTO
11915
  • Dwi Tio Saputra Bin Sudiman dan AnakSaksi M.Farhan Rizky N Bin Ngatino pergi jalanjalan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna Orange milik Anak Saksi Dwi TioSaputra, kemudian pada saat melintasi perumahan warga tepatnya di JalanZebra Kelurahan Hadimulyo Timur Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, AnakSaksi Dwi Tio Saputra memberhentikan sepeda motornya dan berkatakepada Anak Saksi M.Farhan Rizky N Bin Sudirman dan terdakwa Kae EnekPedah, Jipok Wae Yok, lumayan (itu ada sepeda, ambil
    FarhanRizky N duduk di depan, anak saksi Dwi Tio Saputra yangmengendarai sepeda motor dan terdakwa duduk dibelakang.Bahwa benar saat melintasi di Jalan Zebra Kel.Hadimulyo TimurKec.Metro Pusat Kota Metro anak saksi Dwi Tio Saputramemberhentikan sepeda motornya dan berkata Kae EnekPedah, Jipok Wae Yok, Lumayan (itu ada sepeda, ambil ajayuk, lumayan).Bahwa benar kemudian anak saksi M.
    Farhan Rizky N duduk didepan, anak saksi Dwi Tio Saputra yang mengendarai sepeda motordan terdakwa duduk dibelakang.Bahwa pada saat melintasi di Jalan Zebra Kel.Hadimulyo TimurKec.Metro Pusat Kota Metro anak saksi Dwi Tio Saputramemberhentikan sepeda motornya dan berkata Kae Enek Pedah,Jipok Wae Yok, Lumayan (itu ada sepeda, ambil aja yuk, lumayan).Bahwa terdakwa dan anak saksi M.Farhan Rizky N turun dari motordan mendekati sepeda tersebut sementara anak saksi Dwi TioSaputra menunggu dimotor sambil
    Farhan Rizky N duduk di depan, anaksaksi Dwi Tio Saputra yang mengendarai sepeda motor dan terdakwa dudukdibelakang.Bahwa pada saat melintasi di Jalan Zebra Kel.Hadimulyo TimurKec.Metro Pusat Kota Metro anak saksi Dwi Tio Saputra memberhentikanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Metsepeda motornya dan berkata Kae Enek Pedah, Jipok Wae Yok, Lumayan(itu ada sepeda, ambil aja yuk, lumayan).Bahwa terdakwa dan anak saksi M.Farhan Rizky N turun dari motor danmendekati sepeda tersebut sementara
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 107/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
BASIR DG. RANGKA BIN DG. NAI
855
  • Pol DD 5992 BJyang terparkir diteras rumah korban HAKSAN kemudian terdakwa menyuruhanak ADI SAPUTRA menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainyadidepan rumah korban HAKSAN, setelah sepeda motornya berhenti terdakwamemberitahukan kepada anak ADI SAPUTRA berhenti dulu itu ada motordidalam saya mau ambil kemudian terdakwa masuk kedalam halaman rumahkorban HAKSAN menuju keteras lalu terdakwa mengambil sepeda motor korbanHAKSAN dengan cara mendorong keluar dari halaman rumah korban HAKSAsetelah diluar
    Polut Kab.Takalar; Bahwa sepeda motor yang anak bersama terdakwa ambil padawaktu kejadian sepeda motor berwarnah biru tetapi terdakwa sudahmengubah dengan cara mencat dengan warna hitam; Bahwa diperlinatkan kepada anak 1 (satu) unit motor SuzukiThunder warna hitam tanpa nomor Polisi dengan nomor rangka :NH8EN125A6J324354 serta nomor mesin : F405ID323966 danmenjelaskan bahwa benar motor tersebutlan yang anak curi bersamaterdakwa di Dusun Bontolebang II Desa Moncongkomba Kec. Polselkab.
    menuju Dusunbontolebang yang dibonceng oleh saksi ADI menggunakan sepedamotor Jupiter Z warna Hitam dengan Nomor Plat Polisi yang sudahsaksi tidak ingat lagi, Kemudian pada saat melintas didepan rumahkorban, saksi melihat sepeda motor merk Thunder warna biru sedangterparkir di teras rumah korban lalu terdakwa menepuk punggungsaksi ADI untuk menyuruh menghentikan motor tersebut sehinggasaksi ADI menghentikan sepeda motornya dan memeberitahukannyabahwa berhenti dulu itu ada motor didalam saya mau ambil
    menuju Dusun bontolebang yangdibonceng oleh saksi ADI menggunakan sepeda motor Jupiter Z warnaHitam dengan Nomor Plat Polisi yang sudah saksi tidak ingat lagi,Kemudian pada saat melintas didepan rumah korban, saksi melihatsepeda motor merk Thunder warna biru sedang terparkir di teras rumahkorban lalu terdakwa menepuk punggung saksi ADI untuk menyuruhmenghentikan motor tersebut sehingga saksi ADI menghentikan sepedamotornya dan memeberitahukannya bahwa berhenti dulu itu ada motordidalam saya mau ambil
    menuju Dusun bontolebang yang dibonceng oleh saksi ADImenggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Hitam dengan Nomor PlatPolisi yang sudah saksi tidak ingat lagi, Kemudian pada saat melintasdidepan rumah korban, saksi melihat sepeda motor merk Thunderwarna biru sedang terparkir di teras rumah korban lalu terdakwamenepuk punggung saksi ADI untuk menyuruh menghentikan motortersebut sehingga saksi ADI menghentikan sepeda motornya danmemeberitahukannya bahwa berhenti dulu itu ada motor didalam sayamau ambil
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 62/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin MURNI
2426
  • Saksi Sigit Widodo Bin Suwardi keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pada hari sabtu tanggal 15 September2018 yang terjadi sekitar Pukul 03.30 Wib di Dusun Talang Wates, KecamatanKasui Pasar Kabupaten Way Kanan; Bahwa yang menjadi Korban adalah saksi sendiri; Bahwa barang yang di ambil terdakwa adalah 1 (satu) unit Motor Merk VegaR yang bernomor Polisi B6062 CGS Nomor Rangka MH3D700016J196865Nomor Mesin : 4D7196886 Warna Merah tahun
    Saksi Diana Melisa Binti Jumpriodi keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pada hari sabtu tanggal 15 September2018 yang terjadi sekitar Pukul 03.30 Wib di Dusun Talang Wates, KecamatanKasui Pasar Kabupaten Way Kanan; Bahwa yang menjadi Korban adalah suami saksi; Bahwa barang yang di ambil terdakwa adalah 1 (satu) unit Motor Merk VegaR yang bernomor Polisi B6062 CGS Nomor Rangka MH3D700016J196865Nomor Mesin : 4D7196886 Warna Merah tahun
    Saksi Agung Robiantara Bin Herli Tholib keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polres Way Kanan;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Bbu.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 15 September2018 yang terjadi sekitar Pukul 03.30 Wib di Dusun Talang Wates, KecamatanKasui Pasar Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang menjadi Korban adalah saksi Sigit Widodo;Bahwa barang yang di ambil terdakwa adalah 1 (satu) unit
    tidak ada jin dari koroban dalam mengambil sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Agus Salim Bin Murni (Menit) di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 15 September2018 yang terjadi sekitar Pukul 03.30 Wib di Dusun Talang Wates, KecamatanKasui Pasar Kabupaten Way Kanan;Bahwa barang yang di ambil
    puladiperlinatkan dipersidangan, serta memiliki kaitan yang erat terhadap perkara ini, olehkarenanya dapat diterima sebagai Barang Bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 15 September2018 yang terjadi sekitar Pukul 03.30 Wib di Dusun Talang Wates, KecamatanKasui Pasar Kabupaten Way Kanan; Bahwa barang yang di ambil
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ARIF, T
8030
  • untuk dimiliki secara melawan hukumyang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada suatu hari dalam bulan Januari 2020 Terdakwaberangkat dari rumah Saksi AMIRUDDIN dengan menggunakan mobiljenis pick up milik Saksi AMIRUDDIN untuk pergi mencari buah kelapasawit sehingga Terdakwa menemukan buah kelapa sawit milik PT.Letawa yang sudah dipanen berada di Blok 15 Afdeling India denganjumlah berat buah sekira 1.500 kg kemudian buah kelapa sawit tersebutTerdakwa ambil
    Letawa yang sudah dipanenberada di Blok 20 Afdeling India dengan jumlah berat buah sekira 1.600kg kemudian buah kelapa sawit tersebut Terdakwa ambil lalu Terdakwaangkut menggunakan mobil dari Saksi AMIRUDDIN setelah ituTerdakwa juga menjual kembali buah kelapa sawit tersebut kepadaSaksi AMIRUDDIN seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) perkilo gram tanpa seizin dari pemiliknya yakni pihak perusahaan PT.Letawa.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa sekira 5 (lima) hari kemudian
    Letawa yang sudah dipanenberada di Blok 8 Afdeling India dengan jumlah berat buah sekira 1.500kg kemudian buah kelapa sawit tersebut Terdakwa ambil lalu Terdakwaangkut menggunakan mobil dari Saksi AMIRUDDIN setelah ituTerdakwa juga menjual kembali buah kelapa sawit tersebut kepadaSaksi AMIRUDDIN seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) perkilo gram tanpa seizin dari pemiliknya yakni pihak perusahaan PT.Letawa.
    Letawayang sudah dipanen berada di Blok 9/10 Afdeling India kemudian buahkelapa sawit tersebut Terdakwa ambil lalu. Terdakwa angkutmenggunakan mobil dari Saksi AMIRUDDIN tersebut tanpa seizin daripemiliknya yakni pihak perusahaan PT. Letawa, namun pada saatTerdakwa berada diperjalanan Terdakwa dihentikan oleh SaksiACHMAD NUR dan Saksi FERI PUTRA yang keduanya merupakanpetugas keamanan PT.
    Terdakwa menerangkan tidakbenar dirinya menyewa mobil tersebut, melainkan memang diberikan olehSaksi Amiruddin sebagai alat transportasi untuk mencuri buah kelapa sawit.Terdakwa juga menerangkan bahwa buah kelapa sawit milik PT Letawa yangpernah ia ambil semuanya dijual kepada Saksi Amiruddin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, pembuatan kwitansisebagai bukti telah terjadi pembayaran sejumlah uang, lazimnya diberikan saatHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pkyterjadi transaksi
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 400/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
RUSDY SANJAYA Alias BENO Bin BENI
2616
  • Terdakwakedua kali keluar dari warung saksi dengan jongkok mau keluar dariwarung saksi dan kemudian saksi bilang kamu lagi ngapain dan saksiteriak;Bahwa sini kamu dan tidak mengindahkan saksi lalu saksi teriak malingdan Terdakwa tersebut kabur;Bahwa Terdakwa langsung tertangkap;Bahwa Terdakwa tertangkap oleh masa;Bahwa Terdakwa bersama saksi berikut barang bukti di bawa ke PolsekCimanggis guna penyidikan;Bahwa alat yang digunakan tidak ada dan tidak melakukanpengrusakan;Bahwa barangbarang yang di ambil
    sendiri;Bahwa dengan cara Terdakwa berpura pura membeli rokok Marlboro diwarung orang tua Ssaksi;Bahwa pada saat orang tua saksi berteriak maling saksi kemudiankeluar dan ikut mengejar dengan orang tua saksi yang kemudianTerdakwa tertangkap oleh masa;Bahwa Terdakwa bersama orang tua saksi berikut barang bukti di bawake Polsek Cimanggis guna penyidikan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa alat yang digunakan tidak ada dan tidak melakukanpengrusakan;Bahwa barangbarang yang di ambil
    korbannya adalah Saudara Zainal Kompli;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara Terdakwa mengambil barang barang di warung milikSaudaraZainal Kompli;Bahwa pada saat itu yang saksi ketahui bahwa Terdakwa tertangakapoleh masa dan dibawa kerumah saksi untuk diamankan dari amukmasa;Bahwa saksi bersama korban membawanya ke Polsek Cimanggisberikut barang bukti guna penyidikan;Bahwa alat yang di gunakan tidak ada dan tidak melakukanpengrusakan;Bahwa barangbarang yang di ambil
    perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saudara Zainal Kompli yang selanjutnya SaudaraZainal Kompli berusaha untuk menangkap Terdakwa yang akhirnyaSaudara Zainal Kompli dengan dibatu warga sekitar berhsil menangkapTerdakwa yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggis untukdilakukan pemerikaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam uang dan barangbarang yang ada didalam warungtersebut rencannyanya uang tersebut akan Terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari dan barangbarang yangTerdakwa ambil
    Kompli berusaha untuk menangkap Terdakwa yang akhirnya SaudaraZainal Kompli dengan dibatu warga sekitar berhsil menangkap Terdakwa yangselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggis untuk dilakukan pemerikaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa dalam uang dan barangbarang yang ada didalam warung tersebut rencannyanya uang tersebut akanTerdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari danbarangbarang yang Terdakwa ambil
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 121/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BONARD D. YUNIARTO
Terdakwa:
APRIANUS alias APRI bin MARDANI alm
522
  • agar saksi dan pelayan cafe percaya kepada terdakwabahwa terdakwa bisa membayar apa yang dipesan oleh terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa memesan ruang karaoke, 32 (tiga puluh dua)botol bir, 2 (dua) bungkus kacang kulit, 2 (dua) buah Jeli drink, 3 (tiga)kaleng soya, 1 (satu) botol krating daeng, 3 (tiga) bungkus rokok, 1 (Satu)bungkus tango, 2 (dua) kaleng lasegar; Bahwa kemudian terdakwa memanggil beberapa perempuan untukmenemani terdakwa di ruang karoake sambil berkata kalau makanminum tinggal ambil
    saksi Ibnu Hajar dan pelayan cafe percaya kepadaterdakwa bahwa terdakwa bisa membayar apa yang dipesan olehterdakwa; Bahwa kemudian terdakwa memesan ruang karaoke, 32 (tiga puluh dua)botol bir, 2 (dua) bungkus kacang kulit, 2 (dua) buah Jeli drink, 3 (tiga)kaleng soya, 1 (satu) botol krating daeng, 3 (tiga) bungkus rokok, 1 (Satu)bungkus tango, 2 (dua) kaleng lasegar; Bahwa kemudian terdakwa memanggil beberapa perempuan untukmenemani terdakwa di ruang karoake sambil berkata kalau makanminum tinggal ambil
    pelayan cafe percayakepada terdakwa bahwa terdakwa bisa membayar apa yang dipesan olehterdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memesan ruang karaoke, 32 (tigapuluh dua) botol bir, 2 (dua) bungkus kacang kulit, 2 (dua) buah jeli drink, 3(tiga) kaleng soya, 1 (Satu) botol krating daeng, 3 (tiga) bungkus rokok, 1 (Satu)bungkus tango, 2 (dua) kaleng lasegar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memanggil beberapa perempuanuntuk menemani terdakwa di ruang karoake sambil berkata kalau makanminum tinggal ambil
    pelayan cafe percaya kepadaterdakwa bahwa terdakwa bisa membayar apa yang dipesan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memesan ruang karaoke, 32 (tigapuluh dua) botol bir, 2 (dua) bungkus kacang kulit, 2 (dua) buah jeli drink, 3(tiga) kaleng soya, 1 (Satu) botol krating daeng, 3 (tiga) bungkus rokok, 1 (Satu)bungkus tango, 2 (dua) kaleng lasegar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memanggil beberapa perempuanuntuk menemani terdakwa di ruang karoake sambil berkata kalau makanminum tinggal ambil
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1284/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 16 September 2014 — 1. Nama lengkap : Eri Cantona Limbong alias Erik 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/26 Maret 1962 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rukun Baru Lingkungan Juani Kelurahan Simpang III Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Mocok-mocok 9. Pendidikan : SMA
121
  • berkatakepada terdakwa rik..rik.. pintunya kok tinggal dua yang mana pada saatitu. terdakwa langsung memberhentikan laju sepeda motor yangdikemudikannya, selanjutnya terdakwa bersama saksi NURHADI SAPUTRATOBING alias TOGAR turun dari sepeda motor kemudian terdakwa dan saksiNURHADI SAPUTRA TOBING alias TOGAR masuk kedalam areal gedungwalet lalu terdakwa dan saksi NURHADI SAPUTRA TOBING alias TOGARmenggoyanggoyang pintu tersebut namun pintu tersebut tidak lepas/copot laluterdakwa berkata sudah kita ambil
    /PN.Lbpterdakwa langsung memberhentikan laju sepeda motor yangdikemudikannya;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa turun dari sepeda motorkemudian terdakwa dan saksi masuk kedalam areal gedung walet laluterdakwa dan saksi menggoyanggoyang pintu tersebut namun pintutersebut tidak lepas/copot lalu terdakwa berkata sudah kita ambil kuncisaja selanjutnya terdakwa bersama saksi pulang kerumah terdakwauntuk mengambil kunci pas setelah mengambil kunci pas lalu terdakwadan saksi mencari becak bermotor
    sudah terbuka lalu saksi tersebut berkata kepadaterdakwa rik..rik.. pintunya kok tinggal dua yang mana pada saat ituterdakwa langsung memberhentikan laju sepeda motor yangdikemudikannya;Bahwa selanjutnya saksi Nurhadi Syahputra Tobing alias Togar bersamaterdakwa turun dari sepeda motor kemudian terdakwa dan saksi NurhadiSyahputra masuk kedalam areal gedung walet lalu terdakwa dan saksitersebut menggoyanggoyang pintu tersebut namun pintu tersebut tidaklepas/copot lalu terdakwa berkata sudah kita ambil
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
GALI ASHARI Als GALI Bin SUJANI
146
  • Kepolisian, dansemua keterangan yang Terdakwa berikan dalam Berita Acara Pemeriksaansudah benar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa terdakwa mengakui telah melakukukan pencurian padabulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 yang terdakwatidak ingat lagi hari dan tanggalnya dan yang terakhir pada hari Kamistanggal 03 Januari 2019 sekira jam 17.00 WIB bertempat di di rumah saksiRoy Novem Jalan Keluarga Kecamatan Pangkalan Kabupaten Pelalawan; Bahwa barang yang telah terdakwa ambil
    lalukemudian terdakwa masuk kedalam rumah Roy Novem Harapan, dan terdakwamengambil : 1 (Satu) unit handphone merk Ever Cros warna biru danSelanjutnya sekira jam 17.00 WIB terdakwa kembali lagi mendatangi rumah RoyNovem Harapan yang saat masih dalam keadaan sepi dan tidak adapenghuninya, kemudian terdakwa masuk dan mengambil : 2 (dua) buah tabunggas elpiji 3 (tiga) kg Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut tanpa seijin daripemiliknya yakni saksi Roy Novem; Bahwa barang barang yang terdakwa ambil
    dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui telah melakukukan pencurian padabulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 yang terdakwatidak ingat lagi hari dan tanggalnya dan yang terakhir pada hari Kamistanggal 03 Januari 2019 sekira jam 17.00 WIB bertempat di di rumah saksiRoy Novem Jalan Keluarga Kecamatan Pangkalan Kabupaten Pelalawan; Bahwa barang yang telah terdakwa ambil
    Harapan, dan terdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Plwmengambil : 1 (Satu) unit handphone merk Ever Cros warna biru danSelanjutnya sekira jam 17.00 WIB terdakwa kembali lagi mendatangi rumah RoyNovem Harapan yang saat masih dalam keadaan sepi dan tidak adapenghuninya, kemudian terdakwa masuk dan mengambil : 2 (dua) buah tabunggas elpiji 3 (tiga) kg Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut tanpa seijin daripemiliknya yakni saksi Roy Novem; Bahwa barang barang yang terdakwa ambil
    dilakukan dengan caracara yang tidak benar dan telahmelanggar aturan /hukum yang telah berlaku;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwamengakui telah melakukukan pencurian pada bulan November 2018 sampaidengan bulan Desember 2018 yang terdakwa tidak ingat lagi hari dantanggalnya dan yang terakhir pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekirajam 17.00 WIB bertempat di di rumah saksi Roy Novem Jalan KeluargaKecamatan Pangkalan Kabupaten Pelalawan, dimana barang yang telahterdakwa ambil
Register : 20-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 24 April 2012 — UNTUNG SUPRIYATIN Bin MAD DARSO
172
  • Selanjutnya uang pasangandiserahkan kepada terdakwa dan untuk yang tidak datang langsung hanyalewat SMS uang pasangan terdakwa ambil besok paginya kemudian SMSpasangan nomor togel tersebut terdakwa kirimkan ke HP sdr.
    Selanjutnya uang pasangandiserahkan kepada terdakwa dan untuk yang tidak datang langsung hanyalewat SMS uang pasangan terdakwa ambil besok paginya kemudian SMSpasangan nomon togel tersebut terdakwa kirimkan ke HP sdr.
    Selanjutnya uang pasangandiserahkan kepada terdakwa dan untuk yang tidak datang langsung hanyalewat SMS uang pasangan terdakwa ambil besok paginya kemudian SMSpasangan nomor togel tersebut terdakwa kirimkan ke HP Sdr.PUYING (DPO)selaku pengepul judi togel tersebut ;Bahwa aturan permainan judi togel tersebut dibatasi dengan nilai pasanganminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal besar pasangan 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka tidak dibatasi, dan untuk 2 (dua)angka pasangan Rp
    Selanjutnya uang pasangandiserahkan kepada terdakwa dan untuk yang tidak datang langsung hanyalewat SMS uang pasangan terdakwa ambil besok paginya kemudian SMSpasangan nomor togel tersebut terdakwa kirimkan ke HP Sdr.PUYING (DPO)16e Bahwa aturan permainan judi togel tersebut dibatasi dengan nilai pasanganminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal besar pasangan 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka tidak dibatasi, dan untuk 2 (dua)angka pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila
    Selanjutnya uang pasangan diserahkan kepada terdakwa dan untuk yangtidak datang langsung hanya lewat SMS uang pasangan terdakwa ambil besokpaginya kemudian SMS pasangan nomor togel tersebut terdakwa kirimkan ke HP sdr.PUYING (DPO) selaku pengepul judi togel tersebut dan aturan permainan judi togeltersebut dibatasi dengan nilai pasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimal besar pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka tidakdibatasi, dan untuk 2 (dua) angka pasangan Rp.
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 188/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JAPET MATONDANG SH
Terdakwa:
Andika Saputra Lubis
304
  • parkir dan yang saatitu Terdakwa senter dengan mancis senter, dan Terdakwa lihat dikursidepan samping supir ada seorang perempuan yang sedang tidur dan saatitu Terdakwa lihat ada sebuah tas sandang didasbor bagian dalam mobilyang kemudian talang air pintu supir Terdakwa lepaskan sehingga saat ituTerdakwa lihat kaca jendela pintu supir tidak tertutup dengan rapatsehingga Terdakwa memasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam untukmembuka kunci pintu supir dan setelah kunci terbuka selanjutnyaTerdakwa ambil
    mobilkemudian pintu supir kembali Terdakwa tutup dengan pelan, setelah ituTerdakwa pergi menuju simpang empat jalan Thamrin Pasar SagumpalBonang yang kemudian ditempat sepi dekat tong sampah Terdakwa bukatas tersebut dan berisikan barang berupa uang tunai RI sekira sejumlahRp4.200..000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) Unit Hp merkSamsung Model SM 88109 E warna hitam, 2 (dua) buah buku catatankecil, kunci sepeda motor dan baju/pakaian wanita 3 (tiga) stel yangkemudian uang dan Hp Terdakwa ambil
    parkir dan yang saatitu Terdakwa senter dengan mancis senter, dan Terdakwa lihat dikursidepan samping supir ada seorang perempuan yang sedang tidur dan saatitu Terdakwa lihat ada sebuah tas sandang didasbor bagian dalam mobilyang kemudian talang air pintu supir Terdakwa lepaskan sehingga saat ituTerdakwa lihat kaca jendela pintu supir tidak tertutup dengan rapatsehingga Terdakwa memasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam untukmembuka kunci pintu. supir dan setelah kunci terbuka selanjutnyaTerdakwa ambil
    3 ame, 1 (Satu) unithandphone merk samsung warna hitam, 1 (Satu) buah kunci serap sepedamotor, 1 (Satu) buah kunci mobil Grand Max dan 1 (Satu) rangsel warna hitamyang berisikan pakaian 2 (dua) stel yaitu dengan cara pertama Terdakwamelepaskan talang air pintu supir Terdakwa sehingga saat itu Terdakwa melihatkaca jendela pintu supir tidak tertutup dengan rapat sehingga Terdakwamemasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam untuk membuka kunci pintusupir dan setelah kunci terbuka selanjutnya Terdakwa ambil
Putus : 26-08-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 103/PID.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 26 Agustus 2013 — ALIFIA ACHMAD Alias AL Binti AHMAD YUSUF(Terdakwa)
404
  • Atas ajakan dari terdakwa, saksiDIAN SAPUTRA menyetujuinya dan berbalik arah menuju Karoke Happy Puppy,sesampainya disana terdakwa memesan kamar karaoke selama 2 (dua) jam denganmenggunakan namanya, kemudian datang saksi SEPTIYAN selaku pegawai KaraokeHappy Puppy menyerahkan bill/ tagihan kepada terdakwa sebesar Rp. 415.000 (empatratus lima belas ribu rupiah) yang dijawab oleh terdakwa sebentar ya mas ambil uangdulu di ATM.
    Sekira pukul 17.00 Wib terdakwa mengatakan kepada saksi DIANSAPUTRA mas, pinjam motornya sebentar mau ambil uang di ATM BRI PasarWage, karena sebelumnya terdakwa pernah meminjam motor kepada saksi DIANsebanyak 2 kali dan dikembalikan, maka saksi DIAN percaya dan tergerak untukmenyerahkan kunci berikut sepeda motor merk Yamaha Mio AT/AL 115 warna hijautahun 2010 Nopol : R5379YS miliknya kepada terdakwa.
    Atas ajakan dari terdakwa,saksi DIAN SAPUTRA menyetujuinya dan berbalik arah menuju Karoke HappyPuppy, sesampainya disana terdakwa memesan kamar karaoke selama 2 (dua) jamdengan menggunakan namanya, kemudian datang saksi SEPTIYAN selaku pegawaiKaraoke Happy Puppy menyerahkan bill/ tagihan kepada terdakwa sebesar Rp.415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah) yang dijawab oleh terdakwa sebentar yamas ambil uang dulu di ATM.
    Sekira pukul 17.00 Wib terdakwa mengatakan kepadasaksi DIAN SAPUTRA mas, pinjam motornya sebentar mau ambil uang di ATM BRIPasar Wage, karena sebelumnya terdakwa pernah meminjam motor kepada saksiDIAN sebanyak 2 kali dan dikembalikan, maka saksi DIAN percaya dan tergerakuntuk menyerahkan kunci berikut sepeda motor merk Yamaha Mio AT/AL 115 warnahijau tahun 2010 Nopol : R5379YS miliknya kepada terdakwa.
    Purwokerto Timur, Kab.Banyumas ;e Bahwa saksi mengetahui kedatangan terdakwa dan saksi Dian Saputrapada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 ;e Bahwa terdakwa memesan satu ruangan di lantai dua dan saksimendapat giliranuntuk menarik tagihan kepada pengunjung yang sudah selesai berkaraoke dan saksikebetulan menagih kepada terdakwa di ruangan juga ada saksi Dian Saputra ;e Bahwa tagihan kepada terdakwa sebesar Rp. 415.000, (empat ratuslima belas ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan uang di dompet habisdan akan ambil
Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 01/Pid.B/2014/PN.F
Tanggal 26 Februari 2014 — LUKMAN DITUBUN
5719
  • waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa menuju kerumah saudara Ahmad Suparno dan timbul niat terdakwa untuk mengambil barang yangberada di dalam rumah milik saudara Ahmad Suparno, setelah itu terdakwa menuju bagianrumah saudara Ahmad Suparno yang pada bagian dinding terbuat dari papan kayu, kemudianterdakwa mengambil sebuah Iinggis yang berada di sekitar tempat tersebut dan Iangsungmencungkil salah satu papan kayu pada dinding rumah tersebut dengan menggunakan linggisyang terdakwa ambil
    membawanya keluar dari rumah melalui jalan yang sama padasaat terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas barang milik saksi Ahmad Suparno;Halaman 9 dari 19Bahwa sebelum mengambil barang milik saksi Ahmad Suparno, terdakwa tidakmeminta ijin terlebih dahulu kepada saksi Ahmad Suparno selaku pemilik barangtersebut;Bahwa terdakwa telah menjual barang milik saksi Ahmad Suparno berupa tasrinjani yang berisi bermacam jenis rokok sebanyak 30 (tiga puluh) slop yang telahterdakwa ambil
    AhmadSuparno, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksi AhmadSuparno yang berada di dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa mendekatirumah saksi Ahmad Suparno yakni di pintu belakang rumah, namun pintu tersebutdalam keadaan tertutup dan terkunci sehingga terdakwa mendorong ataumendobrak pintu tersebut dengan keras dengan menggunakan bahu terdakwahingga pintu tersebut terbuka, dan setelah terbuka, terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan berusaha mencari barang yang akan terdakwa ambil
    terdakwamengambilnya dan membawanya keluar dari rumah melalui jalan yang sama padasaat terdakwa masuk ke dalam rumah;Benar terdakwa tidak memiliki hak atas barang milik saksi Ahmad Suparno;Benar sebelum mengambil barang milik saksi Ahmad Suparno, terdakwa tidakmeminta ijin terlebih dahulu kepada saksi Ahmad Suparno selaku pemilik barangtersebut;Benar terdakwa telah menjual barang milik saksi Ahmad Suparno berupa tasrinjani yang berisi bermacam jenis rokok sebanyak 30 (tiga puluh) slop yang telahterdakwa ambil
    hargasekitar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga dengandemikian unsur mengambil sesuatu barang ini telah terpenuhi.3 Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksi AHMADSUPARNO, HARTATI dan GANTI RENGEN dipersidangan terungkap, terdakwa mengambil30 slop rokok berbagai merk dalam sebuah tas rinjani, adalah barangbarang milik saksiAHMAD SUPARNO dan bukan kepunyaan atau milik terdakwa yang terdakwa ambil
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 118/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Randi Als Randy Bin Dudding
4510
  • Bahwa kemudian saksi bersama ROY HATTA menuju ke Budiromenamui lelaki LEKSI dan mananyakan mengenai Speaker yangditawarkan itu lalu kemudian lelaki LEKSI =menunjukkan Speakertersebut dan ternyata benar Speaker tersebut sangat mirip denganSpeaker yang telah hilang; Bahwa kemudian lelaki ROY HATTA pulang kerumah ambil sepedamotor, sementara saksi tetap menunggu lelaki pemilik Speaker tersebutdatang .
    Bahwa selanjutnya Speaker tersebut saksi ambil dari lelaki LEKSI dankemudian memberikan kepada ROY HATTA, sedangkan HP tersebutrupanya telah dijual kepada orang lain;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN MIlMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan keterangan saksisaksi Sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil sebuah HP dan sebuah Speakerpada hari
    Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah itu melalui pintubelakang yang saat itu sedang terbuka, lalu kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan melihat sebuah HP yang sedang disimpan diatas mejadikamar tidur, sehingga terdakwa mengambil HP tersebut kemudianterdakwa melihat sebuah Speaker diatas meja didekat kamar tidur kemudianSpeaker itu terdakwa ambil lalu kemudian terdakwa keluar dari rumahmelalui pintu belakang rumah tersebut.
    warnahitam model SMJ500G/DS, IMEI:357004/07/345832/6 yang semuanyaadalah milik saksi Roy Hatta; Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah itu melalui pintubelakang yang saat itu sedang terbuka, lalu kKemudian terdakwa masukkedalam rumah dan melihat sebuah HP yang sedang disimpan diatas mejadikamar tidur, sehingga terdakwa mengambil HP tersebut kemudianterdakwa melihat sebuah Speaker diatas meja didekat kamar tidur kemudianHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN MIlSpeaker itu terdakwa ambil
    bertentangan dengan hak orang lain dengan tidakmeminta ijin terlebin dahulu dari orang yang memiliki hak.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum terdakwaRandi masuk kedalam rumah korban melalui pintu belakang yang saat itusedang terbuka, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat sebuahHP yang sedang disimpan diatas meja dikamar tidur, sehingga terdakwamengambil HP tersebut, kemudian terdakwa juga melihat sebuah Speakerdiatas meja didekat kamar tidur kemudian Speaker itu terdakwa ambil
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 92/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 19 April 2012 — Terdakwa I : AHMAD REZA SUPRIYADI Bin FAUZI Terdakwa I : EKRONI Alias KONI Bin ADRI Alias DULHAI
232
  • Ahamd Reza memberikan kunci kontak sepedamotor palsu merk CHOHO dan menyuruh saksi dan Terdakwa II.Erkoni untuk emngambil sepeda motor saksi Apin denganberkata ini kunci motor, kamu ambil sepeda motornya diparkiran nanti kita jual uangnya kita bagi kemudianTerdakwa I. Ahmad Reza mengajak saksi Apin dan saksi RijalAhmad untuk berkeliling pasar kemudian Terdakwa I.
    Erkoni melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa memberikan kunci kontak sepeda motor palsumerk CHOHO dan menyuruh saksi Said Idrus dan Terdakwa II.Erkoni untuk mengambil sepeda motor saksi Apin denganberkata ini kunci motor, kamu ambil sepeda motornya diparkiran nanti kita jual uangnya kita bagi kemudianTerdakwa I mengajak saksi Apin dan saksi Rijal Ahmad untukberkeliling pasar kemudian Terdakwa I mengeluarkan sepedamotor tersebut dari parkiran dan berkata kepada tukangparkir om sepeda motor
    Ahmad Reza memberikan kunci kontak sepedamotor palsu merk CHOHO dan menyuruh saksi Said Idrus danTerdakwa untuk mengambil sepeda motor saksi Apin denganberkata ini kunci motor, kamu ambil sepeda motornya diparkiran nanti kita jual uangnya kita bagi kemudianTerdakwa I. Ahmad Reza mengajak saksi Apin dan saksi RijalAhmad untuk berkeliling pasar kemudian Terdakwa I.
    Ahmad Reza berkata ini kunci motor,kamu ambil sepeda motornya di parkiran nanti kita jualuangnya kita bagi; 5. Bahwa kemudian ketika Terdakwa I. Ahmad Reza bersamadengan saksi korban dan Rijal Ahmad sedang berkelilingdi pasar selanjutnya Terdakwa II. Ekroni bersama denganSaid Idrus langsung mengambil sepeda motor milik saksikorban kunci kontak sepeda motor lalu sepeda motorTerdakwa II.
    Ahmad Rezaberkata ini kunci motor, kamu ambil sepeda motornya diparkiran nanti kita jual uangnya kita bagi; Menimbang, bahwa kemudian ketika Terdakwa I. Ahmad Rezabersama dengan saksi korban dan Rijal Ahmad sedangberkeliling di pasar selanjutnya Terdakwa II. Ekroni bersamadengan Said Idrus langsung mengambil sepeda motor milik saksikorban kunci kontak sepeda motor lalu sepeda motor TerdakwaHalaman 19 dari 24 halamanPutusan Pidana Nomor: 92/Pid.B/2012/PN.KB20II.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 213/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Kadek Widiana alias Sempol
2315
  • Buleleng, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) untisepeda motor Honda Vario dengan Nomor polisi DK 5443 UAJ warnahitam tahun 2013 dengan cara menggunakan kunci aslinya yang terdakwasebelumnya ambil dirumah saksi NI MADE SUKENING kemudianmenuntunnya atau mendorong sepeda motor tersebut dan setelah sampaidiluar pagar selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan danmengendarainya ke tempat kos terdakwa dan saksi KETUT RONI YASA AlsRONI dan saksi PUTU ARYA WARDANA bertempat di belakang Pompa BensinDesa
    Setelah terdakwa ambil sepeda motor tersebut lalu terdakwabawa ke kost Ketut Roni Yasa Als Roni dan Putu Arya Wardana dibelakang pom bensin Lokapaksa, setelah disana sepeda motor tersebutdiubah plat nomornya dan diubah warna hitam menjadi ungu silver laludijual oleh Putu Arya Wardana seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enamratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dibagi tiga, terdakwa mendapatRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Ketut Roni Yasa Als Ronimendapat Rp. 550.000, (lima
    Buleleng, terdakwaKADEK WIDIANA Als SEMPOL bersamasama saksi KETUT RONI YASA AlsRONI dan saksi PUTU ARYA WARDANA (terdakwa dalam perkara terpisah)telah mengambil 1 ( satu ) unit Honda Vario, warna hitam dengan Nopol DK5443 UAJ, dengan cara menggunakan kunci aslinya yang terdakwasebelumnya ambil dirumah saksi NI MADE SUKENING kemudianmenuntunnya atau mendorong sepeda motor tersebut dan setelah sampaidiluar pagar selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan danmengendarainya ke tempat kos terdakwa
    sedangkansaksi KETUT RONI YASA Als RONI dan saksi PUTU ARYA WARDANAmengawasi situasi, dan terdakwa KADEK WIDIANA Als SEMPOL masukmelalui pintu gerbang rumah yang dalam keadaan tidak terkunci atau terbuka,setelah berada didalam pekarangan terdakwa melihat sepeda motor terparkirdipekarangan rumah saksi NI MADE SUKENING, kemudian terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unti sepeda motor Honda Vario dengan Nomor polisi DK5443 UAJ warna hitam tahun 2013 dengan cara menggunakan kunci aslinyayang terdakwa sebelumnya ambil
Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Mll
Tanggal 17 Juni 2014 —
9135
  • Lalu terdakwamenjawab sini mako kita ambil di rumah, kemudian terdakwa membawa korbandengan mengendarai sepeda motornya pergi ke rumah terdakwa, sesaipainya dirumah terdakwa, terdakwa langsung mengajak korban masuk kedalam rumahterdakwa dan menutup pintu rumah terdakwa.
    Adinda Nur Aeni.Saksi memberikan keterangan didepan persidangan tanpa disumpah / janji karena masihanakanak :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar pukul 08.00 Wita awalnyasaksi berada di sekolah di SD 256 Dongi, hendak pulang ke rumahnya mengambilkarung, selanjutnya korban melihat terdakwa sedang parkir didepan gerbangsekolah lalu menghampirinya dan mengatakan Om ada kanduta, kalau ada mintaka satu karena mau saya pakai di sekolah untuk angkat pasir lalu terdakwamenjawab sini mako kita ambil
    keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar pukul 08.00 Wita saksimengantar anak sekolah ke SD 256 Dongi, selanjutnya korban mendekati terdakwasedang parkir didepan gerbang sekolah mengatakan Om ada kanduta, kalau adaminta ka satu karena mau saya pakai di sekolah untuk angkat pasir lalu terdakwamenjawab sini mako kita ambil
    Nuha Kab.Luwu Timur;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Adinda Nur Aeni berada di sekolah di SD256 Dongi, hendak pulang ke rumahnya mengambil karung, selanjutnya saksi Adinda NurAeni melihat terdakwa sedang parkir didepan gerbang sekolah lalu menghampirinya danmengatakan Om ada kanduta, kalau ada minta ka satu karena mau saya pakai disekolah untuk angkat pasir lalu terdakwa menjawab sini mako kita ambil di rumah.Kemudian terdakwa membawa korban dengan mengendarai sepeda motornya pergi kerumah terdakwa
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 543/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN Als AAN Bin DULHAK
2.ADE IRAWAN SYAPUTRA Als ADE Bin ABASSIDIN
305
  • Terdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam rumah korban melalui jendela tersebut; Bahwa, setelah mengambil sepeda dan jam tangan tersebut, barangbarang tersebut disimpan di rumah Terdakwa, karena belum sempat terjual;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa, Terdakwa maupun Terdakwa Il tidak ada minta izin kepadakorban sewaktu mengambil sepeda dan jam tangan tersebut; Bahwa, Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan,yaitu sepeda dan jam tangan yang telah Terdakwa ambil
    barulah Terdakwa dan Terdakwa masuk ke dalam rumahkorban melalui jendela tersebut; Bahwa, setelah mengambil sepeda dan jam tangan tersebut, barangbarang tersebut disimpan di rumah Terdakwa I, karena belum sempat terjual; Bahwa, Terdakwa maupun Terdakwa tidak ada minta izin kepada korbansewaktu mengambil sepeda dan jam tangan tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa, Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan,yaitu sepeda dan jam tangan yang telah Terdakwa ambil
    Sedangkan, barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Byson warna merah marun BH 3746NI nomor rangka: MH345P001AK008613 Nosin: 45P019478, merupakanbarang milik Abdul Hadi yang hendak Terdakwa dan Terdakwa II ambil,namun urung mereka ambil, karena tidak bisa menyalakannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dan Terdakwa II dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya
    Unsur "Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum, bahwa Terdakwa dan Terdakwa IIbisa masuk ke dalam rumah Abdul Hadi, tempat beradanya jam tangan dansepeda yang mereka ambil, yaitu dengan cara Terdakwa terlebih dahulumencongkel
Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 4 Mei 2015 — YUDI Bin MUHAMMAD YUSUF
84
  • EDO FIRMANSYAH dan 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristal yang diduga shabu yang sebelumnya dalamsaku terdakwa disebelah kanan yang terdakwa ambil dengan tangankanannya yang rencananya akan terdakwa buang namun ketahuanoleh saksi dan Sdr. M.
    karena polisi ada beberapa orang terdakwa pasrahdan ikut kekantor polisi di Polsek Belakang Padang kemudianterdakwa di bawa ke Kantor Polsek Sat Resnarkoba Polresta Barelangdan kami berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus serbuk kristal yang diduga shabu yang dibungkus denganplastik transparan diatas meja ruang tamu yang ditemukan oleh Sdr.EDO FIRMANSYAH dan 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristal yangdiduga shabu yang sebelumnya dalam saku terdakwa disebelah kananyang terdakwa ambil
    M.FAIZAL.Bahwa kami menemukan atau menyita berupa 1 (satu)paket/bungkus serbuk kristal yang diduga shabu yangdibungkus dengan plastik transparan diatas meja ruangtamu yang ditemukan oleh saksi dan 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristal yang diduga shabu yangsebelumnya dalam saku terdakwa disebelah kanan yangterdakwa ambil dengan tangan kanannya~ yangrencananya akan terdakwa buang namun ketahuan olehSdr. SURYA MARTIN dan Sdr. M.
    melarikan diri dan karena polisi ada beberapaorang terdakwa pasrah dan ikut kekantor polisi di PolsekBelakang Padang kemudian terdakwa di bawa ke KantorPolsek Sat Resnarkoba Polresta Barelang dan kamiberhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)paket/bungkus serbuk kristal yang diduga shabu yangdibungkus dengan plastic transparan diatas meja ruangtamu yang ditemukan oleh saksi dan 6 (enam) paket/bungkus serbuk Kristal yang diduga shabu yangsebelumnya dalam saku terdakwa disebelah kanan yangterdakwa ambil
    INDRA SIMANJUNTAK, lalupara saksi tersebut langsung mengambil shabu tersebutdari tangan kanan terdakwa selain dari itu kami jugamenyita dari terdakwa berupa 1 (satu) unit handphonetype i no wama putih dengan kartu Simpati nomor081372119990, yang terdakwa ambil dari saku celanaterdakwa yang terdakwa serahkan kepada salah seorangPolisi dengan tangan kanan terdakwa yang terdakwa akuiadalah milik terdakwa sendiri, yaitu) sebagai alatkomunikasi yang saksi gunakan untuk mempeijual belikanshabu dan 2 (dua