Ditemukan 96302 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dian septiadi als dian Dian resha Pt. dian rakyat Dian lestari binti sunardi. Pt dian langgeng mulia 2010 Pencurian Dian sukmana Dian siswanto Se. Mm Narkotika Dian nurdiana Dian sardi Dian sulastri binti azimaksir
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 601/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Als HENDRA Als PUTRA Als DIAN Bin SURIANSYAH
133 — 51

  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan Hendra Saputra Als Hendra Als Putra Als Dian Bin Suriansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
    Terdakwa:
    HENDRA SAPUTRA Als HENDRA Als PUTRA Als DIAN Bin SURIANSYAH
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 162/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 27 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRVANSYAH bin SARMAN
2.YANDI YAHYA bin DIAN PURNAMA
61 — 6
  • YANDI YAHYA BIN DIAN PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD IRVANSYAH bin SARMAN
    2.YANDI YAHYA bin DIAN PURNAMA
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 35/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
Maxsimus Darimana Alias Mus
92 — 31
  • Penuntut Umum:
    1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
    2.TERESIA WEKO, SH
    Terdakwa:
    Maxsimus Darimana Alias Mus
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 31/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan pada tanggal 2 Oktober 2021, telah meninggal dunia Sahlan M Dian bin M Dian, akibat sakit;

    3. Menetapkan:

    3.1. Nurhayati binti Abd Hamid, (Isteri);

    3.2. Qurrata Ayuni binti Sahlan M Dian (anak perempuan);

    3.3. Rizquna Khairumin Alfisyahri binti Sahlan M Dian, (anak perempuan);

    3.4.

    Kana Huurunin binti Sahlan M Dian (anak perempuan);

    3.5. Mutiara Rahmatillah binti Sahlan M Dian (anak perempuan);

    3.6. Safwan bin M Dian, (saudara laki-laki kandung);

    3.7.

    Jufni bin M Dian, (saudara laki-laki kandung);

    Sebagai ahli waris dari Sahlan M Dian bin M Dian;

    4. Menetapkan anak yang bernama Rizquna Khairumin Alfisyahri binti Sahlan M Dian, Kana Huurunin binti Sahlan M Dian dan Mutiara Rahmatillah binti Sahlan M Dian berada di bawah perwalian Pemohon I selaku ibu kandungnya;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 149.000,00 (seratus empat puluh Sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 318/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
1.TONY YULIANTO bin GITO
2.RIFAN bin HARTO
36 — 3
  • Penuntut Umum:
    DIAN WAHYUNI, SH., MH
    Terdakwa:
    1.TONY YULIANTO bin GITO
    2.RIFAN bin HARTO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pid.B/2024/PN Mre
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, S.H
4.ANGGA RIZKI JULIANSYAH, S.H
Terdakwa:
DIAN PIANSYAH BIN ARI RAHIM
18 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dian Piansyah Bin Ari Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.SRIYANI, S.H
    4.ANGGA RIZKI JULIANSYAH, S.H
    Terdakwa:
    DIAN PIANSYAH BIN ARI RAHIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 PK/PDT/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — CV DIAN TRANS, diwakili oleh Slamet Sutanto C selaku Direktur VS PT INTRASARI RAYA diwakili oleh Rianti Tan selaku Direktur
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV DIAN TRANS, diwakili oleh Slamet Sutanto C selaku Direktur VS PT INTRASARI RAYA diwakili oleh Rianti Tan selaku Direktur
    PUTUSANNomor 785 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:CV DIAN TRANS, berkedudukan di Jawa Barat, di PerumNirwana Estate Blok A.25, RT 002 RW 011, Harapan Raya,Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal ini diwakili oleh SlametSutanto C selaku Direktur, memberi kuasa kepada Buana Putra,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Buana Putra,
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV DIAN TRANS tersebut;2.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV DIAN TRANS tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembalisebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Hal. Put. Nomor 785 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 13 November 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 253/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 25 Agustus 2022 —
Terdakwa:
DIAN SAPUTRA SYARIF, S.H., als ERIK bin SYARIF KATODA
94 — 0

    1. MENGADILI:

    2. Menyatakan Terdakwa Dian Saputra Syarif, S.H., als Erik Bin Syarif Katoda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Dian Saputra Syarif;

  • Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Dian Saputra Syarif, S.H., als Erik Bin Syarif Katoda;

  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Menyatakan Terdakwa Dian Saputra Syarif, S.H., als Erik Bin Syarif Katoda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana
    Dian Saputra Syarif;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Dian Saputra Syarif, S.H., als Erik Bin Syarif Katoda;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
DIAN SAPUTRA SYARIF, S.H., als ERIK bin SYARIF KATODA
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus KDRT
Register : 02-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Pwr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1SINTA DIAN AMBARWATI, S.H S.H.
.
Terdakwa:
HESTI HAPSARI SRI WURYANDARI Binti AGUS BUDI RAHARJO
46 — 25
  • Penuntut Umum:
    1SINTA DIAN AMBARWATI, S.H S.H.
    .
    Terdakwa:
    HESTI HAPSARI SRI WURYANDARI Binti AGUS BUDI RAHARJO
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
ANDREAS ORPINAS AGUSTIN OKTAVIANA ALIAS BEGE BIN UDIN DIAN SUHANDA
30 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDREAS ORPINAS ORPINAS AGUSTIN OKTAVIANA als BEGE bin UDIN DIAN SUHANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS ORPINAS ORPINAS AGUSTIN OKTAVIANA als BEGE bin UDIN DIAN SUHANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ANDREAS ORPINAS ORPINAS AGUSTIN OKTAVIANA als BEGE bin UDIN DIAN SUHANDA sebesar Rp. 3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone Samsung J2 warna silver dengan nomor whats app 085351685539

    Dirampas untuk Negara

    6.

    Penuntut Umum:
    NUR FITRIA HASANAH,SH
    Terdakwa:
    ANDREAS ORPINAS AGUSTIN OKTAVIANA ALIAS BEGE BIN UDIN DIAN SUHANDA
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN TOLITOLI Nomor 97/Pid.B/2022/PN Tli
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.NUR NURAHMAT ISHAK, SH
2.DIAN FARADILLAH KHALID, S.H.
Terdakwa:
MOH.ILHAM alias ILHAM
93 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.NUR NURAHMAT ISHAK, SH
    2.DIAN FARADILLAH KHALID, S.H.
    Terdakwa:
    MOH.ILHAM alias ILHAM
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 840/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.ARIF HARIANTO Bin JUMRIANTO
2.NASRULLAH Bin TALLASA
8 — 9
  • Penuntut Umum:
    DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    1.ARIF HARIANTO Bin JUMRIANTO
    2.NASRULLAH Bin TALLASA
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SUPENDI bin alm. SUHARSO
72 — 18
  • Penuntut Umum:
    1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    2.YULI WIDIOWATI, SH.
    Terdakwa:
    SUPENDI bin alm. SUHARSO
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 157/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN AFFANDI PANJAITAN,SH
2.FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
MISMAN HASIBUAN Alias MISMAN
36 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.DIAN AFFANDI PANJAITAN,SH
    2.FAISAL ANWAR,SH
    Terdakwa:
    MISMAN HASIBUAN Alias MISMAN
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 100/Pid.Sus/2024/PN Sgm
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN NOVIYANI RUSDI, S.H.
2.RAHAYU MUIN, S.H.
Terdakwa:
ARMAN SYAM BIN SYAMSUDDIN
16 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.DIAN NOVIYANI RUSDI, S.H.
    2.RAHAYU MUIN, S.H.
    Terdakwa:
    ARMAN SYAM BIN SYAMSUDDIN
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 115/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 7 April 2022 — RASYID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
20 — 10
  • RASYID
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 15 Maret 2021 —
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias DIAN Bin MARHAN Alm
20 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Alias Dian Bin Marhan (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    ARDIANSYAH Alias DIAN Bin MARHAN Alm
    Nama lengkap : Ardiansyah Alias Dian Bin Marhan (alm);2. Tempat lahir : Tamban;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/O06 Agustus 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Beringin Kencana RT 011 Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;7. Agama : Islam;8.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin MARHAN(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar) rupiah subsidair 6(Enam) bulan penjara.3.
    Batola,dan setelah ditanyakan terkait informasin masyarakat bahwa ARDIANSYAHAls DIAN Bin MARHAN (Alm) terlibat dalam tindakpidana Narkotika, danARDIANSYAH Als DIAN Bin MARHAN (Alm) langsung mengakui benar akaninformasi tersebut.Bahwa saksi MUHAMMAD RIDWAN dan saksi HARIS FADILLAH bersamaanggota kepolisian lainya dari Sat Narkoba Polres Batola berhasil menemukan15 (lima belas) paket serbuk Kristal warna putih yang di duga narkotikagolongan jenis sabu dengan berat kotor 3,90 gram (berat bersih 1,35
    Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Alias Dian Bin Marhan (alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 506/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
17 — 0
  • DIAN BINTARI, SH.
    Terdakwa:
    IRAWAN Bin WARMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — PT INTI DIAN DEWALA, dkk.
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INTI DIAN DEWALA, dkk.
    ;Demikian juga mengapa apabila Penggugat in casu PT Inti Dian Dewalamau menggugat sudah tentu atas nama perusahaan, sementara haruslahdibuktikan bahwa objek tanah sengketa adalah milik sah perusahaan saatini yaitu PT Inti Dian Dewala sudah tidak ada lagi ataupun tidak ada samasekali;Bahwa Tergugat II adalah penerima Kuasa dari A.
    Lumban Raja yang saat ini sudahmeninggal dunia dan diwakili oleh ahli warisnya yang sah menurut hukumdan undangundang, sedangkan PT Inti Dian Dewala diwakili olehRumondor Alexander Kere, dimana sebagai Direktur pada perusahaantersebut telah meninggal dunia dan saat ini di wakili oleh Reinhart AntoniusKere yang mengatas namakan PT Inti Dian Dewala apakah dapat dibuktikankebenarannya?
    Atau jikalau benar kenyataannya Reinhard Antomis Kere adalahpimpinan/Direktur dari PT Inti Dian Dewala yang mengatasnamakanperusahaan, mengapa ceroboh dan tidak menunjukkan buktibukti bahwanyata dan benar adanya dia adalah seorang Direktur PT Inti Dian Dewala.Bilarnana merasa dirugikan atas haknya, perusahaan PT Inti Dian Dewalasudahlah pasti menunjukkan iktikad baik dan bukti yang nyata serta benartentang dokumen asli milik perusahaan PT Inti Dian Dewala tentang buktisurat/dokumen asli yang berhubungan
    aset dari PT Inti Dian Dewala, baik itu merupakan asetasetdari PT Inti Dian Dewala yang merupakan harta atau benda yang tetapataupun tidak bergeruh secara tegas yang dapat dijadikan suatu faktamilik PT Inti Dian Dewala yang terdapat didalam suatu managemenperusahaan ataupun suatu aturanaturan yang berlaku bagi perusahaanitu sendiri (in casu PT Inti Dian Dewala), maka atas segala sesuatuyang menjadi dasar/pokok yang mengacu kepada persii tanah objekperkara a quo dimaksud adalah kabur dan tidak sah
    bersifat fakta otentik oleh PT Inti Dian Dewala,maka harus dijadikan suatu dasar hukum maupun sumber hukum yangmengikat pula bagi para pihak yang berpekara didalam perkara a quodimaksud untuk dapat dijadikan dasar tantang hak milik ataupun asetperusahaan PT Inti Dian Dewala yang sah.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 182/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 7 Agustus 2018 — PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
BUN SAK NYIONG
31 — 0
  • PARDEDE
    2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
    Terdakwa:
    BUN SAK NYIONG