Ditemukan 10926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT. MENSANA ANEKA SATWA VS DIREKTUR JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN;
115221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada kenyataannya sekarangdapat langsung memiliki nomor pendaftaran obat hewan atas produkyang sama dan manfaat yang sama pula, sehingga semua wilayahpemasaran yang telah dibentuk oleh Pemohon langsungdikuasainya;Bahwa dalam peraturan sebelumnya yang mengatur tentangprosedur pendaftaran obat hewan, diatur dengan baik dan adil sertabenarbenar melindungi kepentingan pemilik nomor pendaftaranobat hewan, dimana diantara wujud perlindungannya adalah: Isi kandungan (komposisi), bentuk sediaan (cair, padat
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 26/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
JELITA FERRO DIGRAHA.S.Pd
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
RIVICO OKTAVIA
315165
  • sudah tidak adapersoalan /permasalahan; Bahwa benar semua PPAT mempunyai etikad baik untuk pengecekanSertipikat ke kantor Pertanahan Bahwa benar apabila ada transaksi jual beli harus ada pembayaran PBBmundur 5 tahun kebelakang dan apabila belum ada pembayaran PBBtersebut jual beli belum bisa dilakukan; Bahwa benar Rivico Oktavia memperoleh Sertipikat Hak Milik dariSahabuddin;2.Nama : MUSLIH, warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahir TanjungKarang, 20 Juli 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, alamat Padat
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT SINAR GALUH PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
242351
  • perjanjian ini, termasuk tetapi tidak terbatas pada:+~ 9 209 5 Designing dan perancanaan konstruksi;Pengurusan perijinan;Sondir;Pekerjaan tanah;Penumbangan pohon;Merangcang dan membangun gedung pabrik;Merancang dan membangun instalasi pabrik;Halaman 9 dari 59 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT BDG= 8> 20 0NX x = < bb.CC.dd.eB.Og.hh.J)kk.mm.nn.oo.Perancanaan, pengadaan perakitan dan pemasangan mesindan peralatan Pabrik Kelapa Sawit termasuk pengadaan barangimpor;Persyaratan Teknis Khusus;Pengendalian Limbah Padat
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — - H. MARWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI - BURHAN KOTO
5328
  • BURHAN KOTO ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta beralamat di Jalan Padat Karya RT.002/RW.001 DesaSimpang Tiga Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingiDalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.ACHMAD ZAHRI T, SH 2.VEKY SYAMSIR, SH 3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6115
  • Surat gugat tersebut harusdisusun secara singkat, padat, dan mencakup segala persoalan yangdisengketakan.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 7 Juni 2017 — SIROJUDIN
39635
  • Mineral Radio Aktif lainnya ;e Mineral Logam Contohnya : Litium, Berilium, emas, tembaga, perakl,timbal, zeng, timah dan lainlain ;e Mineral bukan logam contohnya : Intan, korundum, pasir kuarsa,belerang, fosfat, zeolit, kaolin, batu gamping untuk semen, dan lainlain ;e Mineral batuan, contohnya : Tras, obsidian, tanah serap, granit,andesit, batu kerikil, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, sirtu (pasir dan batu), batu gamping, dan lainlain ;e Batubara contohnya : bitumen padat
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.lie tjeng
2.herman alatas
Tergugat:
PT. BICCON AGRO MAKMUR
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUARO JAMBI
16688
  • Limbah padat disebut tandanan kosong, yaitu tandanan yangtelag dikeluarkan bijibiji/ buah sawit.c. Minyak kelapa sawit dand. Kernel.Bahwa, tanah Para Penggugat adalah tanah rawa yang tidakdioleh/belum ada aktifitas di atasnya.
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA N, SH
Terbanding/Terdakwa I : SRI AYOMI
Terbanding/Terdakwa II : ANDI SYAMSU ALAM
9333
  • Bongkar Betonan Existing 50,06 m3 540.067,40 2/.035.774,04Urugan Sertu Padat 82,88 m3 291.510,35 24.160.377,80 Pengadaan dan Pemasangan 546,00 538.422,59 293.978. 736,48Saluran Precast Tipe UDitch Uk. m3500 x 700 mm Mutu K350 5, Pengadaan dan Pemasangan 910,00 86.666,03 78.866.089,30Tutup Saluran Precast Tipe U buahDitch Uk.500 mm K350 tebal 8 cm.6. Angutan Gerobak Dengan Jarak 318,97 26.806,00 8.550.309,82s/d 200 m m37.
    Menggali/Kuras Saluran 120,12 73.410,30 8.818.045,24Sediman Saluran m3Bongkar Betonan Existing 50,06 m3 540.067,40 21.035.774,04Urugan Sertu Padat 82,88 m3 291.510,35 24.160.377,80Pengadaan dan Pemasangan 546,00 538.422 ,59 293.978.736,4Saluran Precast Tipe UDitch m3 8Uk. 500 x 700 mm Mutu K3505, Pengadaan dan Pemasangan 910,00 86.666,03 78.866.089,30Tutup Saluran Precast Tipe U buahDitch Uk.500 mm K350 tebal8 cm.6. Angutan Gerobak Dengan Jarak 318,97 26.806,00 8.550.309,82s/d 200 m m37.
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes
8937
  • PipaP VC Dia 3 (Air Kotor Padat) 198.92 m 39,095.77 7,776,929.777 Pek. PipaP VC Dia4 (Air Kotor) 136.00 m 40,404.51 5,495,013.638 Pek. Septicktank (uk.2m x 4mx 2m) 4.00 Unit 7,091 ,704.73 28 366,818.91SUB TOTAL V 53,247,405.22URAIAN PEKERJAAN VOLUME SATUAN HARGA SATUAN JUMLAH HARGA(RP) (Rp)VI PEKERJAAN INS TALASI LIS TRIK1 Pek. Instalasi Titik Lampu 136.00 Titik 561,907.08 76,419,362.882 Pek.
    PipaP VC Dia 3 (Air Kotor Padat) 198.92 m 39,095.77 7,776,929.777 Pek. PipaP VC Dia4 (AirKotor) 136.00 m 40,404.51 5,495,013.638 Pek. Septicktank (uk.2m x 4mx 2m) 4.00 Unit 7,091,704.73 28 366,818.91SUB TOTAL V 53,247,405.22No. URAIAN PEKERJAAN VOLUME SATUAN HARGA SATUAN JUMLAH HARGA(RP) (Rp)VI PEKERJAAN INSTALASILIS TRIK1 Pek. Instalasi Titik Lampu 136.00 Titik 561,907.08 76,419,362.882 Pek.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 2 April 2013 — Drs. DANIEL ANDREAS BANUNAEK, MA.
5430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagai contoh Di sebuahperempatan, kondisi jalanan macet, arus dariarah A terlalu padat sementara arah sebaliknya(arus B) lengang. Polisi kemudian memberiinstruksi kepada pengendara dari arus A untukterus berjalan walaupun lampu lalulintasberwarna merah.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, MTh. vs BdN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINOBE BANUA NIHA KERISO PROSTESTAN (BPHMS - BNKP), dk
11059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 483 PK/Pdt/20161011/III/Um/5/2010, memberitahukan bahwa Penggugat tidak dapatdiundang memberikan penjelasan dalam persidangan Tergugat IV (BPMS)karena jadwal yang begitu padat di dalam membahas persiapan persidanganMajelis Sinode BNKP bulan Juni mendatang, tembusan surat tersebut tidakdiberikan kepada Penggugat, padahal yang meminta untuk diundang dalampersidangan BPMS adalah Penggugat (Pdt. Serius T.
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2238
  • Stb.11.12.dikatakanya Penggugat jarang masak, padalah itu sama sekali tidak benar,Penggugat selalu berusaha mengurus suami dengan baik menjadi ibu yangbaik buat anakanaknya meskipun Penggugat di hadapkan dengan tuntutanrutinitas kerja yang padat, akan tetapi Penggugat tetap menjalankankewajiban sebagai istri dan sebagai ibu yang selama ini selalu merawat danmendidik anakanaknya;Bahwa, setelah diamati selama 3 (tiga) tahun ini adanya perubahan sikaf didiri Tergugat, Tergugat tidak lagi bisa menahan
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Hendry Susanto
242317
  • Bahwa Saksi hanya mengetahui kondisi dan keadaanrumah kontrakan Terdakwa dari luarnya saja dimanasekitar kontrakannya padat dengan rumah pendudukbaik di Samping depan, kanan dan kirinya, kemudianbangunan kontrakan terbuat dari tembok ukuransekira 3 (tiga) x 6 (enam) meter dan bagiandepannya terdapat satu buah pintu dari papan/triplek,samping pintu sebelah kanan terdapat satu buahjendela kaca riben/gelap dan disamping kiri jugaterdapat juga jedela kaca riben/gelap.5.
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
EDI APRIANTO
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
965
  • mengabulkan Keberatan dari PemohonKeberatan;2) menetapkan bentuk dan/atau besarnya GantiKerugian sesual tuntutan Pemohon Keberatan;3) menghukum Termohon Keberatan untukmelaksanakan pemberian Ganti Kerugian sesualtuntutan Pemohon Keberatan;4) menghukum Terrmohon Keberatan untukmembayar biaya perkara.(2) Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), selaindiajukan dalam bentuk tertulis dan dapat juga disertaldalam format digital yang disimpan secara elektronikdalam media penyimpanan berupa cakram padat
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Pare-pare
Tanggal 19 Februari 2013 — TERDAKWA I SUNARDI ALIAS H ANCU BIN MUH NATSIR dan TERDAKWA II HJ IDA MARITA ALIAS HJ IDA MAKITA BIN H HATTA
8832
  • Padat karya ;19.20.21.Pengadilan Negeri ParePare 64Barat : Tanah Kosong ;Ditaksir nilainya kurang lebih Rp.1.900.000.000,Selain harta kekayaan para Tergugat tersebut diatas terdapat harta lain yang sampai perkara inididaftar belum diketahui, yang nantinya akan diajukan secara tersendiri ;Bahwa agar para Tergugat/Terdakwa, secara sukarela memenuhiisi putusan ini maka adalah wajar bila kepadanya dikenakan hukuman membayar uang paksa( dwangsom ) sebesar Rp.1.000.000.
    Padat karya ;Barat : Tanah Kosong ;Ditaksir nilainya kurang lebih Rp.1.900.000.000,Menyatakan seluruh obyek atas harta kekayaan para Tergugat yang disita atas bebanBARANG PERHIASAN EMAS milik Penggugat senilai Rp. 21.756.254.000, ( dua puluh satumilyar tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 258/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel
Tanggal 10 September 2015 — 1.NOOR MUSTAQIM 2.RIZA ROY 3.YULIATI 4.CV SEKAR WANGI NUSANTARA 5.PT SEKAR WANGI NUSANTARA 6.CV MATRA INDONESIAN CRAFT Lawan 1.PT GLOBAL GREEN INDUSTRIES 2.MUHAMMAD ABDUL AZIZ HARTANTO 3.HJ DEWI YANTI,SH.CN 4.FLORA MELINDA HARTANTO 5.ABDUL JABBAR
12862
  • ISHARTANTO, SE.MMA(almarhum) memohon kepada Para Penggugat untuk mengirimkan produk pupukCair sesuai pesanan dirinya, ke alamat PT Vitafarm Indonesia;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2010, Para Penggugat mengirimkanpesananproduk pupuk padat sesuai pesanan Dr. H.
    ISHARTANTO, SE.MMA (almarhum)memohon kepada Para Penggugat untuk mengirimkan produk pupuk cair sesuaipesanan dirinya, ke alamat CV Subur Jaya;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2010, Para Penggugat mengirimkanpesananproduk pupuk padat sesuai pesanan Dr. H. ISHART ANTO, SE.MMA (almarhum) kealamat PT Vitafarm Indonesia, sebagai berikut:Hal 24 dari 108.Put.No.258/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
18461411
  • Selebihnya api tetapmenjalar di bawah permukaan tanah (underground) yang berisikan materiorganik, bukan tanah padat. Kebakaran di lahan gambut meningkatkaneskalasi konflik antara pemangku kepentingan lokal (masyarakat asli,migran, perusahaan besar), akibat tumpang tindih dan ketidakjelasan alokasiizin konsesi yang dikeluarkan oleh beragam level pemerintah.
    Selebihnyaapi tetap menjalar di bawah permukaan tanah (underground) yang berisikan materiorganik, bukan tanah padat;Halaman 100 dari 107 Hal.
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
754
  • berupapekarangan/perumahan, dengan batasbatas tanah: sebelahUtara berbatasan dengan tanah milik Sapari, sebelah Timurberbatasan dengan tanah milik Desa, sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Padat Karya, sebelah Barat berbatasandengan tanah milik Rojim, letak tanah di RT/RW 08/03 DesaSuka Baru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;Bukti Surat, berupa:1.
    berupa perkebunan,dengan batasbatas tanah: sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik Buyung, sebelah Timur berbatasan dengan Gang desa, sebelahSelatan berbatasan dengan jalan padat karya, sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik Misman, letak tanah di RT/RW 08/03Desa Suka Baru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;Bukti surat, berupa:Sporadik No. 007 Sporadik/VI.06.19/2015 tanggal 05 Januari 2015diketahui (ditandatangani dan di stempel) oleh Kepala Desa SukaBaru dan Camat Penengahan,
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Dmk
Tanggal 21 Maret 2016 — Pidana - Kasmadi Alias Katek Bin Kasbi
21046
  • yang mengetahui pengeluaran SNI 02 2801 1998 yangmengetahui adalah PT Pusri Sriwijaya bagian pemasaran ;Bahwa kadar Nitrogen Pupuk Urea Pusri Sriwijaya adalah 46 % ( empatpuluh enam persen) yang akan berubah jikalama tidak digunakandan akanberubah menjadi keras ;Bahwa kadar Nitrogen maksimal digunakanagar bsesuai dengan kebutuhanpetani adalah 6 ( enam) bulan lamanya ;Bahwa pupuk Urea bisa maksimal dan sesuai dengan kebutuhan tanamanadalah segera mungkin digunakan ketika masih dalam keadaan tidak padat
    Untuk Sektor Pertanian;Bukti T23 : Makalah berjudul ETIKA DAN PROFESIONALISME SAKSIAHLI Online Available:httos://(www.academia.edu/16480565/Etika dan Profesionalisme Saksi Ahl Accessed: 02/01/2016 17:52;Bukti T24 : Surat Permohonan Saksi Ahli ke Lembaga Sertifikasi Produk(LS Pro) Balai Besar Teknologi Pencegahan Pencemaran IndustriBukti T25 :Pedoman SNI 2801:2010 PUPUK UREA online available :https://nasih.files.wordpress.com/2010/11/pupuk urea 28012010.pdfBukti T26 : Pedoman SNI 2803:2010 PUPUK NPK PADAT
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
280102
  • gugatan sebagai berikut :Adapun alasanalasan diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut:ahwa pesawat Boeing jenis 737200 tersebut adalah salah satu jenis pesawatyang dioperasikan oleh maskapai penerbangan Mandala Airlines dibawahNomor Penerbangan RI 91, Nomor Seri 22136, Register PKRIM, yangkemudian pada tanggal 5 September 2005 melayani penerbangan dengan ruteMedan (Bandara Polonia, Medan, Sumatera Utara) Jakarta (Bandara SoekarnoHatta, Jakarta, DKI Jakarta) jatuh di sebuah pemukiman yang padat
    daripada pesawat udara maka sudahsepantasnyalah apabila TERGUGAT II senantiasa mengutamakan keselamatanpenumpang sebagai konsumen atau pengguna jasa atas Pesawat Mandalaaquo.Bahwa pada tanggal 5 September 2005 para korban dari Pesawat Mandalaaquo, termasuk pada korban penumpang yang meninggal dan selamatataupun korban darat yang meninggal dan selamat, sedang berada dalamPesawat Mandala aquo dengan tujuan Medan Jakarta ataupun berada di daratpada saat Pesawat Mandala aquo jatuh dan di pemukiman padat