Ditemukan 18142 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4679/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 2 Januari 2013 — penggugat tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugatpergi meninggalkan Tergugat merantau keluar negeri dan pulangnya ke rumah orang tuanya, hingga sekarangsudah 3 tahun lamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan hal hal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; wanna
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Penetapan No. 250 /Pdt.P/2018/PA Mpwn bin Muhidin, saudara sepupu/tetangga dekat Pemohon Il, dibawahsumpah, menerangkan sebagai berikut:wa nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nna Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah lama sejak kell;wanna nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nena Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangpernikahannya dilangsungkan sekitar tahun 1989 lalu, ketika itusaksi hadir dan yang menjadi wali adalah ayah kandung
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
9 — 0
9 — 0
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyli: 0 anemone nonePriM All : 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne ncnancs wanna anne1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
Register : 30-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2568/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi bulan Maret 2020 hal ini yang menyebabkanTergugat pisah ranjang dan rumah di mana Penggugat ber alamat di :wanna nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enna Jakarta Selatan.Dan Tergugat ber alamat di : Jakarta Selatan.( DiRumah Pak Asep Ketua RT )5. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
menikahkan anaknya bernama ANAK;Bahwa anak saya bernama, CALON ISTERI, lahir di Pati, 17 Juli 2002dengan status perawan, tempat tinggal di Desa Ngurensiti RT 03 RW 03Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati dan belum pernah menikah ataudipinang orang lain ;aa Bahwa hubungan cinta antara anak saya dengan anak Para Pemohonsudah 3 tahun yang lalu dan keadaannya sangat akrab;Hal 4 dari 10 halPenetapan Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Pt Bahwa anak saya insya Allah sudah mampu jadi ibu rumah tangga, karenasudah dewasa;wanna
Register : 06-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
12 — 0
dalam sebauah daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan Pasal 125 HIR dan ketentuan perundangundangan lain yangberlaku, serta dalil syar'1 yang bersangkutan dengan perkara ini; wanna
Register : 20-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1319/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 70 ayat (I) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;wanna Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidak melawan hukum,sedang Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun ia sudah dipanggil secara sahdan patut maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, Permohonan Pemohon dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Termohon (verztek), Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada
Putus : 02-09-2009 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 200/Pid.B/2009/PN.Kbm Tanggal 2 September 2009 — ARIS PRIYATNO Bin CIPTO SUPARNO
18 — 2
18 — 2
LETHONG (DPO)yang pada saat itu datang mengendarai sepeda motor Yamaha RKKing ;wanna nanan nanan nn Bahwa pada saat itu saksi berusaha mengejar terdakwa dan sdr.LETHONG (DPO) tetapi tidak berhasil ; Bahwa setelah anak saksi dianiaya anak saksi/saksi korban mengalami memar dimuka korban dan kepala lukaluka terkena benda tumpul ; Bahwa akibat luka luka tersebut anak saksi (korban) tidak bisa menjalankan aktivitas seperti biasa karena masih terasa sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
Register : 13-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1054/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Gugat antara :PENGGUGAT. umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",won anno naan nn nnn nanan melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan KaryawanHonorer MTs Ma'arif Sokaraja, bertempat kediaman di KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai " Tergugat", Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat prkara; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi;wanna
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PID.SUS-LH/2017/PT MKS Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : M.ZAKI MUBARAK,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LA JEDDA BIN LA MASSE Diwakili Oleh : H. Makmur M. Raona, S.H., M.H.
350 — 20
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LA JEDDA BIN LA MASSE Diwakili Oleh : H. Makmur M. Raona, S.H., M.H.
350 — 20
., tanggal 9 Maret 2017, dapat dipertahankandalam peradilan= Tingkat Banding dan oleh karenanya haruslahdikuatkan; Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan berdasarkanSurat perintah penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan kepadaTerdakwa;wanna Menimbang, bahwa oleh karena sampai sekarang ini Terdakwa masihberada dalam tahanan, maka kepadanya diperintahkan untuk tetap ditahan;n Menimbang, bahwa dengan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 5 Mei 2014 — ANDRI als BEJO bin SUMARI
31 — 10
31 — 10
Benar akibat dan kejadian tersebut, saksi MULYONO telahmenderita kerugian berupa 1 (satu) buah sepeth pancal merk PHOENIK wanna biruyang ditafsir dengan harga lebih kurang sekitar Rp. 300.000diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak".Menimbang bahwa yang dimaksud Waktu malam sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit Kembali.Rumah ialah bangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggal siang danmalam.
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 823/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
9 — 0
putusanperceraian dalam sebauah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR dan ketentuan perundangundangan lainyang berlaku, serta dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;wanna
Register : 21-12-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 9 Juli 2013 — KEPALA BPN DELI SERDANG, X BUDI SUYONO
53 — 28
53 — 28
Tergugat pada tanggal 10September 2012 dan kepada Turut Tergugat pada tanggal 28 Juni Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding masingmasing kepada Turut Tergugat, Tergugat dan Penggugat masingmasing padatanggal 24 dan 25 April 2012 dan 02 Mei 2012, yang menerangkan bahwa kepadakedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara No. 03/Pdt.G/2011/PNLP, dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuantersebut ;wanna
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3264/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3264/Pdt.G/2012/PA.Jraim ool Cpew yl ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerail antara: 2222222 2 22222222 wanna nena Penggugat; 222 22222 warn nneeee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA
Register : 14-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 675/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0675/Pdt.G/201 1/PA Jrau Al Cpa il aim 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 22222 222 wanna nena Penggugat; 2 2222 2 2222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4174/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
atas pemberian uang nafkahyang diberikan Pemohon kepada Termohon, dan disamping itu Termohonsering cemburu sosial terhadap Pemohon, bahkan Pemohon sudahmenasehati Termohon berulangulang agar mau merubah sikapnya akantetapi Termohon tetap tidak mau berubah dan tidak mau pedulli lagi terhadapPemohon dan akibatnya sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisahselama 1 tahun;bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil dan sebaiknya cerai saja;Be wanna
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3703/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22222 222 222 no enone nnn ennPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4618/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4618/Pdt.G/2011/PA.Jrasl) Gaal atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 222 222 wanna nnn Penggugat; 2 22222 TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4618/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4675/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 222222222222 nnn eneTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna
Register : 26-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh ;Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat tinggaldi Xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;wanna