Tidak benarYang benar adalah saya cari istri saya saja belum ketemu, ya saya cari kerumahorang tuanya Saja dibilang tidak kesitu, juga tidak ada kok dibilang praktis pulang kerumahorangtuanya......(yang praktis dari mananya? ....itu gugatan rekayasa);8. Tidak benarYang benar adalah saya sebagai suami tidak baik apanya, yang kurang baik sayapada istriku dan kurang setia gimana ?, kurang tanggung jawab saya gimana ?, kurangtanggung jawab saya gimana ?

nafkah ya saya nafkahi penuh demi tanggung jaawab sayasebagai suami, rumah juga saya buatin kok dibilang kurang dan tidak baik;9. Tidak benarYang benar adalah fihak keluarga siapa yang berusaha merukunkan saya kokdibilang berusaha dirukunkan tapi tidak berhasil;10. Tidak benarYang benar adalah saya saja belum pernah ketemu sendiri pada istri sayaapalagi kok ngomong sama istri saya, begitu kok dibilang usaha istri saya membangun Putusan Cerai Gugat, nomor: 0650/Pdt.G/2014/PA.TL.

Corri Napitupulu Als Boru Napit menyampaikanperkataan FITRIANI PILIANG ALIAS LIA sama NORMALINA GIRSANG denganmengatakan DIBILANG DIA LIMA JUTA lalu dijawab NORMALINA GIRSANGKUTANYA DULU KELUARGA KU YA.

Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAKSAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu terdakwa 1.Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINA GIRSANG denganmengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU, HUTANGNYA BANYAKSAMPAI DUA JUTA, EMPAT JUTA AJA DIA MAU GAK PAPALAH KATANYAkemudian dijawab oleh NORMALINA GIRSANG OK LAH, JAM

Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??

Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (Satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??

namuntibatiba saksi/korban Aswar dan Herman langsung dikerumuni olehterdakwa berteman.Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatiba terdakwamendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu saksi Aswarjawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumi jagonyaRampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan saya kemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi koroban Aswar dan mengena pada kepalasebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsung berbicara Saya Rangga,jagonya anak Kampung

Tengah, kaumi dibilang Aswar yang jagoannyaRampoang kahh ??

Herman dengan korban Aswar, tibatiba datang seseorang orang yang berjanggut (saksi Rijal) dan tidak memakaiPutusan No. 59/Pid.B/2016/PN MsbHal. 29 dari 3530baju mendekati koroban Aswar sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu korbanAswar menjawab sayami lalu orang tersebut berkata lagi berarti kaumijagonya Rampoang lalu koroban Aswar kembali menjawab ah bukan saya tibatiba saksi Rijal langsung meninju korban Aswar yang saat itu berdiri didekatnyaselanjutnya orang yang berjanggut (saksi Rijal) dan

dijawab olehNORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAH BIAYANYA kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menanyakan kepada FITRIANI PILIANG ALS LIA denganmengatakan CEMANA LIA, IBU ITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawaboleh FITRIANI PILIANG ALS LIA LIMA JUTA BU selanjutnya saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIAsama NORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG DIA LIMA JUTAlalu dijawab NORMALINA GIRSANG KUTANYA DULU KELUARGA KU YA.Lalu terdakwa bersama kedua

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA berbicara kepada saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit dengan mengatakan MACEM MANA BUK oleh saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG,KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGAJUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BUHUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPATJUTA AJA lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA berbicara kepada saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit dengan mengatakan MACEM MANA BUK oleh saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG,KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA14JUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BUHUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPATJUTA AJA lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU

diKecamatan Sagulung;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbelum punya anak ;Bahwa yang saya ketahuil keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya suah tidak berjalan dengan harmonis telahterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalan masalah ekonomi, karenaTergugat tidak bekerja;Bahwa Ada, yaitu Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugatdan berkata tidak sepantasnya kepada Penggugat dibilang

diKecamatan Sagulung;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbelum punya anak ;Bahwa yang saya ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya suah tidak berjalan dengan harmonis telahterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalan masalah ekonomi, karenaTergugat tidak bekerja;Bahwa Ada, yaitu Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugatdan berkata tidak sepantasnya kepada Penggugat dibilang

sepasangsuamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 21 September 2016 diKecamatan Sagulung danbelum punya anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyasuah tidak berjalan dengan harmonis telah terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomi, karenaTergugat tidak bekerja; Bahwa Ada, yaitu Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugatdan berkata tidak sepantasnya kepada Penggugat dibilang

Padangterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURMAINI PGL.MENI ;e Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pegl.FENI bintiT.FASARI;ee Bahwa benar saksi datang ketempat kejadian dirumah terdakwa karena mau menyelesaikanpermasalahan yang terjadi antara saksi MENI dengan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI bintiT.FASARI;Bahwa benar saksi dengan terdakwa rebutribut perang mulut ;e Bahwa benar pada waktu itu saksi MENI melaporkan pada saksi bahwa saksi MENI dibilang

Padangterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURMAINI PGL.MENI ;e Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI bintiT.FASARI;e Bahwa benar saksi datang ketempat kejadian dirumah terdakwa karena mau menyelesaikanpermasalahan yang terjadi antara saksi MENI dengan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pegl.FENI bintiT.FASARI;Bahwa benar saksi dengan terdakwa rebutribut perang mulut ;Bahwa benar pada waktu itu saksi MENI melaporkan pada saksi bahwa saksi MENI dibilang

PGL.MENI menyerang terdakwa ;e Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI bintiT.FASARI;e Bahwa benar saksi datang menyerang rumah terdakwa karena dan menyatakan kepada terdakwa saksitidak pulang malonte , terdakwa tidak ada menyatakan saksi korban pulang malonte, waktu itu terdakwamarahmarah sama anak terdaklwa VERA ;Bahwa benar saksi dengan terdakwa rebutribut perang mulut ;Bahwa benar pada waktu itu saksi MENI melaporkan pada saksi bahwa saksi MENI dibilang

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat tidakmengajak Penggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruh Penggugatpergi dengan orang lain dan orang tua Penggugat dibilang tidak menghargaikeluarga Tergugat karena tidak melayat padahal ayah Penggugat baru operasitangannya jadi tidak bisa menyetir motor. Hal tersebut membuat Tergugatmarah dan meninggalkan Penggugat;.

dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2009 yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari penghasilannyasebagian dipergunakan sendiri untuk Tergugat, disamping jika dibangunkanuntuk sholat Tergugat selalu marahmarah juga suka melawan kepada orangtua Penggugat, dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugattidak mengajak Penggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruhPenggugat pergi dengan orang lain dan orang tua Penggugat dibilang

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2009 yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari penghasilannyasebagian dipergunakan sendiri oleh Tergugat untuk beli rokok untukmencukupi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat danterakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat tidak mengajakPenggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruh Penggugat pergi denganorang lain dan orang tua Penggugat dibilang

tersebut terjadikarena sering terjadi perselisihan pendapat yang sudahtidak dapat didamaikan lagi dan yang menjadipenyebabnya antara lain adalahBahwa penggugat sudah tidak cocok dengan tergugat,karena masalah ekonomi;Bahwa antara penggugat dengan tergugat selaluterjadi perselisihan pendapat atau beda pendapat' yangsudah tidak dapat didamaikan lagi;Bahwa tergugat tidak krasan dirumah orang. tuapenggugat begitu pula sebaliknya;Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang

Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang sangat kurang kepenggugat;Ex Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidakkumpul layaknya suami istri kurang lebih sudaj 1tahun 4 bulan, tepatnya sejak bulan pebruari 2009hingga sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang sangat kurang kepenggugat;Ex Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidakkumpul layaknya suami istri kurang lebih sudaj 1tahun 4 bulan, tepatnya sejak bulan pebruari 2009hingga sekarang; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun

terjadi pada hari sabtu tanggal 30 Oktober 2010, sekirajam 17.15 Wib didalam Bus PO Handoyo berada di shelter antilan penumpangjurusan SurabayaDenpasar terminal Purabaya desa Bungurrasih WaruSidoarjo, terdakwa telah menipu korban dengan cara menjual tiket Bus PORandoyo dengan tarip yang seolaholah resmi dan jauh Lebih mahal dari taripresmi kepada korban dan bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri;Didalam Bus PO Handoyo terdakwa telah menulis ticket seharga Rp 170.000,lalu korban menawarkan namun dibilang

terminalPurabaya desa Bungurasih Waru Sidoarjo, terdakwa telah menipu korbanNahuri korban dan bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri;Sebelum kejadian saksi Yuniarto dan saksi Bayu di Pos Dishub terminalPurabaya telah dilapori oleh korban telah menipu oleh terdakwa telah menjualticket seharga Rp 170.000, lebih mahal dari harga resmi yang ditentukan olehpemerintah Rp. 170.000, Jurusan SurabayaBanyuwangi diterminal Purabayaharga yang resmi sebesar seharga Rp 170.000, lalu korban menawarkannamun dibilang

terminalPurabaya desa Bungurrasih Waru Sidoarjo, terdakwa telah menipu korbanNahuri korban dan bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri;e Sebelum kejadian saksi Yuniarto dan saksi Bayu diPos Dishub terminalPurabaya telah dilapon oleh korban telah menipu oleh terdakwa telah menjualticket seharga Rp 170.000, lebih mahal dan harga resmi yang ditentukan olehpementah Rp. 170.000, Jurusan SurabayaBanyuwangi diterminal Purabayaharga yang resmi sebesar seharga Rp 170.000, lalu korban menawarkannamun dibilang

Silinda, Kab.Serdang Bedagai, tepatnya didepan rumah saksi Reking Silangit AliasReking, pada saat itu saksi sedang menjual buah kelapa sawit kepadasaksi Reking Silangit Alias Reking, dan tidak berapa lama kemudiandatang Terdakwa sambil berkata ini buah curian, ini buah Burhanmendengar ucapan Terdakwa, lalu saksi jawab dengan mengatakankog gitu bang, dibilang saya mencuri, ini buah sawit saya, tadi akumanen, kemudian Terdakwa marahmarah dan tidak terima jawabandari saksi, lalu saksi langsung membelakangi

dirumah saksi Reking Silangit Alias Reking, laluTerdakwa bertemu dengan saksi korban dan saksi Reking Silangit AliasHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 2216/Pid.B/2016/PNLbpReking, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Reking SilangitAlias Reking apakah dirinya ada menimbang buah sawit milik JONIPURBA yakni adik Terdakwa, namun atas pertanyaan Terdakwatersebut saksi korban berkata pada Terdakwa kenapa sawitnya kaubilang sawit keluargamu, ini sawit ku Terdakwa pun menjawab kalauitu sawit mu, tadi dibilang

IVDesa Tarean Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai dengantujuan ingin menanyakan mengenai kejadian adanya buah sawit milikdari keluarga Terdakwa yang hilang ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Reking Silangit Alias Reking, laluTerdakwa melihat saksi Reking Silangit Alias Reking sedang membelibuah kelapa sawit dari saksi korban, kemudian Terdakwa bertanyakepada saksi korban ini buah curian, ini buah Burhan mendengarucapan Terdakwa, lalu saksi koroban menjawab dengan mengatakankog gitu bang, dibilang

tujuaningin menanyakan mengenai kejadian adanya buah sawit milik dari keluargaTerdakwa yang hilang ;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah saksi Reking Silangit AliasReking, lalu Terdakwa melihat saksi Reking Silangit Alias Reking sedangmembeli buah kelapa sawit dari saksi korban, kemudian Terdakwa bertanyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 2216/Pid.B/2016/PNLbpkepada saksi korban ini buah curian, ini buah Burhan mendengar ucapanTerdakwa, lalu saksi koroban menjawab dengan mengatakan kog gitu bang,dibilang

saya mencuri, ini buah sawit saya, tadi aku manen, Terdakwa punmenjawab kalau itu sawit mu, tadi dibilang sireking sawitnya Sangap Saragihtrus diturunkannya dari mobil, siapa tidak curiga kalau gitu sehingga membuatsaksi korban dan saksi Reking Silangit Alias Reking tidak terima, akhirnyaterjadi pertengkaran mulut dan perkelahian diantara Terdakwa dengan saksikorban dan saksi Reking Silangit Alias Reking ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa marahmarah dan tidakterima jawaban dari saksi korban,

Apabila para pemain sudah memiliki tiga lembar kartu yang bergambarsama kemudian mengambil kartu di tengah sebanyak satu lembar dan kebetulan ada tigalembar lagi kartu bergambar sama maka hal tersebut baru dibilang Ceki dan kartu tersebutharus dibuka ditunjukkan kepada para pemain dan dinyatakan menang.

Apabila para pemain sudah memiliki tiga lembar kartu yang bergambarsama kemudian mengambil kartu di tengah sebanyak satu Iembar dan kebetulan ada tigalembar lagi kartu bergambar sama maka hal tersebut baru dibilang Ceki dan kartu tersebutharus dibuka ditunjukkan kepada para pemain dan dinyatakan menang.

Apabila para pemain sudahmemiliki tiga lembar kartu yang bergambar sama kemudian mengambil kartu ditengahsebanyak satu lembar dan kebetulan ada tiga lembar lagi kartu bergambar sama maka haltersebut baru dibilang CEKI dan kartu tersebut harus dibuka diditunjukkan kepada paraIL.pemain dan dinyatakan menang .

Apabila parapemain sudah memiliki tiga lembar kartu yang bergambar sama' kemudian mengambilkartu di tengah sebanyak satu lembar dan kebetulan ada tiga lembar lagi kartu bergambarsama maka hal tersebut baru dibilang CEKI dan kartu tersebut harus dibuka ditunjukkankepada para pemain dan dinyatakan menang .

Apabila parapemain sudah memiliki tiga lembar kartu yang bergambar sama kemudian mengambil12kartu di tengah sebanyak satu lembar dan kebetulan ada tiga lembar lagi kartu bergambarsama maka hal tersebut baru dibilang CEKI dan kartu tersebut harus dibuka diditunjukkankepada para pemain dan dinyatakan menang.

berbicara lagi dengan saksi NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh saksi NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakankepada FITRIANI PILIANG ALS LIA dengan mengatakan CEMANA LIA, IBUITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIALIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama saksiNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIAberbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA10berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA15berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK

Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehinggadi badan abang (dibahu) ada yang mengando! berupa kutilanak, kemudianterdakwa bersama dengan saksi terdakwa II menyakinkan saksi SAYEM agarpercaya dengan ucapan saksi ADITYA.

Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehinggadi badan abang (dibahu) ada yang mengando!l berupa kutilanak, kemudianterdakwa bersama dengan saksi terdakwa II menyakinkan saksi SAYEM agarpercaya dengan ucapan saksi ADITYA.

Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehinggaHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Sakdi badan abang (dibahu) ada yang mengando!l berupa kutilanak, kKemudianterdakwa bersama dengan saksi terdakwa II menyakinkan saksi SAYEM agarpercaya dengan ucapan saksi ADITYA.

Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengan anak saksiSAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakit dan beratlalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehingga di badanabang (dibahu) ada yang mengando!l berupa kutilanak, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi terdakwa Il menyakinkan saksi SAYEM agar percayadengan ucapan saksi ADITYA.

Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehinggadi badan abang (dibahu) ada yang mengando!l berupa kutilanak, kKemudianterdakwa bersama dengan saksi terdakwa II menyakinkan saksi SAYEM agarpercaya dengan ucapan saksi ADITYA.

Apalagi saya sampai dibilang mempunyai hubungan/tetapberhubungan dengan PIL yang dimaksud. Demi Allah, saya masih punyaiman dan tawakal. Saya tidak mempunyai sifat seburuk yangdiperkirakan. Sejak awal menikah, rumah tangga kami bertahan baik danharus selalu bertahan baik untuk selamanya;. Tidak benar kalau pada tanggal 06 Nopember 2014 yang lalu sayadibilang berkencan. Saya tidak tahu kencan bagaimana yang dimaksud.Pada saat itu saya menemui mertua di rumahnya.

Dan saya tidak tahu, saya dibilang sebagai istriyang tidak bertanggungjawab, saya tidak bertanggung jawab yangbagaimana ?

Yang saya tidaktahu, saya dibilang tidak tidak ingat sama keluarga, saya tidak ingat ke;luargayang bagaimana ?Adanya anak, suami dalam keluarga segalanya bagi saya, dan sayapunsangat menyayangimereka semua. Tidak ada alas an penting bagi sayakalau dibilang tidak ingat sama keluarga, dan apalagi sampai dikatakan tetapberhubungan dengan PIL yang dimaksud;7. Saya masih punya akal fikiran yang sehat, dan saya masih punya bataskesadaran yang sempurna.

Lagi pula dibilang pasti ada janji, saya adajanjidengan cara bagaimana ? Dari nomor HP nya saja saya sudah berniat tidakmau mengenalnya lagi, nomor sudah saya hapus dari dulu dan saya puntidak menyimpannya sama sekali.. Dari awal menikah hingga detik ini, saya tidak pernah punya niat sedikitoununtuk menghianati suami.

hari Kamis 14 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB Korbandan Terdakwa sampai dirumah keluarga Terdakwa Korban kenal namun tidakKorban ketahui identitasnya di Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahlalu Terdakwa dan keluarga TERDAKWA yang dipanggil Terdakwa Uaktersebut saling berbicara dalam bahasa daerah yaitu bahasa Nias sehinggaKorban tidak mengerti lalu Korban dan Terdakwa masuk kekamar dan Korbanbertanya kepada Terdakwa apa yang dibicarakannya bersama Uak Terdakwatersebut dengan berkata :"Apa dibilang

Terdakwa sampai dirumah keluarga Terdakwa Korban kenal namun tidakKorban ketahui identitasnya di Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahlalu Terdakwa dan keluarga TERDAKWA yang dipanggil Terdakwa Uaktersebut saling berbicara dalam bahasa daerah yaitu bahasa Nias sehinggaKorban tidak mengerti lalu Korban dan Terdakwa masuk kekamar dan Korbanbertanya kepada Terdakwa apa yang dibicarakannya bersama Uak TerdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN Sbgtersebut dengan berkata :"Apa dibilang

Mahmul Siregar berkata kepada Saksi dan Terdakwa Kukasihtau kalian ya sama orang tuamu sehingga Saksi merasa takut untuk pulangke Rumah, lalu Terdakwa mengajak Saksi untuk ke Sibolga dan dibilang adakerabat Terdakwa disana;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB diPerumahan Lestari Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli TengahTerdakwa dan Saksi sampai di rumah teman Terdakwa dan dibilang kepadasaudara Terdakwa bahwa Saksi adalah Istri Terdakwa dan bermarga Nias,kemudian Saksi

Mahmul Siregar berkata kepada Saksi Korban danTerdakwa Kukasih tau kalian ya sama orang tuamu sehingga Saksi Korbanmerasa takut untuk pulang ke Rumah, lalu Terdakwa mengajak Saksi Korbanuntuk ke Sibolga dan dibilang ada kerabat Terdakwa disana; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB diPerumahan Lestari Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah Terdakwadan Saksi Korban sampai di rumah teman Terdakwa dan dibilang kepada temanTerdakwa bahwa Saksi Korban adalah Istri Terdakwa

Mak Rafles langsung menanyakan kepadaterdakwa iya Pak Rafles kau menarikin jala Pak Gebi dibilang mulutnya sirabunini (bahasa menghina) sambil menunjuk saksi korban, kemudian saksi korbanmenepiskan tangan saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Rafles, dan karenaemosi saksi korban mengatakan kepada saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. MakRafles kulempar lah kau nanti kemudian dijawab saksi Sulina MarianaSipahutar Als.

Mak Rafles langsung menanyakan kepada terdakwa iyaPak Rafles kau menarikin jala Pak Gebi dibilang mulutnya sirabun ini (bahasamenghina) sambil menunjuk, kemudian saksi menepiskan tangan saksi SulinaMariana Sipahutar Als. Mak Rafles, dan karena emosi saksi mengatakan kepadasaksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Rafles kulempar lah kau nantikemudian dijawab saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Rafles lemparlahdan saksi melempar brus kain ke arah saksi Sulina Mariana Sipahutar Als.

Mak Rafles langsung menanyakan kepada terdakwa iyaPak Rafles kau menarikin jala Pak Gebi dibilang mulutnya sirabun ini (bahasamenghina ) sambil menunjuk, kemudian saksi Darmina Br. Manik Als. Nai Gebimenepiskan tangan saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Rafles, dan karenaemosi saksi Darmina Br. Manik Als. Nai Gebi mengatakan kepada saksi SulinaMariana Sipahutar Als. Mak Rafles kulempar lah kau nanti kemudian dijawabsaksi Sulina Mariana Sipahutar Als.

Mak Rafles langsung menanyakan kepada terdakwa iyaPak Rafles kau menarikin jala Pak Gebi dibilang mulutnya sirabun ini (bahasamenghina) sambil menunjuk saksi korban, kemudian saksi korban menepiskantangan saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Rafles, dan karena emosi saksikorban mengatakan kepada saksi Sulina Mariana Sipahutar Als.

lalu dibilang saksi memang manusia babi yangmembilang adekku ada datang menginteli dan pada saat itu terdakwalangsung emosi berkataapa kau bilang manusia babi aku?

Bahwa penyebab terdakwa memukulkan gelas kepada saksi korbankarena sebelumnya pada saat diwarung tuak saksi korban minta ijinpulang kepada saksi Jahormat Sihite dan saksi korban juga bertanyakepada saksi iya pak ada mau ku bilang, kenapa asal datang adek Dewakesini dibilang mengintelinteli dijawab saksi iyalah omongannya ntahapa saja dibilang ke mamakmu lalu dibilang saksi korban memangmanusia babi yang membilang adekku ada datang menginteli dan padasaat itu terdakwa langsung emosi berkataapa kau

Tanggal 27/08/2013, Pukul 1:38:42 (UTC+0) atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang ke sya syalangsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awi dan sya jga mluko pohan di linat bos besar yg bli tanah omah kata kok rumah nenek kmuengak ada lampunya kalau malam jdi kan sya malu ko pohan dibilang bosbsar begitu belum sma orang sekampung nya ko jdi k sih siapa tingal nyacepat lah ko jgan sampai tnah yg sya bli di ambil orang ko pohan sebab syamau minta

ke papa papa msuk rmah sakit semalam, Tanggal 27/08/2013, Pukul 1:38:42 (UTC+0) atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang ke sya syalangsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awi dan sya jga mluko pohan di linat bos besar yg bli tanah omah kata kok rumah nenek kmuengak ada lampunya kalau malam jdi kan sya malu ko pohan dibilang bosbsar begitu belum sma orang sekampung nya ko jdi ko pohan kirim uang kesaya sekarang saya jga lansung ksih konci ke awi

siapa tingal nya cepat lah ko jgan sampai tnah yg syabli di ambil orang ko pohan sebab sya mau minta ke papa papa msukrmah sakit semalam,Tanggal 27/08/2013, Pukul 1:38:42 (UTC+0) atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang kesya sya langsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awidan sya jga mlu ko pohan di lihat bos besar yg bli tanah omah katakok rumah nenek kmu engak ada lampunya kalau malam jdi kan syamalu ko pohan dibilang bos bsar begitu belum

terdakwa dan mamaterdakwa pergi dan melaporkan ke polisi ;e Bahwa antara saksi dan Terdakwa pernah perang mulut.e Bahwa Terdakwa berkata kepada suami saksi : Ngapainkau pegang pegang bangkuku, sedangkan suami saksiberkata :Diamlah kau disitu, lagi jualan disini ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak adabilang apa, saksi diam saja tapi setelah Terdakwa bilang, 'mama saksi pengemis, saksi marah marah samaTerdakwa dan ada mengatakan kepada Terdakwa Ada tapibukan seperti itu, yaitu dari pada kau dibilang

terdakwauntuk membuat pengaduan ke Polsek Siantar BaratBahwa isi bangku itu kosong dan bangku itu tidakmenghalangi orang jualan.Bahwa saski mendengar Terdakwa ngomong kaulahbinatang, itu urus anak selingkuhan mu itu.Bahwa Terdakwa bertengkar mulut setelah datang ibuterdakwa dan ibu terdakwa bilang kepada saksi korbandarimana kau tau itu anak hasil dari selingkuhan,ayo kita tes DNA akan tetapi Terdakwa tidak tahuawal mulanya apaBahwa Terdakwa mau memaafkan akn tetapi Terdakwajadi malu karena anak Terdakwa dibilang

Saksi Lisbet Hasibuan menerangkan sebagai berikutBahwa saksi Jlupa kapan kejadiannya dan waktukejadian ada sedang beres beres jualan karena saksijualan rojer dan pisang dan posisi jualan saksiadalah samping kios Terdakwa.Bahwa yang dibilang saksi korban kepada Terdakwaadalah anak hasil selingkuhan kauBahwa Terdakwa ada mnegatakan * babi, anjing kau,monyet kau, bencong kau danBahwa saksi tidak ingat berapa lama Terdakwa dankorban berantem.Bahwa saksi tidak melihat bangku yang digeser.Bahwa setahu

diKecamatan Sagulung;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbelum punya anak ;Bahwa yang saya ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya suah tidak berjalan dengan harmonis telahterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomi, karenaTergugat tidak bekerja;Bahwa Ada, yaitu Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugatdan berkata tidak sepantasnya kepada Penggugat dibilang

2014 diKecamatan Sagulung; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbelum punya anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyasuah tidak berjalan dengan harmonis telah terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Yang menjadi penyebab perselisinan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomi, karenaTergugat tidak bekerja; Bahwa Ada, yaitu Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugatdan berkata tidak sepantasnya kepada Penggugat dibilang