telah ditentukan Kuasa Hukum Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan dimuka persidanganKuasa Hukum pemohon menyatakan ada perubahan pada posita point 2;Menimbang, bahwa selain itu pula didengar keterangan Pemohon, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada saat ini anak Pemohon yang bernama Ni KadekIndah Ayu telah menjalin kasih dengan seorang lakilaki yang bernama Nengah Widiana,namun hubungan tersebut melewati batas, sehingga Ni Kadek Indah Ayu menjadi hamil,Pemohon merestui

Bahwa orang tua kedua belah pihak merestui hubungan mereka ;4. Bahwa tanggal pernikahannya akan dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2016 ;s5.

1996 di Banjar Dinas Puraja, DesaPeninjoan, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu : Ni Wayan Asri Mariasih, Ni Kadek Indah Ayu;Bahwa Ni Kadek Indah Ayu Iahir tanggal 10 September 2002 sekarang berumur 14tahun ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena Ni Kadek Ayu dalamkeadaan hamil 8 (delapan) minggu ;Bahwa Pacar Ni Kadek Indah Ayu dari kedui yang bernama Nengah Widianaumur 20 tahun :;Bahwa saksi dan Pemohon merestui

Bahwa saksisebagai Bendesa dari Orang tua Nengah Widiana ;Bahwasaksi dengan Pemohon sebagai teman :Bahwa Ni Kadek Indah Ayu umur 14 tahun ;Bahwa rencana pernikahan Ni Kadek Indah Ayu dengan Nengah Widiana padatanggal 28 Oktober 2016 ;Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah merestui hubungan mereka ;Bahwa umur kehamilan Ni Kadek Indah Ayu 8 (delapan) minggu pada september2016 ;Bahwa umur Nengah Widiana (Pacar dari Ni Kadek Indah Ayu) 20 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa

,e Bahwaumur Ni Kadek Indah Ayu 14 (empat belas) tahun ;e BahwaNi Kadek Ayudalam keadaan hamil 8 (delapan) minggu ;e Bahwa Pemohon merestui hubungan Ni Kadek Indah Ayu dengan NengahWidiana ;e BahwaNi kadek Indah Ayu sudah tidak bersekolah lagi ;e Bahwacalon suami dari Ni Kadek Indah Ayu masih trening ;e Bahwacalon suami dari Ni Kadek Indah Ayu mau bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

RIVANDY YUSUF bin SUKIMAN YUSUF, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Ilotidea,Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa usia RIVKY RIVANDY YUSUF adalah 18 tahun 7 bulan.e Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF sudah berpacaran selama 3 tahun dan sudahsiap untuk menikah dengan calon isterinya.e Bahwa orang tua SITI NURMIA LUMULA dan orang tua RIVKY RIVANDYYUSUF, sudah merestui

Pemohon : SITI NURMIA LUMULA binti YUSUF LUMULA, umur18 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tilote,Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa SITI NURMIA LUMULA binti YUSUF LUMULA sudah siap menikahdengan RIVKY RIVANDY YUSUF bin SUKIMAN YUSUF;e Bahwa SITI NURMIA LUMULA dan RIVKY RIVANDY YUSUF sudahpacaran selama 3 (satu) tahun lamanya;e Bahwa orang tua SITI NURMIA LUMULA telah merestui

Pengadilan karenaPemohon akan menikahkan anak lakilakinya yang masih di bawah umur.Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama RIVKY RIVANDYYUSUF bin SUKIMAN YUSUF dengan calon isterinya bernama SITI NURMIALUMULA binti YUSUF LUMULA;Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dengan SITI NURMIA LUMULA sudahpacaran 3 (tiga) tahun, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dengan SITI NURMIA LUMULA tidakmempunyai hubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa orang tua SITI NURMIA LUMULA sudah merestui

anak Pemohon bernama RIVKYRIVANDY YUSUF ingin menikah dengan calon isterinya bernama SITINURMIA LUMULA.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan karenaPemohon akan menikahkan anak lakilakinya yang masih di bawah umur.Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dengan SITI NURMIA LUMULA sudahpacaran 3 (tiga) tahun, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dengan SITI NURMIA LUMULA tidakmempunyai hubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;e Bahwa orang tua SITI NURMIA LUMULA sudah merestui

faktafakta yang dinilairelevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan RIVKY RIVANDY YUSUF dan SITI NURMIALUMULA di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa RIVKY RIVANDY YUSUF dan SITI NURMIA LUMULA sudahmenjalin hubungan sekitar 3 tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga RIVKY RIVANDY YUSUF dan SITI NURMIALUMULA telah merestui

DEVINTA SUCI PUTRI RUDIANA 1 tahun yanglalu, dan ingin segera menikah;e Bahwa antara saya dengan tidak ada hubungan mahram baik karena nasab,perkawinan, maupun sesusuan, e Bahwa antara saya dengan ee tidak adahubungan, baik nasab, perkawinan maupun sesusuan;e Bahwa saya siap menjadi kepala keluarga dan siap menjalani hidup denganee dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, selamapacaran sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri, bahkan DEVINTAeee ey) sudah hamil 4 bulan;e Bahwa orang tua kami sudah merestui

rencana pernikahan kami;e Bahwa saya sudah bekerja sebagai pemain orgen dengan penghasilan perhariperiven sebesar Rp. 150.000, SURYADI yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya berumur 17 tahun bulan, lahir tanggal 23 Desember 1997, statuse Bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan DENDY HENDAR AIeT sejak 1 tahun yang lalu dan ingin segera menikah ;e Bahwa antara saya dengan eee tidak adahubungan baik nasab, perkawinan, maupun sesusuan;e Bahwa orang tua saya sudah merestui hubungan

saya dengan DENDY HENDARe Bahwa saya sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan siap menjalani hidup dengana ee dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, selamapacaran sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri, bahkan sekarang sayasudah hamil 4 bulan;e Bahwa orang tua kami sudah merestui rencana pernikahan kami, dan saya sudahMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302245906660001 atas nama poPo Dari Kantor

dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama Bahwa anak saksi yang akan menikah denganadalah jejaka danmasih gadis; e Bahwa hubungan antaraRee a aoe sudah sangat erat dan tidak bisadipisahkan lagi;HENDAR AJI PRABOWO tidak ada hubungan mahram, baik karena nasab,perkawinan maupun karena sesusuan;Q.OQ5ga~5 e Bahwa saksi telah merestui

melaksanakan pernikahan, namun ditolak karena umurmasih kurang dari 19 tahun; D. umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta di bidang music/kesenian, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama ET=Bahwa antara Bahwa orang tua dan orang tuasudah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10.Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak timbul madhorotdikemudian hari;11.

dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaBayu Alfian bin Ali Subhan yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Vela Ariska binti Edi Kuswanto dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

No. 358/Pdt.P/2020/PA.Wsbuntuk menikah dengan Bayu Alfian bin Ali Subhan dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya Ssudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/Ibu kandung calonmempelai wanita bernama Khotiman binti Suyatno yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 358/Pdt.P/2020/PA.WsbAlfian dengan wanita yang bernama Vela Ariska ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai Pedagang buah denganpenghasilan setiap bulannya Rp. 2.000.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan

Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orangtua calonmempelai lakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;10.

berkeinginan untuk menikah denganIfan Suandri bin Parjo dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIfan Suandri bin Parjo yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Supanti binti Sumanto dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui

;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali / paman calon mempelailakilaki bernama Aris Sulistiyo Sulisno Bin Muhyamin yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Hal. 4 dari 12 Hal.

No. 330/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Supantidengan lakilaki yang bernama Ifan Suandri ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sangat erat, sehingga Pemohondan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri, sSiap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonsudah merestui

dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sangat erat, sehingga Pemohondan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri, Siap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonsudah merestui

adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin mendalilkan padapokoknya Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernamaSumarni binti Cako, umur 15 tahun10 bulan dengan seorang lakilakibernama Dandi bin La Tang, umur 21 tahun, karena keduanya telah salingpacaran selama satu tahun lebih, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui

No.164/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengancalon suaminya, baik menurut Hukum Islam maupun menurut ketentuanPasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40 KompilasiHukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalamPasal 6 ayat

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan keluarga calonmempelai wanita telah samasama merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk memberikan ijinkepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Syarifudin Hanafibin Budiyono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama YeliListiawan binti Narwanto;Bahwa Pemohon

No. 285/Pdt.P/2020/PA.Wsbdengan Yell Listiawan binti Narwanto dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaYeli Listiawan binti Narwanto yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Syarifudin Hanafi bin Budiyono dan telah salingmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dankedua

tinggal di Semampir Rt.002 Rw.004 Desa Tumenggungan,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga calon istrianak para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSyarifudin Hanafi dengan wanita yang bernama Yeli Listiawan ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 285/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon = akan menikahkan anaknya yang bernamaSyarifudin Hanafi dengan wanita yang bernama Yeli Listiawan ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai penambang pasir denganpenghasilan perhari ratarata Rp.70.000

Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 10 dari 13 Hal. Pen. No. 285/Pdt.P/2020/PA.Wsb4.

Penetapan Nomor : 0015/Pat.P/2016/PA.LKAlamat : Kabupaten Muaro Bungo Provinsi Jambi.dan ayah kandung Pemohon tersebut tidak merestui Pemohon menikahdan menolak menikahkan Pemohon dengan R tanpa alasan yang jelas ;3. Bahwa antara Pemohon dengan R secara syari tidak ada halanganpernikahan.4. Bahwa antara Pemohon dengan R sudah lama kenal dan saling mencintai,rasanya antara Pemohon dengan R sudah sangat sulit untuk dipisahkandan berniat untuk menikah secara resmi.5.

dalam berita acara sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ibu kandungPemohon bernama N , umur 39, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Muaro Bungo Provinsi Jambi, dan telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut : Bahwa calon suami Pemohon belum pernah secara langsung melamarPemohon kepada ayah Pemohon karena ayah Pemohon menetap diMuaro Bungo Jambi; Bahwa ia mengetahui suaminya sebagai ayah kandung dan wali nasabPemohon, tidak merestui

hubungan Pemohon dengan calon suaminyauntuk menikah, namun ia sebagai ibu kandung merestui hubunganPemohon dengan calon suaminya untuk menikah ; Bahwa alasan penolakan ayah Pemohon adalah karena ayah Pemohonbermaksud untuk menikah Pemohon dengan pilihan ayah Pemohon,namun Pemohon tidak mau dinikahkan dengan pilihan ayahnya tersebut; Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain, memangsekitar dua tahun yang lalu ayah Pemohon pernah menerima pinanganlakilaki lain untuk rencana menikah

Padt.P/2016/PA.LKPemohon tersebut kepada dirinya selaku ibu kandung Pemohon danmenurut ketentuan yang berlaku saja;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon bernama R , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut :Bahwa ia telah kenal dengan Pemohon lebih kurang 1 tahun yang lalu danorang tuanya sudah mengetahui hubungannya dengan Pemohon dantelah merestui

rencana pernikahannya tersebut ;Bahwa ibu Pemohon sudah mengetahui dan merestui pernikahannya,akan tetapi ayah Pemohon tidak merestuinya;Bahwa ia belum meminang Pemohon secara langsung kepada ayahPemohon baik secara agama maupun secara adat istiadat karena tahuayah Pemohon tidak merestui pernikahannya dengan Pemohon danPemohon sendiri juga telah menyatakan bahwa ayah Pemohon telahmenolak, meskipun demikian ia pernah mencoba namunsgagal,sedangkan ibu kandung Pemohon telah merestui rencana pernikahannyadengan

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calonmempelai pria telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

berkeinginan untuk menikah denganWagino bin Kartowijoyo dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestuli;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWagino bin Kartowijoyo yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Watmi binti Fatrozi dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui

;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/kakak kandung calonmempelai lakilaki bernama Supono Bin Kartowijoyo yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

hambatan spicologis untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Watmidengan lakilaki yang bernama Wagino ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa permikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggungresiko atas pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon sudah 5 (lima

bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui

sudah tidak bisa dibatalkan atau ditunda karenakhawatir terjadi fitnan dan pelanggaran yang tidak dibenarkan oleh agama; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaansebagai Penjual Pakaian; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak para Pemohonberagama Islam, tidak berjudi maupun pemabuk serta tidak pernah berbuatonar dalam masyarakat; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

No. 181/Pdt.P/2021/PA SgmBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan Muh.Idul Adha Anwar.

lebih dahulu anak para Pemohon mencapai usianikah bagi perempuan yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, calon suami anak Pemohon telahmempunyai pekerjaan tetap, maka Majelis Hakim menilai bahwa calon suami anakPemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula, terbukti anak paraPemohon dan calon suaminya telah menyatakan persetujuannya untuk menikah,demikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan keluarga calonmempelai lakilaki telah samasama merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10.

No. 319/Pdt.P/2020/PA.WsbBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIndra Cahya Saputra bin Rojikin yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Khoirun Nisa binti Darno dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali calon mempelai lakilakibernama Rojikin Bin Tohari yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing

untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama KhoirunNisa dengan lakilaki yang bernama Indra Cahya Saputra ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 319/Pdt.P/2020/PA.Wsb Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama KhoirunNisa dengan lakilaki yang bernama Indra Cahya Saputra ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai sales counterdengan penghasilan setiap hari ratarata Rp.100.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;9. Bahwa rencana pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tidak dalam paksaan dan tekanan pihak manapun,melainkan pernikahan ini adalah kehendak bersama anak pemohon dancalon suaminya;10.

dari 13 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Pdnpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon, dengan pengubahan dan tambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah berupaya menasehati anak para Pemohondan juga calon suaminya agar menunda pernikahan sampai anak paraPemohon cukup umur, namun keduanya tetap bersikukuh ingin segeramenikah; Bahwa anak para Pemohon telah hamil akibat hubungan yangdilakukannya dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon menyetujui dan merestui

istrinya telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan anak para Pemohon telah hamil akibat hubungantersebut; Bahwa antara anak kami Calon suami dengan calun istrinya tidakhalangan perkawinan, baik secara agama ataupun adat; Bahwa kami mengetahui bahwa calon istri anak kami belum cukupumur 19 tahun; Bahwa kami telah berupaya menasehati anak kami Calon suami danjuga calon istrinya agar menunda pernikahan sampai Anak para Pemohoncukup umur 19 tahun, namun tidak berhasil; Bahwa kami setuju dan merestui

Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon telah menjalin hubungan pacaran denganCalon suami dan hubungan keduanya sudah sangat dekat; Bahwa saksi mengatahui anak para Pemohon dengan Calonsuami bermaksud akan melangsungkan perkawinan atas kehendakdan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh pihak manapun; Bahwa anak para Pemohon telah hamil, karena hubungandengan calon suaminya tersebut; Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

hubungan pacaran denganCalon suami dan hubungan keduanya sudah sangat dekat; Bahwa saksi sering melihat calon suami datang berkunjung kerumah para Pemohon 2 minggu sekali; Bahwa saksi mengatahui anak para Pemohon dengan Calonsuami bermaksud akan melangsungkan perkawinan atas kehendakdan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh pihak manapun; Bahwa anak para Pemohon telah hamil, karena hubungandengan calon suaminya tersebut; Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,berdasarkan surat keterangan Nomor B.267/KUA.10.24.01/PW.0O1/XI/2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, tertangggal 23 November 2020;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil

Hal. 4 dari 12 halamanberpacaran dengan anak Pemohon, dan telah merencanakan pernikahansejak lama, namun anak Pemohon masih belum berumur 19 tahun, ia danpihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknya tersebut, dan jika tidakdisegerakan malahan akan menjadi madharat dan juga antara anaknyadengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan, kamibukan saudara;:Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK

Hal. 6 dari 12 halamanXXXXXXXXXXXXX, Karena keduanya sudah lama berkenalan, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan, dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun padasaat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cimahi Tengah menolak dengan alasananak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 12 Peraturan

Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknyatersebut, dan jika tidak disegerakan khawatir akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8. Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cimahi Utara menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adaPen. Nomor 166/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua calon isteri anakPemohon dan diterimanya serta telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Boyolali menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mempelai Perempuan : Putri Dian Pertiwi binti Suhartono, tanggal lahir08011999, (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pelayan cafe, tempat kediamandi Dukuh Ngringin RT.001 RW.004 Desa Karanggeneng,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon yang bernama lwan Raffi sejak1 tahun yang lalu;Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamawan Raffi bin Tri Harjono;Bahwa Pemohon dan lWwan Raffi sudah melamar dan keluarga sudahmenerima dan merestui

juga telah mendengarkan keteranganorang tua calon istri yang di wakili oleh lounya bernama;Supartini binti Ciptowiyono , umur 63 tahun , agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngringin RT.001RW.004 Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali; Bahwa ia kenal dengan Pemohon; Bahwa benar ia akan menikahkan anaknya; Bahwa anaknya akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamawan Raffi bin Tri Harjono; Bahwa Pemohon dan anaknya sudah melamar anaknya dan keluargajuga merestui

selama menikah antara Pemohon dan MUSIANI binti SETIWIYONO telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama IwanRaffi dan Ferita Dwiyanti;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang bernama lwanRaffi ;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Putri Dian Pertiwi orang dari Boyolali;Bahwa Pemohon sudah melamar, dan saat melamar saksi juga ikutmengantarkan dan keluarga calon juga sudah menerima dan merestui

karena sebagai menantu;Saksi kenal dengan Pemohon sejak menjadi menantu Pemohon;Saksi tahu anak Pemohon akan menikah; Saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang bernama lwanRaffi ; Setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Putri Dian Pertiwi orang dari Boyolali; Setahu saksi anak Pemohon sudah melamar, dan saat melamar saksijuga ikut mengantarkan dan calon istri dan keluarga juga sudahmenerima dan merestui

Bahwa dirinya telah menjalin hubungan dengan YOSIE INDANY binZULKIFLI,ZA dan bermaksud akan menikah dengan perempuan tersebut, sertatelah menjalin cinta sudah 2 tahun lamanya ;3 Bahwa antara anak Pemohon dengan Termohon tidak mempunyai hubungandarah atau kerabat dan saudara sesusuan dengan calon isterinya tersebut yangmasih berstatus gadis dan dirinya status jejaka ;4 Bahwa keluarganya telah melamar perempuan tersebut dan telah diterimalamarannya ;5 Bahwa Pemohon dan orang tua calon isterinya telah merestui

INDANY binti ZULKIFLI,ZA. lahir pada tanggal 3 Maret 1993;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan AgamaPontianak ini oleh karena Kantor Urusan Agama setempat menolak untukmenikahkan.e Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untuk menikah, begitujuga calon isterinya;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan perempuan tersebut sudah sangatdekat dan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga orang tua anak tersebut danPemohon selaku orang tua calon pengantin masingmasing sudah merestui

, dengan seorang perempuanbernama YOSE INDANY binti ZULKIFLI, ZA;e Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon sudah datang ke Kantor UrusanAgama setempat akan tetapi ditolak;e Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah, namunsecara finansial belum karena sekarang masih kuliah, setelah manikah nantikuliah sambil kerja;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, Pemohon serta keluarga pengantin perempuanmasingmasing sudah merestui

,kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam, kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui atas maksud keduacalon mempelai, Pemohon merasa khawatir akan menimbulkan kemadharatan bagi anakPemohon dan calon isterinya berbuat yang menyalahi norma agama apabilapernikanannya tidak segera dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas dan apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 yangmenyatakan

bahewa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapaiumur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas)tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwa Pemohonbelum cukup umur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telahmempunyai.....mempunyai keinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelaidan kedua orang tua masingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya,orang tua masingmasing lebih mengkhawatirkan

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.709/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan menurut pemeriksaan dari dokterDinas Kesehatan Kabupaten Wajo; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami cucuPemohon telah merestui

PA.SkgMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Sulfianti binti Samsu,umur 17 tahun 5 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Afiansyah binAlimuddin, umur 21 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah siap menikah dan menjadi suami istri,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah siap lahir dan batin menjadisuami istri; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lain yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.379/Pat.P/2019/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

pernikahan Fitriani dengan calon suaminya tersebutsangat mendesak karena keduanya telah menjalin hubungan asmaracukup erat selama satu bulan; Bahwa saksi biasa melihat Fitriani dengan calon suaminyapergi berduaan, sehingga keluarga mengkhawatirkan hubungankeduanya akan melanggar agama Islam; Bahwa pihak keluarga calon suami tersebut telah melamar danlamarannya sudah diterima oleh Pemohon, dan sudah dibuatundangan serta sudah beredar; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suamianak Pemohon telah merestui

No.379/Padt.P/2019/PA.Skgakan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernamaMuhammad Rustam bin Tola, umur 21 tahun tahun, karena keduanya sudahsatu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah berhubungan asmara selamasatu bulan, sehingga keluarga mengkhawatirkan akan terjadi pelanggaranagama Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu bulanberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah patut dan siap menjadi istridan suami; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 26 Juni 2001 (umur 18 tahun 5bulan ), Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja , Tempat tinggal di, Kecamatansapuran, Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia sudah 1 tahun menjalin cinta dengan calon suaminya yangbernama Calon suami anak Pemohon; Bahwa Keluarga calon suami sudah merestui

ahwa ia tidak sedang dalam pinangan kecuali oleh Calon suami anakPemohon,; Bahwa ia berstatus perawan dan belum pernah menikah;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Calon suami anak Pemohon umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Garung ,Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia benar telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon; Bahwa orang tuanya sudah merestui

hubungan ia dengan AnakPemohondemikian juga Pemohon sudah merestui dan menerimalamarannya lalu didaftarkan ke KUA Kecamatan sepuran tetapi ditolakkarena anak Pemohon masih belum cukup umur; Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab; Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai calon isterinya cukupumur karena antara ia dengan dengan calon isterinya tersebut sudahpacaran dan sudah sering pergi berdua;B ahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga atauHal. 5

rupiah);Bahwa ia tidak dipaksa oleh orang tua untuk menikah, melainkan karena saling cinta;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan kelarga calonsuami anak Pemohon dalam hal ini ibu kandungnya yang bernama: ibukandung calon suami anak Pemohon, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumahtangga , tempat tinggal di Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo; telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaia adalah saksi adalah ibu kandung calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi merestui

hubungan anak saksi dengan anak Pemohondemikian juga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya laludidaftarkan ke KUA Kecamatan Sapuran tetapi ditolak karena anakPemohon masih belum cukup umur; Bahwa pernikahan anaknya dengan anak Pemohon tidak dapatditunda lagi karena ia tidak dapat menunggu pernikahan anaknya dengancalon isterinya karena mereka sudah pacaran dan sudah sering pergiberdua;Bahwa anaknya dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga atau semenda atau sesusuan sehingga

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon tempat tanggal lahir Wonosobo, 04 Agustus2003 (umur 15 tahun, 6 bulan), Agama Islam, pekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia sudah 3 tahun menjalin cinta dengan calon suaminya yangbernama Calon suami anak Pemohon, Bahwa keluarga calon suami sudah merestui

suami anakPemohon:;: Bahwa ia berstatus perawan dan belum pernah menikah;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Calon suami anak Pemohon, tempat tanggal lahirWonosobo, 06 November 1998 (umur 20 tahun 3 bulan) , Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Katering, Tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia benar telah 3 tahun menjalin hubungan cinta dengan AnakPemohon :; Bahwa orang tuanya sudah merestui

hubungan ia dengan Anak Pemohondemikian juga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya laludidaftarkan ke KUA Kecamatan Leksono tetapi ditolak karena anakPemohon masih belum cukup umur; Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab; Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai calon isterinya cukupumur karena antara ia dengan dengan calon isterinya tersebut sudahpacaran dan ia sudah sering pergi berdua dan Anak Pemohoni telahterlanjur hamil 12 minggu;B ahwa ia dengan calon isterinya

persidangan telah pula didengar keterangan kelarga calonsuami anak Pemohon dalam hal ini ayah kandungnya yang bernama: ayahcalon suami anak Pemohon , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Temanggung Rt.004, Rt.0O7 Desa Kuripan,Kacamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo; telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah saksi adalah ayah Sidik;Bahwa ia merestul hubungan anak saya Calon suami anak Pemohondengan Anak Pemohon demikian juga Pemohon sudah merestui

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.PP pada tanggal16 Maret 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2016/PA.PP6.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1985 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Propinsi Jambidengan qadhi nikah bernama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakimbernama, karena ayah kandung Pemohon II tidak merestui

Saksi adalah kakak kandungPemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, Pemohon II bernama;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tanggal 19 Juli 1985;e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah diRimbo Bujang;e Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah (qadhi nikah), karena ayahkandung Pemohon II tidak merestui pernikahan

istri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 di Propinsi Jambi di hadapan qadhinikah bernama yang sekaligus menjadi wali nikah dari Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II tidak merestui

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dihadapan gqadhi nikah bernama Ismail, yangsekaligus menjadi wali nikah Pemohon Il, karenaayah kandung Pemohon II tidak merestui pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa meskipun ayah kandung Pemohon II enggan(adhol) menjadi wali nikah bagi Pemohon II, namunPemohon Il tidak mengajukan permohonan waliadhol ke Pengadilan Agama, sehingga yangmenunjuk sebagai wali dari Pemohon Il adalahPemohon II sendiri;4.

Ahmad 24205,Abu Daud 2083, Turmudzi 1027).Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II bukanlah ayahkandung Pemohon Il, melainkan Ismail yaitu qadhi nikah yang Pemohon Ilangkat menjadi wali dan bukan juga orang lain yang berhak menjadi wali,karena ayah kandung Pemohon II tidak merestui pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang kemudian Pemohon dan Pemohon