Menyatakan Terdakwa FERIADI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

FERIADI Bin MUKHTAR

P UT US ANNomor. 40/Pid.B/2014/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : FERIADI Bin MUKHTAR ;Tempat lahir Baserah ;Umur/ tanggal lahir 29 Tahun / 05 Februari 1984 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kampung Madura Kec. KuantanHilir Kab.

Menyatakan terdakwa FERIADI Bin MUKHTAR bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan diri sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIADI Bin MUKHTARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan3.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatueencecees= Bahwa ia Terdakwa FERIADI Bin MUKHTAR

Kuansing tepatnya di Rukomilik terdakwa sedang diadakan pesta narkoba, atas informasitersebut kemudian saksi Jhoni Irawan dan saksi Angga (masingmasing Anggota Polri) mendatangi lokasi yang diinformasikan danbeberapa saat kemudian dilokasi tersebut para saksi menggerebekmasuk kedalam ruko dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Feriadi Bin Mukhtar (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan ketika dilakukan penggeledahanditempat tersebut ditemukan seperangkat alat hisab atau

Menyatakan Terdakwa FERIADI Bin MUKHTAR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi dirisendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Mukhtar

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;4.

MUKHTAR Bin HASAN

31 Desember 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d 22 Januari 2014;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 23 Januari2014 s/d 23 Maret 2014 ;Terdakwa di dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, Nomor : 268/Pid.B/2013/PNJTH, tanggal 24 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama terdakwa Mukhtar

Perkara : PDM158/JTH/12/2013;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 268/Pen.Pid/2013/PNJTH, tanggal 24 Desember 2013, tentang penetapan hari sidang perkara yang bersangkutan;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum tanggal 18 Pebruari 2014, yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menguasai

Perkara : PDM158/JTH/12/2013,sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MUKHTAR Bin HASAN, pada hari Rabu tanggal 6 November2012 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Desa Tumbo Baro Kec. Kuta Malaka Kab.

Bin Hasan adalah benar mengandungMethamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUKHTAR Bin HASAN, pada hari Rabu tanggal 6 November2012 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Desa Tumbo

BIN HASAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairpenuntut umum;232 Membebaskan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MUKHTAR BIN USMAN

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mukhtar Bin UsmanTempat lahir : BambiUmur/tgl. lahir : 64 tahun / 08 Januari 1953Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Jurong raya Kec Peukan BaroKab.

2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah memperhatikan penetapan Ketua Majelis tentang pelaksanaanhari sidang;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah membaca Visum Et Repertum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Mukhtar

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 76 E jo pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar

Bin Usman denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan rumah dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1000, (seribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Nissa Askia ;Menetapkan agar terdakwa Mukhtar Bin Usman membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 2 dari

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Usman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar Bin Usman oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Mahfud Bin Mukhtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

MAHFUD Bin MUKHTAR

Halaman dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Jth.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pen.Pid/2014/PN Jth, tanggal 8 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHFUD Bin MUKHTAR

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman, karena terdakwa belum pernah dihukum, terdakwamenyesali perbuatan dan berkeinginan memperbaiki kesalahan serta berjanji tidakmengulangi perbuatan melawan hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa Terdakwa Mahfud Bin Mukhtar

adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat pada DitReskrimNarkoba Polda Aceh telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenisGanja yang di lakukan oleh Mahfud Bin Mukhtar yang beralamat di Ds.Klieng Cot Aron Kec.

satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat pada DitReskrimNarkoba Polda Aceh telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenisGanja yang di lakukan oleh Mahfud Bin Mukhtar yang beralamat di Ds.Klieng Cot Aron Kec.

MUKHTAR, S.H.NURRAHML S.H.Panitera Pengganti,SURATYA, S.H.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Jth.

Menyatakan Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUJATMAN Bin MUKHTAR

PERKARA : PDM 421 / MKRTO /EP /10/ 2011, sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR bersamasama denganKHOIRUL (melarikan diri) pada hari SABTU tanggal 27 Agustus 2011 sekira jam 20.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus2011 , bertempat di depan Pos Keamanan PT. Modern Surya Jaya di Kweden Wetan Ds.Kweden Kembar Kec. Mojoanyar Kab.

Wahidin Sudiro HusodoKota Mojokerto ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) KUHP; KEDUA : Bahwa ia Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR bersamasama denganKHOIRUL (melarikan diri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Kesatu tersebut di atas , turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat , yang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas pada saat saksi LATIFNARENY

Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapengeroyokan dan penganiayaan : => Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR dengan adiknya yaitt KHOIRUL(melarikan diri) , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi LATIFNARENY ; => Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut bermula saatsaksi LATIF NARENY sedang tidur karena sakit demam lalu datangKHOIRUL (melarikan diri) sambil marahmarah sambil memukul mukakorban dengan menggunakan

PERKARA : PDM 421/MKRTO/EP.2/10/2011 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR bersalah melakukan tindakpidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara

yaitu : Halhal yang memberatkan : => Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban menderita lukaluka ; Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya := Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; = Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 170 ayat (2) KUHP danmengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR

Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enamt) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKARDI Bin MUKHTAR

Mukhtar Ali, alamat RT.004 RW.001 Kelurahan Teratai, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Kevin Alvino Alsar;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Mukhtar Ali

Menyatakan Terdakwa Adli Mukhtar Luthfi als Adil als Adli Bin Mukhtar Luthfi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADIL Als ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI

Menyatakan terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI ALS ADIL Als ADU BinMUKHTAR LUTHFI terbukti secara sah dan meyakinkan menurutKukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiYang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan melanggarPasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADILAls ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI, saksi ALI SABRI Als ALI Bin AZIZmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.0, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADIL Als ADLI BinMUKHTAR LUTHFI sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 KUHPidana.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN.Pobr.ATAUKEDUA

: Bahwa terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADIL Als ADLI BinMUKHTAR LUTHFI, pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014, bertempat di warung makanPecel Lele Arek Suroboyo JI.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADILAls ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI, saksi ALI SABRI Als ALI Bin AZIZmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.0, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADILAls ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI, saksi ALI SABRI Als ALI Bin AZIZmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangatau. manusia sebagai subyek, yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban dimata hukum pidana atas segala perbuatannya yangberhubungan dengan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telahmenghadirkan terdakwa Adli Mukhtar Luthfi als Adil als Adli Bin Mukhtar LuthfiMenimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan, dimana Terdakwa denganlancar

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Kesuma Hasibuan als Mukhtar Bin Mian Hasibuan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak Aatau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Mukhtar Kesuma Hasibuan Alias Mukhtar Bin Mi An Hasibuan

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa pr oO DP7.8.Nama lengkap : Mukhtar Kesuma Hasibuan Alias Mukhtar Bin Mi AnHasibuanTempat lahir : Rantau ParapatUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/6 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan.1.Jalan Dangol Lumban

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Kesuma Hasibuan Als Mukhtar Bin Mi'anBERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "NARKOTIKA". sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHTAR KESUMA HASIBUANALS MUKHTAR BIN MIAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebasarRp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

LAB : 11704/NNF/2016tanggal 27 Oktober 2016 yang dibuat oleh Zulni Erma dan Deliana NaiborhuS.Si., Apt, yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama Mukhtar Kesuma Hasibuan als Mukhtar Bin MianHasibuan adalah Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan memberikanpertimbangannya terkait sub unsur tanpa hak atau melawan hukum, sehinggasecara yuridis

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Kesuma Hasibuan als Mukhtar Bin MianHasibuan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat TanpaHak Aatau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa ISWADI Bin MUKHTAR NASRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWADI Bin MUKHTAR NASRUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

ISWADI Bin MUKHTAR NASRUDDIN

PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2014/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456Nama lengkapTempat lahir: ISWADI Bin MUKHTAR NASRUDDIN;: Rusep Dayah;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 31 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barat, Desa Rusep Dayah, KecamatanJangka

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah siapa sajayang merupakan subjek hukum yang terhadapnya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana yang dalam perkara ini yaitu ISWADI Bin MUKHTAR NASRUDDIN yangmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, dan selama dalampersidangan terhadap diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar,maka kepada Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan

tidak mengulanginya lagi;Terdakwa diharapkan dapat memperbaiki sikapnya dikemudian hari;Terdakwa memiliki istri dan anak yang harus dinafkahinya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ISWADI Bin MUKHTAR

NASRUDDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif keempat;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWADI Bin MUKHTAR NASRUDDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:

MUHAMMAD CHALED BIN MUKHTAR

PUTUSANNOMOR: 84/Pid.B/2014/PN.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Chaled Bin Mukhtar;Tempat lahir : Meunasah Barona;Umur atau Tanggal Lahir =: 32 Tahun / 14 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Meunasah Barona Kec.Mutiara BaratKab.

tertanggal 14 April 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Putusan No.84/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 1 dari 21 halamanTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperlihatkan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarHakim menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa, sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muhammad Chaled Bin Mukhtar

terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummelakukan pemufakatan jahat untuk membeli narkotika golongan I melanggar Pasal114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Chaled Bin Mukhtar selama 9(Sembilan) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah

(empat) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam plastik beningseberat + 50,41 (lima puluh koma empat puluh satu) gram, (satu) unit HP merekNokia model 1800 type RM653 code 0594913 warna hitam, (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario Nomor Mesin : JF81E1146292 Nomor Rangka :MHI1JF8119BK147217 Nopol BL 5815 PAD warna merah silver, dipergunakandalam perkara Azharuddin Bin M.Ali.4 Menetapkan agar terdakwa Muhammad Chaled Bin Mukhtar

bahwaTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 07 April 2014 No.Reg.Perkara.PDM26/ SGL/ 04/ 2014, sebagai berikut;Primair:Bahwa terdakwa Muhammad Chaled Bin Mukhtar

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
2. Menetapkan identitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di dalam dokumen:

1. KTP, NIK:1501025505880004, tertulis atas nama MARYANI MUKHTAR yang lahir di Simpang Empat 15 Mei 1988
2. Passport Nomor A6486845 tertulis atas nama SANTI lahir di Pasaman 19 November 1987.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan orang bernama MUKHTAR YAKUB adalah orang yang sama atas nama MUCHTAR BIN YAKUB;
3. Menyatakan MUCHTAR BIN YAKUB jenis kelamin laki-laki, lahir di Kuok pada tanggal 02 Februari 1966 adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama YAKUB dan BAYYAH;
4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama MUCHTAR BIN YAKUB lahir di Kuok

Pemohon:
MUKHTAR YAKUB

Mengizinkan Pemohon (DAHRIL OSKANDAR bin DARMAN MUKHTAR) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (BETRI YENTI binti MUKHTAR) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar; 3.

DAHRIL OSKANDAR bin DARMAN MUKHTAR melawan BETRI YENTI binti MUKHTAR

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusran Mukhtar bin Ali Mukhtar) terhadap Penggugat (Maya Kalangi binti Fery Kalangi) ;3.

Maya Kalangi binti Fery KalangiYusran Mukhtar bin Ali Mukhtar

2012/PA BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Maya Kalangi binti Fery Kalangi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMU, tempat kediaman di Perum Puri PermataIndah, Blok C, No. 62 Kelurahan Manembonembo Tengah, KecamatanMatuari, Kota Bitung, sebagai Penggugat ;LawanYusran Mukhtar

bin Ali Mukhtar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawantidak tetap (kontrak) pada Bank Mandiri Syariah, pendidikan D3,tempat kediaman di Perum Puri Permata Indah Blok C No.62Kelurahan Manembonembo Tengah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

gugatan ini dikabulkanagar nantinya salinan putusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tersebut diatas berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan gugatan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bitung c.q Majelis Hakim kiranya berkenan membuka persidanganguna memeriksa, mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusran Mukhtar

termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI20211 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusran Mukhtar

bin Ali Mukhtar)terhadap Penggugat (Maya Kalangi binti Fery Kalangi) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp

Menetapkan kepada pemohon bernama Mukhtar Hami sebagai Wali dari Muhammad Ridho Insani, jenis kelamin : Laki Laki, Lahir di : Jambi, Pada tanggal : 11 September 2003, untuk mengikuti tes penerimaan calon BINTARA PK TNI AD TA 2023.