Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang dari ujung hingga pangkal sekitar dua puluh tiga cm, pada gagangnya terbuat dari kayu melengkung yang dilapisi dengan lakban (isolasi) warna hitam, beserta sarungnya yang terbuat kayu dan dilapisi dengan lakban warna hitam ; ------------------------------------------------------------------------------------------- 03 ( tiga ) pucuk anak panah dengan

ciri : -------------------------------------------a. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16 (enam belas) centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukan pada masing-masing sisi, ujung anak panah tersebut dalam keadaan bengkok ; --------b. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedangkan pangkalnya

memiliki rumbai tali raffia berwarna hijau mudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belas koma lima) centimeter, ujung panah memiliki satu sirip lekukan ; ----------c. 1 (satu) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedang pangkalnya terdapat satu sirip lekukan, dan memiliki panjang dari ujung hingga pangkal sekitar panjang 10,5 (sepuluh koma lima) centimeter, pada pangkalnya terdapat rumbai tali rafia warna merah ; ----------------------

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang dari ujunghingga pangkal sekitar dua puluh tiga cm, pada gagangnya terbuat darikayu melengkung yang dilapisi dengan lakban (isolasi) warnahitam,beserta sarungnya yang terbuat kayu dan dilapisi dengan lakban warnaNITAM 5 22 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn en ne nn ne ne ne noe nnn ane nee en nena 03 (tiga ) pucuk anak panah dengan Ciri : a. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terobuat dari besi beton

, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarnahitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16 (enam belas)centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukan pada masingmasing sisi, uylung anak panah tersebut dalam keadaan bengkok ; b. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hijaumudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belaskoma lima) centimeter

/PN.Plppanjang dari ujung hingga pangkal sekitar panjang 10,5 (sepuluhkoma lima) centimeter, pada pangkalnya terdapat rumbai tali rafia warnaMerah ; 22+ o nn nw non nnn rn ee nn nnn nnn ne ne non non nee nee en cena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya selanjutnyaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa

Plb. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hijaumudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belaskoma lima) centimeter, ujung panah memiliki satu sirip lekukan ; c. 1 (satu) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedang pangkalnya terdapat satu sirip lekukan, dan memilikipanjang dari ujung hingga pangkal sekitar panjang 10,5 (sepuluhkoma lima) centimeter, pada

beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarnahitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16 (enam belas)centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukan pada masingmasing sisi, uylung anak panah tersebut dalam keadaan bengkok ; b. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hijaumudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belaskoma lima) centimeter

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor: 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 4 juli 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 14 sya

HARIAN, agamaISLAM, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG.Selanjutnya disebut Tergugat/Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, agamaISLAM, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG.Selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Pangkal

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pangkal Pinang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah KUA kecamatan Bukit Intan dan KUA kecamatanRangkui kota Pangkal Pinang serta KUA Kecamatan Puding BesarKabupaten Bangka untuk mencatatkan perceraian Penggugat dan Tergugatdalam daftar yang tersedia untuk itu.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Membaca akta permohonon banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkal Pinang nomor 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp yangmenyatakan bahwa pada hari kamis tanggal 12 juli 2012 pihakTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp,tanggal 4 juli 2012, permohonan banding mana telah diberitahukan secara

/2012/PA.Pkp, tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat oleh paniteraPengadilan Agama Pangkal Pinang, Pembanding maupun Terbanding tidakmemeriksa berkas perkara banding ( inzage ) meskipun kepada masing masingtelah diberitahukan untuk melakukan inzage.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 06/Pdt.G/2012/PTA.BBTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Pangkal Pinangtersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor:0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 4 juli 2012 masehi bertepatan dengantanggal 14 syaban 1433 hijriyah yang dimohonkan banding.3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah;- 1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru;- 1 (satu) buah ketapel. Dirampas untuk dimusnakan.6. Metapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Raihan Rahmat Bin Muh.Taufik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah;1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru;e 1 (satu) buah ketapel.Penyelesaian Dalam Perkara

Raihan miliki yaitu 2(dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkalterdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah dan (satu)pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru sedangkan senjata tajamyang saksi miliki yaitu busur seperti ketapel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaMuh

memutar sepeda motornya,tibatiba ada Petugas Polisi mengamankan Terdakwa dengan Reza;Bahwa Terdakwa memengang senjata tajam berupa anak panah busur;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat isin dari Polisi untuk membawahsenjata tajam berupa anak panah busur;Bahwa cirriciri senjata tajam yang Terdakwa dan Reza miliki yaitu 2(dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkalterdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah dan (satu)pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal

Raihan Rahmat Bin Muh.Taufik dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah;e 1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang dari ujung hingga pangkal sekitar dua puluh tiga cm, pada gagangnya terbuat dari kayu melengkung yang dilapisi dengan lakban (isolasi) warna hitam, beserta sarungnya yang terbuat kayu dan dilapisi dengan lakban warna hitam ; ------------------------------------------------------------------------------------------- 03 ( tiga ) pucuk anak panah dengan

ciri : -------------------------------------------a. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16 (enam belas) centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukan pada masing-masing sisi, ujung anak panah tersebut dalam keadaan bengkok ; --------b. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedangkan pangkalnya

memiliki rumbai tali raffia berwarna hijau mudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belas koma lima) centimeter, ujung panah memiliki satu sirip lekukan ; ----------c. 1 (satu) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnya runcing sedang pangkalnya terdapat satu sirip lekukan, dan memiliki panjang dari ujung hingga pangkal sekitar panjang 10,5 (sepuluh koma lima) centimeter, pada pangkalnya terdapat rumbai tali rafia warna merah ; ----------------------

Menetapkan barang bukti berupa : 0""=1 (satu) bilah badik yang terobuat dari besi dengan panjang dari ujunghingga pangkal sekitar dua puluh tiga cm, pada gagangnya terbuat darikayu melengkung yang dilapisi dengan lakban (isolasi) warna hitam,beserta sarungnya yang terbuat kayu dan dilapisi dengan lakban warnaFREAD, mmm mmm nn I RI I03 ( tiga ) pucuk anak panah dengan Ciri : a. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terobuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia

berwarnahitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16 (enam belas)centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukan pada masingmasing sisi, uylung anak panah tersebut dalam keadaan bengkok ; . 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffia berwarna hijaumudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5 (Lima belaskoma lima) centimeter, ujung panah memiliki satu sirip lekukan ; . 1 (Satu) pucuk anak

panah (busur) terbuat dari besi beton, ujungnyaruncing sedang pangkalnya terdapat satu sirip lekukan, dan memilikipanjang dari ujung hingga pangkal sekitar panjang 10,5 (sepuluhkoma lima) centimeter, pada pangkalnya terdapat rumbai tali rafia warnamerah ; = == 222 ao nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn een nnnHalaman 2 dari 52 Putusan Nomor.121/Pid.B/2017.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkal Pinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 05 Juni 2009 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang dan tidak pernahbercerai sampai sekarang, sesuai dengan yang tercantum dalam daligugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dansudah sulit untuk dirukunkan lagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkal Balam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkal Pinang, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Penggugat:
1.Sapri
2.Efendi
3.Marji
Tergugat:
1.Kepala Desa Pangkal Bulian
2.PT. Indo Agroganda Lestari
3.Bupati Sarolangun
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun
5.Dinas Perkebunan dan Kehutanan kab. Sarolangun

Kepala Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun,Selanjutnya diSCDUt SCDAQGAL ...........ceceeeceeeeeceeeeeeaeenteeeeteeeeeteeeees Tergugat ;2. PT. Indo Agroganda Lestari, Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebut sebagai ............... Tergugat II ;. Bupati Sarolangun, di Sarolangun, selanjutnya disebut sebagai Tergugt III ;.

Bahwa Penggugat adalah warga masyarakat Desa Pangkal Bulian, yangmewakili dan tergabung dalam kelompok tani pada Koperasi Jaya MandiriDesa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, PropinsiJambi.Halaman 1 dari 32 Putusan Perdata Nomor : 9/Pdt.G/2017/PN Srl.

Untuk itu Tergugat II harus dihukum mengembalikan suratsurat tanah warga masyarakat Desa Pangkal Bulian, kepada wargamasyarakat Pangkal Bulian melalui Kuasa Penggugat, seluas 450 Ha.Danmemerintahkan Tergugat IV menerbitkan sertifikat atas nama wargaHalaman 2 dari 32 Putusan Perdata Nomor : 9/Pdt.G/2017/PN Srlmasyarakat masingmasing peserta Pembangunan Kelapa Sawit PolaKemitraan 75 : 25..

Menyatakan sah Penguggat adalah pemilik sah tanah yang dikerjasamakandengan Tergugat II berikut kebun sawit seluas 450 Ha yang terletak di AfdelingIll Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, PropinsiJambi dengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ulayat Desa Pangkal Bulian. Sebelah Selatan : Tanah Masyarakat Desa Pangkal Bulian. Sebelah Timur : Tanah Ulayat Kasang Melintang. Sebelah Barat : Tanah Masyarakat Empang Benao4.

Penggugat dalam gugatannya tidakmenguraikan dengan jelas dan berdasar hukum kedudukan Penggugat dalamKoperasi Jaya Mandiri Desa Pangkal Bulian Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rossuna Binti Masroh) dengan (Rusli Bin Zakkari alias Laode Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1980 di Kelurahan Ketapang, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang ;

   3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, untuk mencatat perkawinan tersebut ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 465.000,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkal pinang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pangkal pinang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalpinang pada hari KAMIS tanggal 21 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah,oleh Drs. M.

: Kepala Bidang Penatagunaan Tanah Dinas PertanahanKota Pangkal PinangWakil : Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSekretaris Pangkal PinangWakil : Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSekretaris Pangkal PinangAnggota : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Pangkal PinangAnggota : Kepala Dinas Pertanian, Peternakan dan KetahananPangan Kota Pangkal PinangAnggota : Kepala Bagian Hukum dan Organisasi Sekretariat DaerahKota Pangkal PinangAnggota : Kepala Sub Seksi Pengaturan Tanah

Permohonantersebut disetujui oleh Walikota Pangkal Pinang dengan menerbitkanKeputusan Walikota Pangkal Pinang Nomor : 272 Tahun 2008, tanggal 22September 2008 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah bagiPelaksanaan Pembangunan Selain untuk Kepentingan Umum dalamWilayah Kota Pangkal Pinang yang di dalam lampirannya termasuk lahanyang berlokasi di Jalan Tenggiri I, KELURAHAN KETAPANG,KECAMATAN PANGKAL BALAM, Pangkal Pinang untukPembangunan Rumah Susun Sederhana Sewa (RUSUNAWA).

MUSA sebagai pemilik tanah di Jalan Tenggiri I RT.03/ RW.03,KELURAHAN KETAPANG, KECAMATAN PANGKAL BALAM, Pangkal PinangHal. 17 dari 75 hal. Put.

Kepala Bidang Penatagunaan Tanah Dinas PertanahanKota Pangkal PinangWakil Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSekretaris Pangkal PinangWakil Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSekretaris Pangkal PinangAnggota Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Pangkal PinangAnggota Kepala Dinas Pertanian, Peternakan dan KetahananPangan Kota Pangkal PinangAnggota Kepala Bagian Hukum dan Organisasi SekretariatDaerah Kota Pangkal PinangAnggota Kepala Sub Seksi Pengaturan Tanah Pemerintah

Kota Pangkal PinangH.

PT NINDYA KARYA (Persero) VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq SATUAN KERJA POLITEKNIK KESEHATAN PANGKAL PINANG selaku KUASA ANGGARAN cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADA SATUAN KERJA POLITEKNIK KESEHATAN PANGKALPINANG DAN PT DWI ELTIS KONSULTAN

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Fuyinto Sentra Mampang, Lantai 3,Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 28, Jakarta Selatan 12790,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIANKESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq SATUAN KERJAPOLITEKNIK KESEHATAN PANGKAL PINANG selaku KUASAANGGARAN cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADASATUAN KERJA POLITEKNIK KESEHATANPANGKALPINANG, berkedudukan di Komplek

NAMA : HERI WIBOWO Bin MOHAMMAD RUSDI TAIBTEMPAT LAHIR : Pangkal PinangTANGGAL LAHIR : 14 Juli 1974ALAMAT : Dsn.Sugihwaras RT.001 RW.002 DS.Mlorah Kec.Rejoso Kab.NganjukPEKERJAAN : SwastaJENIS KELAMIN : laki-lakiSTATUS : KawinWN : IndonesiaAGAMA : Islam

di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Bin Nadun) terhadap Penggugat (Pitria Binti Ba'i);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal

Balam Kodya Pangkal Pinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun II RT.04 Desa Talang aur KecamatanInderalaya Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Pangkal

Arang gang Tenggiri Il No.130RT.02 RW. 03 Kelurahan Ketapang Kecamatan Pangkal BalamKodya Pangkal Pinang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Januari 2016,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register nomor0120

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalserumah dengan orang tua Kandung Tergugat di Desa Talang Aur, selamalebih Kurang 1 tahun, setelah itu pindah ke Muara Enim kerumah kontrakan,selama lebih kurang 1 tahun setengah, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah lagi kerumah kontrakan di Pangkal Pinang, sampai terakhir antaraPenggugat dan Tergugat pisah sampai sekarang,3.

dari 21 Halaman Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmi Susilawati binti Supli Syamsumin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

Pinang I, Kota Pangkal Pinang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Pangkal Begili melalui saksi VIKTOR SIMBAR ;--------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------

Pangkal Begili, di Dusun NusaBakti, Desa Nanga Serawai Kec. Serawai Kab. Sintang ; Bahwa ketika Terdakwa sudah masuk ke dapur B CV.

Pangkal Begili ; Terdakwa bukan merupakan karyawan di CV.

Pangkal Begili di dalam ruang makandapur B CV. Pangkal Begili di Log pond Lodeh, di Dusun Nusa Bakti Desa NangaSerawai Kec. Serawai Kab. Sintang ; Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi dapur B CV.

Pangkal Begili di dalam ruang makan dapur B CV. Pangkal Begili di Log pondLodeh, di Dusun Nusa Bakti Desa Nanga Serawai Kec. Serawai Kab. Sintang;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendatangi dapur B CV.

Pangkal Begili maka terhadap barang bukti tersebut patut untuk dikembalikankepada CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah pengakuan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak yang bernama:

1. Hen Sen, laki-laki, lahir di Pangkal Pinang pada tanggal 19 Desember 1977 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381/1977 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk II Pangkalpinang tanggal 27 Desember 1977;
2. Ai Sen, laki-laki, lahir di

Pangkal Pinang pada tanggal 19 Desember 1977 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 382/1977 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk II Pangkalpinang tanggal 27 Desember 1977,

Desa Pangkal Kecamatan SawooKabupaten Ponorogo, tanpa hak membawa atau menguasai senjatapenikam atau penusuk, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa berawal dari terdakwa selaku penanggung jawabpelaksanaan pemilihan kepala desa Pangkal dilapori olehmasyarakat tentang adanya bahay geger atau keributan didukuhPangkal desa Pangkal, mendapat laporan tersebut terdakwalangsung menuju ketempat kejadian perkara untuk meleraikanorangorang yang melakukan keributan itu, untuk meleraitersebut

yag juga wargaDesa Pangkal.

HERU WASKITOe Bahwa pada hari Jumat tanggal Jumat tanggal 6 April 2012jam 01.00 Wib bertempat di Desa Pangkal Kec.SawooKab.Ponorogo, sedang ada jam malam sehubungan denganakan diadakannya pemilihan Kepala Desa Pangkal ;e Bahwa ada tiga orang yang masuk ke Desa Pangkal denganmengendarai sepeda motor yaitu Kadenan, Triono, danRidwan dimana ketiganya juga warga Desa Pangkal, karenajalan dipagari bambu maka ketiganya tidak bisa lewat ;e Bahwa ketiganya ditanya dari Turut warga Desa Pangkaljuga dan tidak

WARIS* Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 bertempat diDesa Pangkal Kec.Sawoo Kab.Ponorogo saksi ditelpon olehKademan kalau ada keributan dipertigaan Desa Pangkal ;e Bahwa saksi kemudian telpon kepada Terdakwa karenaTerdakwa yang bertanggung jawab terhadap keamanan diDesa Pangkal ;e Bahwa saksi kemudian kerumah Terdakwa dan denganmengendarai sepeda motor sendirisendiri ketempatkeributan dengan maksud untuk melerai ;e Bahwa Terdakwa kemudian mengeluarkan pedang yangbersarung dengan panjang

Kec.Sawoo Kab.Ponorogo adakeributan ;Bahwa Terdakwa sebagai PJs Kepala Desa Pangkal dan jugaselaku penganggungjawab pelaksanaan kepala Desa Pangkal ;Bahwa Kademan yang saat itu bersama Triyono dan Ridwanpulang dari rumah Turut dan hendak melewati jalan diblokirdengan bambu oleh warga Desa Pangkal ;e Bahwa Kademan, Triyono dan Ridwan tidak bisa lewat kemudiansaksi telpon Waris untuk menelponkan Terdakwa karenabertiga tidak bisa lewat ;e Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Waris kalau dipertigaanDukuh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Koba untuk:

1. Mencoret perkara perdata Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kba antara Penggugat Faturrachman melawan Welly Susanto dan BTN cabang Pangkal Pinang dari register perkara perdata Pengadilan Negeri Koba;
2. Memberitahukan penetapan ini kepada para pihak;

Bank Tabungan Negara Cabang Pangkal Pinang Bangka,beralamat di Mall Bangka Trade Center B11B14, KelurahanPasir Putih, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkal Pinang, 33131,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama perkara tersebut tanggal5 Februari 2020, Penggugat hadir namun Tergugat dan Tergugat II tidak hadir,di persidangan tersebut Penggugat mohon sidang ditunda 1 (satu) minggusampai tanggal 12 Februari 2020 untuk berpikir ulang apakah akan meneruskanperkara atau

Menetapkan DEDI ROZALI, laki-laki, lahir di PANGKAL NIUR pada tanggal 10 Oktober 1989 adalah anak dari Perempuan bernama MELIAN ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 12 April2013, dengan Register Nomor : 349/Pdt.P/2013/PN.Sgt. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Pangkal

No.148/Pdt.P/2013/PN.Sgt2.Menyatakan bahwa di Pangkal Niur, pada tanggal 15 Oktober 1989 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : DEDI ROZALIadalah anak dariPerempuan yang bernama MELIAN ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yangberlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon dimaksud;Membebankan

MANUSUKIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari pemohon;Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorang perempuan bernamaMELIAN ;Bahwa Pemohon lahir di Pangkal Niur pada tanggal 15 Oktober 1989;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranPemohon belum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;1.

ARYONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari pemohon;e Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorang perempuan bernamaMELIAN ;e Bahwa Pemohon lahir di Pangkal Niur pada tanggal 15 Oktober 1989;e Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranPemohon belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu

Menetapkan DEDI ROZALI, lakilaki, lahir di PANGKAL NIUR pada tanggal10 Oktober 1989 adalah anak dari Perempuan bernama MELIAN ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000.

Desa Pangkal Kec.

Desa Pangkal Kecamatan SawooKabupaten Ponorogo, tanpa hak membawa atau menguasai senjatapenikam atau penusuk, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa berawal dari terdakwa selaku penanggung jawabpelaksanaan pemilihan kepala desa Pangkal dilapori olehmasyarakat tentang adanya bahay geger atau keributan didukuhPangkal desa Pangkal, mendapat laporan tersebut' terdakwalangsung menuju ketempat kejadian perkara untuk meleraikanOrangorang yang melakukan keributan itu, untuk meleraitersebut

pemilihan Kepala DesaPangkal Kec.Sawoo Kab.Ponorogo ;Bahwa pada malam itu ada tiga orang masuk ke wilayahDesa pangkal dengan mengendarai sepeda motor yaituKadenan, Ridwan dan Triono yang juga warga Desa Pangkaltidak bisa lewat karena jalan dipagari bambu ;Bahwa mereka bertiga dari tempat Turut yag juga wargaDesa Pangkal.

Kec.SawooKab.Ponorogo, sedang ada jam malam sehubungan denganakan diadakannya pemilihan Kepala Desa Pangkal ;Bahwa ada tiga orang yang masuk ke Desa Pangkal denganmengendarai sepeda motor yaitu Kadenan, Triono, danRidwan dimana ketiganya juga warga Desa Pangkal, karenajalan dipagari bambu maka ketiganya tidak bisa lewat ;Bahwa ketiganya ditanya dari Turut warga Desa Pangkaljuga dan tidak lama kemudian jam 01.15 Wib Terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motornya sambil membawapedang yang masih

;Bahwa pedang yang dibawa oleh Terdakwa tersebut denganpanjang 75 cm dan gagang 15 cm ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;7.WARISBahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 bertempat diDesa Pangkal Kec.Sawoo Kab.Ponorogo saksi ditelpon olehKademan kalau ada keributan dipertigaan Desa Pangkal ;Bahwa saksi kemudian telpon kepada Terdakwa karenaTerdakwa yang bertanggung jawab terhadap keamanan diDesa Pangkal ;Bahwa saksi kemudian kerumah