PERI Bin M .YUNAN

" ' " TPUTUSANNOMOR :239/ PID / 2009 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : E$LccmsesNama lengkap : PERI BIN M.

Menyatakan Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

PERI MARPU Bin TEGUH

Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh ditahan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa PERI MARPU TEGUH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PERI MARPU BINTEGUH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 10 (Sepuluh)Bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kunci kontak motor (cadangan/serap);Dikembalikan kepada Saksi Yanis binti Ayub;4.

Sidik (DPO)seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Yanis binti Ayub mengalamikerugian sekira Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa PERI MARPU BIN TEGUH tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAU Kedua :Putusan Nomor :118/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 3 dari 15 halamanBahwa Terdakwa PERI MARPU BIN TEGUH pada hari Minggu tanggal 15Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Marpu Bin Teguholeh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 6(enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menghukum Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilanTingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD.Tempat Lahir : Langsa.Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/16 Agustus 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Dusun Setia Bakti Gampong Lhok BaniKec.

sampai dengan tanggal08 September 2015.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN LgsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa PERI

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan TINDAKPIDANA PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI RAMAYANTO BINRAHMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD., terbuktisecarapidanasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian .2. Menghukum Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
FISNA PERI

PERI LASE Als PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap dalam tahanan

PERI LASE Als PERI

LASE Als PERI, pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekirapukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di sebuah rumah di Jl.

Akibat perbuatan terdakwa I HERMAN DARASMAN HULU Als HERMANbersama dengan terdakwa II PERI LASE Als PERI, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000.

HERMAN DARASMAN HULU Als HERMAN terdakwa :2.PERI LASE Als PERI dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana trhdap terdakwa 1.HERMAN DARASMAN HULU AlsHERMAN dan terdakwa II PERI LASE Als PERI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan printah agar para

Husni Tamrin tepatnyadiperkarangan rumah yang sedang di renovasiBahwa benar saksi adalah korban pencurian sedangkan korban penganiaanadalah anak saksi yaitu adlah saudara M Fitra RoziBahwa saksi membenarkan pelaku pencurian dirumah saksi adalah dua oranglakilaki yang bernama Peri Lase dan herman, sedangkan pelaku penganiaanadalah peri laseBahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 maret 2014 sekira pukul 04.30 Wibsaksi dihubungi oleh saudara Ozi yang berkomunikasi melalui via handphonedan mengatakan

Selanjutnya saksimenanyakan kepada terdakwa II dan dijawab peri lase, lalu saksi tanyakan lagiberapa orang kau ?

FERRY SEPTIAWAN Alias PERI

Bnj, tanggal 16 Juni 2015,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERRY SEPTIAWAN Alias PERI, bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam

pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SEPTIAWAN Alias PERI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 dima) paket kecil sabu yang dibungkus klip warna putih dengan berat brutto 0,90(nol koma sembilan puluh) gram dan (satu) buah bong

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaandengan Nomor : PDM128/BNJEI/Ep/06/2015, tertanggal 10 Juni 2015, adalah sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FERRY SEPTIAWAN Als PERI

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FERRY SEPTIAWAN Als PERI pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2015 bertempat diJalan Perintis Kemerdekaan Gg. Luku Kel. Cengkeh Turi Kec.

hukum yang merupakan subyekhukum yang dihadapkan dan didakwa kedepan persidangan karena diduga telah melakukanperbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan ternyatabahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatu tindak pidanatersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya diuraikan didalam dakwaan PenuntutUmum dan hal ini dibenarkan oleh terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa FERRYSEPTIAWAN Alias PERI

Menyatakan Anak PONGKI SAPUTRA Bin PERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

PONGKI SAPUTRA Bin PERI

PUTUSANNomor : 13/Pid.SusAnak/2017/PN Pga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : PONGKI SAPUTRABin PERI;Tempat lahir : Talang Benteng (Empat Lawang);Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 28 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Benteng Kecamatan Muara

Perk. : PDM04/Euh.2/PGA/1 1/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,1.menyimpan atau menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusukmelanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRABIN PERI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi

:PDM04/Euh.2/PGA/11/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI pada hari Minggutanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Kawasan Objek Wisata Tabat GhebanKel. Alun Dua Kec.

Dengan demikian yang dimaksuddengan barangsiapa di sini adalah Anak PONGKI SAPUTRA Bin PERI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan unsur kedua yaituunsur dengan tanpa hak, Hakim akan mempertimbangkan unsur ketiga terlebihdahulu, yaitu sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor : 13/Pid.SusAnak/2017/PN PgaAd.3.

Klien atas nama Pongki Saputra Bin Peri adalah seorang anak yang masihberusia 17 (tujun belas) tahun, masa depannya masih panjang untuk dapatmerubah sikap, perilaku dan pergaulannya untuk menjadi anak yang lebih baiklagi;2. Klien mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;3.

1. Menyatakan terdakwa Peri Liswanda Pgl. Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e sebagaimana dalam alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Peri Liswanda Pgl.

Peri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Pemohon:
Peri Yudiana

Menyatakan Terdakwa Peri Irwansyah bin Ijas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Peri Irwansyah bin Ijas

Nama lengkap : Peri Irwansyah bin ljas;2. Tempat lahir : Karang Mendapo (Sarolangun);3. Umur/Tgl.Lahir +: 20 Tahun/ 20 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Mesat KabupatenLubuk Linggau Provinsi Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.

tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mbn, tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mbn.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:diMenyatakan Terdakwa Peri

Irwansyah bin ljas secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Irwansyah bin ljas denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (bulan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mbn.Bahwa ia terdakwa Peri

Menyatakan Terdakwa Peri Irwansyah bin ljas tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa PERI PAMUJI Bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

PERI PAMUJI Bin PONIMAN

Edi Syahputra Alias Peri

Pemohon:
PERI DEWIYANTI

Menyatakan terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis ganja dan Bukan Tanaman jenis shabu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PERI ANSYAH BIN SEHANAN

Menyatakan Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam hal perbuatan yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamandan dalam hal perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukanPutusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 1 dari 16tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan tanggapan atasTuntutan Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa Peri

Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN adalah diri Terdakwayang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana padaPengadilan Negeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis ganja dan BukanTanaman jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PERI ANSYAH BIN SEHANAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayarmaka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

INDRIYATIPERI SAYANTO EKOPUTRO