Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PA.Mr.dan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua ga memaksakan untukmempertahankan ruma imbulkan kemudaratanaMole YSyeikn Daud AlFathaniYW N,VMalle jlill ale Gib kas das
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2017/PA.LLG7 ae dAS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat Tempat tanggal lahir/umur, Lubuklinggau 05 Agustus 1983/33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Tempat
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehingga memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab Ghayatul Maramsebagai berikut: SZ PA iAalle jcalall auc (Sib ea 5 5) das jl Axe arc XG) lal,qT7 invaNmaka HakimDemikian pulafig trig Kum Islam agaimana ter
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
" Saas CO ee &ssario .eeeen i gplendyaaPI a LLPUTUSANpeel Gace all tayROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA 6SA das radon emt llaile Hakim ripen Pacman aga*, uur #2 tin, agar isan,pandidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga. tenipat tinggal di, Sungaies: rr, OFF RW. eaten: sung Perak.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4742/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
xo aiboVIg ... 2050 Vo Ua, Y Las Caw SII... das!) LV das(ddLoJ ASG aawlall p09) ddwla)Artinya : diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji, danamanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi ibu yangfasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 September 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mus bin Das, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan No : 1303/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 5 dari 14 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakakiparTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah kurang 3 Tahun, dan belummempunyai anak serta belum pernahberceral;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat
Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan gugatan tersebutberalasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengansesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 428/07/VIII/2010, tanggal 5 Agustus 2010, dan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mus bin Kas dan Mus bin Das
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.WGP Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
41 — 15
41 — 15
Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu diluar kemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa telah ternyata pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam dan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Bab IV Pasal 7 huruf (e) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasit Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon agarperkawinannya
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0453/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
14 — 0
14 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu fibu rupi ht AE ROFAH S.H.Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;terjeAdie pall dole Glb Leas jl das jl oe ane stl 1a)F fkanpenggugat yang tidak jelas setiap kali penggugat kerja, sehingga tergugat samapai tegamemukul, menampar dan menonjok penggugat, dan puncaknya pada tanggal 10September 2010 tergugat pamitpulang
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
amuadion pindah baediornanMmilik bersama di part 3 kelurahan Sungai Perak selama 2 tahun,psiiianenainraidnhaanermsimninieeniandi paar Sungai Perak Keiurahan Sungai Pe := siahidiabiaiiaeldiathnnth Peraage dengan Tega tah nun dan cukup merunjuk hal rival sebagalrarv telah d dinatat TENTANG HUKUMNYAbagaimana yang telah diuraikan tersebut di wins:Manimbang, bahwa sesusl pais 146 R.Bg. jo paal 126Pornnrintah Nomer a Tahun 1875, Panis gaiim Poreaeit seceen Wh pardon tela taal die an, sedangkanrenee ana das
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
ann engae Bt nana eran tun Perenvont taeinti 3 tahun:Monimbang, bahwa keterangan kidua saksi ee fiadibawah slimpahnya diparsidanga ngetahuan "bernarer das panginotan an atso penderanran son retorang) bedan alnsion eth gugatan Penggugat maka ial is telah wetuai dengan kelenfuan Pagal 171 Bg. jo. Psat =n one "et !
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
an Tenmahon frag tony pk Betcha dan Termahon vag tak haan tgMenimbang. bahwa dalam gugatannya Pemohen antinan bahwaPemohon bereiamat 4 Kecamatan Tanna den Tecohen beraiern aKaatite, batiia berdaeitkan prtimbangan di ates, PeryadiianAgari Tombilahan berpendapat gugatan Pemohen van o ener vit simian tos ee Past 2 Undang Unde Were 1 Tein 1078 sansa barsnan An gaan gh in eat seidufgan paratucin parundangurdangan yang bariuko.Merimibana, bahwa Pesai 30 ayat ( Undangtindang Nomer 1 Tahunvies aneuten Das
Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 22 September 2016 — HILDA MIELANNYA TANAKA
Lawan
S U G I A N T O
108 — 30
108 — 30
MH dan DAS MA,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk Umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para anggota, dibantu oleh AKHIRULI TRIDOSOSASI,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugatbeserta Kuasa Hukum baik Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis Hakimttd. ttd.1. H.
Register : 07-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 552/Pdt.G/2014/PA. Wsb Tanggal 21 Agustus 2014 — D S bin S
melawan
K K binti T
11 — 2
11 — 2
PROS sseseeseeereemeerane tenements Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.325.000,FIEGAKSI~n mann nnn nnn nnninnnnnnnnnn Rp. 5.000,DAS Te eccentric Rp. 6.000.
Register : 10-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 234/Pdt.P/2013/PN.Pin Tanggal 18 April 2013 — MARDISYAF AKMAL
25 — 4
25 — 4
Menyatakan bahwa MARDISYAF AKMAL, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 06maret 1987, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah SYAFII (ayah)dan DAS MA (bu)3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama MARDISYAF AKMAL, tersebut ;4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangkemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapat dalamkitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :Adi 4alle lil agle (gla Lge s jl das jl Aue) pac idl 1a)Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah
gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diputuskan terhadapPenggugat dan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk kedalam talak bain sughraa sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam besertapenjelasannya dan Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alga gre Gla Les cll OSs cy jl al sich sl das
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:ail alall age glb ea 5 das
5 Ai5 Laball das apy aileal 8) US pdb Lage only US) coage allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHal.9 dari 13 hal. Putusan Nomor 1079/Padt.G/2017/PA.Mlgperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0240/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das $ lard Y na) ke z95 ipo) Cea 13! ) al lM ol deal ieefll on D ad a 5Ss eo Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dariPutusan Nomor 0240/Padt.G/2020/PA Una.
arte sll ipa s jl das jl Ase) ane ait!
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
. : 3552 38th das tall!
4le ) halaman 162yang berbunyi 4s lal aye (Gla leas 5 das 5ll Ae) ase aid! 13!
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat VS Terguggat
23 — 25
23 — 25
dan untuk dat angmenghadap d nmuka sdang sebaga wekl/kuasanya yang sah, mesk punTer mohon tdah dpanggl secaa resm dan pau sebagadmana rdaaspanggl an yang dbacakan d nuka ddang, deh karenaitu perkarain dpeiksatanpa hadrnya Ter nohon;Meni mbang, bahwa medas das perkarain tidak dapat dl aksanakan,karena Ter mohon tidak pernah hadr d nuka g dang,Meni mbang, bahwa Maj dis Hak mtdah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penohon urtuk kenbdi rukun membdina rumahtangganya dengan Termohon, tap tidak ber
idam kaena itu pe mohonanin pauunt uk d perti mbangkan;Men moang, bahwa dadilddil permohonan Penohon tersebut tidakdbartah deh Te nohon karena tidak pernah hadr d depan sidang, makakatidakhadran Ter mohon tersebut dapat dtdsrkan bahwa Termohon tdahmengaku secaa damdam dasan Penohon tersebut, namun deh karenaperkaain addah pekara percerdan dengan dasan sebaga mana tesebutd das, sesua dengan Pasd 22 aya (2 Peraturan Penerirtah Nomor 9 Tahun1975 tertang Pd aksanaan Undang Undang Nonor 1 Tahun 1974 tertangPerkawnan
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 360/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 19 April 2013 — I WAYAN SUDIARNA
19 — 11
19 — 11
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :230/Das Klod/II/2013, tertanggal27 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :497/IIlA/2013, tertanggal 4 Pebruari2013, diberi tanda P4.;5.