Ditemukan 13658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9026
  • 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.SgtZN A ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Lilik Astuti Handayani binti Samidi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.05, DesaMekar Sari, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanNur Edi bin Katni, umur 24 tahun, agama
    Pada tanggal 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,(Kutipan Akta Nikah Nomor 047/17/IV2013 tanggal 15 Februari 2013).Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.1 dari 11 hal.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.2 dari 11 hal.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Lilik Astuti Handayani binti Samidi)dengan Tergugat (Nur Edi bin Katni);3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor 047/17/l/2013, tanggal 15 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, telah dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, sebagaimana bukti (P);Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.3 dari 11 hal.B. Saksi:1.
    Baihna, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaApit Farid, S.H.I.Panitera PenggantiRosda Maryanti, S.E.Sy.Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.10 dari 11 hal.af ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPERINCIAN BIAYA:. Pendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.11 dari 11 hal.
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 481/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2014 — NAGA BAHARI Pgl NAGA ; ANNUR MANIA Pgl NIA
181
  • Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 18 September 2014 No.453/Pen.Pid/2014/PN.Pdg sejak tanggal 18 Spetember 2014 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2014;Halaman 1 dari67 Putusan Nomor 381 /Pid.B/2014.
    Nia danHalaman 7 dari 67 Putusan Nomor 381 /Pid.B/2014./PN.Pdg.saksi melihat terdakwa Naga Bahari Pg!
    AnnurHalaman 59 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014.
    Annur Mania Pgl Nia berperanHalaman 63 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014.
    Yose Ana Roslinda, S.H., M.H.Syafrizal, S.H.Panitera PenggantiArifin, S.H.Halaman 67 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014./PN.Pdg.
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • 381/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada
    /Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Februari 2021 dengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2020, disebabkan Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat kembali ketahuan selingkuh dengan wanita lain, sejaksaat itu Penggugat memutuskan untuk bercerai, tidak ada lagi hubunganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sdnlahirbatin antara Penggugat dan Tergugat sudah 9 (Sembilan) bulan danselama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2021 Masehi, bertepatanHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdndengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami, Riana Elfriyani, S.H.
    Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP Rp 60.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 381/Pdt.G/2021/PA.Plh
    /Pdt.G/2021/PA.PlhDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal10 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat sering ketahuan berpacaran dengan perempuanperempuanlain, antara ia dengan perempuanperempuan tersebut saling berkirimpesan mesra dan saling berteleponan, dan bahkan Penggugat seringmelihat fotofoto antara Tergugat dengan perempuanperempuan itu dihandphone Tergugat, dan juga Tergugat telah menikahi salah satu dariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plhperempuanperempuan tersebut tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat;b.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Pasal116 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta bahwa ternyatasaat ini Tergugat sedang berada dalam Lembaga Pemasyarakatan Narkotikasebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelishakim menilai Penggugat tidak perlu lagi menghadirkan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P
    S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.PlIhWahyu Aulia, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan + PNBP Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 381/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6914
  • 381/PdtG/PA.Tjg/2014
    PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2014/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Menimbang
    , bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgtanggal 19 Nopember 2014;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal 21Nopember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan MajelisHakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 24 Nopember 2014,Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap
    sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat tanggal 02 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgdan tanggal 15 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg Tergugat telahHal dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjgdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sapar 1436 Hijriah, oleh kami Drs.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 3 dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjg ae whProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.50.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 381/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • 381/Pdt.G/2020/MS.Jth
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/MS.JthESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blang Krueng, 17 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Gampong Blang Krueng, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar, sebagai
    pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa BlangKrueng, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar, sebagai T ergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 381
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehHal. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/MS.JthBesar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah tertanggal 24 november 2005;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam yaitu dari saksisaksi keluarga/orang dekat dengankedua belah pihak, di samping itu telah memenuhi syarat formil alat bukti saksiHal. 6 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/MS.Jthyaitu. menerangkan di depan persidangan, tidak ada larangan untuk menjadisaksi berdasarkan pasal 172 R.Bg, dan terlebih dahulu mengangkat sumpahmenurut agamanya berdasarkan pasal 175 R.Bg.
    MeteraiJumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 35.000,00Rp 220.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/MS.Jth
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 381/Pdt.G/2020/PA.Pkl
    No 381/Pdt.G/2020/PA. Pkl4. Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, akan tetap!
    No 381/Pdt.G/2020/PA.
    No 381/Pdt.G/2020/PA.PkIBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 726.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 381/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Register : 09-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 381/Pdt.P/2020/PA.Skg
    Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 9Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Kampiri Timur, Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Supriadi bin Pawello!Umur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan > AliyahPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Kampiri Timur, Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo2.
    Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skg6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Supriadi bin Pawelloiberstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;7.
    Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skgmasalah, hal ini sudah relevan dengan qaidah ushul figih yangmenyatakan :lacs!
    Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1234Dra. Hj. Muzdalifah, S.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan Pemohon. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 206.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skg
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg
    PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.PpglA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir di Maratongan, 15 Juni 1994 , umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal
    /Pdt.P/2021/PA.Ppg telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg.1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX3.
    Pemohon bernama xxxxxxx dan Pemohon II bernama xXxxxxxx; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg.
    Meterai Rp10.000,00Jumtah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPasir Pengaraian, 16 Agustus 2021Panitera,Muhammad Yunus, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg.
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 381/Pdt.P/2020/PA.Jbg
    Penetapan No.381/Padt.P/2020/PA. Jbg.
    Penetapan No.381/Pat.P/2020/PA.
    Penetapan No.381/Pat.P/2020/PA. Jbg.
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 381/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.JB.2 !
    PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. anak II., lakilaki lahir di Jakarta tanggal xxxx3.2. anak II, lakilaki lahir di Jakarta tanggal xxxx4.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19Halaman 2 dari 12 hal PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi HukumIslam, dan alasan pemeliharaan anak Pasal 105 jo. Pasal 156 KompilasiHukum Islam ;9.
    Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama anak I., lakilaki lahir di Jakarta tanggal xxxxx dan anak II lakilakilahir di Jakarta tanggal xxxx berada dibawah pengasuhan PenggugatHalaman 10 dari 12 hal PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.selaku ibu kandungnya sampai umur masingmasing anak tersebutmumayyiz (12 tahun) ;5.
    Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Halaman 11 dari 12 hal PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(Lima ratus enam belas ribu Rupiah) ;Halaman 12 dari 12 hal PUTUSAN No.381/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 381/Pdt.G/2018/PA.Plp
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.PlpDEM!
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Plprumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akandatang;8. Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;9.
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa sebelum membuktikan alasan perceraian yangdiajukan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim memeriksa hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti P.
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Plpketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Plp
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 381/Pdt.P/2020/PA.Kdl
    Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Baregister Nomor: 381/Pdt.P/2020/PA.Kdl tanggal 25 Nopember 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3324152512870002 tanggal 02 Juli2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3374015810780002 tanggal 02 Juli2020.
    Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Balaws aint) gr yboy Cunt! GW Cow swlall of cera! zl ilsl OS obo cl cu ind jadi WS La, blo ols oldrow JI Tle JI Mow 699 aaw Ug> yolorae Gr ply laasicVol 50 Slgall ay peal le JS ms easArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
    Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama (Adila Nisa Ardani) lahir pada tanggal 2Mei 2016 adalah anak sah dari Pemohon (Xxxxxxxxxxx ) dan Pemohon II(XXXXXXXXXXX);3.
    Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRachmad Arifianto, SH.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00160.000,0020.000,0010.000,006.000,00301.000,00Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ba
Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — SAIFUDIN AZIS
199117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 381 K/Pid.Sus/2018
    PUTUSANNomor 381 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSAIFUDIN AZIS:Boyolali;48 Tahun / 21 Juni 1968;Laki laki:Indonesia;Dukuh Banaran RT.07/RW.11, DesaBanaran, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali;Islam ;Swasta
    No. 381 K/Pid.Sus/2018lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olen Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam halTerpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;6. Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam tahanan kota;7.
    No. 381 K/Pid.Sus/201884.
    No. 381 K/Pid.Sus/2018waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan initelah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, makadipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;6.
    No. 381 K/Pid.Sus/2018
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 381/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNOMOR: 381/Pdt.G/2018/PA.Skhear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun (Sukoharjo 09/02/1991), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMK, Tempat kediaman semula diDukuh Langenharjo, RT.
    Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhLangenharjo, RT. 05/ RW. 02, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 27 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganHal. 1 dari 13 Putusan No.381
    /Pdt.G/2018/PA.SkhRegister Nomor : 381/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggal yang sama, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Setiap kali diperingatkan Tergugat hanya beberapa hari sajaHal. 2 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.Skhmengindahkan peringatan Penggugat, namun selang hari berikutnya Tergugatkembali mengulangi perilakunya.5.
    Muhlisoh, M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.Skh
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
Terdakwa:
Pham Van Tuan
11548
  • Kemudian Saksi melaporkankepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambilalih oleh Komandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkanmelaksanakan pengejaran terhadap salah satu kontak yang terdekatdengan KRI Tjiptadi 381. Selanjutnya KRI Tjiptadi 381 melaksanakanPeran Tempur Bahaya Umum. Peran Tempur Bahaya Permukaandilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan dan melaksanakanpendekatan dari lambung kanan KIA tersebut.
    Diduga keras kontaktersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381 dan tibatiba duabuah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dan kemudianberpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambil alin oleh Komandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkan melaksanakan pengejaran terhadap salah satukontak yang terdekat dengan KRI Tjiptadi 381.
    9928 TS dinaikkan ke KRITjiptadi 381 sebanyak 14 (empat belas) orang.
    Kontak tersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381dan tibatiba 2 (dua) buah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dankemudian berpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran;Menimbang, bahwa setelan KRI Tjiptadi 381 berhasil menangkapkontak satu yang identitasnya adalah KIA BV 9928 TS, selanjutnya KRI Tjiptadi 381 melaksanakan pengejaran terhadap 1 (satu) kontak lainnya yangberusaha melarikan diri.
    Kontak tersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381dan tibatiba 2 (dua) buah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dankemudian berpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran. Setelah KRI Tjiptadi 381 berhasilmenangkap kontak satu yang identitasnya adalah KIA BV 9928 TS, selanjutnyaKRI Tjiptadi 381 melaksanakan pengejaran terhadap 1 (Satu) kontak lainnyayang berusaha melarikan diri.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 381/dt.G/2020/ PA.Mrb dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

    381/Pdt.G/2020/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.MrbZe ENV. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    tertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 23 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya suami isteri dalam keadaan rukun dan harmonis, namun setelah 1tahun berjalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja, hanyaHim. 1 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.Mrbmengharapkan pemberian dari orang tuanya saja dan sering keluar malam,subuh baru pulang ke rumah;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 381/dt.G/2020/PA.Mrb dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.MrbHj. Hadijah, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,004. Panggilan : Rp 490.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. PNPB Cabut :Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 381/Pdt.G/2019/PA.YK
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di xxx, KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanmelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
    swasta (Mirota Kampus), bertempat di xxxKelurahan Pringgokusuman Kecamatan GedongtengenKota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suaratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugat cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Yk tanggal 16
    Tergugat tidak perhatian dan tidak peduli kepada Penggugat dananaknya;Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat, puncaknya pada bulan Januari 2019 Penggugat memutuskanuntuk berpisah dan pulang ke rumah saudara Penggugat yang hinggaHal 2 dari 11 Hal Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Yksekarang telah berlangsung selama 7 bulan dan sejak saat itu sudahtidak ada hubungan batin;6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 Hal Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Yk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Muslimah PrasetyowatiPerincian biaya perkara:Hal 10 dari 11 Hal Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Yk1. Biaya Pencatatan: Rp 30.000,002. Biaya Administrasi : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Yk
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 381/Pdt.P/2018/PA.Pwk
    /Pdt.P/2018/PA.Pwk, tertanggal 23November 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Pwk.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon danPemohon II akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA.Pwk9.
    Surat:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Pwk. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK 3214050408790003 SuratKeterangan Nomor : 470/70879/DKPS/2017, NIK 3214050408790003tertanggal 02102017 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.1;. Fotokopi Kartu.
    Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Pwkpada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA. PwkPurwakarta, 2018PANITERARohili, S.H.Halaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA. Pwk
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Membatal perkara Nomor 381/Pdt.G/2017/PA. Sgt.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    381/Pdt.G/2017/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.SgtZEN ses s~ 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP
    Setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.1 dari 11 hal.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi selama 1 tahun sampai terjadi pisah.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgqt. hal.2 dari 11 hal.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor 047/17/II/2013, tanggal 15 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sebagaimana bukti (P);Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgqt. hal.3 dari 11 hal.B. Saksi:1.
    Baihna, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPutusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.10 dari 11 hal.Apit Farid, S.H.I.PERINCIAN BIAYA:i.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiRosda Maryanti, S.E.Sy. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.11 dari 11 hal.