Ditemukan 22159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandung kadang kanang kaunang kantong
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 400/Pid.B/LH/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SURIANTO HARUNDJA, S.kom alias ANTO alias TIAN
184 — 50
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang-barang bukti berupa;
    • 1 buah kandang
      yang saat disita didalamnya terdapat 8 ekor burung Nuri Maluku (Eos Borneo);
    • 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 12 ekor burung Nuri Maluku (Eos Borneo);
    • 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 13 ekor burung Nuri Maluku (Eos Borneo), sehingga total 3 buah kandang;
    • 1 buah botol plastik bekas ukuran 1,5 liter yang saat disita didalamnya berisikan 1 ekor burung Nuri Maluku;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    Menyatakan barang bukti berupa:1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 8 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo); 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 12 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo); 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 13 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo), sehingga total 3 buah kandang; 1 buah botol plastik bekas ukuran 1,5 liter yang saat disitadidalamnya berisikan 1 ekor burung Nuri Maluku;dirampas untuk dimusnahkan; 34 ekor burung Nuri Maluku (Eos
    menjual 1 (satu) ekor burung Nuri Maluku dalamkeadaan hidup kepada saksi Supriadi.Bahwa selanjutnya terdakwa juga mengatakan kepada saksi SoniaSarwan dan saksi Ahmad Saiful Junus bahwa masih ada burung NuriMaluku (Eos Borneo) yang berada di belakang rumah, sehingga saksi SoniaSarwan dan saksi Ahmad Saiful Junus menuju ke belakang rumah terdakwadan menemukan burung Nuri Maluku (Eos Borneo) dalam keadaan hiduppada 3 (tiga) buah sangkar burung yang terbuat dari kawat besi yangditempatkan di dalam kandang
    yang disita tersebut terdapat lebin dari 20 ekorburung Nuri Maluku;Bahwa dalam 1 (satu) kandang semua berisi 1 jenis satwa yakni burungNuri merah Maluku;Bahwa untuk satwa yang dilindung harus dikembalikan ke habitatnyatermasuk yang dimiliki terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara jualbeli satwa jenis burung Nuri yang dilindungi;Bahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa
    yang saat disita didalamnya terdapat 8 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo); 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 12 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo); 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 13 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo), sehingga total 3 buah kandang; 1 buah botol plastik bekas ukuran 1,5 liter yang saat disitadidalamnya berisikan 1 ekor burung Nuri Maluku; 34 ekor burung Nuri Maluku (Eos Borneo), yang berdasarkan suratketerangan kematian satwa dari jumlah
    Memerintahkan barangbarang bukti berupa; 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 8 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo); 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 12 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo); 1 buah kandang yang saat disita didalamnya terdapat 13 ekor burungNuri Maluku (Eos Borneo), sehingga total 3 buah kandang; 1 buah botol plastik bekas ukuran 1,5 liter yang saat disitadidalamnya berisikan 1 ekor burung Nuri Maluku;dirampas untuk dimusnahkan; 34 ekor burung Nuri
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 382/Pid.B/2018/PN Jth
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA BIN ALM. GEMBIRA
2.MUKHLIS BIN M. NUR
89 — 17
  • masing-masing terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak kayu (tempat jangkring yang berlubang);
    • 1 (satu) buah tang pemotong;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) kandang
      burung berbentuk kapsul warna biru yang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burung lovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebird hijau split biola parblue;
    • 1 (satu) kandang burung berbentuk kotak warna putih yang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burung lovebird Violet dan 1 ekor burung lovebird hitam;
    • 1 (satu) kandang burung berbentuk kotak warna hitam yang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burung lovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebird ewing
      violet;
    • 1 (satu) kandang burung berbentuk kapsul warna hitam yang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burung lovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebird hijau ewing split biola parblue;

    Dikembalikan kepada Saksi Miftahul Roma Uli Tua Bin Bulkainy Nasution;

    • 1 (satu) unit Mobil Daihatsu, Tahun 2010 warna hitam metalik, nomor rangka PM2M301S202901202, Nomor Mesin E67C42B, nomor polisi BK-1034-KQ;

    Dikembalikan kepada Saksi

    (dre)> 1 (satu) buah kotak kayu (tempat jangkring yangberlubang); 1 (satu) buah tang pemotong;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kandang burung berbentuk kapsul warna biruyang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebirdhijau split biola parblue; 1 (satu) kandang burung berbentuk kotak warna putihyang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird Violet dan 1 ekor burung lovebird hitam; 1 (satu) kandang burung berbentuk kotak warna hitamyang
    berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebirdewing violet; 1 (satu) kandang burung berbentuk kapsul warna hitamyang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebirdhijau ewing split biola parblue;Dikembalikan kepada Saksi Miftahul Roma Uli Tua Bin BulkainyNasution 1 (satu) unit Mobil Daihatsu, Tahun 2010 warna hitammetalik, nomor rangka PM2M301S202901202, NomorMesin E67C42B, nomor polisi BK1034KQ
    burung berbentuk kapsul warna biru yangberisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burung lovebird biola splitparblue dan 1 ekor burung lovebird hijau split biola parblue; 1 (satu) kandang burung berbentuk kotak warna putih yangberisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burung lovebird Violetdan 1 ekor burung lovebird hitam; 1 (satu) kandang burung berbentuk kotak warna hitam yangberisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burung lovebird biola splitparblue dan 1 ekor burung lovebird ewing violet;F 1 (satu) kandang
    burung berbentukkotak warna putih yang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird Violet dan 1 ekor burung lovebird hitam, 1 (satu) kandangburung berbentuk kotak warna hitam yang berisikan 2 jenis burungyaitu 1 ekor burung lovebird biola split parblue dan 1 ekor burunglovebird ewing violet, 1 (satu) kandang burung berbentuk kapsulwarna hitam yang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebird hijau ewingsplit biola parblue, dikembalikan
    burung berbentuk kapsul warna biruyang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebirdhijau split biola parblue; 1 (satu) kandang burung berbentuk kotak warna putihyang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird Violet dan 1 ekor burung lovebird hitam; 1 (satu) kandang burung berbentuk kotak warna hitamyang berisikan 2 jenis burung yaitu 1 ekor burunglovebird biola split parblue dan 1 ekor burung lovebirdewing violet; 1 (satu) kandang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahlan bin Amaq Basri ) dengan Pemohon II (Jinemah binti Amaq Maryani ) yang dilaksanakan pada tanggal.07 Januari 2001 di Kandang, RT.002, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahlan bin Amaq Basri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kandang, RT.002,Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanJinemah
    binti Amaq Maryani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kandang, RT.002,Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 07 Januari 2001 di Kandang,RT.002, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Maryani bin Amaq Selemah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amg Mardiah bin Amaq Liandan H. Rizal bin Amag Basri dengan mas kawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai;.
    , RT.002, Dusun Kandang, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahlan bin Amaq Basri ) denganPemohon Il (Jinemah binti Amaq Maryani ) yang dilaksanakan padatanggal.07 Januari 2001 di Kandang, RT.002, Dusun Kandang, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hlm 10 Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Sel4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 117/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
SRI SUSHARYANTI
7 — 5
    1. :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan ibu Pemohon bernama Siti Aminah telah meninggal dunia di rumah yang berada di Jalan Garuda Nomor 53 Kelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan karena sakit pada tanggal 02 November 1972 sebagaimana tercantum pada Duplikat Surat Kematian Nomor: 474.3/03/DP/VI/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kandang Panjang Kecamatan Pekalongan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Blg
Tanggal 22 Februari 2017 — DANIEL MAKMUR SIMANGUNSONG alias MAKMUR SIMANGUNSONG; AGUS WIJAYA MANULLANG alias SOLAR MANULLANG; MARLON SIMANGUNSONG; FERRY SIMANGUNSONG; RINTO NADAPDAP; RUDI SIMANGUNSONG; HENDRIZAL SIMANGUNSONG; CANDRA SIMANGUNSONG
65 — 21
  • menggunakan linggis dan palu ;Bahwa Para Terdakwa secara bergantian melakukan pengrusakan ;Bahwa Semua Terdakwa ada di lokasi pada waktu kejadian ;Bahwa Kandang ternak babi yang dirusak oleh para Terdakwa sebanyak 8(delapan) petak ;Bahwa ternak babi yang ada didalam kandang tersebut pada waktu itu lebihdari 100 (seratus) ekor tetapi pastinya kakak Saksi yang lebihmengetahuinya ;Bahwa sewaktu kandang dirusak oleh para Terdakwa, ternak babi masihberada di dalam kandang namun setelah tembok kandang
    kandang ternak babi secarabergantian ;Bahwa kedelapan Terdakwa membongkar kandang ternak babi denganmenggunakan martil dan linggis ;Bahwa Terdakwa 7.
    Big.pongkar kalian kandang babi ini sudah ada ijin dari Pemda dan dari ito(Dinar Br.Simangunsong) dan setelah mendengar katakata PatarSimangunsong tersebut lalu Para Terdakwa secara bersamasamamembongkar kandang babi milik lbu Saksi;Bahwa Kandang babi yang dibongkar oleh Para Terdakwa ada sebanyak 7(tujuh) kamar/ kandang;Bahwa pada waktu terjadi pembongkaran kandang babi Saksi melihatterdakwa Daniel Makmur Simangunsong alias Makmur Simangunsongmembuka broti kandang babi dengan menggunakan Linggis
    Big.Bahwa Kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong yang dibongkarada 7 kamar/petak dan sebelum dibongkar terlebin dahulu dipindahkanternak babi yang ada dalam kandang tersebut ke kandang lain yang tidakikut dibongkar sehingga tidak ada yang hilang dan mati;Bahwa bekas bahan kandang ternak yang dibongkar yang terdiri dari sengdan broti diserahkan kepada Kepala Desa dan dibuat tanda terimanya;Bahwa Saksi sendiri pernah melaporkan keberadaan kandang ternak babimilik Dinar Br.Simangunsong kepada
    Br.Simangunsong dan Dinar Br.Simangunsong bersediadibongkar kandang ternak babi tersebut;Bahwa Bahanbahan bekas kandang ternak babi yang dobongkar dikumpuldalam satu tempat dan ternak babi yang ada dalam kandang tersebutdipindahkan ke kandang lain yang tidak ikut dibongkar;Bahwa Kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong yang ada dilokasitersebut ada sekitar 15 kamar dan yang dibongkar hanya sebagian yaituyang berada diatas tanggul sungai Silimbat;Bahwa Yang membongkar kandang ternak babi milik
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Blg
Tanggal 22 Februari 2017 — PATAR SIMANGUNSONG; DOKMAULIATE SIMANGUNSONG
35 — 10
  • Bahwa Kandang babi Saksi bukan berada di atas tanggu!
    , FerrySimanggunsong, Rinto Nadapdap, Rudi Simanggunsong, HendrizalSimanggunsong dan Candra Simanggunsong (para Terdakwa dalam berkasterpisah) juga ikut sebagai pelaku pengrusakan dari kandang ternak babitersebut;Bahwa Saksi melihat kejadian pengrusakan kandang ternak babi tersebut ;Bahwa Kandang ternak babi tersebut dibangun pada tahun 1990an ;Bahwa Kandang ternak babi tersebut dibangun oleh orang tua Saksi danSaksi juga ikut membantu untuk membangunnnya ;Bahwa Kandang ternak babi tersebut terbuat
    Bahwa Kandang babi yang dibongkar oleh Para Terdakwa ada sebanyak 7(tujuh) kamar/ kandang;Bahwa pada waktu terjadi pembongkaran kandang babi Saksi melihatterdakwa Daniel Makmur Simangunsong alias Makmur Simangunsongmembuka broti kandang babi dengan menggunakan Linggis, terdakwa FerrySimangunsong melepaskan broti kKandang babi dengan menggunakantangannya, terdakwa Agus Wijaya Manullang alias Solar Manullangmelepaskan atap seng yang terpasang di kandang babi, terdakwa BoksaPanjaitan melepaskan broti
    danmenurutcerita dari terdakwa Patar Simangunsong sudah pernah dibicarakankepada Dinar Br.Simangunsong dan Dinar Br.Simangunsong bersediadibongkar kandang ternak babi tersebut;Bahwa Bahanbahan bekas kandang ternak babi yang dobongkar dikumpuldalam satu tempat dan ternak babi yang ada dalam kandang tersebutdipindahkan ke kandang lain yang tidak ikut dibongkar;Bahwa Kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong yang ada dilokasitersebut ada sekitar 15 kamar dan yang dibongkar hanya sebagian yaituyang
    dan broti yang juga jumlah ternak babi yang ada di dalam kandang padasaat berlangsung pembongkaran berjumlah lebih kurang 100 (seratus) ekorkemudian sewakiu kandang ternak babi dibongkar oleh Para Terdakwa, ternakbabi tersebut juga masih berada di dalam kandang dan setelah kandangtersebut terbongkar ternak babi yang ada didalam kandang telah berlarian ;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembongkaranterhadap kandang ternak babi milik Dinar Simangunsong tersebut yaitu dengancara membongkar
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 54/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
1.METUSALAK PISDON
2.YOSEPUS MARKUS PISDON
3.AZER CHRISTONI MOKOLO
4.EDI DAFIT MOKOLO
5.DOMINGGUS MOKOLO
61 — 14
  • Putusan No 54/Pid.B/2018/PN Klbdengan tujuan merusak kandang sapi tersebut namun karena sudahterpancing emosi lalu para terdakwa setelahn melakukan pengerusakanlangsung membakar kandang sapi tersebut. Adapun peran masingmasingterdakwa saat sampai di lokasi Kandang sap!
    Martinus Padadena dan Obet Lambuk segerapergi ke lokasi kandang itu dan melihat kandang itu sendang terbakar.Bahwa pada saat itu saksi dan Martinus Padadena dan Obet Lambukmelihat kandang terbakar dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter;Hal. 12 dari 29 hal.
    Putusan No 54/Pid.B/2018/PN KlIbmembuat kandang menggunakan parang dari arah timur kandang sapitersebut, lalu membakar kandang itu dengan menggunakan pemantik/korek api dan Terdakwa 3. Azer Christoni Mokolo saat tiba dilokasiterdakwa III langsung memotong kayu yang digunakan untuk membuatkandang menggunakan parang dari arah barat kandang sapi tersebut, lalumembakar kandang itu dengan menggunakan pemantik/ korek api danTerdakwa 4.
    Edi Dafit Mokolo pada saat tiba dilokasi terdakwa 4 langsungmemotong kayu yang digunakan untuk membuat kandang menggunakanparang dari arah timur kandang sapi tersebut, lalu membakar kandang itudengan menggunakan pemantik/ korek api dan Terdakwa 5.
    Edi Dafit Mokolo pada saat tiba dilokasi terdakwa 4 langsungmemotong kayu yang digunakan untuk membuat kandang menggunakan parangdari arah timur kandang sapi tersebut, lalu membakar kandang itu denganmenggunakan pemantik/ korek api dan Terdakwa 5.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kosim Bin Kasubi) terhadap Penggugat (Tasminah Binti Kandang);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 836.000,-( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 19-12-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 14/Pdt.G/2011/PN-Lsk
Tanggal 19 Desember 2011 — PR. SALAMAH Binti IBRAHIM 1. IBRAHIM Bin ABDULLAH 2. ABD. MANAF Bin ABDULLAH 3. SYAMMAH Bin ABDULLAH 4. Pr, SALBIAH Binti ABDULLAH
89 — 11
  • Memerintahkan Tergugat-Tergugat untuk membongkar bangunan berupa kandang kerbau atau kandang lembu, dan apabila mereka ingkar, diminta bantuan yang berwajib, dan semua biaya pembongkaran tersebut di tanggung sendiri oleh Tergugat-Tergugat;6.Menghukum Tergugat-tergugat untuk membayar biaya yang timbul selama proses peradilan tingkat pertama sebesar Rp. 1.841.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);7.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    tanah kebun yang terletak di Desa Ule bukit, Kecamatan Tanah luas,Kabupaten Aceh Utara, yang luasnya + sekitar 2 (dua) rante, serta berbatas sebelah;Utara dengan tanah kebun Zulhelmi,Selatan dengan tanah kebun Zainabon,Barat dengan jalan kampong,Timur dengan tanah kebun rumah Abdullah (ayah Tergugattergugat)Bahwa setelah Ibu Penggugat meninggal dunia tanah kebun tersebut Penggugatyang kuasai, dan pada tahun 1950 tanah kebun tersebut dipinjam pakai oleh ayah Tergugattergugat guna di untuk di buat kandang
    tanah kebun tersebut, tanpa bayarsewa.Bahwa pada tahun 1990, Penggugat pernah meminta kembali tanah kebun tersebutkepada ayah Tergugattergugat, tetapi ia tetap tidak mau mengembalikannya, dan tanahkebun sengketa terus ia kuasai.Bahwa pada tahun 1992 ayah Tergugattergugat telah meninggal dunia.Bahwa setelah ayah Tergugattergugat meninggal dunia tanah kebun sengketa terusdikuasai oleh para Tergugat, dan di atas tanah kebun sengketa tersebut masih tetap adakandang kerbau dan sekarang telah di jadikan kandang
    lembu.Bahwa pihak Penggugat pernah meminta tanah kebun sengketa tersebut kepada paraTergugattergugat melalui Kepala Desa Ule Bukit secara baikbaik/kekeluargaan, tetapipara Tergugat tetap tidak mau mengembalikan tanah kebun tersebut dengan alasan tanahkebun sengketa adalah peninggalan ayahnya.Bahwa perbuatan para Tergugat tersebut telah menguasai tanah kebun sengketa danmendirikan bangunan kandang kerbau/lembu tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum.Bahwa Penggugat merasa khawatir tenah kebun sengketa
    Cut Agam,3.Rana, 4.SalamahSementara Nyak Tie dan Nurmala adalah anak dari Cut Agam.2 Kejanggalan yang kami dapat bahwa tanah tersebut tanah kebun, menurut kamitanah tersebut bukan tanah kebun tapih tanah perkarangan, dan PR Salamahmengatakan pada tahun 1950 tanah tersebut dipinjam pakai oleh ayah tergugat gunauntuk pembuatan kandang kerbau, itu adalah kebohongan, karena ayah kami mulainenek kami tidak pernah meminjam tanah tersebut karena tanah tersebut miliknenek kami Tgk Adam hasil dari buka lahan
    Pada tahun 1950 tanah tersebut dipinjam pakai oleh ayah Tergugattergugatuntuk dibuat kandang kerbau dan pada tahun 1990 Penggugat pernah meminta untukdikembalikan pada ayah Tergugattergugat akan tetapi tidak dikembalikan, kemudian padatahun 1992 ayah Tergugattergugat meninggal dunia.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT
83 — 16
  • Gang Widoro Kandang RT.04 RW.05 Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, dengan batas batas:- Sebelah Barat : tanah kosong bekas saluran;- Sebelah Timur : rumah tanah bapak Busari;- Sebelah Utara : Saluran air;- Sebelah Selatan : Jl. Widoro kandang;2.3.
    Sebidang Tanah Pekarangan bersertifikat hak milik nomor 1998, luas tanah 165 M2, terletak di Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang sekarang dikenal dengan alamat Gang Widoro Kandang RT.04 RW.05 Desa Cabean Kecamatan Demak Kabupaten Demak dengan batas batas:- Sebelah Barat : Rumah Tanah Ibu Narti CS- Sebelah Timur : Rumah Tanah Alm.Sarto Sampir- Sebelah Utara : Jl. Widoro Kandang - Sebelah Selatan : Tanah Kosong milik Ibu Sawilah.
    , HM No.1801 atas nama Harsutomo,yang sebelumnya a.n. dari Saridjan bin Yadi, yang terletak di JIl.GangWidoro Kandang Rt. 04 Rw. 05 Desa Cabean Kecamatan DemakPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.DIMK......c11+csscsssscssscesessteesssessussssussssteutsssecees Page 13 of 53Kabupaten Demak, diperoleh setelah perkawinan, dibeli tahun 1995dan di balik nama a.n.
    Gang Widoro Kandang Rt.04 Rw.05Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;Bahwa tanah tersebut dibeli ketika Penggugat dan Tergugat masihsuami isteri, tahun 1995;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran dan batasbatas tanahtersebut;Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan rumah yang ditempatioleh Tergugat dan anakanaknya;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;2. Sebidang tanah yang terletak di JI.
    GangWidoro Kandang RT.04 RW.05 Desa Cabean Kecamatan Demak KabupatenDemak, dengan batas batas: Sebelah Barat : Tanah kosong bekas saluran yang sekarang tanah tersebutdibeli Warsiti pada tahun 2015 pada saat proses perceraian; Sebelah Timur : Rumah tanah Bapak Busari; Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Selatan : Jl.
    Gang Widoro Kandang RT.04 RW. 05 DesaCabean Kecamatan Demak Kabupaten Demak (bukti P.1), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah milik Busari; Sebelah Selatan: Jalan Widoro Kandang; Sebelah Barat : tanah kosong sekarang milik lbu Daryati; Bahwatanah perumahan tersebut sekarang ditempati oleh Tergugat besertaanakanak Penggugatdan Tergugat; Bahwa bangunan rumah tersebut terdiri dua lantai berdinding tembok/batubata, dengan pintu dan jendela berbahan kayu
    Gang Widoro Kandang RT.04 RW.05 DesaCabean Kecamatan Demak Kabupaten Demak, berupa: Tanah dengan luas 155 M?
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
CAHYANTO TRISANTOSA
26 — 17
  • Bambang Retno Wibowo guna untuk melakukan perbuatan hukum yang berkaitan mewakili menandatangani jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 05077/Sisa yang terletak di Desa Kandang Kecamatan Dusun Kandang Kabupaten Bengkulu Utara Propinsi Bengkulu sesuai surat persetujuan kuasa dari Ahli Waris;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Bambang Retno Wibowo gunauntuk melakukan perbuatan hukum = yang berkaitan mewakilimenandatangani jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 05077/Sisayang terletak di Desa Kandang Kecamatan Dusun Kandang KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu sesuai Surat persetujuan kuasa dari AhliWaris;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;4.