BANTAL, NGURAH danGELGEL, kemudian secara tibatiba menantang Saksi GEDE BADRAYASA Als.

KHAIRUL saat kejadiantersebut adalah sebagai biangnya yaitu pertama yang bersangkutandatang ke table orang lain, kKemudian secara tibatiba menantang saksiuntuk diajak berkelahi (duel), setelan itu mendorong teman securitylainnya KOMANG SUDARMA Als. JAYA dengan menggunakan keduatangannya, lalu naik keatas kursi kemudian memukul KOMANGSUDARMA Als.

JAYA maupun GEDE BADRA YASA Als.NGURAH, mengeluarkan katakata ancaman yaitu menantang berkelahi,kemudian saksi juga melihat naik ke atas kursi sambil teriakteriakmengeluarkan katakata tantangan, saat itu Saksi lihat TerdakwaKHAIRUL mengangkat kursi kayu untuk dipergunakan mau memukulsekuriti KOMANG SUDARMA Als.

JAYA, terkait dengan jaketnyasaudari MEGA, lalu Saksi sampaikan bahwa jaketnya MEGA adadisepeda motor Saksi, setelah itu tibatiba Terdakwa KHAIRUL datang keHalaman 36 dari 53 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Amptablenya Saksi BANTAL dan langsung memakimaki (menantang) SaksiNGURAH yang kebetulan ada di tablenya Saksi BANTAL, menurut SaksiBANTAL Terdakwa KHAIRUL saat memaki dan menantang SaksiNGURAH mengatakan kamu kerja disini, kamu nyuri jaket orangkemudian Terdakwa KHAIRUL menantang Saksi NGURAH untuk

BANTAL,NGURAH dan GELGEL, kemudian secara tibatiba menantang Saksi GEDE BADRA YASA Als. NGURAH untuk diajak berkelai (duel), setelahitu. mendorong Saksi KOMANG SUDARMA Als. JAYA, denganmenggunakan kedua tangannya ketika Saksi KOMANG SUDARMA Als.JAYA ada didepan tabelnya mereka, selanjutnya naik keatas kursikemudian memukul Saksi KOMANG SUDARMA Als.

YOGAS mendatangi saksi DIMAS yaqng masihdiatas sepeda motor dengan membawa pisau dan bertanya pada saksiDIMAS : Siapa yang telah menantang adik saya, dan dijawab olehsaksi DIMAS Saya tidak tahu kemudian terdakwa 1. YOGAS langsungmenyerang saksi DIMAS sengan menggunakan pisau denganmenyabetkan pisau menggunakan tangan kanan ketubuh saksi DIMASdan mengenai selasela jari telapak tangan dan kemudian pisau tersebutjatuh, dan terdakwa 1.

YOGAS mendatangi saksi DIMAS yaqng masihdiatas sepeda motor dengan membawa pisau dan bertanya pada saksiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN YYKDIMAS : Siapa yang telah menantang adik saya, dan dijawab olehsaksi DIMAS Saya tidak tahu kemudian terdakwa 1. YOGAS langsungmenyerang saksi DIMAS sengan menggunakan pisau denganmenyabetkan pisau menggunakan tangan kanan ketubuh saksi DIMASdan mengenai selasela jari telapak tangan dan kemudian pisau tersebutjatuh, dan terdakwa 1.

YOGAS mendatangi saksi DIMAS yaqng masihdiatas sepeda motor dengan membawa pisau dan bertanya pada saksiDIMAS : Siapa yang telah menantang adik saya, dan dijawab olehsaksi DIMAS Saya tidak tahu kemudian terdakwa 1. YOGAS langsungmenyerang saksi DIMAS sengan menggunakan pisau denganmenyabetkan pisau menggunakan tangan kanan ketubuh saksi DIMASHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN YYKdan mengenai selasela jari telapak tangan dan kemudian pisau tersebutjatuh, dan terdakwa 1.

YOGASmendatangi saksi yang masih diatas sepeda motor dengan membawaclrurit dan bertanya pada saksi : Siapa yang telah menantang adiksaya, dan dijawab oleh saksi Saya tidak tahu kemudian terdakwa 1.YOGAS langsung menyerang saksi dengan menggunakan pisau denganmenyabetkan clurit menggunakan tangan kanan ketubuh saksi danmengenai selasela jari telapak tangan dan kemudian clurit tersebutjatuh, dan terdakwa 1.

Mergangsan, Kota Yogyakarta dan bertemudengan saksi RISKA berboncengan dengan saksi DESTI , terdakwa 1berboncengan dengan saksi NINDY dan terdakwa 2, serta beberapaorang temanteman para terdakwa,Bahwa saksi bertemu dengan saksi RISKA dan saksi DESTI untukmenyelesaikan permasalahan diantara mereka ;Bahwa ketika saksi DIMAS sedang sendirian kemudian terdakwa 1.YOGAS mendatangi saksi DIMAS yagng masih diatas sepeda motordengan membawa clrurit dan bertanya pada saksi DIMAS : Siapa yangtelah menantang

GULII selanjutnya terdakwa menantang Sdr.DEDt ARIADIdan Sdr. GULIT untuk bertanding di luar turnamen namunSdr.DEDI ARIADI dan Sdr.

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 20L2sekitar jam 20.00 Wita saksi membawa pemain bulu tangkisuntuk bertanding di Gedung Lapangan bulu tangkis PirgoKelurahan dalam Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Baratdan sekitar jam 23.00 Wita pertandingan selesai kemudianterdakwa menantang teman saksi bernama Dedi dan Gulit untukbertanding di luar turnamen karena tidak terima dengankekalahannya tetapi teman saksi Dedi dan Gulit tidak kuat lagiuntuk bermain tetapi terdakwa tetap memaksa dan

Andi Laweng dengan cara merangsekmasuk ke tengah terdakwa dan saksi Andi Laweng.Bahwa pada Saat terjadi pemukulan tersebut jarak saksi denganmereka pada Saat itu sekitar 1 meter.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012sekitar jam 21.00 Wita saksi pergi ke Virgo kelurahan dalamkecamatan Taliwang kabupaten Sumbawa Barat dengan tujuanmenonton turnamen bulu tangkis dan sekitar jam 23.00 Witapertandingan selesai dan dimenangkan oleh pasangan Dedi danGullit.Bahwa benar setelah itu terdakwa menantang

GULIT.e Bahwa terdakwa menantang Sdr.DEDI ARIADI dan Sdr. GULITuntuk bertanding di luar turnamen namun sdr.DEDI ARIADI dansdr.

GULIT.e Bahwa benar terdakwa menantang Sdr.DEDI ARIADI dan Sdr.GULIT untuk bertanding di luar turnamen namun sdr.DEDIARIADI dan sdr.

kasi pulang dulusepupumu itu, karena biar kamu berdua juga tidak akan kamu mengalahkansaya,maka saksi korban pun berbalik pulang ke rumah dan menyampaikankepada ayahnya bahwa terdakwa menantang saksi korban untuk berkelahidan ayah saksi korban pun menyuruh saksi korban melawan dengan berkatakamu lawan saja dia.Selanjutnya saksi korban pun keluar menuju ke tempatnongkrong temantemannya, lalu tibatiba terdakwa datang bersama temantemannya dan terdakwa langsung memukul wajah saksi koroban dengankepalan

kasi pulang dulusepupumu itu, karena biar kamu berdua juga tidak akan kamu mengalahkansaya,maka saksi korban pun berbalik pulang ke rumah dan menyampaikankepada ayahnya bahwa terdakwa menantang saksi korban untuk berkelahidan ayah saksi korban pun menyuruh saksi korban melawan dengan berkatakamu lawan saja dia.Selanjutnya saksi korban pun keluar menuju ke tempatnongkrong temantemannya, lalu tibatiba terdakwa datang bersama temantemannya dan terdakwa langsung memukul wajah saksi korban dengankepalan

Saksi MUHAMMAD FATIR ALIAS FATIR BIN MUHIDDIN, Didepanpersidangan, saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 17.00wita di Jalan Titang No.11, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan SoreangKota Parepare , terdakwa telah memukul saksi korban ;e Bahwa sebelumnya sudah ada masalah antara keluarga terdakwa dengankeluarga korban dan terdakwa sudah sering menantang korban untukberkelahi.e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa

memiliki hubungan keluarga ;Putusan No 264/rid.Sus/2U16/PN.Parepare Halaman 4 dari 12Bahwa sebelum kejadian, terdakwa pernah meneriaki korban di jalan dengankata PENCURI, Namun saat itu korban tidak melakukan perlawanan ataumembalas katakata terdakwa.Bahwa pada saat itu, terdakwa sekali lagi menantang saksi koroan untukberkelahi dengan mengatakan bava pulangmi sepupumu trus duelmi kitaberdua.

saksi korban untuk berkelahi dan padahari itu, terdakwa juga yang menantang duluan karena saksi korban berteriakmengatakan Panga yang artinya pencuri sehingga terdakwa merasa emosidengan ucapan saksi korban tersebut, selain itu sebelum kejadian pemukulantersebut, sudah ada masalah keluarga antara terdakwa dengan saksi korban;Bahwa terdakwa memukul saksi korban lebih dulu dengan menggunakantangan kosong sebanyak beberapa kali terdakwa memukulnya pada bagianwajah dan lehernya serta saksi koroban sempat

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korban TriAjiwibowo bin maskur mau lewat namun terdkwa berada di depan saksi korban TriAjiwibowo bin maskur, sehingga saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur menyuruhterdakwa untuk pindah , saat itulah terdakwa langsung menantang saksi korban untukberkelahi sambiil mendorong pada bagian belakang mengenai punggung saksi korban triajiwibowo bin maskur, selanjutnya

wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri Ajiwibowo bin maskur.@ awalnya saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur mau lewat namun terdakwa beradadi depan saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur, sehingga saksi korban TriAjiwibowo bin maskur menyuruh terdakwa untuk pindah, saat itulah terdakwalangsung menantang

Termohon tidak taat dan selalu menantang Pemohon, selalu menolakberhubungan suami ister;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2016 dan akibat pertengkaran itu,Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekarang kurang lebih selama 6bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon ;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama PIL, dan Termohon tidak taat dan selalu menantang

menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon ; Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama PIL, dan Termohon tidak taat dan selalu menantang

Termohon tidak taat dan selalu menantang Pemohon, selalu menolakberhubungan suami ister;, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 6 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa

Termohon tidak taat dan selalu menantang Pemohon, selalu menolakberhubungan suami isteri; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 6 bulan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara mereka tidak pernahsaling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisanrumah tangga; Bahwa Pemohon didalam persidangan

Setelah itu Saksi NANANG KASIM Bin ABDULHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid.B/2020/PN PkbRONI terpeleset dan Terdakwa kembali mengayunkan pisaunya dan mengenaikepala atas kanan Saksi NANANG KASIM Bin ABDUL RONI hingga terluka, laluSaksi NANANG KASIM Bin ABDUL RONI mengambil potongan kayu danTerdakwa langsung menjauh tetapi tetap menantang Saksi NANANG KASIMBin ABDUL RONI dengan mengatakan S/N/ KAUSINI KAU.

Selanjutnya sekira 30 (tiga puluh) menit,Terdakwa datang lagi dan menantang Saksi untuk berkelahi yang jaraknyasekira 5 (lima) meter. Pada saat itu Terdakwa berkata KESIN/ KALAU KAUMELAWAN, KITO DUEL dan dijawab SUDAHLAH, KAU BALEKLA, CARIWONG LAIN BAE, lalu Terdakwa langsung berlari mengejar Saksi danmengeluarkan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau ukuran + 40 (empatpuluh) cm bergagang kayu warna coklat yang dipegangnya.

Setelah itu Saksi terpeleset danTerdakwa kembali mengayunkan pisaunya dan mengenai kepala atas kananSaksi hingga terluka, lalu Saksi mengambil potongan kayu dan Terdakwalangsung menjauh tetapi tetap menantang Saksi dengan mengatakan S/N/KAUSINI KAU. Namun Saksi tidak mendekatinya karena kapala Saksisudah terluka, lalu datang Saksi M. HENGKI JUNAIDI Bin SUGITO danmembujuk Terdakwa untuk pulang kerumahnya.

Setelah ituSaksi NANANG KASIM Bin ABDUL RONI terpeleset dan Terdakwa kembalimengayunkan pisaunya dan mengenai kepala atas kanan Saksi NANANGKASIM Bin ABDUL RONI hingga terluka, lalu Saksi NANANG KASIM BinABDUL RONI mengambil potongan kayu dan Terdakwa langsung menjauhtetapi tetap menantang Saksi NANANG KASIM Bin ABDUL RONI denganmengatakan S/N/ KAUSINI KAU.

Selanjutnyasekira 30 (tiga puluh) menit, Terdakwa datang lagi dan menantang SaksiNanang Kasim Bin Abdul Roni untuk berkelahi yang jaraknya sekira 5 (lima)meter.

kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwamenemui korban dan langsung meminta dibelikan minuman alcohol merk Vigoursatu botol dan tak lama kemudian terdakwa dan korban minum bareng, setelahminuman tersebut habis terdakwa meminta dibelikan lagi lalu koroan memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan mengatakan tambahkanuang kamu karena korban tidak punya uang lagi hanya tinggal uang modal namunterdakwa mengocehngoceh sehingga terjadi pertengkaran mulut yang membuatkorban emosi lalu menantang

korban danlangsung meminta dibelikan minuman vigour satu botol; Bahwa korban meminta tolong tukang ojek Ari Hidayat Bin Nurdinuntuk membelikan minuman vigour; Bahwa terdakwa dan korban minum bareng lalu setelah habis,terdakwa meminta dibelikan lagi; Bahwa korban memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sambil mengatakan tambah uang kamu karena korban tidak ada uanglagi dan hanya tinggal modal; Bahwa terdakwa mengocehngoceh sehingga korban emosi danterjadi pertengkaran mulut dan korban menantang

wibterdakwa datang ke Pasar Ikan Kalianda dan bertemu korban; Bahwa korban meminta uang untuk membeli minuman vigour laluterdakwa memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa dan korban minum bersama namuun setelah habiskorban meminta dibelikan lagi minuman vigour lalu terdakwa memberikanuang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa meminta dikembalikan uang Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) karena terdakwa mau pulang; Bahwa korban mengocehngoceh dan marah serta menantang

meminta dibelikan minuman vigour satu botol; Bahwa benar korban meminta tolong tukang ojek Ari Hidayat Bin Nurdin untukmembelikan minuman vigour; Bahwa benar terdakwa dan korban minum bareng lalu setelah habis, terdakwameminta dibelikan lagi; Bahwa benar korban memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sambil mengatakan tambah uang kamu karena korban tidak ada uang lagi danhanya tinggal modal; Bahwa benar terdakwa mengocehngoceh sehingga korban emosi dan terjadipertengkaran mulut dan korban menantang

Ikan Kalianda dan bertemu korban; Bahwa benar korban meminta uang untuk membeli minuman vigour laluterdakwa memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa benar terdakwa dan korban minum bersama namuun setelah habiskorban meminta dibelikan lagi minuman vigour lalu terdakwa memberikan uangRp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa meminta dikembalikan uang Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) karena terdakwa mau pulang; Bahwa benar korban mengocehngoceh dan marah serta menantang

Katiman lalu Terdakwa berbicara menantang Saksi korban Katiman setelahitu terjadi adu mulut dan secara serta merta Terdakwa langsung memukulSaksi korban Katiman dengan menggunakan kunci motor denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai pipi sebelah kiri Saksi korbanKatiman hingga kunci kontak motor menancap di pipi Saksi korban Katimanlalu Terdakwa meninggalkan lokasi Saksi korban Katiman terjatuh.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30WIB, Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berboncengan dariarah Tiyuh Way Sido menuju Tiyuh Karta Raharja, kemudian diperjalanan Terdakwa melihat Saksi Katiman; Bahwa kemudian Terdakwa langsung memutar arah motor lalu Terdakwamengikuti Saksi korban Katiman dengan maksud mengajak berkelahikemudian sesampainya di halaman rumah Saksi korban Katiman laluTerdakwa berbicara menantang

SANRUSMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30WIB, Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berboncengan dariarah Tiyun Way Sido menuju Tiyuh Karta Raharja, kemudian diperjalanan Terdakwa melihat Saksi Katiman;Bahwa kemudian Terdakwa langsung memutar arah motor lalu Terdakwamengikuti Saksi korban Katiman dengan maksud mengajak berkelahikemudian sesampainya di halaman rumah Saksi korban Katiman laluTerdakwa berbicara menantang

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30WIB, Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berboncengan dariarah Tiyun Way Sido menuju Tiyuh Karta Raharja, kemudian diperjalanan Terdakwa melihat Saksi Katiman;Bahwa kemudian Terdakwa langsung memutar arah motor lalu Terdakwamengikuti Saksi korban Katiman dengan maksud mengajak berkelahikemudian sesampainya di halaman rumah Saksi korban Katiman laluTerdakwa berbicara menantang

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30WIB, Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berboncengan dariarah Tiyun Way Sido menuju Tiyuh Karta Raharja, kemudian diperjalanan Terdakwa melihat Saksi Katiman; Bahwa kemudian Terdakwa langsung memutar arah motor lalu Terdakwamengikuti Saksi korban Katiman dengan maksud mengajak berkelahikemudian sesampainya di halaman rumah Saksi korban Katiman laluTerdakwa berbicara menantang

kemudian saksi danTerdakwa berdiri berhadaphadapan;e Bahwa Terdakwa dengan menggunakan kaki kanan langsung menendang kearah dada saksi Slamet Riyadi sebanyak (satu) kali sehingga saksi jatuh dantidak sadar;e Bahwa saksi jatuh dan Terdakwa masih memukul saksi dengan menggunakantangan kanan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah;e Bahwa pada malam harinya sebelum kejadian penganiayaan saksi dan Terdakwaserta yang lain main kartu remi 41 dan Terdakwa kalah;e Bahwa saksi menantang

Kit.10e Bahwa pada saat itu sejak malam sudah banyak orang dan banyak yang minumminuman keras tetapi saksi tidak tahu siapa yang menyediakan minuman kerasitu;e Bahwa saksi Slamet Riyadi yang dalam keadaan mabuk sejak malam sudahmengeluarkan katakata yang bernada menantang orangorang dengan berkataini Iho yang namanya Slamet, lihatlah mukaku, kalau hanya berkelahi dengankalian saya tak mungkin kalah;e Bahwa akhirnya setelah semalaman mengeluarkan ucapan seperti itu, Terdakwamerasa tersinggung dan

datang ke rumahsaksi Mulyanto yang punya hajatan peringatan seribu hari meninggalnyamertua saksi Mulyanto, setelah Yasinan lalu bersama temantemannyaminum minuman keras jenis Ciu di teras rumah saksi Mulyanto;Bahwa saksi Slamet Riyadi dan Terdakwa ikut minumminuman ciusehingga saksi Slamet Riyadi dan Terdakwa samasama mabuk;Bahwa pada keesokan harinya hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitarjam 11.00 WIB saksi Slamet Riyadi yang sudah mabuk terpengaruh olehminuman ciu bicara yang tidak karuan dan menantang

yangberada di tempat tersebut termasuk Terdakwa dengan berkata iki lho sing jenengeSlamet ulatno raiku, nek mung gelut karo kowe aku mungkin kalah (ini lho yangnamanya Slamet lihatlah wajahku, kalau hanya berkelahi dengan kamu aku takmungkin kalah);Bahwa saksi Slamet Riyadi menantang yang berada di tempat tersebut dalamkondisi mabuk minuman ciu;Bahwa pada saat kejadian penganiayaan, Terdakwa pergi ke tempat kejadian denganmembawa motor saksi tanpa seijin saksi, karena sepeda motor saksi berada ditempat

2013 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa telah melakukn penganiayaan kepada saksi Slamet Riyadi denganmenendang satu kali dengan kaki dan dan memukul dengan tangan kanan sebanyaksatu kali;Bahwa benar saksi Slamet Riyadi dan Terdakwa sebelumnya menghadiri hajatanseribu hari meninggalnya mertua saksi Mulyanto di rumah saksi Mulyanto;Bahwa benar pada saat hajatan tersebut banyak yang minum minuman keras jenisciu termasuk saksi Slamet Riyadi dan Terdakwa;Bahwa saksi Slamet Riyadi yang sudah mabuk mulai menantang

pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekitar jam08.00 Wib, bertempat di jalan Dusun Mojokuripan Desa JogoloyoKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang sekitar jam 08.30 pagiterdakwa bersama dengan terdakwa KASIYONO, terdakwa YOYONSUSANTO terhadap JOKO SANTOSO dengan beramairamai melakukanpemukulan dengan menggunakan alat sebuah sebuah bambu dan batubata.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap JOKO SANTOSOkarena JOKO SANTOSO sebelumnya telah melempari genteng rumahterdakwa dengan batu dan menantang

terdakwa untuk berkelahi.bahwa kejadiannya awalnya JOKO SANTOSO telah memecahi kacarumah terdakwa dan menantang terdakwa untuk berkelahi namunpermasalahan tersebut telah diselesaikan dengan damai, namunkemudian sekitar bulan Nopember 2012 JOKO SUSANTO melemparigenteng rumah terdakwa dengan batu sehingga pecah, selain rumahterdakwa juga rumah terdakwa KASIYONO dan rumah SUNAWIYAH danmenantang terdakwa untuk berkelahi.

untuk berkelahinamun permasalahan tersebut telah diselesaikan dengan damai,namun kemudian sekitar bulan Nopember 2012 JOKO SUSANTOmelempari genteng rumah terdakwa dengan batu sehingga pecah,selain rumah terdakwa juga rumah terdakwa MUHAMMAD MUNIR danrumah SUNAWIYAH dan menantang untuk berkelahi.

untuk berkelahi.bahwa kejadiannya awalnya JOKO SANTOSO telah memecahi kacarumah terdakwa MUHAMMAD MUNIR dan menantang untuk berkelahinamun permasalahan tersebut telah diselesaikan dengan damai,namun terdakwa KASIYONO juga rumah terdakwa MUHAMMAD MUNIRdan rumah SUNAWIYAH dan menantang untuk berkelahi.

untuk berkelahi.bahwa kejadiannya awalnya JOKO SANTOSO telah memecahi kacarumah terdakwa MUHAMMAD MUNIR selaku orang tua terdakwa danmenantang untuk berkelahi namun permasalahan tersebut telahdiselesaikan dengan damai, namun kemudian sekitar bulan Nopember2012 JOKO SUSANTO melempari genteng rumah terdakwa dengan batusehingga pecah, selain rumah terdakwa KASIYONO juga rumahterdakwa orang tua dan rumah SUNAWIYAH dan menantang untukberkelahi.

Jumin saksi DANEL BinINAN bertemu dengan terdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarikkerah baju saksi DANEL Bin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa maukamu), lalu saksi DANEL Bin INAN menjawab "ku dakde nantang nantangkau"ku tidak menantang kau) kemudian terdakwa langsung memukul saksiDANEL Bin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

Jumin saksi DANEL BinINAN bertemu dengan terdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarikkerah baju saksi DANEL Bin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa maukamu), lalu saksi DANEL Bin INAN menjawab "ku dakde nantang nantangkau"(ku tidak menantang kau) kemudian terdakwa langsung memukul saksiDANEL Bin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

JUMIN terdakwa bertemu dengan saksi DANEL dan langsungmenarik kerah baju saksi DANEL dan berkata "Apa kenek kau" (apa maukamu)" lalu dijawab oleh saksi DANEL "ku dakde nantang nantang kau"(saya tidak menantang kamu)" kemudian terdakwa langsung memukulsaksi DANEL sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananterdakwa kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL.

Jumin saksi DANEL Bin INAN bertemu denganterdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarik kerah baju saksi DANELBin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa mau kamu), lalu saksi DANEL BinINAN menjawab "ku dakde nantang nantang kau"(ku tidak menantang kau);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung memukul saksi DANELBin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanankearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah itu terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi DANEL

Nganjuk;Bahwa kemudian Saksi mendatangi korban dan melihat kondisi korban mengalami luka dibagian wajah dan kepala;Bahwa awalnya korban menegur terdakwa untuk tidak bleyerbleyer kendaraan saat lewat dijalan umum, namun karena terdakwa merasa tidak pernah membleyerbleyer kendaraan sehinggaterjadi cekcok mulut yang akhirnya korban menantang terdakwa untuk diajak berkelahi;Bahwa dari cerita korban, Para Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong dan bambu;Bahwa Saksi selaku perangkat Desa/Jogoboyo sudah

mencaci maki terdakwa IT WASIS tanpa sebabsambil menantang terdakwa II WASIS berkelahi, sehingga terdakwa IT WASIS menjadi emosi lalumemukul wajah korban hingga jatuh, setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwa IIWASIS dengan mengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkanberulangulang pada bagian kepala korban hingga pecah bambunya;Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa II WASIS juga menendang kepala korban namun terdakwa tidakingat berapa kali;Bahwa Terdakwa

SAEFUDDIN, dan tibatibadatang saksi korban menggunakan sepeda motor;Bahwa korban langsung mencaci maki terdakwa II tanpa sebab sambil menantang terdakwa IT berkelahidengan menendang kaki terdakwa II, sehingga terdakwa II menjadi emosi lalu memukul wajah korbanhingga jatuh, setelah itu terdakwa I SUYATONO juga ikut turun dan membantu terdakwa II denganmengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkan berulangulang padabagian kepala korban hingga pecah bambunya;Bahwa Terdakwa

Bahwa awalnyaterdakwa I sedang kencing di pinggir jalan dengan ditemani Saksi MUH SAEFUDDIN, tibatiba datangSaksi korban menggunakan sepeda motor dan langsung marah dan menantang sepupu terdakwa I yangbernama WASIS (Terdakwa II) yang juga sedang menunggu di sepeda motornya.

Bahwa ketika Terdakwa Imelihat korban langsung mencaci maki terdakwa II WASIS tanpa sebab sambil menantang terdakwa IIWASIS berkelahi, sehingga terdakwa II WASIS menjadi emosi lalu memukul wajah korban hingga jatuh,setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwa II WASIS dengan mengambil potonganbambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkan berulangulang pada bagian kepala korbanhingga pecah bambunya.

ya nanti setelan coblosan kalau kamu ingintahu saya beri tahu kKemudian terdakwa berkata kalau seperti itu berartikamu gak mau milih, sudah dikasin uang nggak mau milih nanti sayalaporkan, selanjutnya koroban menjawab kalau kamu mau melaporkan,laporkan saja pilihan aja belum, setelah itu terdakwa keluar rumah korbanmarahmarah sambil mengatakan dasar anak PKI yan cerewet saja lalukorban berkata hai ucapan kamu itu apa gak salah, orangtua tidak tahuapaapa kamu ikutikutkan ;Bahwa kemudian terdakwa menantang

SenoMelan ke aspal ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi selanjutnya terdakwamenanyakan apakah suami saksi sudah terima uang ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari rumahnya sambil marahmarahkemudian terdakwa menantang suami saksi dan saksi melihat terdakwadengan kedua tangannya mendorong tubuh suaminya hingga terjatuh diselokan depan rumah ;Bahwa saksi juga melihat terdakwa membenturbenturkan kepala suaminyake aspal selanjutnya saksi berteriakteriak minta tolong ;Bahwa selanjutnya datang

Seno Melan berkata hai ucapan kamu itu apa gak salah, orangtua tidaktahu apaapa kamu ikutikutkan; Bahwa terdakwa menantang Sdr. Seno Melan dengan katakata apa kamuberani dengan saya dan Sdr. Seno Melan menjawab kalau kamu suruh beraniya berani, selanjutnya terdakwa mendorong Sdr. Seno Melan dengan keduatangannya hingga Sdr. Seno Melan terjatuh di parit atau selokan. Kemudiansetelah Sdr. Seno Melan bangun, terdakwa mendekap Sdr. Seno Melan danmembantingnya dan setelah Sdr.

Seno Melan berkata hai ucapan kamu itu apa gak salah, orangtua tidaktahu apaapa kamu ikutikutkan;Bahwa terdakwa menantang Sdr. Seno Melan dengan katakata apa kamuberani dengan saya dan Sdr. Seno Melan menjawab kalau kamu suruh beraniya berani, selanjutnya terdakwa mendorong Sdr. Seno Melan dengan keduatangannya hingga Sdr. Seno Melan terjatuh di parit atau selokan. KemudianHal. 8 dari 12 Put.No.226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.setelah Sdr. Seno Melan bangun, terdakwa mendekap Sdr.

Bahwa terdakwa menantang saksi Seno Melandengan katakata apa kamu berani dengan saya dan saksi Seno Melanmenjawab kalau kamu suruh berani ya berani, selanjutnya terdakwamendorong saksi Seno Melan dengan kedua tangannya hingga saksi SenoMelan terjatuh di parit atau selokan.

Tergugat tanpa menanyakan dahulu masalah tersebut kepada PenggugatJustru Tergugat marah marah ,dan mengusir Penggugat untuk pergi darirumah dan menantang cerai dengan Penggugat.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak bulanJuni 2015 berturutturut hingga sekarang selama 4 tahun 2 bulan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat dan Penggugat menempatirumah pribadi Penggugat sebagaimana alamatnya

wilayah Kelurahan Krendowahono, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Nopember 2014 mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah dan adaperbedaan perlakuan dari Tergugat terhadap anak bawaan Penggugatdengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalah dengan anakbawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari padaPenggugat dan menantang

dan materiil yang ditetapkan oleh hukum danketerangannya yang satu sama saling bersesuaian adalah Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, belum dikaruniai anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat jarangmemberi nafkah dan ada perbedaan perlakuan dari Tergugat terhadap anakbawaan Penggugat dengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalah dengananak bawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari pada Penggugatdan menantang

hubungan hukum sebagai suami isteri yangsah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2014 disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah dan ada perbedaan perlakuan dari Tergugat terhadapanak bawaan Penggugat dengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalahdengan anak bawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari padaPenggugat dan menantang

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban, yang dilakukan dengan cara : awalnyaterdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor mendatangi korban memintaminuman bir, dijawab oleh korban tidak ada, atas jawaban korban tersebutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Bywternyata terdakwa tersinggung lalu pulang ke rumahnya untuk mengambil Clurit,kemudian terdakwa mendatangi korban lagi dan menantang

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan,korbannya adalah saksi sendiri sedangkan pelakunya adalah terdakwa; Bahwa sebelum kejadian saksi bersama temantemannya minumminumanbir, setelah acara selesai terdakwa datang meminta minuman bir, dijawaboleh saksi tidak ada; Bahwa kemudian terdakwa pulang, tidak lama kemudian terdakwa datanglagi dan menantang

Clurit yang diletakkan di atas Lampu SepedaMotornya;Atas barang bukti yang ditunjukkan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa Suliyanto Alias SuliBahwa awalnya terdakwa meminta minuman bir kepada saksi MULYONO(korban), tetapi oleh korban tidak dikasih ;Bahwa korban tersinggung lalu pulang untuk mengambil Clurit, kemudianterdakwa mendatangi dan menantang

di depan rumah saksi MULYONO (korban)Dusun Grajagan Pantai RT.05 RW.03 Desa Grajagan Pantai KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Mulyono Bahwa kejadian tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa denganmengendarai Sepeda Motor mendatangi korban meminta minuman bir,dijawab oleh korban tidak ada, atas jawaban korban tersebut ternyataterdakwa tersinggung lalu pulang ke rumahnya untuk mengambil Clurit,kemudian terdakwa mendatangi korban lagi dan menantang

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan jika dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh fakta bahwa sebelum kejadian saksi bersama temantemannyaminumminuman bir, setelah acara selesai terdakwa datang meminta minuman bir,dijawab oleh saksi tidak ada, kKemudian terdakwa pulang dan tidak lama kemudianterdakwa datang lagi dan menantang saksi untuk berkelahi tetapi saksi tidakmenanggapi, lalu terdakwa mendekati saksi

Bahwa, kemudian ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sekitar Juli 2016 karena Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, penyebabnya adalah Termohon kurang terima atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuaidengan kemampuan Pemohon, oleh sebab itu Termohon kini setiap dinasehatioleh Pemohon selalu melawan bahkan Termohon menantang Pemohon untukminta diceraikan,sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihormati lagi sebagaiseorang

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sejak sekitar bulanJuli tahun 2016 karena Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon, oleh sebab itu Termohon kini setiap dinasehati olehPemohon selalu melawan bahkan Termohon menantang

mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJuli tahun 2016 karena sering perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon, oleh sebab itu Termohon kini setiap dinasehati olehPemohon selalu melawan bahkan Termohon menantang

berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, telah diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Juli 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih dan bertengkarterusmenerus, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon, oleh sebab itu Termohon kini setiap dinasehati olehPemohon selalu melawan bahkan Termohon menantang

sekira pukul 20.30 wibsaksi DICKY KURNIAWAN BOEDYIAS bersamasama dengan saksiWANDA APRIYANTO dan saksi PUNGKI IFANTO makan dan minum diwarung jualan daging ular milik saksi TEDY NUGROHO, tak berapa lamadatang terdakwa (1), terdakwa (2) dan AGUS KRITING alias AGUS KANCIL(belum tertangkap) dan samasama makan dan minum, kemudian datangterdakwa (3) dan RUDI (belum tertangkap), karena saksi DICKY DICKYKURNIAWAN BOEDYIAS kenal dengan terdakwa (3) kemudian menyapanya,saat ngobrol tibatiba terdakwa (3) menantang

TUBAGUS SUWARMAN Als AGUS TOGEL;Halaman 9dari.27halaman Perkara Pidana No. 180/Pid.B/2014/PN.SMG.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa ARDIPRANOTO Als JEPANG dan RUDI (Belum tertangkap), karenasaksi DICKY KURNIAWAN kenal dengan terdakwa ARDIPRANOTO Als JEPANG kemudian saksi DICKY KURNIAWANmenyapanya namun tibatiba terdakwa ARDI PRANOTO AlsJEPANG menantang saksi berkelahi karena tidak suka dengancara saksi DICKY KURNIAWAN menatap terdakwa ARDI AlsJEPANG, selanjutnya dengan menarik kerah

baju saksi DICKYKURNIAWAN dan terdakwa ARDI JEPANG menantang berkelahi;Bahwa pada saat saksi DICKY KURNIAWAN ditantang terdakwaARDI alias JEPANG, oleh terdakwa M.

Rejosari Semarang Timur KotaSemarang;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebutbersamasama dengan terdakwa WAHYU SUPRIYONOAls KACER Bin KAMIN, terdakwa ARDI PRANOTO AlsJEPANG Bin SUTIKNO, RUDI (belum tertangkap) danAGUS KANCIL alias AGUS KRITING (Belumtertangkap).Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DICKYKURNIAWAN BOEDYIAS.Bahwa sebelum terjadi pemukulan, terdakwa ARDIPRANOTO alias JEPANG menantang berkelahi saksiDICKY karena menurut terdakwa ARDI PRANOTO aliasJEPANG bahwa saksi DICKY seperti

Rejosari Semarang Timur Kota Semarang, telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan temantemannyayakni RUDI (belum tertangkap) dan AGUS KANCIL alias AGUS KRITING(belum tertangkap) dimana pada saat sebelum terjadi pemukulan, terdakwaARDI PRANOTO alias JEPANG menantang berkelahi saksi DICKY karenamenurut terdakwa ARDI PRANOTO alias JEPANG bahwa saksi DICKYseperti menantang terdakwa ARDI PRANOTO alias JEPANG.

e Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, lalu saksi berkata kepada terdakwa INTANaku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin di kantor lurahaku sabar kau anjinganjingi, setelah itu saksi JAMALUDIN mendekatiterdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku, cari jantan...dikau betino. Mendengar katakata saksi tersebut, terdakwa INTAN membalasdengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

1Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah saksi ZAINAL sedangkan saksi ZAINAL hanya melihatkejadian tersebut dari jendela rumahnya, lalu Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino.

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrPmelihat kebun coklat miliknya dan ternyata benar bahwa sebanyaklebih kurang 150 (seratus lima puluh) batang tanaman coklat miliksaksi ZUBIR yang sudah ditanam oleh saksi ZUBIR selama lebihkurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dan tumbang; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah

Saksi ZUBIR kemudianmelihat kebun coklat miliknya dan ternyata benar bahwa sebanyaklebih kurang 150 (seratus lima puluh) batang tanaman coklat miliksaksi ZUBIR yang sudah ditanam oleh saksi ZUBIR selama lebihkurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dan tumbang; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah saksi

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrPZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dantumbang;Bahwa beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksidengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat itu Terdakwa ALIAMRAN malah menantang dan mengancam akan membakar rumahsaksi jika saksi tetap menguasai lahan perkebunan tersebut.

bahwa sebanyak lebihkurang 150 (seratus lima puluh) batang; Bahwa, tanaman coklat milik saksi ZUBIR yang sudah ditanam olehsaksi ZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun yang lalu; bahwa selain merusak tanaman coklat milik saksi ZUBIR terdakwa jugamerusak tannaman karet dan durian milik saksi ZUBIR; Bahwa, beberapa hari kemudian saksi mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat itu TerdakwaALI AMRAN malah menantang

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrP Bahwa, tanaman coklat milik saksi ZUBIR yang sudah ditanam olehsaksi ZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah saksi ZUBIR jika saksi ZUBIR tetap menguasailahan perkebunan tersebut.