Majelis kemudian ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiI: SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 13 tahun lebih, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi

saksi pernah menasehati, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk menasehatinya;Il:SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 13 tahun lebih, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi

SAKSI PEMOHON , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 2005 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orangtua

bersama lakilaki lain ;SAKSI Il PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon' bernamaTERMOHON ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikahsekitar tahun 2005 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi tempat kediaman bersama sejak 7 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumah sebagaimana tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 2.

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi tempat kediaman bersama sejak 7 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumah sebagaimana tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaTergugat ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakantelah

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumahdi Desa XXXX, dan sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang ikut denganPenggugat ; e bahwa,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan dan pada saat bertengkar Tergugat

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumahdi Desa XXXX Kecamatan XXXX, dan sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarangikut dengan Penggugat ; e bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan dan pada

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahune Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak bernamaDzuriyatin Mufidatul Amin;e Bahwa, saksi tahu Penggugat

saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan) Bahwa, atas keterangan saksi, Penggugat membenarkannya dan tidakmemberikan tanggapan apapun; 2 SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahunBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi

mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perouatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 00.40 WIB ketika saksi AKH.FADHOLI bersama dengan saksi HENDRA CATUR P dan beberapa anggotaPolres Bangkalan mendapat informasi mengenai adanya perjudian jenissenggolan dengan menggunakan kartu domino yang dilakukan di sebuah rumahdi

atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana para terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 00.40 WIB ketika saksi AKH.FADHOLI bersama dengan saksi HENDRA CATUR P dan beberapa anggotaPolres Bangkalan mendapat informasi mengenai adanya perjudian jenissenggolan dengan menggunakan kartu domino yang dilakukan di sebuah rumahdi

hukumPengadilan Negeri Bangkalan, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan mana para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 00.40 WIB ketika saksi AKH.FADHOLI bersama dengan saksi HENDRA CATUR P dan beberapa anggotaPolres Bangkalan mendapat informasi mengenai adanya perjudian jenissenggolan dengan menggunakan kartu domino yang dilakukan di sebuah rumahdi

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendra Catur P,bersama dengan saksi A Fadholi yang telah dibenarkan dan dikuatkanoleh keterangan Para Terdakwa sendiri, Bahwa, pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira jam 03.00 wib bertempat di sebuah rumahdi Dusun Legung Desa Banyubesih Kecamatan Tragah KabupatenBangkalan, saksi Hendra Catur P, bersama dengan saksi A Fadholi, danbeberapa anggota Polres Bangkalan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Rohman Bin lksan dan terdakwa Il Sahid

PEMOHON , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON bernama PEMOHON dan kenaldengan Termohon bernama TERMOHON ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi

PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON bernama PEMOHON dan kenaldengan Termohon bernama TERMOHON ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi

tersebut telah dicocokkan, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitusebagai berikut :1 MARYANA, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi merupakan tetangga dari Supadmi;e Bahwa, Supadmi merupakan istri dari almarhum Sugeng;e Bahwa, almarhum Sugeng meninggal pada bulan Maret 2011;e Bahwa, almarhum Sugeng meninggalkan warisan sebidang tanah dan rumahdi

Kabupaten Klaten;e Bahwa, yang menempati rumah tersebut adalah Supadmi dan anakanaknya;e Bahwa, nama anakanaknya adalah Aksa Pradana dan Mirna Anjani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2 Sulastri, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi merupakan tetangga Supadmi;e Bahwa, Supadmi merupakan istri dari almarhum Sugeng;e Bahwa, almarhum Sugeng meninggal pada bulan Maret 2011;e Bahwa, almarhum Sugeng meninggalkan warisan sebidang tanah dan rumahdi

SAKSI PEMOHON , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak dan sekarangrumah

SAKSI Il PEMOHON , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak dan sekarang dantelah dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun karena sudah + 2

Bahwa isteri Kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta besama antara Pemohon dengan Termohon; atau istripertama antara lain adalah:a. 1 buah rumah beserta harta isinya di jalan a yani Km 12,200.No 3Rt2Rwi1b. 1 buah rumahdi jalan Komplek Qiramah Guntung Paikat No9.banjarbaruC. 6 buah bedakan di jalan a yani Km 12,200.

Ke4 dari 9 halaman2.1 buah rumahdi jalan Komplek Qiramah Guntung Paikat No9.banjarbaru3. 6 buah bedakan di jalan a yani Km 12,200. No 3 Rt 2 Rw 1 diGambut1 buah Mobil Honda Jess Da 7334 TFA1 buah Mobil Daihatsu Pick Up Da 8201 BM1 buah sepeda motor Honda CBR DA 2259 QA1 buah sepeda motor Honda Vario DA 6809 BBO1 buah sepeda motor Honda Beat DA 6155 BBX1 buah sepeda motor Honda Beat Street DA 6380 BCK10. 1 buah sepeda motor Yamaha Xeon GT DA 6234 QW.oes PP os11.

SAKSI PEMOHON , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak dan sekarangrumah

SAKSI Il PEMOHON , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak dan sekarangrumah

SAKSI II , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan sudahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Sumberejo ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan

SAKSI II , umur 22 tahun, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan sudahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Klampokasri ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis.

Sebidang tanah seluas kurang lebih ... m2 berikut bangunan rumahdi atasnya yang dikenal di dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurb. Sebidang tanah seluas kurang lebih ... m2 yang dikenal di

Lumajang7Bahwa setelah dilakukan penagkapan dan interogasi tersakwa mengaku pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul .20 00 wib bertempat dihalaman rumahdi dusun bedok II ds tempeh lor kecamatan tempeh kabupaten lumajang telahkehilangan 1 Unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam merah tahun2007 Nopol : N2623YS8Bahwa terdakwa sewaktu mengambil 1 Unit sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna hitam merah tahun 2007 Nopol : N2623YS tanpa ijin pemiliknya9Bahwa ketika diperlihatkan foto barang

juga merasa bersalah dan menyesal terhadap perbuatan terdakwa, danmohon hukuman yang seringan ringankan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di hadapan persidangan tidakmengajukan barang buktiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama Ikhwan ( telah di putus oleh Pengadilan Negerinegeri Lumajang pada tanggal 11 september 2014) pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira pukul .20 00 wib bertempat dihalaman rumahdi

Dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri didapat fakta bahwacara terdakwa mengambil Unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hitammerah tahun 2007 Nopol : N2623YS milik saksi korban Rokim, pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul .20 00 wib bertempat dihalaman rumahdi dusun bedok II ds tempeh lor kecamatan tempeh kabupaten lumajang adalahdengan cara merusak kunci sepeda motor dengan mengunakan kunci TMenimbang bahwa perbuatan terdakwa ditengah perjalanan masyarakatmeneriaki malingmaling

., Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor di rumahdi dukuh Sampang RT. 21, desa Bendo, kecamatan Sukodono,kabupaten Sragen berupa Honda Beat tahun 2010, warna hitamNo.Pol.: B 3124 TEN, Noka: MHIJF511XK364725, Nosin.

PakENando, dan kepadanya Terdakwa jual sepeda motor tersebutseharga Rp. 3.000.000,;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2011, sekira pukul 01.00Wib., Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor di rumahdi dukuh Sampang RT. 21, desa Bendo, kecamatan Sukodono,kabupaten Sragen berupa Honda Beat tahun 2010, warna hitamNo.Pol.: B 3124 TEN, Noka: MHIJF511XK364725, Nosin.

PakENando, dan kepadanya Terdakwa jual sepeda motor tersebutseharga Rp.3.000.000,; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2011, sekira pukul 01.00Wib., Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor di rumahdi dukuh Sampang RT. 21, desa Bendo, kecamatan Sukodono,kabupaten Sragen berupa Honda Beat tahun 2010, warna hitamNo.Pol.: B 3124 TEN, Noka: MHIUJF511XK364725, Nosin.

Pol.: AD3939 CY, milik Saksi Darman bin AtmoParjan; e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2011, sekira pukul 01.00Wib., Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor di rumahdi dukuh Sampang RT. 21, desa Bendo, kecamatan Sukodono,kabupaten Sragen berupa Honda Beat tahun 2010, warna hitamNo.Pol.: B 3124 TEN, Noka: MHIUJF511XK364725, Nosin.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Serang;Di persidangan dua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawahadalah sebagai berikutKeterangan Saksi I Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Saksi hadir dalam acara akad nikahPenggugat dengan Tergugat, yaitu pada tanggal 14Januari 2002; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama mengontrak rumahdi

2009selama pisah tempat tinggal sudah tidak ada nafkahdari Tergugat kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikandan menasehati mereka, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah teman dekat orang tuaPenggugat; Bahwa, Saksi hadir dalam acara akad nikahPenggugat dengan Tergugat, yaitu pada tanggal 14Januari 2002; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama mengontrak rumahdi

SAKSI I, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon daan Termohon karena sebagai temanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikah tinggal di di rumahdi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon, dan sudah dikaruniai orang anak;eBahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Ciamis di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon daan Termohon karena sebagai temanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikah tinggal di di rumahdi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon, dan sudah dikaruniai orang anak;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada Februari2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi rumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, dan telah rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan

tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa, atas keterangan saksi, Penggugat membenarkannya dan tidakmemberikan tanggapan apapun;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada Februari2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi

Saya tahu Pemohon ingin nama Pemohon yang berbeda tersebutditetapbkan sebagai nama orang yang sama yaitu Pemohon karenaPemohon mengalami kesulitan atau kendala dalam hal mengurusdokumendokumen, dimana Pemohon mau mengambil Sertifikat rumahdi Bank.Benar, adalah orang yang sama; Saya yakin Pemohon adalah orang yang berkelakuan baik dantidak pernah bermasalah dengan orang lain dan juga tidak mempunyaimasalah hukum; Tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon;2.

Saya tahu Pemohon ingin nama Pemohon yang berbeda tersebutditetapbkan sebagai nama orang yang sama yaitu Pemohon karenaPemohon mengalami kesulitan atau kendala dalam hal mengurusdokumendokumen, dimana Pemohon mau mengambil Sertifikat rumahdi Bank.

. , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaJambuwok Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertempattinggal bertetangga dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulanOktobere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi desa Domas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di desa Domas, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertempattinggal bertetangga dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulanOktobere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi