Ditemukan 22 data
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramahdi bin Rusli) terhadap Penggugat (Fitriani binti Ridwan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Fitriani binti RidwanRamahdi bin Rusli
79 — 20
Nomor: 02/Pid.Sus/2014/P.Tpkor.YKe Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 13/Pen.Tipikor/2014/PTY, tanggal17 April 2014, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 23 Meie Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 13/Pen.Tipikor/2014/PTY, tanggal16 Mei 2014, sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai dengan tanggal 22 JuniTerdakwa pada awalnya didampingi oleh Penasehat Hukum, HematangSeptinus, S.H, Ramahdi Adi lesmana, S.H., DS Dalipang, S.H., dan AristoYanuarius Seda, S.H., dari Kantor Konsultan Hukum
Terbanding/Tergugat I : Erna Fauziah Binti H. Darmawi
Terbanding/Tergugat II : Suziana SE., Binti Bachtiar Effendi
Turut Terbanding/Penggugat I : yayasan Al Mahsyar
Turut Terbanding/Penggugat III : Yurdhanita S.H., Binti Bachtiar Effendi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Irwan Saputra SM Bin Bachtiar Effendi
Turut Terbanding/Penggugat V : Novia Tabahana, STP., M.Sc., Binti Bachtiar Effendi
104 — 70
S.E selakupengurus Yayasan Al Mahsyar Nurul Iman yangbertempat tinggal di Jalan Udang II No. 18 RT 013Keluranhan Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kertanegara Provinsi Kalimantan Timur danberkantor di Jalan Il Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai KartanegaraProvinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ramahdi Adi Lesmana, S.H., dan Dedy Iskandar,S.H., para Advokat/Pengacara berkantor di RAL &Partners Law Firm berkedudukan di Jakarta, JalanKramat
dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada perlawanan, banding dan kasasi (u/tvoerbaar bij vorraaq);Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Terbanding I/Tergugat Rekonvensi I/Pelawan /PenggugatKonvensi dan Terbanding II/ Tergugat Rekonvensi II/Tergugat I/Terlawan IIKonpensi untuk membayar biaya perkara ini;Atau: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Ramahdi
39 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alwi Buyan dari Desa Prasi, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo;Pada tahun 2005 membeli tanah sawah seluas 2.500 m2, terletak Blok ramahdi Desa Kertosono, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo denganbatasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Sawah Buham;: Sungai;: Sawah Saifudin;: Sawah Buham;Seharga Rp22.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada mertua Tergugat Ibernama Wiryono Hardi;Selanjutnya barang sengketa I dan II sejak meninggalnya Supaida alias Srinotobinti P.
41 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramahdi bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Julia Trisnawati binti Sutrisno);
- Menetapkan anak yang bernama Calista Tiara Ramadini binti Rahmadi di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan
1308 — 984
Ramahdi Adi Lesmana,SH ,Advokat Pengacara dan Asisten Advokat Pengacara dari Kantor Firm Geoff &Partners berdasarkan Surat kuasa tertanggal 09 Januari 2010 ;e Pengadilan Negeri tersebut; 000 222020e Telah membaca berkas perkara dalam perkara ini; e Telah mendengar dan memperhatikan:1.
1.MUKTIARIF
2.DESI RATNASARI
17 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama anak Para Pemohon Arya Rama Wira Setiawan, lahir di Garut tanggal 23 Juli 2015 dirubah menjadi Ramahdi Wirajaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam
10 — 4
Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sebab hingga saat ini keduanya tidak ada islah atau rujuk kembali;Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dapat dilihat dan disimpulkan dari halhal sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat mau bertengkar di depan keluarga dan orang lain danTergugat pada kesempatan lain melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan mengancam Penggugat, demikian pula sikap Tergugat yang tidak ramahdi
Pembanding/Penggugat II : ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
Pembanding/Penggugat III : SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : AHSIN IHSANAN
Pembanding/Penggugat V : ABU DIRHAMSYAH
Terbanding/Tergugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
113 — 41
., dan Ramahdi Adi Lesmana, SH., masingmasing adalah Advocat ada Law Firm GEOFF and Partners,Hal 1 Putusan No. 580/PDT/2020/PT.DKIberalamat di Menara BCA Grand Indonesia Lantai 50 Jin. M.H.Thamrin No. 1 Jakarta 10310, bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Nopember 2018, untuk selanjutnyadisebut TERBANDING I semula TERGUGAT I;2.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ISKANDAR ALS ENDAR DINATA
20 — 10
Rendi Ramahdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lainpada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.40 Wib diPerum. Nusa Jaya Blok B4 No. 11 Kec.
43 — 6
pisahnya tempat tinggal antara keduanya menjadifakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sebab hingga saat ini keduanya tidak ada islah atau rujuk kembali;Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dapat dilihat dan disimpulkan dari halhal sebagai berikut:bahwa Penggugat dan Tergugat mau bertengkar di depan keluarga dan Tergugat padakesempatan lain memukul Penggugat demikian pula sikap Tergugat yang tidak ramahdi
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
179 — 89
., dan Ramahdi Adi Lesmana, SH., masingmasingadalah Advocat ada Law Firm GEOFF and Partners, beralamat diMenara BCA Grand Indonesia Lantai 50 JIn. M.H. Thamrin No. 1Jakarta 10310, bertindak baik secara sendirisendiri maupunbersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06Nopember 2018, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.
Mere, SH, Pande Uly BoyPardomuan, SH., dan Ramahdi Adi Lesmana, SH., masingmasing adalahAdvocat ada Law Firm GEOFF and Partners, beralamat di Menara BCA GrandIndonesia Lantai 50 Jin. M.H.
55 — 22
., Ramahdi AdiLesmana, SH., dan Julius Senogari, SH., adalah Para Advokat dan Pengacarapada Law Firm GEOF & Partners beralamat di Jalan Sungai Barito No.47,Semper, Jakarta Utara. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2011 ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan a/n : Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : 659/Pid/B/2011/PN.JKT.PST. tanggal 13 Juni 2011., tentang SusunanMajelis Hakim ; 2222 2 222 none nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn neeTelah membaca berkas perkaranya ;
81 — 125
Tebet Barat V No.23Rt.010 RW.003 Tebet BaratKecamatan Tebet JakartaSelatan;Agama Kristen;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Pendidikan SMA; Terdakwa tidak berada dalam penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumnyaOLOAN BATUBARA , SH, RAMAHDI ADI LESMANA, SH., JOHN PAUL, SH,PARA Advokat pada Kantor Konsultan Hukum Batubara & Rekan beralamat di Jl.Duyung IV No.17 Jati Pulogadung Jakata Timur 13220 yang masingmasing Advokadberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Nopember 2015 dan
65 — 33
,RAMAHDI ADI LESMANA, SH.
,RAMAHDI ADI LESMANA, SH. Advokatadvokat (Pengacara) dan Konsultankonsultan Hukum serta Asisten Advokat/ Pengacara yang dalam hal ini secara bersamasama memilih domisili hukum pada Law Firm "GEOFF & Partners" beralamat di JalanSungai Barito No. 47 Semper Jakarta Utara, baik bersamasama maupun sendirisendiribertindak untuk mewakili Pemberi Kuasa dalam membuat, menanda tangani danmengajukan Gugatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2010,selanjutnya disebut sebagai......
SITUNGKIR, SH., ABRAHAMSIAHAAN, SH.M.Kn., JULIUS SENOGARI, SH., RAMAHDI ADI LESMANA,SH., Advokatadvokat (Pengacara) dan Konsultankonsultan Hukum serta AsistenAdvokat/ Pengacara yang dalam hal ini secara bersamasama memilih domisili hukum padaLaw Firm "GEOFF & Partners" beralamat di Jalan Sungai Barito No. 47 Semper Jakarta Utara, baik bersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk mewakiliPemberi Kuasa dalam membuat, menanda tangani dan mengajukan Gugatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : DAISY RACHMAWATY ARIF
Terbanding/Tergugat I : E. MEILANI SIGIT SANTOSO, S.E
Terbanding/Tergugat II : ROBERT BUDDHY ARIF
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT
Terbanding/Tergugat IV : JOYCE SARASWATI ARIF
44 — 25
,RAMAHDI ADI LESMANA, SH., JOHN PAUL, SH., RIOANDRE W. SIAHAAN, SH., MH., MASRINTARIHORAN, SH., para Advokat pada Law Firm BATUBARA & REKAN beralamat di Jalan Duyung IVNo. 17 Jati Pulo Gadung, Jakarta 13220, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2017, dahuluPENGGUGAT sekarang disebut sebagaiPEMBANDING / TERBANDING ;LAWANE.
Candra Dwi Mulyaningtyas binti Sudaryono
Termohon:
Kepolisian Resort Sragen cq Satreskrim
65 — 10
Ramahdi Suharso SH, Pangkat/NRP; Bripka/84111052 jabatanANGGOTA SATRESKRIM POLRES SRAGEN;10.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Ramahdi Adi Lesmana, SH., para Advokat pada Law Firm GEOFF &PARTNERS, beralamat di Menara BCA Grand Indonesia 50" floor,Jalan M.H. Thamrin No.1 Jakarta 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2014 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi I/Terbanding/Tergugat II Intervensi ;melawan:H. A.
BINSAR CHARLES NAINGGOLAN
Tergugat:
PT. CIPTA BAJA TRIMATRA
62 — 26
,Ramahdi AdiLesmana,S.H., B lvan Dharmadirpraja, S.H., M.H., Yonathan Christian,S.H., Gede Agung Laksmana.,S.H., Johanes De Britto Yuda AW S.H.
48 — 11
., Para Advokat dari Kantor HukumTony, Andar & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2011 ; Untuk Tergugat , hadir Kuasa Hukumnya yang bernama Ramahdi AdiLesmana, SH., berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggai 20 Juni 2011 ; UntukTergugat II, hadir Kuasanya yang bernama John Jefferson, SH., Arlis Chaniago, SH.,Hendri Sembiring, SH., MSi., Desti Emaningsih, SH., MH. dan Achmad Hidayat, SH.