1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
3. Menyatakan jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah perkebunan sawit seluas 2 (Dua) hektar yang terletak di Desa Sungai Sirih Kecamatan Singingi Kabupaten Kauntan Singingidengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 636 tertanggal 6 Februari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan

Nasional Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum;

BPR Junjung Sirih bulanMaret s/d Oktober 2009 yang telah dilegalisir1 (satu) bundel fotocopy buku besar pembantu PT. BPRJunjung Sirih Solok 2007 s/d 2010 yang telah dilegalisir;1 (satu) bundel fotocopy akta notaries pendirian PT. BPRJunjung Sirih Solok yang telah dilegalisir1 (satu) rangkap fotocopy struktur organisasi PT.

BPRJunjung Sirih sejak tahun 2002,atau sejak sejak LPN Paninjauanmenjadi PT.

BPR Junjung Sirih yang telah dilegalisir.Putusan No. 53/Pid.Sus/2012/PN.SIk.391 (satu) rangkap slip penarikan / tanda bukti kasbon pada PT.BPR Junjung Sirih Solok yang telah dilegalisir.e 1 (satu) rangkap asli bukti setoran pelunasan kasbon An. AstutiBudiwarni karyawan PT.BPR Junjung Sirih Solok.e 1 (satu) bundel fotocopy SUrat Keputusan tentang peraturanperusahaan PT.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Junjung Sirih; Bahwa di PT.

BPR Junjung Sirih yang telah dilegalisir.1 (Satu) rangkap slip penarikan / tanda bukti kasbon pada PT.BPR Junjung Sirih Solok yang telah dilegalisir.1 (satu) rangkap asli bukti setoran pelunasan kasbon An. AstutiBudiwarni karyawan PT.BPR Junjung Sirih Solok.1 (satu) bundel fotocopy SUrat Keputusan tentang peraturanperusahaan PT.

Putusan Nomor 310 K/TUN/201715.16.393a seluas 3000 m* yang terletak di Jalan Haji Agus Salim adalahtanah usaha yang diwariskan secara turun temurun, tetapi olehTergugat terbitkan Sertifikat Hak Milik No. 120/Kebon Sirih danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 733/Kebon Sirih atas nama BankPembangunan Daerah Khusus lbukota Jakarta serta Sertifikat HakGuna Bangunan No. 526/Kebon Sirih atas nama PT Bumi PerkasaPropertindo, berdasarkan persil bekas Eigendom Verponding No.14983;Bahwa berdasarkan Surat Kepala

Sedangkan Tergugat terbitkan Sertifikat Hak Milik No.120/Kebon Sirih atas tanah yang terletak di Jalan M.H. Thamrin No. 10dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 733/Kebon Sirih atas tanahyang terletak di Jalan Kampung Lima Dalam No. 7 (dahulu KampungLima Dalam Gg.

Putusan Nomor 310 K/TUN/201717.18.19.Bahwa dengan demikian maka Tergugat menerbitkan Sertifikat HakMilik No. 120/Kebon Sirih dan Sertifikat HGB No. 733/Kebon Sirih atasnama Bank Pembangunan Daerah Khusus lbukota Jakarta, sertaSertifikat HGB No. 526/Kebon Sirih, atas nama PT Bumi PerkasaPropertindo, berdasarkan Eigendom Verponding 14983, sehingga telahmelanggar ketentuan hukum yang berlaku yaitu Pasal 1 ayat (6), Pasal9 ayat (2), Pasal 33 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24/1997 tentangPendaftaran

Eigendom Verponding No. 14983 sebagai dasarPenerbitaan Sertifikat No. 120/Kebon Sirih dan Sertifikat HGB No.733/Kebon Sirih atas nama Bank Pembangunan Daerah Khususlbukota Jakarta serta Sertifikat HGB No. 526/Kebon Sirih atas nama PTBumi Perkasa Propertindo.

Sertipikat Hak Milik No. 120/Kebon Sirih tanggal 2 September 1998;b.

a/n Tergugat Il jelasjelas cacad hukum karenadiajukan dan diterbitkan secara melanggar hukum jyaitu sebagaiberikut :DASAR PENERBITAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO.120/KEBON SIRIH DANSERTIFIKAT HAK PAKAI NO.68/KEBON SIRIH :15.1.

Bahwa sebagaimana surat Tergugat Ill yang menyatakan bahwa SHMNo.120/Kebon Sirih a/n BPD DKI Jakarta (Tergugat ) adalah berasal dariSHP No.68/Kebon Sirih a/n Pemda DKI Jakarta (Tergugat II) ;i.

Dasar diterbitkannya SHM No.120/Kebon Sirih a/n BPD DKIJakarta (Tergugat I) antara lainadalah : Surat Ukur No.40/1998 tanggal 21 Agustus 1998 luas 8.710 M: ; Berasal dari tanah Negara bekas Hak Pakai No.68/Kebon Sirih a/nPemda DKI Jakarta ; 22220 20220 Berasal dari Eigendom Verponding No. 14983. ; Lokasi tanahnya disebut terletak di Jl. M. H. Thamrin No. 10Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ; ii.

Thamrin No. 10Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat yaitu VerpondingIndonesia No.19/393.b atas nama H.

Sabeni Londjong yang terletak di JI.M.H.Thamrin No. 10 Kel.Kebun Sirih, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa 50 (lima puluh) hanger jamu sirih merah @ 20 (dua puluh) bungkus, dan 100 (seratus) hanger jamu sirih merah @ 20 (dua puluh) bungkus, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP (Handphone) Nokia tipe RH-130 warna biru, dan 1 (satu) buah tas loundry warna hitam merk Thank you, dikembalikan kepada terdakwa 6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Menetapkan barang Bukti berupa: 50 (limapuluh) hanger jamu sirih merah @ 20 (duapuluh) bungkus, dan 100 (seratus) hangerjamu sirih merah @ 20 (dua puluh) bungkus,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buahHP (Handphone) Nokia tipe RH130 warnabiru, dan 1 (satu) buah tas loundry warnahitam merk Thank you, dikembalikan kepadaterdakwa;4.

yang mempunyai khasiat untuk Asam Urat, PegalLinu, Rheumatik, Encok, Flu Tulang, dan Cikunguya tanpa mempunyai ijin edar;Bahwa terdakwa mengedarkan Jamu SIRIH MERAH tersebut dengan cara menjual kekioskios/ warung di Pasar Gotong Royong Kota Magelang dengan cara menitipkanuntuk dijual, setelah laku, baru kemudian pihak toko/ kios membayar kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan kapsul JAMU SIRIH MERAH tersebut dengancara pesan dari seseorang yang bernama YULI yang diketahui tinggal di Boyolali

Magelang Selatan Kota Magelangberupa: 100 (seratus) hanger jamu SIRIH MERAH @20 bungkus yang saat itukemudian dimasukkan kedalam 2 kantong plastik, dan langsung diamankan dikantor Polres Magelang Kota Jl.

Magelang Selatan Kota Magelang, terdakwa telah kedapatanmengedarkan jamu merk SIRIH MERAH jenis kapsul yang mempunyai khasiatuntuk Asam Urat, Pegal Linu, Rheumatik, Encok, Flu Tulang, dan Cikunguyatanpa mempunyai ijin edar;Bahwa terdakwa mengedarkan Jamu SIRIH MERAH tersebut dengan caramenjual ke kioskios/ warung di Pasar Gotong Royong Kota Magelang dengancara menitipkan untuk dijual, setelah laku, baru kemudian pihak toko/ kiosmembayar kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan kapsul JAMU SIRIH

Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk menunda SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor061550.2 09.01 BTL2008 Tanggal 31 Maret 2008,Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan NO.800/ Kebon Sirih Seluas 4.655 M2 dan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 840/ Kebon Sirih Seluas 714 M2,Atas Nama Masing Masing Persekutuan Gereja GerejaDi Indonesia (PGI), terletak di Jalan Menteng RayaNo. 37, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Kotamadya

SSK.061550.2 09.01 BTL 2008 tentangPembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 800/Kebon Sirih Seluas4.655 M2 dan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 840/Kebon Sirih Seluas714 M2, atas nama masing masingPersekutuan Gereja Gereja (PGI),terletak di Jalan Menteng Raya No. 37,Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Kotamadya Jakarta Pusat,Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta2.

Bahwa namun demikian di dalam Posita gugatannya,Penggugat tidak mendalilkan siapa Pemohon Lelang,dimana tempat Lelang dilaksanakan serta alasandilelangnya tanah berikut bangunan di atas SertipikatHGB No.800/Kebon Sirih dan No.840/Kebon Sirih semulakeduanya atas nama Persekutuan Gereja Gereja diIndonesia. ; .

Kebon Sirih,Kec.

Sesuai denganketentuan tersebut bahwa yang menjadi obyek sengketa dalamkasuS a quo adalah Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi DKI Jakarta tanggal 31 Maret 2008 Nomor 061 5502.09.01.BTL.2008 tentang Pembatalan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 800/Kebon Sirih seluas 4.655 m2 danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 840/Kebon Sirih seluas714 m2 atas nama masing masing Persekutuan Gereja Gerejadi Indonesia (PGI) terletak di Jalan Menteng Raya No. 37Kel.Kebon Sirih, Kec.

PENGGUGAT Tidak Memiliki Kapasitas (Legal Standing) SelakuPENGGUGAT Dalam Perkara A quo (Error in Persona):Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya adalah mempermasalahantentang kepemilikan Hak atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.Kebon Sirih No. 61, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan SHGB No.1053/Kebon Sirih atas nama TERGUGAT ("Tanah dan Bangunan SHGBNo. 1053/Kebon Sirih), sementara PENGGUGAT bukan sebagai pemilikhak atas SHGB

dalil apbapun dalam Gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa DPPPEPABRI adalah pemilik atas SHGB No. 1053/Kebon Sirih.6.

Bahwa dalam posita Gugatannya Penggugat mendalilkan dasargugatannya terkait dengan keberatan terhadap proses administrasipenerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1053/Kebon Sirih;2. Bahwa Penggugat berdalil Penerbitan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1053/Kebon Sirih terdapat cacat hukum dan menilaiTergugat Ill tidak cermat dalam menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1053/Kebon Sirih;3.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dapat diartikan yangmenjadi obyek gugatan dalam perkara a quo adalah penerbitan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 1053/Kebon Sirih yang mana SHGB Nomor1053/Kebon Sirih merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara;4.

Kebon Sirih No, 61 JakartaPusat yang pada pokoknya menyampaikan permohonanpertimbangan Menteri Keuangan atas beberapa penawaran daripara peminat tanah di JI. Kebon Sirih No, 61 Jakarta Pusat.3) Berdasarkan Surat Menteri Keuangan No.S.577.MK.013/1990 tanggal 21 Mei 1990 perihal Penjualan tanahdan bangunan JI. Kebon Sirih No. 61 Jakarta, pada pokoknyamenyampaikan kepada Tergugat V bahwa menghendaki agartetap mengupayakan penjualan tanah dan bangunan PERTAMINAdi JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Buyung Fakri bin Pendek ) dengan Pemohon II (Indra Weti binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Jorong Ganting Padang Palak, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok

;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah.).

BPRJunjung Sirih di Pasar Paninggahan Kecamatan Junjung Sirih KabupatenSolok tanggal 11 Desember 2009Fotocopy 1 (satu) rangkap risalah pertemuan antara pengurus PT. BPRJunjung Sirih dengan Bank Indonesia dalam rangka Pemeriksaan Khususpada PT. BPR Junjung Sirih tanggal 19 Mei 2010.Fotocopy 1 (satu) rangkap Risalah Pemeriksaan Khusus dalam rangkaFiat And Proper Test Pengurus PT.

BPR Junjung Sirih tanggal 24September 2004.e Fotocopy 1 (satu) lembar Amprah Gaji karyawan Bank PT.

Septi Murni, AB pada PT.BPR Junjung Sirih.3 (tiga) berkas fotocopy dokumen daftar peminjam pinjaman PT. BPRJunjung Sirih.1 (satu) lembar fotocopy Daftar Riwayat Pinjaman An. Septi Murni, ABpada PT. BPR Junjung Sirih.1 (satu) lembar fotocopy Perincian Pinjaman An. Septi Murni, AB.2 (dua) berkas fotocopy neraca PT. BPR Junjung Sirih 30 September2009 dan 30 November 2009.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan An. Septi Murni, Ab tanggal 10Desember 2009.Hal. 12 dari 26 hal. Put.

BPRJunjung Sirih di Pasar Paninggahan Kecamatan Junjung Sirih KabupatenSolok tanggal 11 Desember 2009.Fotocopy 1 (satu) rangkap risalah pertemuan antara pengurus PT. BPRJunjung Sirih dengan Bank Indonesia dalam rangka Pemeriksaan Khususpada PT. BPR Junjung Sirih tanggal 19 Mei 2010.Fotocopy 1 (satu) rangkap Risalah Pemeriksaan Khusus dalam rangkaFiat And Proper Test Pengurus PT.

BPRJunjung Sirih di Pasar Paninggahan Kecamatan Junjung Sirih KabupatenSolok tanggal 11 Desember 2009Hal. 24 dari 26 hal. Put. No. 1384 K/Pid.Sus/2014Fotocopy 1 (satu) rangkap risalah pertemuan antara pengurus PT. BPRJunjung Sirih dengan Bank Indonesia dalam rangka Pemeriksaan Khususpada PT. BPR Junjung Sirih tanggal 19 Mei 2010.Fotocopy 1 (satu) rangkap Risalah Pemeriksaan Khusus dalam rangkaFiat And Proper Test Pengurus PT.

Kebon Sirih No. 61, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai ............

Kebon Sirih Kec.

/Kebon Sirih dan bukansebagai pemilik atas SHGB No. 1053/Kebon Sirih, dan DPP PEPABRIadalah juga organisasi yang menaungi FKPPI, tetapi terhadap kepemilikanatas SHGB No. 1053/Kebon Sirih hingga saat ini adalah milik sah dariTERGUGAT II INTERVENSI;7.

Kebon Sirih Kec.Menteng Jakarta Pusat atas nama PONTJO SUTOWO, Surat Ukur No.00026/Kebon Sirih/2013 tanggal 30102013 dengan luas 1.088 M2 adalahsah secara hukum dan memiliki kekuatan hukum mengikat;3.

Kebon Sirih No. 61, RT. 00, RW. 00, Kel. Kebon Sirih,Kec.

II Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. MUHAMMAD ANDRI bin NORDIN, lahir tanggal 12 Oktober 2002;2.

olehkarenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NORDIN bin KASIM) denganPemohon II (RAHMAWATI binti JAMBERI) yang dilaksanakan pada tahun2000, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih

, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sekitar 4 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di kediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatanhingga saat ini dan telah telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama MUHAMMAD ANDRI bin NORDIN danMUHAMMAD RIAN bin NORDIN;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mensahkan pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan mereka

tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan dan pernikahannya dilaksanakan dengan cara agamaIslam, karena Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi mengenal Ayah Pemohon II bernama Jamberi;Bahwa Ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamberi;Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Paima binti Imanata ) dengan (Sai) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000.- ( sembilan puluh satu ribu rupiah.).

YAEZISOKHI DAKHI Alias AMA YELI datang ke rumah sdr.Ama TIA untuk meminta daun sirih, dan saksi korban melihat daun sirih yangdiberi oleh sdr.Ama TIA ternyata berlobang dan saksi korban An. YAEZISOKHIDAKHI Alias AMA YELI meminta agar sdr.Ama TIA mengganti daun sirih yangberlobang tersebut. Kemudian sdr.Ina JULIA (Istri dari sdr.

Nias Selatan tepatnya didepan rumah Viktor Zagoto;Bahwa saksi melihat terjadinya pemukulan tersebut dengan jarak + 3(tiga) meter;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi adalahdengan menggunakan tangan kanannya, Terdakwa memukul saksidengan menggunakan sebilah bambu dengan membabi buta;Bahwa sebab terjadinya pemukulan tersebut karena pada saat itu saksikorban meminta daun sirih kepada isteri Terdakwa bernama HerlinaHalawa dan isteri Terdakwa memberikan daun sirih itu kepada saksikorban

kepada isteri Terdakwa bernama HerlinaHalawa dan isteri Terdakwa memberikan daun sirih itu kepada saksi korban,dan saat itu saksi korban melihat daun sirih itu sudah berlubanglubang dansaksi korban menyampaikannya kepada isteri Terdakwa, akan tetapi isteriTerdakwa tidak menerima dan akhirnya isteri Terdakwa dan saksi korbanbertengkar mulut, yang menyebabkan adik Terdakwa bernama Viktor Zagotoemosi dan melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa pada saat itu Terdakwa hendak melerai pertengkaran

(onrechtmatige overheitsdadad); 2 Badan Pertanahan Nasional/Tergugat I ;1 Menerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan, yaitu SHGB No. 116/ KebonSirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasal dari SHGB No.100/Kebon Sirih. Sedangkan SHGB No. 100/Kebon Sirih tersebut berasaldari Sertifikat Hak Pakai No. 20/Kebon Sirih, yang diterbitkan berdasarkanSK Menteri Dalam Negeri No.

SK. 158/HP/DA/72 tentang Pemberian Hak Pakai atas namaKODAM V JAYA dan penegasan batalnya Hak Guna Bangunan No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. JAMAN SENTOSA serta Hak Guna BangunanNo. 138/Kebon Sirih atas nama PT. Sari Graha Mandala atas tanahterletak di Jl. Kebon Sirih No. 4850 (d/h Jl.

SK.158/HP/DA/72 tentang Pemberian Hak Pakai Atas NamaKodam V Jaya dan Penegasan Batalnya Hak Guna Bangunan No. 116/Kebon Sirih Atas Nama PT. Jaman Sentosa Serta Hak Guna Bangunan No.138/Kebon Sirih Atas Nama PT. Sari Graha Mandala Atas Tanah YangTerletak di Jl. Kebon Sirih No. 4850 (D/H. Jl.

Hak Guna BangunanNo.116/Kebon Sirih dibalik nama kepada PT.

Jaman Sentosa, serta Hak GunaBangunan Nomor : 138/Kebon Sirih atas nama PT.

SALINANPUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Kdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:MUSLANIAH binti AHIM, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 002 RW.001 Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON

;MelawanMARLIANA binti DARLAN, lahir 14 Juli 1980, agama Islam,pendidikan terakhir MTsN, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT. 002 RW. 001 Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut TERMOHON I;SAMSUL BAKHRI bin DARLAN, lahir 10 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Honorer di KantorKecamatan Kalumpang, tempat tinggal di RT. 002 RW.001 Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut TERMOHON II

Termohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannya tertanggal20 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Kdg tanggal 20 September 2013mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1978, Pemohon dengan DARLAN bin INGKIRmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sirih

, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Darlan nomor 471/160/SRtanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.3),Bahwa, di persidangan Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :1.MISERI bin UNGGAL MANING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001 Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang

., Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta, sesuai dengan AKTAJUAL BELI (AJB) No. 43/1973, tanggal 7 Agustus 1973, dan oleh karenanya Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 100/Kebon Sirih tersebut telah berubah dan dilakukan pemecahan menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 116/Kebon Sirih, sehingga terjadi balik nama menjadi atasnama PT. PANIN INVESTMENT ENTERPRISES Ltd. seluas 3.580 M? dan Sertipikat Hak Milik No 138/Kebon Sirih a/n. PT.

., Notaris selaku PPAT di Jakarta sesuai dengan AJBNo.43/1973 tanggal 7 Agustus 1973 dan oleh karenanya SHGB No.100/Kebon Sirih tersebut telah berubahdan dilakukan pemecahan menjadi SHGB No.116/Kebon Sirih atas nama TERGUGAT Ill seluas 3.580 m2dan Sertipikat Hak Milik No.138/Kebon Sirih atas nama PT REPUBLIK STEEL RAYA INDUSTRY Ltd seluas3.275 m2.d.

Bapak Sech Said bin Mohamad bin Abdullah Baloewel atas bidang tanah dalam SHMNo.60/Gambir dan memberikan hak pakai kepada KODAM V JAYA (TERGUGAT IV) denganditerbitkannya SHP No.20/Kebon Sirih atas nama TERGUGAT IV, yang menjadi asal muasal terbitnyaSHGB No.100/Kebon Sirih sampai kepada SHGB No. 116/Kebon Sirih dan SHGB No.138/Kebon Sirih.10. Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa produk hukum yang membatalkan Surat Keputusan MenteriDalam Negeri No.

SHGB No.138/KEBON SIRIH, luas 3.275 m2, an. PT SHGB No.116/KEBON SIRIH, luas 3.580 m2, an. PTREPUBLIK STEEL RAYA INDUSTRY Ltd PANIN INVESTMENT ENTERPRISES Ltd(TERGIIGAT Ih AKTA JUAL BEL! No.26/JB/IU1983 tgi 21 Maret 1983, AKTA JUAL BELI No.14/1975, tgl 19 MaretNotaris YUDO PARIPURNO SH, (TERGUGAT VI) Notaris HENK LIMANOW SH, Jkt SHGB No.116/KEBON SIRIH, luas 3.580 m2, anHGB No.138/KEBON SIRIH, luas 3.275 m2, an.

Hak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih atasnama PT.

(DPO)sedang berkumpul dan minum arak di Gudang Garam dan kemudian berangkat ke tepisungai dekat kapal RISKI ILAHI melihatlihat orang yang sedang mancing, selanjutnyaterdakwa Herman mengajak para terdakwa dan sdr SIRIH (DPO) untuk mengambil barangberupa 1 ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal di dalam kapal RIZKI ILAHI.= Bahwa selanjutnya terdakwa Hermansyah bersama sdr Sirih (DPO) naik keatas kapaldan mengambil ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal yang terbuat daribesi yang

diperkirakan berat sekira 70 Kg, kemudian setelah berhasil katrol besitersebut dilemparkan ke dalam sungai yang airnya tidak terlalu dalam.= Bahwa kemudian terdakwa Hermansyah bersama sdr Sirih menaikannya lagi kedalamsampan milik orang tua terdakwa Dino yang saat itu sudah menunggu disampingkapal tersebut kemudian katrol besi tersebut terdakwa Dino bawa denganmengunakan sampan menuju Jl.

Dharma Putra melalui sungai Kapuas dan setelahsampai, terdakwa Eko dan sdr Sirih sudah ada menunggu kemudian mengangkat ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal dari sampan terdakwa Dino .= Bahwa selanjutnya terdakwa Dino pulang untuk mengambil kendaraan Sepeda motorASTREA STAR miliknya, yang kemudian dipergunakan terdakwa Eko dan sdr Sirihuntuk pergi menjual ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal ke tempatPenampungan besi, setelah terjual sdr Sirih datang ke Gudang Garam tempat

Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa selanjutnya sdr EMAN bersama sdr SIRIH naik keatas kapalkemudian mengambil (satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal yang terbuat daribesi, diperkirakan berat sekira 70 Kg, kemudian setelah berhasil besi tersebutdilemparkan didalam sungai yang airnya kurang dalam, selanjutnya sdr EMAN bersamasdr SIRIH menaikannya lagi kedalam sampan milik Terdakwa yang saat itu sudahmenunggu disamping kapal tersebut kemudian

Dharma Putra melalui sungai kapuas ,saatitu sdr EKO dan sdr SIRIH sudah ada menunggu disana.Bahwa kemudian ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal di naikan oleh sdrEKO dan sdr SIRIH ke darat selanjutnya saya pulang untuk mengambil kendaraanSepeda motor Terdakwa, selanjutnya sdr EKO dan sdr SIRIH yang pergi menjual ( satu) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal ke tempat Penampungan besi milik sdrALIONG di Jl. Selat Bali Kel, Siantan Tengah Kec.

yang dijual korban, dan setelahdijawab oleh korban bahwa sirih tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), terdakwa lalu meminta korban untuk memberikannya sirih sebanyak 1(satu) ikat.

Namun setelah terdakwa menerima sirih yang dimintanya darikorban YULIUS BENU, terdakwa langsung jalan tanpa memberi uang untukmembayar sirih tersebut.Kemudian korban yang melihat terdakwa pergi tanopa membayar sirihmiliknya, langsung mengikuti terdakwa untuk meminta uang, dan terdakwaberkata kepada korban bahwa ia tidak punya uang untuk membayar, lalumenyerahkan kembali sirih tersebut kepada korban. Terdakwa kemudianmeninggalkan korban dengan berjalan membungkuk sambil berkata adooh,adooh.

di Pasar Batuputih danmenanyakan berapa harga 1 (satu) ikat sirih yang dijual korban, dan setelahdijawab oleh korban bahwa sirih tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), terdakwa lalu meminta sirih sebanyak 1 (satu) ikat, namun setelahterdakwa menerima sirih yang dimintanya dari korban YULIUS BENU,terdakwa langsung pergi meninggalkan korban dengan naik truk tanpamemberi uang untuk membayar sirih tersebut ;Bahwa benar, kemudian korban mencari ojek dan mengikuti terdakwa untukmeminta uang

di Pasar Batuputih danmenanyakan berapa harga 1 (satu) ikat sirih yang dijual korban, dan setelahdijawab oleh korban bahwa sirih tersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), terdakwa lalu meminta sirih sebanyak 1 (satu) ikat, namun setelahterdakwa menerima sirih yang dimintanya dari koroban YULIUS BENU, terdakwalangsung pergi meninggalkan korban dengan naik truk tanpa memberi uanguntuk membayar sirih tersebut ;Bahwa kemudian korban mencari ojek dan mengikuti terdakwa untukmeminta uang, setelah

Foto copy Kwitansi pembayaran sewa rumah di Kebon Sirih Park 21286/2027 NV ADMINISTRATIEKANTOOR KLAASEN & Co, dari RMohamad Moechsin pada tanggal 27 Februari 1947 sampai dengan 31Agustus 1950;2. Foto copy Kwitansi pembayaran sewa rumah Taman Kebon Sirih 21ADMINISTRATIE KANTOOR VERLUIS, NV dari R Moh Moechsin padabulan Desember 1950 sampai dengan Mei 1954 sebesar Rp.117,3. Foto copy Buku Nikah No 33194/65, petikan dari buku pendaftaran NikahnO 207/58/1966, atas nama Drs Azhari Jalin dengan Dra.

Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) NOP31.73.010.007.0060003.0 pada tahun 2013 sebesar Rp.6.439..996,atas nama pembayar Munirah/ Dra Erka yang beralamat di Taman Kebon Sirih 3/9 Jakarta Pusat;j.

Kartu sewa bukti pembayaran uang sewa atas nama Penyewa R MohMoechsin, nama jalan Taman Kebon Sirih Ill no 9 Jakarta Pusat uang sewaperbulan dari tahun 2003 sampai dengan bulan Juli 2015 adalah Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah), uang sewa perbulan dari bulan Agustus 2015sampai dengan bulan Desember 2006 adalah Rp.150.000,.

Selanjutnya KepalaDinas Perumahan DKI Jakarta mengeluarkan Surat Keputusan no221/2008 tertanggal 23 Desember 2008 tentang perintah pengosonganrumah/ bangunan di Jalan Kebon Sirih Ill No 9, RT.009/ RW.010, KelurahanKampung Bali, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat.

AZHARY JALINdi Pengadilan Tata Usaha Negara adalah surat Keputusan Kepala Dinasperumahan Propinsi DKI Jakarta No 221 / 2008 tertanggal 23 Desember2008 tentang perintah pengosongan rumah / bangunan yang terletak dijalan Taman Kebon Sirih Il/ 9 Kelurahan Kampung Bali, KecamatanTanah Abang Jakarta Pusat yang di tempati oleh Drs.

129/Kebon Sirih yang dilakukan oleh Ketua Pengurus YayasanMasjid A?

,sehingga bagian B.129/ Kebon Sirih yang tidak bertampalan/overlap adalahkurang lebih 80 m?, yakni seluas 303 m? dikurang seluas 223 m?, hal inimerupakan alasan yang dibuatbuat oleh Tergugat untuk tidakmelaksanakan perpanjangan sertipikat HGB Nomor 129/Kebon Sirih seluas303 m? (tiga ratus tiga meter persegi) ;9.

;10.Bahwa lagipula selama menguasai dan menempati tanah HGB Nomor 129/Kebon Sirih seluas 303 m?

Nomor 127 K/TUN/201115.2.15.3.15.4.15.5.Bahwa tanah HGB Nomor 129/Kebon Sirih seluas 303 m?

Guna Bangunan Nomor 129/Kebon Sirih atasnama Togi Situmorang, S.H ;9.