Menyatakan Terdakwa AWI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakuan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AWI SUGITO

Menyatakan terdakwa AWI SUGITO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal yang didakwakanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWI SUGITO berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa AWI SUGITO membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan

:Primair ; Bahwa ia terdakwa AWI SUGITO pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2013, sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat diDesa Ujung Batu I Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas tepatnya di warung kopimilik SUKIR atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranyatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan

Dalam perkaraini terdakwa AWI SUGITO diajukan kepersidangan. Berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri adalah merupakan subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang dalampersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danHakim.

Menyatakan Terdakwa AWI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakuan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama FIRMAN JUANG ADI WARDANA telah lahir di Lumajang pada tanggal 10 bulan Pebruari tahun 2000 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUGITO dan SUSIANAH ;3.

SUGITO,DKK

SUGITO, Lahir di Lumajang, Umur 34 tahun, tempattinggal Dusun Sidorejo Rt.004 Rw.001, Desa Jeruk,Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang ;2.

Mei2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara Nomor : 590/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 7 Mei 2012yang isinya sebagai berikut:e Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 2 bulan Nopember tahun 1998 di Lumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki, yangbernama FIRMAN JUANG ADI WARDANA pada tanggal 10 bulan Pebruaritahun 2000 dari pasangan suami istri SUGITO

SUGITO dan SUSIANAHtertanggal 2 Nopember 1998 ;Bukti P4 .......... BuktiP4 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508131203780004 An. SUGITO tertanggal 12 Maret 2012 ;5. BuktiP5 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508136609810002 An. SUSIANAHtertanggal 9 Januari 2008 ;6. BuktiP6 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA No.3508132708054054 An.

SUGITO tertanggal 11 April 2012 ;foto Copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yanhg setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaFIRMAN JUANG ADI WARDANA telah lahir di Lumajangpada tanggal 10 bulan Pebruari tahun 2000 anakkandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUGITO danSUSIANAH ;3.

SUGIHARTO Bin SUGITO

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusiatanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 36 Undangundang RI Nomor 42 Tahun 1999.2.

perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim ;Telah mendengar pula replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Desember2013, No.Reg.Perk : PDM 142/0.3.42/Epp.2/11/2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang terurai sebagai berikut :PERTAMAwonnn Bahwa Terdakwa SUGIHARTO BIN SUGITO

warna kuning yang dibeli terdakwa secara kredit melaluiPT.ARJUNA FINANCE dibebani jaminan fidusia dan tidak dapat dialihkan ataupun dijualkepada orang lain jika terdakwa belum melunasi pembayaran kredit kepada PT.ARJUNAFINANCE, namun terdakwa tetap mengalihkan dan atau menjual Mitsubishi Truk tersebutkepada orang lain dan uang hasil penjualan truk tersebut telah habis digunakan terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP.ATAUBahwa Terdakwa SUGIHARTO BIN SUGITO

JUYONO Bin SUGITO; Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Mei 2013 sekitar jam 17.00 Wib saat berada di kebun saksi di minta olehTerdakwa untuk mengambil kekurangan uang pemindahtangananan / oper kredit 1 unitMitsubishi Light Truk warna Kuning tahun 2006 Nomor Polisi A8230E Nomor RangkaMHMFE349E6R094700 Nomor Mesin 4D34B58736 atas nama ASTARI sebesar Rp.10.000.000, di rumah Sdr.

WIDO UTOMO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengar keterangan terdakwaSUGIHARTO Bin SUGITO, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012 terdakwa melakukan pembelian unit MitsubishiLight Truk warna Kuning tahun 2006 Nomor Polisi A8230E Nomor RangkaMHMFE349E6R094700 Nomor Mesin 4D34B58736 atas nama ASTARI dengan carakredit di PT.

Pemohon:
SUGITO

Menyatakan Terdakwa SUGITO als. GLANTONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.

SUGITO als. GLANTONG

PUTUSANNomor : 306/Pid.B/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGITO als. GLANTONGTempat lahir : BlitarUmur / Tanggal lahir : 32 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Tugurejo Rt.08 Rw.02 Kec. Wates Kab.

Menyatakan terdakwa SUGITO als. GLANTONG bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpaiin menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa SUGITO als. GLANTONG dengan3.

lisan di depan persidangan, yangpada pokoknya menyatakan meminta pembebasan dari Tuntutan PenuntutUmum tersebut, dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwamengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan Replik dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:wnnn Bahwa ia terdakwa SUGITO

Menyatakan Terdakwa SUGITO als. GLANTONG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3.

Pemohon:
SUGITO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama SUGITO, lahir di Madiun, 07 September 1982 sebagaimana yang tertulis pada KTP,KK dan Kutipan Akte Nikah Pemohon, dan Nama ROMO BAGOS SUGITO dan ROMO BAGUS SUGITO sebagaimana tertulis dalam Surat Ijin Mengemudi (SIM) C dan

Surat Perjanjian Pembiyaan Multiguna Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran tanggal 28 Agustus 2019 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;

3.

Pemohon:
SUGITO

SUGITO Bin SAMURI

Menyatakan terdakwa SUGITO bin MUNAWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO bin MUNAWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SUGITO bin MUNAWAR

PUTUSANNomor: 182/Pid.B/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGITO bin MUNAWARTempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 30 tahun / 25 Agustus 1987Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT.02 RW.02, Desa Karangtowo, KecamatanKarangtengah

Menyatakan terdakwa SUGITO bin MUNAWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan denganCara:Pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat disebuah warung yang terletak di bantaran sungai di Desa Karangtowo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, ketika terdakwa SUGITO

bin MUNAWAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa SUGITO bin MUNAWAR pada hari Senin tanggal 31 Juli2017 sekira pukul 21.30 WIB, setidaktidaknya di dalam bulan Juli 2017, bertempatdi sebuah warung yang terletak di bantaran sungai di Desa Karangtowo,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, setidaktidaknya di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat

Menyatakan terdakwa SUGITO bin MUNAWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu digantungkan dipenuhinya sesuatutata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO bin MUNAWAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin WAGIONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGITO bin WAGIONO

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGITO bin WAGIONO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 9 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangkemiri RT. 01 RW. 01, KecamatanKaranganyar, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUGITO bin WAGIONO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sesuai surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO bin WAGIONO berupapidana penjara selama : 01 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa SUGITO bin WAGIONO, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUGITO bin WAGIONO pada hari Selasa tanggal 17Februari 2015 sekitar

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin WAGIONDO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula bernama SUMADI HARJONO PAWIRO KARNO menjadi SUGITO PAWIRO KARNO ;3.4. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untuk merubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,- (Duaratus lima ribu rupiah).

SUGITO/SUMADI HARJONO

PENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :SUGITO/SUMADI HARJONO ; Tempat/tanggal lahir : Bantul, 15081946, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Pugeran RT 08, Jambidan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

/Bahwa dalam PASPOR Jenis P, Kode Negara IDN, Nomer B 0955162 , Nama lengkap SUGITO PAWIRO KARNO , Kewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 75 Agustus 1946 ,tanggal pengeluaran 28 April 2015 , 5.

Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantul untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula menetapkan : 1.)Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon 2 Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohonuntuk merubah nama pemohon yang semulabernama SUMADI HARJONO PAWIROKARNO menjadi SUGITO PAWIROKARNO, 3.

/SUMADIHARJONO yang diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGITO/SUMADI HARJONO, yang diberi tanda bukti P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21256/P/2009, yangdiberi tanda bukti P3 ;4 Foto copy Setoran BIPH nomor porsi : 12000032323, Bank BRIyang diberi tanda bukti P+ ;5 Fotocopy Paspor atas nama SUGITO PAWIRO KARNO, yangdiberi tanda bukti P5 ;Buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah puladicocokan dengan aslinya

Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula bernama SUMADI HARJONO PAWIRO KARNO menjadi SUGITO PAWIROKARNO ; 3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.205.000, (Duaratus lima ribu rupiah).

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Sugito Alias Gito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

- SUGITO ALS GITO

/PN.TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.our F WO NDNama lengkap : SUGITO ALS GITOTempat lahir : SiumbutUmbutUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 17 Agustus 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa SiumbutUmbutKecamatan KisaranTimur abupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 232tanggal 12 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 232 tanggal 14 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUGITO

ALIAS GITO, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri" sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO ALIAS GITO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi Narkotikajenis

B Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Sugito alsGito adalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sugito als Gito tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang

B Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Sugito alsGito adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sugito als Gito tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

SUWARSI Bin SUGITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noone Nama lengkap : SUWARSI Bin SUGITO. noo Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/16 Juli 1988. noo Jenis kelamin : Laki laki . Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : JI. Bedadung Desa Pelem, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUWARSI Bin SUGITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatuSyarat.........syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum . 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARSI Bin SUGITO denganpidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 17.000.

Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yang bernama Terdakwa SUWARSI Bin SUGITO danketika ditanya dimuka persidangan dapat menjawab dengan lancar sertamembenarkan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barang siapa tidak lainadalah terdakwa, dan dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

Menyatakan Terdakwa SUWARSI Bin SUGITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: * Dengan sengaja tanpa ijinmemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan identitas lainnya, yang semula tertulis Sugito yang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 diganti menjadi nama Muhammad Aji Pamungkas lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
SUGITO.

SUGITO bin SAMURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUGITO bin SAMURITempat Lahir : Tulungagung (Jawa Timur)Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun./ 14 Maret 1969 Jenis Kelamin : Laki laki.

tanggal 06 Nopember 2013No. 102/Pid/2013/Pt.Bjm, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kotabaru tanggal 30 September 2013 No. 250/Pid.B/2013/PN.Ktb. yang dimintakan banding tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Juli2013 No.Reg.Perkara : PDM042/KBARU/07/2013. terdakwa telah didakwa sebagain Bahwa terdakwa SUGITO

Paser prov kalimantan timur. won Perbuatan terdakwa SUGITO Bin SAMURI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana. Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 102/PID/2013/PT.BJM.~ Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16September 2013 No. Reg.Perkara : PDM042/k.baru/07/2013.

Terdakwa telah dituntutsebagai berikut : 77222222220 nnn nn nnn nnn nee1 Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SAMURI, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Bin SAMURI dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa

Dikembalikan kepada PDAM Cabang IKK Sengayam. 4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah). ~ Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Kotabarutelah menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SAMURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN , Zz.

Menyatakan Terdakwa SUGITO bin SUKARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGITO bin SUKARMAN

Menyatakan terdakwa SULISTIONO bin SUGITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN PSIKOTROPIKA DAN TANPA HAK MELAKUKAN PENAWARAN UNTUK PENJUALAN DARI BAHAN-BAHAN DAFTAR G

SULISTIONO bin SUGITO

Pemohon:
SUGITO

Menyatakan Terdakwa LEPIYANTO Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- LEPIYANTO Bin SUGITO

Menyatakan Terdakwa LEPIYANTO Bin SUGITO bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEPIYANTO BinSUGITO dengan pidana penjara selama 5 (/ima) bulandipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM09/Boyol/01/2014tanggal 21 Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa LEPIYANTO Bin SUGITO pada hari Senin tanggal07 Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober2013, bertempat di Pos Jaga Security/Satpam PT. Panca Prima Eka Brither,Kab.

Pengertian barang siapadalam KUHP adalah siapa saja setiap orang yang dapat melakukantindak pidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan ;e Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, makaTerdakwa LEPIYANTO Bin SUGITO adalah pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakane Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, petunjuk danketerangan saksisaksi yang

Menyatakan Terdakwa LEPIYANTO Bin SUGITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUGITO PRIYO DARMONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

SUGITO PRIYO DARMONO

PUTUSANNomor : 20/Pid.S/2018/PN SDADEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoario Kelas 1 A Khusus yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan Singkat dalam tingkat pertama moenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa1.Nama lengkap : Sugito Priyo Darmono;2.Tempat lahir : Surabaya;3.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /10 Agustus 1985;4Jenis Kelamin : Lakilaki;5.

Menyatakan terdakwa SUGITO PRYO SUDARMONO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah sepeda pancal merek Polygon warna hijau pupus jenis Monarchtype 26 dikembalikan kepada saksi Rena Eka Aprilia.4.

JUNADI dan KUSNAN, yangketerangannya semua telah tercantum dalam berita acara, demikian pula terdakwajuga telah memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara;Menimbang, bahwa selaniuinya berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa, Majelis akan mempertimbangkan apakah perouatan terdakwamemenuhi unsur dakwaan Penuntut Umum;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 20/Pid.S/2018/PN SDAMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanpasal 362 KUHP,Menimbang, bahwa Terdakwa SUGITO

Menyatakan Terdakwa SUGITO PRYO DARMONO tersebut diatas telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan;2.