Ditemukan 13195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunduk tunyuk tuntuk tuntut tinjak turjuk tunguk tunjun
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PID/2009/PT.JBI
Tanggal 28 Mei 2009 — JUNIMAN bin MADAHARI
69 — 18
  • Tunjuk langitSejahtera (PT.TLS) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. Tunjuk LangitSejahtera (PT.TLS) mengalami kerugian sebesar Rp257.589.553, (dua ratus lima puluh tujuh juta limaratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus limapuluh tiga rupiah).
    Tunjuk langitSejahtera (PT.TLS) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. Tunjuk LangitSejahtera (PT.TLS) mengalami kerugian sebesar Rp257.589.553, (dua ratus lima puluh tujuh juta limaratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus limapuluh tiga rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surattuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 April 2009Nomor PDM09/M.BULI/0109 terdakwa dituntut sebagaiberikut1.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 3/PDT.P/2014/PN.TBNN
Tanggal 13 Februari 2014 — 1.I MADE ARTANA 2.NI MADE MUSNIARI
116 — 71
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NI LUH GEDE WINDI ASTINI, lahir di Tunjuk pada tanggal 21 April 2000 adalah anak angkat Para Pemohon yang sah menurut hukum ; ------------------------------------------------3.
    PEMOHON 2: Perempuan, Umur 42 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, samasama bertempat tinggal diBanjar Tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnyadisebut sebagai ; PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; nn nn nnnn nn nnn nnn nnnneSetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mempelajari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan orang tua kandung anakangkat serta Para Pemohon dipersidangan
    /Pdt.P/2014/PN.Tbn yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah, perkawinannya dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 21 Desember 1993, di rumahPemohon di Kecamatan Tabanan, KabupatenT@Dnan 5 222 nnn nnn nn nn nnn nen nnn nnn nce nc nnnnneBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berkedudukan sebagaiPurusa dan Pemohon II berkedudukan sebagai Predana ;Bahwa Para Pemohon telah sepakat untuk mengangkat seorang anakperempuan yang bernama ANAK ANGKAT, lahir di Tunjuk
    Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama ANAKANGKAT, lahir di Tunjuk tanggal 21 April 2000 adalah anak angkatPara Pemohon yang sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untukmengirimkan sehelai turunan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu 54.
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ANAKANGKAT, lahir di Tunjuk pada tanggal 21 April 2000 adalah anak angkatPara Pemohon yang sah menurut hukum ;3.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 21 Juli 2014 — - MUSMIATI Binti MUKSIN - MUSNIAR Binti MUKSIN
50 — 18
  • Kolaka Utara ;Bahwa saksi melihat orangorang yang berada di rumah tersebutberkerumunan untuk mengambil telur yang sedang dijaga oleh saksiDARWANTI ;Bahwa saksi melihat terdakwa I dan terdakwa II saling tunjuk dengan saksiDARWANTI dan kemudian saksi melihat terdakwa I menarik rambut saksiDARWANTI dan selanjutnya saksi menghampiri terdakwa I dan saksiDARWANTI untuk melerai perkelahian dan membawa saksi DARWANTIke dapur ;Bahwa ditempat kejadian banyak orangorang yang menyaksikan kejadiantersebut ;Atas
    rumah tersebut yang ingin berebut telur kemudian saksiDARWANTI mengira terdakwa dan terdakwa II ingin mengambil telur yangdijaga oleh saksi DARWANTI dengan mengatakan jangan ambil telur, nantidibagikan ini orang tua kaya anak kecil saja kemudian sakst DARWANTImendorong terdakwa sampai jatuh lalu terdakwa yang dalam keadaan hamilberdiri dan menjambak rambut saksi DARWANTI lalu terdakwa dilerai olehseseorang yang tidak terdakwa kenal lalu terdakwa melihat bahwa terdakwa IIdan saksi DARWANTI saling tunjuk
    KlkBahwa terdakwa tidak melihat apakah terdakwa II melakukan pemukulanterhadap saksi DARWANTI, terdakwa hanya melihat terdakwa II bertengkarmulut sambil saling tunjuk menunjuk dengan saksi DARWANTI ;Bahwa tempat kejadiannya di dalam rumah dan dapat dilihat oleh orang banyak ;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar jam 18.00 terdakwabersama dengan terdakwa I sedang berada di rumah
    di sekitar dalam rumah tersebut yang ingin berebut telur kemudian saksiDARWANTI mengira terdakwa I dan terdakwa II ingin mengambil telur yangdijaga oleh saksi DARWANTI dengan mengatakan jangan ambil telur, nantidibagikan ini orang tua kaya anak kecil saja kemudian sakst DARWANTImendorong terdakwa I sampai jatuh lalu terdakwa I yang dalam keadaan hamilberdiri dan menjambak rambut saksi DARWANTI lalu terdakwa I dilerai olehseseorang dan terdakwa I melihat bahwa terdakwa II dan saksi DARWANTIsaling tunjuk
    sekitar dalam rumah tersebut yang ingin berebut telur kemudian saksiDARWANTI mengira terdakwa I dan terdakwa II ingin mengambil telur yangdijaga oleh saksi DARWANTI dengan mengatakan jangan ambil telur, nantidibagikan ini orang tua kaya anak kecil saja kemudian saksit DARWANTImendorong terdakwa I sampai jatuh lalu terdakwa I yang dalam keadaan hamilberdiri dan menjambak rambut saksi DARWANTI lalu terdakwa I dilerai olehseseorang dan terdakwa I melihat bahwa terdakwa II dan saksi DARWANTIsaling tunjuk
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. MASRUL ST. SARIPADO Diwakili Oleh : H. MASRUL ST. SARIPADO
Pembanding/Tergugat II : Hj. INDRAWATI Diwakili Oleh : H. MASRUL ST. SARIPADO
Terbanding/Penggugat I : NURDIASNI
Terbanding/Penggugat II : H. ROBI YASDI
Terbanding/Penggugat III : RODET YASDI
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
132 — 44
  • Bahwa tanah hak Milik H.Masrul (Tergugat ) berada disebelah barat darisertifikat Hak Milik Nomor 764 atas nama Nurdiasni.Menimbang, bahwa selain surat pemberitahuan hasil pengembalian batastersebut juga melampirkan gambar 2 lembar Peta Bidang Tanah Tunjuk Batastertanggal Tanah Datar tanggal 02/11/2020 tertanda kepala seksi infra strukturtanah Triwahyudi Gusni S.ST dan Peta Bidang Tanah Tunjuk Batas tertanggal27/10/2020.Menimbang, bahwa dari Peta Bidang Tanah Tunjuk Batas tersebut terlihatbahwa sebagian
    pengadilan ini;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Batusangkar Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bsk tanggal 8 Juli 2020, MemoriBanding dari Para Pembanding semula Para Tergugat dan Kontra MemoriHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 157/PDT/2020/PT PDGbanding dari para Terbanding semula para Penggugat serta hasil pemeriksaansetempat dan surat pemberitahuan hasil pengembalian batas dan 2 lembar PetaBidang Tanah Tunjuk
Pengadilan PA TANJUNG SELOR
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 26 Februari 2013 —
11 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-03-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 23 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
Dearmono Hasoloan
48 — 10
  • Memerintahkan kepada pihak atau orang yang di tunjuk untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku registrasi untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama yang bersangkutan
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN.Bgr ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor atau petugas yang di tunjuk untuk itu mencoret perkara dalam Register Perkara Perdata Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN.Bgr, dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor atau petugasyang di tunjuk untuk itu mencoret perkara dalam Register Perkara PerdataNomor : 11/Pdt.G/2019/PN.Bgr, dari daftar register perkara perdata gugatanyang sedang berjalan ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019, oleh kami :Rr.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
TAHARIA alias TARI binti H.P. LOTTE
50 — 9
  • SUDIRMAN, saksi LASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHARbeserta, Penyidik Polres Pinrang menerangkan bahwa lokasi sawahyang di tunjuk oleh Terdakwa tidak sama dengan lokasi dengan sertipikatdengan no 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tigaratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi, sedangkan Lokasi darisertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tigaribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilometer) dari lokasi yang tunjuk oleh
    Bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh terdakwa tidaksama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas namaISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh )meter persegi. Bahwa Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atasnama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuhribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjukoleh terdakwa pada saat itu.
    SUDIRMAN, saksiLASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHAR beserta, Penyidik PolresPinrang menerangkan bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh Terdakwatidak sama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas namaISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh )meter persegi, sedangkan Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atasnama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuhribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjukoleh
    SUDIRMAN, saksiLASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHAR beserta, Penyidik PolresPinrang menerangkan bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh Terdakwa tidaksama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas nama ISISAdengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi,sedangkan Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA denganluas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjuk oleh
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 35 /Pdt.G /2017/PN.Blb.
Tanggal 8 Maret 2017 —
26 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA atau Pejabat yang tunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.276.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA atauPejabat yang tunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 35/Pat.G /2017/PN. Bib.4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 951/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 6
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan permohonan pemohon;e Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon TERMOHON di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;e Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang di tunjuk
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Adalah Ayahkandung Pemohon II bernama, Museir dan saksi yang di tunjuk 2 orangbernama Amir Iqbal dan Samsir dengan maskawin berupa uang sebesarRp.7.000.000 ( Tuju juta rupiah ) Tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan perundang undangan ;.
    II pada 12 November 2010 di Desa MalintangKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal:;;; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama, Museir dan saksi yang di tunjuk
    Pemohon II pada 12 November 2010 di DesaMalintang Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan permikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama, Museir dan saksi yang di tunjuk
    Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama,Museir dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Amir Iqbal dan SamsirHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 188/Pdt.P/2021/dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.7.000.000 ( Tujuh juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak;5.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
FARIDA
23 — 12
  • Panjang 19 Februari 1967, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2000 di Ambon, sesuai surat keterangan kematian Lurah Batu Merah No.472.12/269/5 KM-BTM/8/2019 tanggal 21 Agustus 2019;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwa setelah di tunjukan penetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkan akta kematian dari Almarhum
    Bahwa pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang diHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Amb / tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pejabat kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama LA DANISI5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugasyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwasetelah di tunjukan penetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkanakta kematian dari Almarhum LA DANISI telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 05 Oktober 20004.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugasyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwasetelah di tunjukan penetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkanakta kematian dari Almarhum LA DANISI telah meninggal dunia di Ambonpada tanggal 05 Oktober 2000;4.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
TAHARIA alias TARI binti H.P. LOTTE
65 — 9
  • SUDIRMAN, saksi LASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHARbeserta, Penyidik Polres Pinrang menerangkan bahwa lokasi sawahyang di tunjuk oleh Terdakwa tidak sama dengan lokasi dengan sertipikatdengan no 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tigaratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi, sedangkan Lokasi darisertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tigaribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilometer) dari lokasi yang tunjuk oleh
    SUDIRMAN, saksi LASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHARbeserta, Penyidik Polres Pinrang menerangkan bahwa lokasi sawahyang di tunjuk oleh Terdakwa tidak sama dengan lokasi dengan sertipikatdengan no 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tigaratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi, Sedangkan Lokasi darisertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA dengan luas 3337 m2 (tigaribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilometer) dari lokasi yang tunjuk oleh
    Bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh terdakwa tidaksama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas namaISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh )meter persegi. Bahwa Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atasnama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuhribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjukoleh terdakwa pada saat itu.
    SUDIRMAN, saksiLASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHAR beserta, Penyidik PolresPinrang menerangkan bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh Terdakwatidak sama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas namaISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh )meter persegi, sedangkan Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atasnama ISISA dengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuhribuh ) meter persegi yaitu 3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjukoleh
    SUDIRMAN, saksiLASIOMPA, saksi SUMARNI dan saksi BAHAR beserta, Penyidik PolresPinrang menerangkan bahwa lokasi sawah yang di tunjuk oleh Terdakwa tidaksama dengan lokasi dengan sertipikat dengan no 00471 atas nama ISISAdengan luas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi,sedangkan Lokasi dari sertifikat dengan No. 00471 atas nama ISISA denganluas 3337 m2 (tiga ribu tiga ratus tiga puluh tujuh ribuh ) meter persegi yaitu3Km (Tiga kilo meter) dari lokasi yang tunjuk oleh
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 28-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 16 Juni 2011 — MASRI Melawan Dra.Hj.CHADIJAH ISMAIL
68 — 32
  • Bahwa berdasarkan peta tunjuk batas tanggal 21 Januari 2009No.01/2009 tersebut Badan Pertahanan Nasional mengeluarkanBerita Acara Tunjuk Batas Pengukuran Tanah pada tanggal 22Januari 2009 yang mana Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kab.Pasaman Barat mengambil kesimpulan bahwa:e Penguasaan HGB No.6/ Pasaman Baru GS.1820/1985 olehYayasan Perguruan Tinggi Islam Pasaman (YAPTIP) telahmelebihi batas tanah dalam sertifikat pada posisi SelatanBarat seluas 1.310M2 (seribu tiga ratus sepuluh meter bujursangkar
    ) peta tunjuk batas terlampir;e Pada penguasaan HGB No.6/ Pasaman Baru GS.1820/1985pada posisi Utara ( sekarang seberang jalan dikuasai olehorang lain seluas 160 M2 (seratus enam puluh meter bujursangkar);1.
    Bahwa tanah perkebunan seluas 1.310 M2 menurut peta tunjuk batasyang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasioanal (BPN) Kab.Pasaman Barat tersebut sekarang telah dibangun sekolah oleh paraTergugat sedangkan yang selebihnya yakni seluas + 2190 M2tersebut ditanami kelapa sawit oleh para Tergugat;2.
    Bahwa dalam point 5 (lima), 6 (enam) dan 1(satu)setelah point (enam) Penggugat mendalilkan padatanggal 21 Januari 2009 Badan Pertahanan NasionalKabupaten Pasaman Barat telah mengeluarkan petatunjuk batas dan Badan Pertahanan Nasionalmengeluarkan kesimpulan yang dituangkan dalamBerita Acara Tunjuk Batas tersebut bahwa:e Penguasaan HGB No.6/Pasaman Baru GS.1820/1985oleh Yayasan Perguruan Tinggi Islam Pasaman(YAPTIP) telah melebihi batas tanah dalam sertifikatpada posisi SelatanBarat seluas 1.310 M2
    Foto copy Berita Acara Tunjuk Batas Pengukuran Batas tertanggal 22januari 2009 ;Diberi tanda Gengan .............:ceceececeee eee eee estes eee eeeeeeeeeeeeaeees P2:5. Foto copy Peta Tunjuk Batas No. 01/2009 yang di buat BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pasaman Barat tertanggal 21Januari 2009 ;Diberi tanda GEngan ............cceceee cece eee eee e eee teeta eee teens s999P 20;166.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah xxxx, Kabupaten Malinau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 442/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 8
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 03-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
ADI SURYA DEWANTO
Termohon:
1.PT. MEGAMARINE PRIDE
2.HISAKO DEWANTO
3.MICHELLE SAORI DEWANTO
4.JESSICA KAORI DEWANTO
5.ISSAC TETSUSEI DEWANTO
80 — 10
  • Mega Marine Pride (Adi Surya Dewanto/PEMOHON)atau orang yang di tunjuk oleh PEMOHON;

    Tempat dan Waktu pelaksanaan RUPS LB : Tempat : di Kedudukan PT.

    Mega Marine Pride atau di kantor notaris yang di tunjuk oleh Pemohon

    Waktu : Diselenggarakan paling lambat 30 (tigapuluh) hari kalender, setelah disampaikan penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Bangil kepada Pemohon

    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp 1.507.000,00 (satu juta lima ratus tujuh ribu rupiah);

    5. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;

Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)