selanjutnya saksi Risqi Agil Wahyu Sejati mendatangiterdakwa dan bertanya itu barang siapa yang dirusak dan terdakwamenjawab kamu itu tidak tahu apaapa jangan ikut campur selanjutnyaterjadilah cek cok mulut antara keduanya sehingga terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kanan mengepal yang diarahkankeanggota tubuh bagian kepala saksi Risqi Agil Wahyu Sejati namunditangkis oleh tangan kanan saksi Risqi Agil Wahyu Sejati dan selanjutnyatubuh saksi Risqi Agil Wahyu Sejati didorong dengan sekuat

saksi Risqi Agil Wahyu Sejatimendatangi terdakwa dan bertanya itu barang siapa yang dirusak danterdakwa menjawab kamu itu tidak tahu apaapa jangan ikut campurselanjutnya terjadilah cek cok mulutantara keduanya; Bahwa kemudaian terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kanan mengepal yang diarahkan keanggota tubuh bagian kepalasaksi Risqi Agil Wahyu Sejati namun ditangkis oleh tangan kanan saksiRisqi Agil Wahyu Sejati dan selanjutnya tubuh saksi Risqi Agil WahyuSejati didorong dengan sekuat

terdakwa danbertanya itu barang siapa yang dirusak dan terdakwa menjawab kamuitu tidak tahu apaapa jangan ikut campur selanjutnya terjadilan cek cokmulutantara keduanya;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankanan mengepal yang diarahkan keanggota tubuh bagian kepala saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN SDARisqi Agil Wahyu Sejati namun ditangkis oleh tangan kanan saksi RisqiAgil Wahyu Sejati dan selanjutnya tubuh saksi Risgi Agil Wahyu Sejatididorong dengan sekuat

Wahyu Sejati mendatangi terdakwa dan bertanya itu barang siapa yangdirusak dan terdakwa menjawab kamu itu tidak tahu apaapa janganikut campur selanjutnya terjadilan cek cok mulut antara keduanyasehingga terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankanan mengepal yang diarahkan keanggota tubuh bagian kepala saksiRisqi Agil Wahyu Sejati namun ditangkis oleh tangan kanan saksi RisqiAgil Wahyu Sejati dan selanjutnya tubuh saksi Risqi Agil Wahyu Sejatididorong dengan sekuat tenaga oleh terdakwa

Unsur Yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa dari keterangan saksi dan pengakuanterdakwa sendiri dalam persidangan terungkap fakta bahwa akibatperbuatan terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankanan mengepal yang diarahkan keanggota tubuh bagian kepala saksiRisqi Agil Wahyu Sejati namun ditangkis oleh tangan kanan saksi RisqiAgil Wahyu Sejati dan selanjutnya tubuh saksi Risqi Agil Wahyu Sejatididorong dengan sekuat tenaga oleh terdakwa hingga mengenai tembokyang belum diplester dan

Selanjutnya terdakwa bersama dengan istrinyadan anaknya terlibat pertengkaran mulut dengan korban di dapur rumah korban, pada saatbertengkar mulut, telapak tangan kiri korban oleh Terdakwa dipegang sangat erat denganmenggunakan tangan kanan kemudian dengan sekuat tenaga tangan kiri korban olehterdakwa ditarik sanpai korban terjatuh , tangan kiri korban oleh terdakwa diinjak dengansekuat tenaga dengan menggunakan kaki kanan kemudian korban berteriak teriakminta tolong, Pada saat terdakwa menginjak

Bahwa benar pada waktu pertengkaran mulut tersebut terjadi telapak tangan kiri saksidipegang oleh Terdakwa sangat erat dan menggunakan tangan kanan dan kemudiandengan sekuat tenaga tangan kiri saksi ditarik oleh terdakwa sampai terjatuh dankepala saksi terbentur dengan tanah lantai dapur rumah saksi . Bahwa benar setelah terjatuh tangan kiri saksi diinjak oleh terdakwa dengan sekuattenaga dengan menggunakan kaki kanan dan kemudian saksi berteriak minta tolong.

Bahwa benar pada waktu pertengkaran mulut tersebut terjadi telapak tangan kiri saksidipegang oleh Terdakwa sangat erat dan menggunakan tangan kanan dan kemudiandengan sekuat tenaga tangan kiri saksi ditarik oleh terdakwa sampai terjatuh dankepala saksi terbentur dengan tanah lantai dapur rumah saksi .

Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa padawaktu pertengkaran mulut tersebut terjadi telapak tangan kiri saksi dipegangoleh Terdakwa sangat erat dan menggunakan tangan kanan dan kemudiandengan sekuat tenaga tangan kiri saksi ditarik oleh terdakwa sampai terjatuhdan kepala saksi terbentur dengan tanah lantai dapur rumah saksi , lalu saksikorban di bawa ke Puskesmas Jambesari dan dirawat inap sejak tanggal 9 Juli2013 sampai dengan tanggal 11 Juli 2013.Menimbang

dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaaldukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK umur 11 tahun dalam asuhanTermohon ;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunsetelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama kuranglebih 15 tahun atau sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah terjadi perselisihanpertengkaran yang disebabkan : Termohonmerasa kurang dengan nafkah pemberian Pemohon, padahal Pemohon telahberusaha sekuat

dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/42/X/1994,tanggal 05 Oktober 1994 dan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidakharmonis, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon merasa kurang dengan nafkah pemberianPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat

No. 0403/Pdt.G/2014/PA.Pt.1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon merasa kurang dengan nafkah pemberian Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga namun Termohon masih tidak menghargai hasil kerja Pemohon;2 Bahwa kurang lebih sejak 3 tahun 7 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan

berdasarkan Pasal171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Pemohon yang bernamaSAKSI dan SAKSI serta bukti tertulis P.1 dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon merasa kurang dengan nafkah pemberian Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, karena dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon merasa kurang dengan nafkah pemberian Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga namun Termohon masih tidak menghargai hasil kerja Pemohon, maka dapatdisimpulkan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi

Bahwa kemudian korban menuju dan menegur Terdakwa agarjangan membuat keributan sebab ada masyarakat yang sedangmelaksanakan kebaktian sehingga Pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada korban maaf karena kami akan ke GerejaKatholik di Olais lalu Korban mengatakan /u pendatang jadi janganmembuat keributan di sini sehingga mendengar perkataan darikorban tersebut Terdakwa Emosi dan Tidak Terima lalu Terdakwa turun dari atas mobil pick up, langsung mencekik leher korbandengan tangan kanannya dengan sekuat

GUIDO BESI yang pertama kali mencekik leherkoroban dari depan dengan sekuat tenaga dan langsung menggigitsaya di bagian dada kin atas sera mencakar menggunakan kuku jaritangan kanannya yang mengenai hidung saya selanjutnyaTerdakwa ll. FITALERIUS BESI dan Terdakwa Ill. WILIBRODUSBESI dari arah belakang langsung memukul saya menggunakanHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor.39/Pid.B/2020./PN.

GUIDO BESI menganiaya Korban dengan carasebagai berikut yang pertama kali mencekik leher Koroan daridepan dengan sekuat tenaga dan langsung menggigit Korban dibagian dada kin atas sera mencakar menggunakan kuku jan tangankanannya yang mengenai hidung Korban Terdakwa Il. FITALERIUSBESI dan Terdakwa Ill. WILIBRODUS BESI dan arah belakanglangsung memukul Korban menggunakan kepalan tangan kananmasingmasing sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai punggungbagian kiri Koroan.

GUIDO BESI menganiaya Korban dengan carasebagai berkut yang pertama kali mencekik leher Korban daridepan dengan sekuat tenaga dan langsung menggigit Korban dibagian dada kin atas sera mencakar menggunakan kuku jan tangankanannya yang mengenai hidung Korban Terdakwa Il. FITALERIUSBESI dan Terdakwa Ill. WILIBRODUS BESI dan arah belakanglangsung memukul Korban menggunakan kepalan tangan kananmasingmasing sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai punggungbagian kiri Koroan.

Bahwa Terdakwa . menganiaya koroan dengan cara yang pertama kalimencekik leher Koroan dari depan dengan sekuat tenaga dan langsungmenggigit Korban di bagian dada kin atas serta mencakar menggunakankuku jari tangan kanannya yang mengenai hidung Korban selanjuinyaTerdakwa Il. FITALERIUS BESI dan Terdakwa Ill WILIBRODUS BESI dariarah belakang langsung memukul Korban menggunakan kepalan tangankanan masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai punggungbagian kiri Korban.

dan berkata kek mananya kalian aku yang capekngatur kendaraan ini, kalian yang menerima uangnya, Ku gancu kau nantisambil mengacungkan gancu tersebut kearah korban, sehingga saksi korbanmelarikan diri ketakutan dan dikejar oleh Terdakwa karena korban lari tidakdapat dikerjar sehingga Terdakwa langsung membalikkan kursi yang ada disituHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN Sbgdan dalam keaadaan emosi langsung menolaknolakkan pintu pagarberulangkali dan menunjang pagar tersebut dengan sekuat

SelatanKota Sibolga, Terdakwa mendatangi saksi dengan membawa gancu sambilberkata pergi kesana kau dulu dan saksi jawab kenapa rupanya laluTerdakwa mengatakan pergi kesana kau dulu, kKugancu kau nanti sambilmengayunkan gancunya kearah bahu kanan saksi namun saksi dapatmenghindarinya, kKemudian saksi pergi melaporkan peristiwa tersebut kepadababinsa Jayusman dan saat kembali saksi melihat Terdakwa membalikkankursi panjang didekatnya dan setelah itu merusak pagar pelabuhan denganmendorong dengan sekuat

Sibolga, tibatiba didatangi oleh Terdakwa dengan membawa gancudan saksi melihat Terdakwa mengayunkan gancunya kearah bahu kanansaksi namun saksi dapat menghindarinya, kemudian saksi melihat saksiWwanto Simanjuntak melarikan diri menuju kantor pelabuhan ASP untukmenyelamatkan diri dan saat itu juga saksi melihat Terdakwa membalikkankursi panjang didekatnya dan setelah itu merusak pagar pelabuhan denganmendorong dengan sekuat tenaga hingga pagar rusak dan patah;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan

Sibolga Selatan Kota Sibolga, lalu Terdakwa mendatangi saksi lwantoSimanjuntak dengan membawa gancu sambil berkata pergi kesana kaudulu dan saksi Wwanto Simanjuntak jawab kenapa rupanya lalu Terdakwamengatakan pergi kesana kau dulu, kugancu kau nanti sambilmengayunkan gancunya kearah bahu kanan saksi lwanto Simanjuntaknamun saksi lwanto Simanjuntak dapat menghindarinya, kemudianTerdakwa membalikkan kursi panjang didekatnya dan setelah itu merusakpagar pelabuhan dengan mendorong dengan sekuat tenaga

Sibolga Selatan Kota Sibolga, laluTerdakwa mendatangi saksi lwanto Simanjuntak dengan membawa gancusambil berkata pergi kesana kau dulu dan saksi Wwanto Simanjuntak jawabkenapa rupanya lalu Terdakwa mengatakan pergi kesana kau dulu, kugancukau nanti sambil mengayunkan gancunya kearah bahu kanan saksi lwantoSimanjuntak namun saksi lwanto Simanjuntak dapat menghindarinya,kemudian Terdakwa membalikkan kursi panjang didekatnya dan setelah itumerusak pagar pelabuhan dengan mendorong dengan sekuat tenaga

SARJON UDIMERA sedang berbicara pada acarasyukuran Unit Maranatha lalu saksi korban langsung menanggapi denganmengatakan JANGAN BICARA TENTANG DESA DI SINI, BICARATENTANG KATONG / KITA PUNG KELOMPOK INI SAJA, dan terdakwa 1.SARJON UDIMERA tidak menanggapinya sehingga korban terusmengatakan kalimat tersebut secara berulang ulang kali sehinggatersangka SARJON UDIMERA merasa emosional dan langsung berdiri didepan korban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya mengangkatsejajar kepala meninju sekuat

berikut : Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan dengan Para Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Sml Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa kejadian berlangsung pada Selasa, tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milik AnderiasLaiwurni Alias Andi di Desa Letoda, Kec Pulau Lakor, Kab MalukuBarat Daya; Bahwa terdakwa menggunakan kepalan tangan kanannyamengangkat sejajar kepala meninju sekuat

Risna Udimera, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan dengan Para Terdakwa; Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa kejadian berlangsung pada Selasa, tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milik AnderiasLaiwurni Alias Andi; Bahwa Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanannyamengangkat sejajar kepala meninju sekuat tenaga ke arah wajahkorban tepatnya mata

terdakwa Sarjon Udimerasedang berbicara pada acara syukuran Unit Maranatha lalu saksi korbanlangsung menanggapi dengan mengatakan Jangan Bicara Tentang DesaDi Sini, Bicara Tentang Katong / Kita Pung Kelompok Ini Saja, danterdakwa Sarjon Udimera tidak menanggapinya sehingga korban terusmengatakan kalimat tersebut secara berulang ulang kali sehinggaterdakwa Sarjon Udimera merasa emosional dan langsung berdiri di depankorban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya mengangkatsejajar kepala meninju sekuat

Dengan sekuat tenaga terdakwa Alex Prima Gintingmenarik dan memotong tali tas tersebut dari badan saksi Mauli Gustika Harni aliasTika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatuh dari sepeda motornya ;Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor HondaBeat No.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartuSim

Dengan sekuat tenaga terdakwa Alex Prima Gintingmenarik dan memotong tali tas tersebut dari badan saksi Mauli Gustika Harni aliasTika sehingga saksi Mauli Gustika Hami alias Tika terjatuh dari sepeda motornya .Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartu

Dengan sekuat tenaga terdakwa Alex PrimaGinting menarik dan memotong tali tas tersebut dari badan saksi Mauli Gustika Harnialias Tika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatun dari sepedamotornya ;Bahwa Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar

Dengan sekuat tenaga terdakwa Alex PrimaGinting menarik dan memotong tali tas tersebut dari badan saksi Mauli Gustika Harnialias Tika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatuh dari sepedamotornya ;Bahwa Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar

bersembunyi lagi karena terdakwa memperkirakan Razia daripetugas Pol PP belum selesai.Bahwa setelah sampai didepan ruang kantor yang berada di lantai 3 NAVKaraoke, terdakwa timbul niat untuk bersembunyi di ruangan lantai 3 sambilmelihatlinat keadaan kantor NAV Karaoke tersebut, selanjutnya terdakwaberusaha untuk bisa masuk ke dalam ruangan kantor melalui pintu ruangan,namun pintu tersebut dalam keadaan terkunci dan tidak bisa dibuka, kemudianterdakwa merusak pintu tersebut dengan cara didobrak dengan sekuat

terpasang ditempat tersebut timbul niat untuk merusaknya agar apa yangakan dilakukan oleh terdakwa tidak terlihat atau terekam oleh CCTV tersebut, laluterdakwa merusak atau memecah CCTV tersebut dengan menggunakan potonganplastik Vacum penyedot debu, namun kabel CCTV tersebut belum terputushingga CCTV masih menggantung di tempatnya, selanjutnya terdakwa timbul niatuntuk membuka brangkas yang ada diruangan tersebut dengan cara memegangtuas warna hitam pembuka pintu brangkas tersebut dengan ditarik sekuat

ditempat tersebut timbulniat untuk merusaknya agar apa yang akan dilakukan oleh terdakwa tidakterlinat atau terekam oleh CCTV tersebut, lalu terdakwa merusak ataumemecah CCTV tersebut dengan menggunakan potongan plastik Vacumpenyedot debu, namun kabel CCTV tersebut belum terputus hingga CCTVmasih menggantung di tempatnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa timbul niat untuk membuka brangkasyang ada diruangan tersebut dengan cara memegang tuas warna hitampembuka pintu brangkas tersebut dengan ditarik sekuat

bersebunyi.Bahwa benar terdakwa tahu apabila itu ruangan kantorBahwa benar setelah sampai didepan ruang kantor yang berada di lantai 3NAV Karaoke, terdakwa timbul niat untuk bersembunyi di ruangan lantai 3sambil melihatlinat keadaan kantor NAV Karaoke tersebutBahwa benar selanjutnya terdakwa berusaha untuk bisa masuk ke dalamruangan kantor melalui pintu ruangan, namun pintu tersebut dalam keadaanterkunci dan tidak bisa dibuka, kemudian terdakwa merusak pintu tersebutdengan cara didobrak dengan sekuat

ditempat tersebut timbulniat untuk merusaknya agar apa yang akan dilakukan oleh terdakwa tidakterlinat atau terekam oleh CCTV tersebut, lalu terdakwa merusak ataumemecah CCTV tersebut dengan menggunakan potongan plastik Vacumpenyedot debu, namun kabel CCTV tersebut belum terputus hingga CCTVmasih menggantung di tempatnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa timbul niat untuk membuka brankas yangada diruangan tersebut dengan cara memegang tuas warna hitam pembukapintu brankas tersebut dengan ditarik sekuat

parang(golok) tersebut dengan menggunakan tangan kanannya ke leher kiri saksikorban tetapi saat itu parang tersebut hanya di tempelkan pada leher sebelahkiri saksi korban, kemudian terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan diarahkan kewajah saksi korbansekuat tenaga sehingga mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali kKemudian terdakwa kembali mengulangi memukulsaksikorban menggunakan tangan kiri yang dikepal dan diarahkan kewajahkorban sekuat

/PN Son Bahwa pelakunya adalah terdakwa BRUNO YESAYA AJOLLO; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan diarahkan ke wajah saksikorban sekuat tenaga sehingga mengenai pelipis mata kiri saksi korbansebanyak satu kali, lalu terdakwa kembali memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal dan diarahkan kewajah korbansekuat tenaga sehingga mengenai pipi kanan saksi korban sebanyaksatu kali.Bahwa saat terdakwa mendatangi dan

dalam kantor keluar berlari sambilmemegang sebilah parang (golok) di tangan kanan dan berteriak Manasaya punya tunjangan dan gaji 13datang menghampiri saksi korban ketikamendekati saksi korban terdakwa menganyunkan parang (golok) tersebutdengan menggunakan tangan kanannya ke leher kiri saksi korban tetapi saatitu parang tersebut hanya di tempelkan pada leher sebelah kiri saksi korban,kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiriyang dikepal dan diarahkan kewajah saksi korban sekuat

dalam kantor keluar berlari sambilmemegang sebilah parang (golok) di tangan kanan dan berteriak Mana sayapunya tunjangan dan gaji 13datang menghampiri saksi korban ketikamendekati saksi korban terdakwa menganyunkan parang (golok) tersebutdengan menggunakan tangan kanannya ke leher kiri saksi korban tetapi saatitu parang tersebut hanya di tempelkan pada leher sebelah kiri saksi korban,kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiriyang dikepal dan diarahkan kewajah saksi korban sekuat

dalam kantor keluar berlari sambilmemegang sebilah parang (golok) di tangan kanan dan berteriak Mana sayapunya tunjangan dan gaji 13datang menghampiri saksi korban ketikamendekati saksi korban terdakwa menganyunkan parang (golok) tersebutdengan menggunakan tangan kanannya ke leher kiri saksi Korban tetapi saatitu parang tersebut hanya di tempelkan pada leher sebelah kiri saksi korban,kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiriyang dikepal dan diarahkan kewajah saksi korban sekuat

buang HP saya di tanah, jangan sampai HP saya yang hilang kali lalukau yang curi karena baterai HP yang ada didalam HP kau yang kita dua bakutukar adalah baterai saya dan saya kenal baterai tersebut karena ada saya tulisnama ru di baterai tersebut, setelan itu Terdakwa menjawab dengan berkatasini itu HP biar kita dua tukar kembali saja, selarnjunya Saksi koroan meniawabtidak saya hanya meminta kejujuran kau saja apakah HP saya yang hilang itukau cui atau tidak, kemudian Terdakwa yang emosi dengan sekuat

tenagalangsung memegang pergelangan tangan kanan Saksi korban, lalu Saksikoroan berontak hingga pegangan tangan Terdakwa itersebut terlepas,kemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah Saksi koroan dan kena bagian bawah mata kiri Saksi korban,setelah itu Terdakwa dengan sekuat tenaga kembali mengayunkan kepalantangan kirinya ke arah Saksi korban dan kena bagian bawah mata kiri Saksikorban, selanjutnya Saksi AGUSTNUS TEKE Alias AGUS dan SaksiHIRONMUS GOA Alias

Saksi KorbanULBALDUS PANDU Alias UL yang didengar oleh Saksi yangmeringankan VITALS ZUA maupun saksi Wilibrodus Belo, di pematangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bjwsawah dan Saksi Korban ULBALDUS PANDU Alias UL kemudianmenampar Terdakwa sebanyak 2 (dua) kal;Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi WLBRODUSBELO Alias WILI untuk mengambil parang yang dibawa oleh Terdakwakarena Terdakwa melihat Saksi Koroban ULBALDUS PANDU Alias ULmembawa parang;Bahwa kemudian Terdakwa dengan sekuat

tenaga langsungmengayurkan kepalan tangan kanannya ke wajah bagian kin SaksiKorban, dan juga Terdakwa dengan sekuat tenaga kembaiimengayunkan kepalan tangan kirinya ke wajah bagian kiri Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban ULBALDUS PANDU Alias UL sempat membalaspukulan tersebut, namun pukulan Saksi Korban ULBALDUS PANDUAlias UL tersebut tidak kena ke Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Koroan ULBALDUS PANDU Alias ULkarena Terdakwa emosi dituduh telah mencuri handphone milk SaksiKorban ULBALDUS PANDU

tenaga langsungHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bjwmengayunkan kepalan tangan kanannya ke wajah bagian kiri Saksi KorbanULBALDUS PANDU Alias UL, selarjuinya Terdakwa dengan sekuat tenagakembali mengayunkan kepalan tangan kirinya ke wajah bagian kiri Saksi KorbanULBALDUS PANDU Alias UL yang mengenai wajah Saksi Korban ULBALDUSPANDU Alias UL;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganakibat perouatan Terdakwa tersebut bagian bawah mata sebelah kiri SaksiKorban

Saksi Jimi Kase berjalan kaki pulang kerumah SaksiYane Teuf dan saat dalam perjalanan sesampainya di jalan rayapakupetas tepatnya dijembatan Binoni perbatasan antara kampung Siufdan kampung Pakupetas, Saksi Korban mendengar suara yangmemanggil Saksi Jimi Kase, lalu Saksi Jimi Kase menjawab denganmenyatakan Hoe, kemudian tibatiba Terdakwa menghampiri SaksiKorban dari arah belakang lalu Terdakwa dengan menggunakan batuyang dipegang dengan tangan kanan dan tangan kirinya memukul saksikorban dengan sekuat

Jimi Kase menyaut Hoe, kemudianterdakwa menghampiri saksi Korban dari arah belakang saksi Korbanberjalan lalu terdakwa melakukan memukul saksi saksi Korban denganmenggunakan batu yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangankanan dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali, masingmasing yaknipukulan pertama mengenai punggung saksi korban kemudian pukulankedua mengenai kepala bagian belakang dan pukulan terakhir mengenaipelipis sebelah kanan saksi korban ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus

Jimi Kase menyahut Hoe, kemudian terdakwa menghampiri saksiKorban dari arah belakang saksi Korban berjalan lalu terdakwa memukulsaksi Korban dengan menggunakan batu yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali,masingmasing yakni pukulan pertama mengenai punggung saksi korbankemudian pukulan kedua mengenai kepala bagian belakang dan pukulanterakhir mengenai pelipis sebelah kanan saksi korban ;Bahwa, yang melihat kejadian tersebut yakni saksi dan

Jimi Kase menyahut Hoe, kemudian terdakwa menghampiri Korbandari arah belakang Korban berjalan lalu terdakwa memukul saksi Korbandengan menggunakan batu yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga)kali, masingmasing yakni pukulan pertama mengenai punggung saksikorban kemudian pukulan kedua mengenai kepala bagian belakang danpukulan terakhir mengenai pelipis sebelah kanan saksi korban ;Bahwa, yang melihat kejadian tersebut yakni saksi dan saksi YANE

perkara ini, telah melakukanPenganiayaan terhadap korban SALOMINA SAUYAI, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa pulang dalam keadaan sudah dipengaruhi minuman keras lalukorban mengatakan Ko stop mabuk sudah, kemudian terdakwa menjawabKo siapa jadi tra usah urusurus saya, dan langsung terdakwa memukulkorban dengan menggunakan tangan kanan dan kiri yang dikepal dan diayunkan secara bergantian dengan sekuat

Saksi SALOMINA SAUYAI:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN SONBahwa tindak pidana pemukulan tersebut terjadi pada minggu tanggal 04Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di rumah kost milik saudaraterdakwa Larasur Meder di Jalan Cempedak Distrik Aimas KabupatenSorong;Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksidengan cara terdakwa menggunakan tangan kanan dan kiri yang di kepaldan diayunkan secara bergantian dengan sekuat tenaga ke arah lengankanan saksi

diri saksi sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri saksimenggunakan tangan kanan dan kiri yang di kepal;Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar Pukul 20.00 Witterdakwa pulang dalam keadaan sudah di pengaruhi minuman keras lalusaksi mengatakan Ko stop mabuk sudah lalu terdakwa menjawab Ko siapajadi tra usah urusurus saya dan langsung terdakwa memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan dan kiri yang dikepal dan diayunkan secarabergantian dengan sekuat

tidak kenal pada facebook milik korban dandisitulah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korban;Bahwa terdakwa dengan korban sudah tinggal bersama di rumah kos yangterdakwa tinggal, sudah kurang lebih 2 (dua) bulan sampai dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan yang terdakwa lakukan;Bahwa terdakwa yang pada saat itu dalam keadaan mabuk terdakwamelampiaskan kemarahan dengan cara terdakwa melakukan pemukulandengan satu tangan kanan terdakwa yang terdakwa kepal dan terdakwaayunkan dengan sekuat

terdakwa mencari tahu nomor tersebut ternyata nomor handphonetersebut korban ambil dari facebook milik korban, karena pada saat ituterdakwa yang menjalani hubungan pacaran dengan korban merasa cemburuterhadap korban yang memposting gambargambar foto lakilaki lain yangterdakwa tidak kenal pada facebook milik korban dan dari situlah terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri korban dengan cara terdakwamelakukan pemukulan dengan satu tangan terdakwa yang terdakwa kepaldan terdakwa ayunkan dengan sekuat

.;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 7tahun 8 bulan atau sejak September tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk bekerjamencari nafkah, namun setiap kali Pemohon memberikan uang padaTermohon, selalu merasa kurang.

permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/1/2002, tanggal14 Januari 2002 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk bekerjamencari nafkah, namun setiap kali Pemohon memberikan uang

Pasal171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Pemohon yang bernamaSAKSI dan SAKSI serta bukti tertulis P.1 dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, karena dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk bekerja mencarinafkah, namun setiap kali Pemohon memberikan uang pada Termohon, selalumerasa kurang, maka dapat disimpulkan bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah

TARWADI memukul korban sebanyak lima kalimenggunakan batang kayu singkong berukuran 50 cm yang dipungut dilokasi kejadian dengan cara diayunkan sekuat tenaga sehingga mengenaibagian punggung serta leher dan paha kiri korban, sedangkan Sdr.ROHANIN memukul punggung korban pada bagian kanan sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,demikian pula saksi RUSTAMAN memukul punggung korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,sedangkan

TARWADI memukul korban sebanyak lima kalimenggunakan batang kayu singkong berukuran 50 cm yang dipungut dilokasi kejadian dengan cara diayunkan sekuat tenaga sehingga mengenaibagian punggung serta leher dan paha kiri korban, sedangkan Sadr.ROHANIN memukul punggung korban pada bagian kanan sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,demikian pula saksi RUSTAMAN memukul punggung korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,sedangkan

ROHANIN alias NANIN juga memukul bagian punggungkanan korban RASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr. RUSTAMAN alias RUS ikut memukul korban RASIWANyang mengenai bagian punggung dengan menggunakan tangan kosongyang terkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.

RUSTAMAN alias RUS ikut memukul korban RASIWANyang mengenai bagian punggung dengan menggunakan tangan kosongyang terkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.

tenaga sehingga mengenai bagian punggung serta leherdan paha kiri korban;Bahwa saksi ROHANIN memukul punggung korban pada bagian kanandengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga;Bahwa saksi RUSTAMAN memukul punggung korban dengan menggunakantangan kosong yang terkepal sekuat tenaga;Bahwa Sdr.

di samping rumah korban Jiyem ;e Bahwa kemudian saksi Junada Sudarsa yang diikuti oleh Terdakwa dansaksi Hermansyah alia Komet menuju pintu) dapur, lalu denganmenggunakan lidi saksi Juanda Sudarsa berhasil membuka pintu dapurdan langsung masuk ke dalam rumah korban Jiyem ;e Bahwa kemudian dalam posisi korban Jiyem yang sedang tidur dalamruang tengah di depan televisi, saksi Hermansyah alias Komet langsungmemegang tangan dan Terdakwa memegang badan korban sambilmenutup mulut korban Jiyem dengan sekuat

, tanpa menjawab Terdakwa langsung pergi ke belakang untukmengambil kayu, sementara saksi Hermansyah alias Komet tetapmemegang kaki korban dengan sekuat tenaga ;Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa kembali datangmembawa 2 (dua) potong kayu yang berukuran panjang kurang lebih 80(delapan puluh) cm dan menyerahkan 1 (satu) potong kayu kepada saksiJuanda Sudarsa, dengan beringasnya saksi Juanda Sudarsa langsungmemukul kepala korban dengan menggunakan kayu tersebut pada bagianwajah sebelah kanan

korban Jiyem tetapi korban Jiyem masih berusahamelawan, selanjutnya saksi Juanda Sudarsa memukulkan kembali kayutersebut dengan sekuat tenaga ke arah kepala samping kanan korbanyang disusul dengan pemukulan oleh Terdakwa ke arah leher/pundaksebelah kanan korban, kemudian oleh saksi Juanda Sudarsa bersamaTerdakwa menutup/melilit tubuh korban dengan menggunakan tikar danmengangkat tubuh korban yang sudah tidak berdaya danmemindahkannya ke atas tempat tidur yang ada di dalam kamar tidur,sementara saksi

kemudianterdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jaraksekira 15 (lima belas) meter dari tempat saksi korban duduk dengan posisi mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor dan berjalankaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphone milik saksikorban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNG dengan sekuat tenagadari tangan sebelah kanan saksi korban sehingga handphone milik saksi korbanberhasil diambil oleh JEFRI TANJUNG kemudian

bersamadengan Jefri Tanjung (DPO) telah mengambil barang milik saksi korban;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jarak sekira15 (lima belas) meter dari tempat saksi korban duduk dengan posisi mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor danberjalan kaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphonemilik saksi korban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNGdengan sekuat

shinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksi korban tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jarak sekira15 (lima belas) meter dari tempat saksi korban duduk dengan posisi mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor danberjalan kaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphonemilik saksi korban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNGdengan sekuat

barang milik saksi korban;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 734/Pid.B/2016/PN.Mdn Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jarak sekira15 (lima belas) meter dari tempat saksi koroban duduk dengan posisi mesinsepeda motor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor danberjalan kaki menuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphonemilik saksi korban dengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNGdengan sekuat

faktafakta hukum dipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan JefriTanjung (DPO) telah mengambil barang milik saksi korban dengan cara terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut di gang Sepakat dengan jarak sekira 15(lima belas) meter dari tempat saksi koroban duduk dengan posisi mesin sepedamotor tetap hidup lalu JEFRI TANJUNG turun dari sepeda motor dan berjalan kakimenuju kearah saksi korban dan mengambil paksa handphone milik saksi korbandengan menggunakan tangan kanan JEFRI TANJUNG dengan sekuat

.), untukmengantar anak saksi Rikha Emima Sauyai menggunakan sepeda motor kePerumahan Moko Raja Ampat dalam keadaan sedang turun hujan sehingga karenamerasa dipaksa oleh anak saksi Rikha Emima Sauyai, terdakwa kemudian emosilalu memukul anak saksi Rikha Emima Sauyai dengan menggunakan kepalantangan secara terkepal dengan sekuat tenaga mengenai bahu kiri bagian luar anakHal 2.

Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Sonsaksi Rikna Emima Sauyai kemudian terdakwa kembali memukul anak saksi RikhaEmima Sauyai dengan kepalan tangan secara terkepal dengan sekuat tenagamengenai wajah anak saksi Rikha Emima Sauyai sehingga anak saksi Rikha EmimaSauyai merasa sakit sebagaimana tertuang dalam visum et repertum Nomor :000/044/VER/RSUDRA/III/2020 tanggal 27 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.Franklin R.

Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN SonEmima Sauyai dengan kepalan tangan secara terkepal dengan sekuat tenagamengenai wajah anak saksi Rikha Emima Sauyai sehingga anak saksi Rikha EmimaSauyai merasa sakit Sebagaimana tertuang dalam visum et repertum Nomor :000/044/VER/RSUDRA/III/2020 tanggal 27 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.Franklin R. Jotlely selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Kabupaten Raja Ampatdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa cara terdakwa memukul anak korban dengan menggunakantangan yang dikepal menyerupai tinju dan diarahkan sekuat tenaga kearahtubuh anak korban sebanyak 2 (dua) kali yaitu pukulan 1 (satu) kalimengarah ke bagian kepala belakang dan 1 (satu) kali pukulan lagi kearahbawah mata sebelah kiri, hingga kemudian anak korban terjatun ketanahdan pelaku kemudian mengajak anak korban pergi berboncenganmenggunakan motor; Bahwa bermula ketika anak korban bersama dengan

Grapari Telkomsel Waisai, Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat ; Bahwa bermula ketika terdakwa diminta oleh anak korban Rikha EmimaSauyal untuk mengantar anak korban Rikha Emima Sauyai menggunakansepeda motor ke Perumahan Moko Raja Ampat dalam keadaan sedang turunhujan sehingga karena merasa dipaksa oleh anak korban Rikha Emima Sauyai,terdakwa kemudian emosi lalu memukul anak korban Rikha Emima Sauyai ; Bahwa terdakwa memukul anak korban dengan menggunakan kepalantangan secara terkepal dengan sekuat

sayuran, selanjutnya terdakwa berkata kepada Saksikorban Ngatini Blonjo ko nak kene wae, blonjo ko nak kene wae (dalambahasa indonesia belanja ko ditempat ini terus, belanja ko ditempat initerus, Kemudian dijawab saksi korban Ngatini Aku ndak blonjo nak ratanora nak latar mu kang dalam bahasa indonesia saya belanja tidakdihalaman kamu kang karena takut Saksi korban Ngatini selesai membelisayuran langsung pulang akan tetapi pada saat berjalan terdakwa langsungmendorong punggung Saksi korban Ngatini sekuat

Pati yang dilakukanoleh TerdakwaBahwa awalnya sekira pukul 06.00 wib saksi Rumiah yang sedang berjualan sayurberhenti dipinggir jalan depan rumah saksi karena sudah berlangganan, kemudiansaksi ngatini berbelanja setelah itu Terdakwa keluar dari rumahnya dan berdiridibelakang mobil yang berada dihalaman depan rumahnya dan berjarak kurang lebih3 M dengan saksiBahwa saksi ngatini habis berbelanja pulang tetapi pada saat berjalan tibatibaterdakwa mendorong saksi dengan sekuat tenaga dari belakang hingga

awalnya sekira pukul 06.00 wib saksi Rumiah yang sedang berjualan sayurberhenti dipinggir jalan depan rumah saksi ngatini karena sudah berlangganan,kemudian saksi ngatini berbelanja setelah itu Terdakwa keluar dari rumahnya danberdiri dibelakang mobil yang berada dihalaman depan rumahnya dan berjarak kuranglebih 3 M dengan saksi ngatini, dan terdakwa membeli mentimun di daganganRumiahe Bahwa pada waktu saksi ngatini pulang tetapi pada saat berjalan tibatiba terdakwamendorong saksi ngatini dengan sekuat

Bahwa benar pada saat saksi korban sedang berjalan terdakwa langsungmendorong punggung Saksi korban Ngatini sekuat tenaga dari arahbelakang dengan menggunakan kedua tangan, posisi kedua telapaktangan terbuka sehingga saksi korban Ngatini jatuh dengan posisitengkurap dan saksi korban ngatini menderita luka lecet pada sikutangan kanan, lutut kiri kanan dan lutut kiri serta saksi korban Ngatinitidak bisa berdiri,4.

terdakwaberkata kepada Saksi korban Ngatini Blonjo ko nak kene wae, blonjo ko nakkene wae (dalam bahasa indonesia belanja ko ditempat ini terus, belanjako ditempat ini terus, Kemudian dijawab saksi korban Ngatini Aku ndakblonjo nak ratan ora nak latar mu kang dalam bahasa indonesia sayabelanja tidak dihalaman kamu kang karena takut Saksi korban Ngatiniselesai membeli sayuran langsung pulang.Menimbang, bahwa akan tetapi pada saat berjalan terdakwalangsung mendorong punggung Saksi korban Ngatini sekuat

dan pada waktu terjadi pertengkaran dimaksud, tibatiba Terdakwa 4 (Roni Rahmat Nasution alias Coken) dengan sekuat tanaganyamendorong tubuh korban dengan kedua tangannya yang membuat korbanterjajar atau mundur ke dekat parit yang terdapat di sekitar tempat tersebutyang diikuti Terdakwa 4 dengan tindakan memukul bahu korban sebanyak satukali membuat korban jatuh ke tanah, kemudian korban berdiri dan melihatkorban berdiri lalu datang Terdakwa 1 dengan sekuat tenaganya mendorongtuobuh korban membuat

korban terjajar atau kembali mundur ke dekat parit danpada saat itulan Muhammad Aswar Pulungan dengan berlari kearah korbansambil dengan sekuat tenaganya memukul pelipis kanan korban dengantangannya sebanyak satu kali disertai dengan mendorong tubuh korban sekuattenaganya hingga korban terjatun ke parit dan kepala korban membenturpembatas parit beton, sementara Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 5Hal. 4 dari 18 hal.Put.No. 2310 K/Pid.Sus/2009tetap berada di tempat tersebut sambil berjagajaga agar

dan pada waktu terjadi pertengkaran dimaksud, tibatiba Terdakwa 4 (Roni Rahmat Nasution alias Coken) dengan sekuat tenaganyamendorong tubuh korban dengan kedua tangannya yang membuat korbanterjajar atau mundur ke dekat parit yang terdapat di sekitar tempat tersebutyang diikuti Terdakwa 4 dengan tindakan memukul bahu korban sebanyak satukali membuat korban jatuh ke tanah, kemudian korban berdiri dan melihatkorban berdiri lalu datang Terdakwa 1 dengan sekuat tenaganya mendorongtuobuh korban membuat

korban terjajar atau kembali mundur ke dekat parit danpada saat itulah Muhammad Aswar Pulungan dengan berlari kearah korbansambil dengan sekuat tenaganya memukul pelipis kanan korban dengantangannya sebanyak satu kali disertai dengan mendorong tubuh korban sekuattenaganya hingga korban terjatun ke parit dan kepala korban membenturpembatas parit beton, sementara Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 5tetap berada di tempat tersebut sambil berjagajaga agar korban bersamadengan temantemannya tidak dapat

Selang 3 (tiga) menit kemudian, tibatiba terdakwa Leo berdiriberhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leo mengambil 1 (satu)buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalu mengayunkan kursitersebut dengan sekuat tenaga kearah kepala bagian kiri saksi John sebanyak 1(satu) kali hingga menyebabkan luka robek dan berlumuran darah.

Selang 3 (tiga) menit kemudian, tibatiba terdakwa Leo berdiriberhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leo mengambil 1(satu) buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalumengayunkan kursi tersebut dengan sekuat tenaga kearah kepalabagian kiri saksi John sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan lukarobek dan berlumuran darah.

Selang 3 (tiga) menit kKemudian, tibatiba terdakwa Leoberdiri berhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leo mengambil 1(satu) buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalumengayunkan kursi tersebut dengan sekuat tenaga kearah kepala bagian kirisaksi John sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan luka robek danberlumuran darah.

Selang 3 (tiga) menit Kemudian, tibatiba terdakwa Leoberdiri berhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leo mengambil 1(satu) buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalumengayunkan kursi tersebut dengan sekuat tenaga kearah kepala bagian kirisaksi John sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan luka robek danberlumuran darah.

Selang 3 (tiga) menit kemudian, tibatibaterdakwa Leo berdiri berhadapan dengan saksi John, kemudian terdakwa Leomengambil 1 (Satu) buah kursi plastik yang berada di dekat terdakwa Leo, lalumengayunkan kursi tersebut dengan sekuat tenaga kearah kepala bagian kirisaksi John sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan luka robek danberlumuran darah.