Setiba di Kontertersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter Sahabat Media Seluler yaitusaksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpurapura untukmenumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidakbisa menumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecasdengan menitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone milik terdakwaHENDRA Als EEN BIN SIYATIK adalah tablet

yang baterai handphone nya tidak bisadi lepas, lalu terdakwa HENDRA Als EEN BIN SIYATIK pergi meninggalkan kontersahabat media seluler tersebut, selanjutnnya terdakwa memantau konter tersebutdari jarak +20 meter menunggu konter tersebut sepi, setelah melihat kontertersebut sepi dan penjaga konter sedang asik bermain handphone, terdakwaHENDRA Als EEN Bin SIYATIK datang ke konter Media seluler tanpasepengetahuan penjaga konter yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudinterdakwa HENDRA Als EEN Bin

ARWINA Alias WINA Binti BAHARUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik saksi Zoen ShenAlias Asen Bin Sumi Hendra selaku pemilik konter sahabat media seluler; Bahwa saat itu saksi sedang berada di Konter Sahabat Media Seluler tersebutbekerja menjaga toko.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016, sekira pukul 18.18WIB, di konter Sahabat Media Seluler yang terletak di Jalan Sutan Syarif Qasim,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau. Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merk Sony Xperia Z3, warnaputih beserta sarung handphone silikon warna hitam yang terpasang, dan saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Setiba di Konter tersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter SahabatMedia Seluler yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpuraPUTUSAN No.305/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 9 dari 14pura untuk menumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidak bisamenumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecas denganmenitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone

Selanjutnya saksi Martua Sinaga, saksi RahmatEfendi Siregar dan saksi Habib Kurniawan langsung masuk ke dalam rumahTerdakwa Charles Gultom Als Pak Agung dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Charles Gultom Als Pak Agung . kemudiansaksi Martua Sinaga, saksi Rahmat Efendi Siregar dan saksi Habib Kurniawanmenanykan kepada Terdakwa Charles Gultom Als Pak Agung dimana TerdakwaCharles Gultom Als Pak Agung menyimpan telpon seluler miliknya yang iagunakan sebagai alat dalam perjudian jenis

Kim Hongkong, kemudian TerdakwaCharles Gultom Als Pak Agung berjalan menuju dapur lalu mengambil 1 (Satu)unit telepon seluler merek Nokia warna Hitam dengan nomor kartu prabayar082366763588 yang berisikan pesan singkat tebakan judi kim hongkong yangdikirimkan pemasang perjudian jenis Kim Hongkong, Selanjutnya saksi MartuaSinaga, saksi Rahmat Efendi Siregar dan saksi Habib Kurniawan menemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN Rapuang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah

rumah lakilaki itu. yaitu Terdakwa tersebut kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditanyakan kepada Terdakwadimana Terdakwa menyimpan telpon seluler miliknya lalu Terdakwamenunjukan telpon seluler miliknya kearah dapur rumahnya kemudian diambil1 (Satu) unit telepon seluler merek nokia warna hitam tersebut dan setelahdiperiksa isi pesan ditelpon seluler tersebut terdapat pesan singkat smsangka tebakan judi kim hongkong yang dikirim oleh pemasang judi jenis kimHalaman 7 dari 16 Putusan

. yaitu Terdakwa tersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN RapTerdakwa lalu ditanyakan kepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpantelpon seluler miliknya lalu Terdakwa menunjukan telpon seluler miliknyakearah dapur rumahnya kemudian diambil 1 (Satu) unit telepon seluler mereknokia warna hitam tersebut dan setelah diperiksa isi pesan ditelpon selulertersebut terdapat pesan singkat sms angka tebakan judi kim hongkong yangdikirim oleh pemasang

saksi Martua Sinaga dan saksiRahmat Efendi Siregar langsung masuk kedalam rumah lakilaki itu yaitu Terdakwatersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditanyakankepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpan telpon seluler miliknya laluTerdakwa menunjukan telpon seluler miliknya kearah dapur rumahnya kemudiandiambil 1 (satu) unit telepon seluler merek nokia warna hitam tersebut dan setelahdiperiksa isi pesan ditelpon seluler tersebut terdapat pesan singkat sms angkatebakan judi kim

DIKDIK (DPO) lewat telepon seluler (chatvia Whatsapp) meminta tolong untuk dicarikan narkotika jenis sabu dantersangka pun menyanggupinya, kemudian tersangka menghubungi Sdr.BOHEL (DPO) lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) memesannarkotika jenis sabu dan Sdr. BOHEL menyanggupinya lalu menyuruhtersangka untuk mentransfer uangnya, kemudian tersangka menghubungiSdr. DIKDIK lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) untuk mentransferuangnya ke rekening Sdr. BOHEL, sekitar jam 21.00 Wib Sdr.

seluler (chat via Whatsapp) mengatakan bahwa uangnya sudahditransfer sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke rekeningBOHEL, kemudian sekitar jam 21.30 Wib terdakwa menerima pemberitahuandari saudara BOHEL lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) bahwanarkotika jenis sabu telah siap dan menerima foto berupa peta lokasiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 636/Pid.

BOHEL (DPO) lewat telepon seluler (chat viaWhatsapp) memesan narkotika jenis sabu) dan Sdr. BOHELmenyanggupinya lalu menyuruh tersangka untuk mentransfer uangnya,kemudian tersangka menghubungi Sdr. DIKDIK lewat telepon seluler (chatvia Whatsapp) untuk mentransfer uangnya ke rekening Sdr. BOHEL,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN. Bag.sekitar jam 21.00 Wib Sdr.

BOHEL (DPO) lewat telepon seluler (chat viaWhatsapp) memesan narkotika jenis sabu dan Sdr. BOHEL menyanggupinyalalu menyuruh tersangka untuk mentransfer uangnya, kemudian tersangkamenghubungi Sdr. DIKDIK lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) untukmentransfer uangnya ke rekening Sdr. BOHEL, sekitar jam 21.00 Wib Sadr.DIKDIK menghubungi tersangka lewat telepon seluler (chat via Whatsapp)mengatakan bahwa uangnya sudah ditransfer sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ke rekening Sdr.

DIKDIK lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) untukmentransfer uangnya ke rekening Sdr. BOHEL, sekitar jam 21.00 Wib Sadr.DIKDIK menghubungi tersangka lewat telepon seluler (chat via Whatsapp)mengatakan bahwa uangnya sudah ditransfer sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ke rekening Sdr. BOHEL, kemudian sekitar jam 21.30 Wibtersangka menerima pemberitahuan dari Sdr.

padapermohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa Wahab als Kalaba bersamasama dengan Triwahyudi als Ayyubbin Hadis (diajukan terpisah dan telah diputus bersalah in kracht) pada hari Jumat tanggal15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 bertempat di depanCounter Rappang Seluler

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaitu, pada waktu dantempat tersebut diatas, awalnya saat terdakwa bersama dengan temannya Triwahyudi keCounter Rappang Seluler untuk membeli pulsa lalu di dalam Counter tersebut, terdakwamelihat adanya korban saksi Islamuddin bersama dengan temannya.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaitu, padawaktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saat terdakwa bersama dengan temannyaTriwahyudi ke Counter Rappang Seluler untuk membeli pulsa lalu di dalam Countertersebut terdakwa melihat adanya korban saksi Islamuddin bersama dengan temannya.

Dalam hal ini kekerasannya harus benarbenar dilakukan dan melakukan kekerasan ini tidak tergantung atas akibat yang timbulterhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan Counter Rappang Seluler Kel. Bone Kec. Masamba Kab.

Dalamfakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa semua menerangkan dengan jelas bahwa kejadian atau peristiwa kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban Islamuddin yang dilakukan Terdakwa bersamaTriwahyudi, pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan Counter Rappang Seluler Kel. Bone Kec. Masamba Kab.

Pati Kab.Pati;Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat melakukanregistrasi kartu perdana tersebut adalah Terdakwa membeli kartuperdana seluler tanpa registrasi di counter media link, selain itu Terdakwajuga menerima kartu perdana seluler tanpa registrasi dari saksi IRHAMZAENUDIN. Lalu) Terdakwa memproses atau mendaftarkan /meregistrasikan kartu perdana seluler tersebut, dengan cara sebagaiberikut :a.

untukmelakukan registrasi kartu perdana seluler prabayar tersebut darimencari di internet atau google.

IRHAMZAENUDIN, atas registrasi kartu perdana seluler yang dilakukan olehTerdakwa atas permintaan dari saksi.

kartu perdana seluler prabayar.

Sedangkan dasar ahlidalam bidang registrasi kartuperdana seluler pada tingkat penyidikan maupun peradilan.

Indorima Mikroselindo adalah penyelenggara jaringanbergerak seluler sistem CDMA berdasarkan Keputusan Menteri Komunikasidan Informatika No 52/KEP/M.KOMINFO/ 6/2006 tanggal 1 Juni 2006tentang Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler PT. IndoprimaMikroselindo dengan alokasi pita frekuensi 19051910 MHz dan 19851990MHz;Bahwa semula PT.

PT Smart Telecom junctoKeputusan Menteri Komunikasi dan Informatika No 148/KEP/M.KOMINEFO//05/2009 ~s tentang ~=Perubahan Keputusan MenteriTelekomunikasi dan Informatika No 351/KEP/M.KOMINFO/08/2007tentang Izin Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler PT Smart Telecom(selanjutnya disebut Izin Penyelenggaraan);Bahwa berdasarkan Izin Penyelenggaraan maka Penggugat memperoleh izinpenyelenggaraan jaringan telekomunikasi seluler sistem CDMA 2000 padapita frekuensi radio 1903,125 MHz 1910,000 MHz berpasangan

Peraturan Menteri Telekomunikasi danInformatika No 07/PER/M.KOMINFO/2/2006 tentang KetentuanPenggunaan Pita Frekuensi Radio 2,1 GHz Untuk Penyelenggaraan JaringanBergerak Seluler (selanjutnya disebut Permenkominfo No 43/2006 jo.Permenkominfo No 7/2006);(13) Bahwa ketentuan Pasal 19 ayat (1) Permenkominfo No 43/2006 jo.Permenkominfo No. 7/2006 mengenakan/membebankan tariff BHPfrekuensi radio kepada Penggugat yang disamakan dengan penyelenggarajaringan bergerak seluler pada pita frekuensi radio 2,1

dan Informatika No 7/PER/M.KOMINEFO/2/2006 tentang Ketentuan Penggunaan Pita Frekuensi Radio 2,1 GHz untukPenyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler.

Pita frekuensi radio 800 MHz untuk penyelenggaraan jaringanbergerak seluler dan penyelenggaran jaringan tetap lokal tanpakabel dengan mobilitas terbatas pada rentang frekuensi radio 824MHz 845 MHz berpasangan dengan 869 MHz 890 MHz;b. Pita frekuensi radio 900 MHz untuk penyelenggaraan jaringanbergerak seluler pada rentang frekuensi radio 890 MHz 915MHz berpasangan dengan 935 MHz 960 MHz; danc.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit telepon seluler merk nokia type 7610 warna ungu, 1 (satu) lembar lipatan kertas bertuliskan pasangan angka taruhan dirampas untuk dimusnakan;- Uang sebasar Rp.58.000,- ( Lima puluh delapan ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Kec.Duren Sawit Jakarta Timur atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah hokumPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu berupa judi togel yangdulakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, terdakwasedang berada siwarung nasinya sambil memegang telpon seluler

merk Nokiatype 7610 warna ungu terdakwa sedang menerima pesan singkat melelui smsuntuk memasang angka togel kemudian datanglah saksi Mursidi, saksi Jongaradan saksi Ramdan Prayudi, kertiganya anggota Polri yang memperhatikangerakgerik terdakwa para saksi mendekati terdakwa lalu melihat isi pesandalam telepon seluler yang dipegang terdakwa tersebut yang saat itu adapesan masuk memasang taruhan atau angka togel ;Kepada para saksi, terdakwa mengaku menerima pesanan angka baik secaralangsung atau melalui

telepon seluler , untuk setiap angka pesanan tersebutpemasang akan menyerahkan uang taruhan Rp.1.000.000, (seribu rupiah)setelah terkumpul maka pesangan angka dan uang dikirim terdakwa kepadaTayo selaku pengepul ( belum tertangkap), terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10% dari jumlah uang yang berhasil didapatkan ;Apabila uang yang terkumpul mencapai Rp.5.000.00( lima ribu rupiah )Permainan ini bersifat untunguntungan, karena belum angka yang dipesanpemasang akan cocok dengan angka yang telah

ditentukan ;Selanjutnya terdakwa ditangkap berikut telepon seluler merk Nokia type7610 warna ungu, 1 (satu) lembar lipatan kertas bertuliskan pasangan angkataruhan dan uang sejumlag bRp.58.000,( Lima puluh delapan ribu rupiah) laludibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwaTerdakwa didakwa dengbidin alias Udin sebagaimana diatur dan dincampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAe Bahwa ia terdakwa Abidin alias Udin pada hari minggu tanggal 23Maret 2014 sekitar

Uang penjualan dari tokotoko tersebut harus disetorkan oleh salesman ke bagian administrasi Toko Seluler yaitusaksi NUR AYU ALISTIA. Bahwa terdakwa sebagai salesman bagian penjualanmenerima gaji per bulan dari Toko Bintang Selular.

berikut:w Berawal sewaktu terdakwa JUNI ASMOPA Pgl MOP bekerja sebagai salesmanbagian penjualan di Toko Bintang Seluler milik saksi korban.

Uang penjualan dari tokotoko tersebut harus disetorkan oleh salesman ke bagian administrasi Toko Seluler yaitusaksi NUR AYU ALISTIA.

bagian gudang mengeluarkan barang berdasarkan fakturpermintaan barang dari salesman setelah sebelumnya bagian gudang memintapersetujuan pimpinan (saksi korban) dan setelah disetujui barang diserahkan kepadasalesman dan salesman mengantar (menjual) barang ke toko toko;Bahwa benar setelah itu salesman membuat laporan penjualan ke pihak administrasiToko Bintang Seluler;Bahwa benar pihak administrasi Toko Bintang Seluler akan mengeluarkan fakturpenjualan atas nama toko sesuai dengan laporan salesman

Terdakwa menyampaikankepada saksi I Wayan Susila bahwa terdakwa akan mengambil pagar besi towerseluler karena akan diganti dengan pagar atau tembok stil bali, hal tersebut hanyamerupakan akalakalan terdakwa saja karena tower seluler tersebut sudah dicabutoleh pemda.

;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Tobhiin untuk mengambil pagar besitower seluler dengan mengatakan kalau pagar besi tower seluler yang akan diambiladalah milik kantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Tobhiin maumengikuti ajakan kerja terdakwa dengan harapan mendapat upah kemudian saksiTobhiin mengajak saksi Ahmad Fausen al. send an saksi Syamsul Arifin untukmembantu pekerjaannya. Keesokan harinya terdakwa menuju banjar telugtugbersama saksi Tobhiin, saksi Ahmad Fausen al.

kepolisian dansesampainya saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putra dan petugas kepolisian di tempatkejadian melihat terdakwa sedang mengawasi tukangnya membongkar pagar besitower seluler.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga)lembarpagar besi seluler, 10 (sepuluh) batang tiang pagar besi tower seluler, empat buahkunci pas, dua buah tang, satu buah gergaji besi lengkap dengan gagangnya, satubuah palu besi / hamer dan satu unit sepeda motor yamaha warna hitam DK 2795AM diamankan

Bahwa pagar besi yang berhasil saksi ambil sebanyak sebanyak 23 (dua puluh tiga)lembar, 10 (sepuluh) batang besi. ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DESPRIYANTO RERUNG ALS ACOKmenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil pagar besi tower seluler milik PT SolusindoKreasi Pratama pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira jam 13.00 wita bertempatdi banjar Telugtug desa Carangsari kecamatan petang kabupaten Badung.Bahwa pagar besi tower seluler

yang berhasil terdakwa ambil sebanyak 23 (dua puluhtiga) lembar, 10 (sepuluh) batang besi.Bahwa terdakwa mengambil pagar besi tower seluler dengan menyuruh saksi Thobiin,terdakwa mengatakan bahwa pagar besei tower seluler yang akan diambil adalah milikkantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Thobiin percaya saja akan ucapanterdakwa.Bahwa sebelum mengambil pagar besi tower seluler terdakwa mendatangi saksi Iwayan Susila selaku pemilik lahan dan terdakwa mengatakan akan mengambil pagarbesi tower