Ditemukan 28477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
9250
  • Barang-Barang berupa :1. 2 (dua) unit Generator Set.2. 1 (satu) set Sound System di Gedung Ardha Chandra (Open Stage).3. 1 (satu) set Sound System di Gedung Ksirarnawa.4. 1 (satu) set Mobile Sound System.5. 1 (satu) set Public Address System. 6. 1 (satu) set CCTV.7. 1 (satu) set Lighting System Ardha Candra.8. 1 (satu) set Lighting System Ksirarnawa.9. 1 (satu) set Mobile Lighting System untuk Open Stage.10. 4 (empat) unit Sky Tracer 2500W Xenon/HMI POWER STAGE V-3014-3kv.11. 1 (satu)
    Nomor : 03/SPJB/PKJ-TIM/XII/2007 Pengadaan dan pengiriman Stage Lighting dan Rigging System di Proyek PKJ-Tim Jakarta Pusat tahun 20079. Surat Jalan pengantaran barang dari Jakarta ke Denpasar (Truk Fuso) sbb :1. No.Plat P-9057-UV ,datang tanggal 3 Oktober 20112. No.Plat DK-9431-UD, datang tanggal 5 Oktober 20114. No.Plat DK-8280-VC, datang tanggal 5 Oktober 20115. No.Plat DK-9358-UF, datang tanggal 4 Oktober 20116. No.Plat N-9651-US, datang tanggal 4 Oktober 20117.
    BarangBarang berupa :1. 2 (dua) unit Generator Set.Hal3 dari 186 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2014/PN.Dpspw1 (satu) set Sound System di Gedung Ardha Chandra(Open Stage).1 (satu) set Sound System di Gedung Ksirarnawa.1 (satu) set Mobile Sound System.1 (satu) set Public Address System.1 (satu) set CCTV.1 (satu) set Lighting System Ardha Candra.
    PPBSdalam lampirannya menyatakan bahwa Belanja Modal Pengadaan SoundSystem Ardha Candra, Sound System Ksirarnawa, Mobile Sound System,Public Addres System, Belanja modal pengadaan CCTV, Belanja ModalPengadaan Instalasi Listrik Lighting System Ardha Candra, Lighting SystemKsirarnawa, Mobile Lighting System untuk open stage, Sky Tracer 2500WXenon/HMI dan Lighting Gedung Pameran Tetap, dengan progres pekerjaan78,92 %.
    Ardha ChandraSound system KsirrarnawaMobile sound systemPublik addres systemCCTVLighting system Ardha ChandraLighting system KsirarnawaMobile system untuk oven stageBahwa keadaan barang tersebut sudah sesuai dengan jumlah, dengankeadaan baik (tidak ada rusak dan dalam keadaan baru).
    PPBS dalam lampirannyamenyatakan bahwa Belanja Modal Pengadaan Sound System Ardha Candra,Sound System Ksirarnawa, Mobile Sound System, Public Addres System,Belanja modal pengadaan CCTV, Belanja Modal Pengadaan Instalasi ListrikLighting System Ardha Candra, Lighting System Ksirarnawa, Mobile LightingSystem untuk open stage, Sky Tracer 2500W Xenon/HMI dan Lighting GedungPameran Tetap, dengan progres pekerjaan 78,92 %.
    BarangBarang berupa :ces AM FF P pS2 (dua) unit Generator Set.1 (satu) set Sound System di Gedung Ardha Chandra (Open Stage).1 (satu) set Sound System di Gedung Ksirarnawa.1 (satu) set Mobile Sound System.1 (satu) set Public Address System.1 (satu) set CCTV.1 (satu) set Lighting System Ardha Candra.1 (satu) set Lighting System Ksirarnawa.1 (satu) set Mobile Lighting System untuk Open Stage.10. 4 (empat) unit Sky Tracer 2500W Xenon/HMI POWER STAGE V30143kv.11. 1 (satu) set Ligthting Gedung Pameran
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2017 — ROY ASAN
596
  • 2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AHD 510 EM sehargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00219 tanggal 25 Nopember 2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2 sehargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember 2014berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan 1 (satu)unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000
    ).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/04/00460 tanggal 26 April 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 NBKE2 dan(satu) unit sound system merk Denon type DCD 2020 AESPE2 sehargaRp.93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/07/00138 tanggal 16 Juli 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 VBKE2 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2200 VBKE2 sehargaRp.68.000.000, (enam puluh delapan juta
    25 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/01/00001 tanggal 05 Januari2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type
    berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DBT 3313 UDBKE 1 seharga Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/12/00289 tanggal 11 Desember2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DNP 720AESPE 2 seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/16/04/00460 tanggal 26 April 2016berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 6200 NBKE2dan (satu) unit sound system merk Denon
    Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type DP 300 FBKE2seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/14/11/00176 tanggal 20 Nopember2014 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type X 100BKE1 dan1 (satu) unit sound system merk Denon type AVR X 2000 BKE 1 sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) bukti surat jalan Nomor TRF/15/01/00001 tanggal 05 Januari2015 berupa 1 (satu) unit sound system merk Denon type
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUBDIANA, SH
Terdakwa:
CHANDRA RENDY KATINGIDE
467101
  • P4D An Roosmiyati Takasanakeng

    67

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide

    68

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali

    69

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu

    70

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan

    71

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir

    72

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang

    73

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake

    <
    p>74

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung

    75

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam

    76

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana

    77

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma

    >

    78

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson

    79

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi

    80

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir

    81

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide

    82

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir

    83

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide

    84

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.roosmiyati Takasanakeng

    85

    1 (satu) Rangkap Print

    P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.
    Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.
    Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy KatingideHalaman 5 dari halaman 153 Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.84 1 (Satu) Rangkap Print Out
    P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.kristinne Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap
    Print Out System P4D An.kKristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide1 (Satu
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 16/Pid.B/2022/PN Ksp
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
SUHAIMI IS ALS HELMI BIN ISMAIL MS
6137
  • pidana Tanpa Hak merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set sound system
      yang terdiri dari 2 (dua) buah speaker warna hitam dengan merk Crimson beserta kakinya;
    • 1 (satu) unit Analog Mixing Console warna hitam merk Ashley dan kabel penghubung antara sound system dengan Analog Mixing Console;

    Dikembalikan kepada saksi Ridwan alias Iwan bin Alm Jalaluddin sebagai pemilik yang berhak;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Register : 17-11-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
334118
  • Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan system seketika dan sekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisesnsi permanen core license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untuk memastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektif sebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luas memberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuai dengan amanat Pasal 17 butir a UU Telekomunikasi, terhitung sejak tanggal gugatan perkara aquo didaftarkan di
    Bahwa setelah Penggugat melunasi seluruh harga pembelian lisensipermanen core license system dan Core U2000 tersebut kepadaTergugat, Sampai dengan saat ini Tergugat masih belum menyerahkandan mengimplementasikan lisensi permanen core license system danCore U2000 tersebut pada Sistem.Il. KEWAJIBAN TERGUGAT UNTUK MENGHENTIKAN TINDAKANNYA DANMEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT1.
    Pst.il.vide Gugatan, Poin B, hal. 68; danSetelah PENGGUGAT melunasi seluruh harga pembelian lisensipermanen core license system dan Core U2000 tersebut kepadaTergugat, Sampai dengan saat ini TERGUGAT masihbelummenyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada Sistemvide Gugatan, Poin F, Angka 7, hal. 11.5.
    Charging Controller), HSSBE (HomeSubscriber Server Back End), OSS (Operational Support System),Carrier Aggregation dan Dual Carrier dan tidak ada satupun yangdikecualikan;vide Gugatan, Bagian Petitum Dalam Pokok, Angka 3, hal. 17li.
    Pst.Bahwa Tergugat tidak pernah tidak memperpanjang keberlakuan lisensisementara (temporary license) sehingga jaringan dan Sistem Penggugatsama sekali tidak mengalami gangguan apapun;Bahwa U2000 merupakan sistem penunjang yaitu sistem pemantauan(monitoring system) yang bukan merupakan sistem inti sehingga meskipuntanpa adanya U2000, core system akan tetap dapat dipergunakan, bahkanpemantauan tetap dapat dilakukan hanya saja pemantauan kinerjanyawajib dilakukan secara manual satu persatu dan tidak
    dan U2000;Bahwa Tergugat telan menyelesaikan seluruh langkah persiapan(termasuk testbed) yang diperlukan untuk melakukan penyerahan danpemasangan instalasi permanen (permanent license) core system danU2000.
Putus : 26-05-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 72/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 26 Mei 2009 — M. ALI AJER bin NUR JALI
6018
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 23 April 2009, Nomor : 2276/Pid.B/2008/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai system pemidanaan yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa M. ALI AJER Bin NUR JALI tersebut, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 516/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HADI bin NOBURI
694
  • (satu) set power sound system PUTRA JAYA

    1. (satu) buah tas warna hijau muda merk Pas Sport,

    1 (satu) Pres rokok merk Djarum 76,

    ,Dikembalikan kepada saksi SALEH;

    LAS pada saat itu 1 (Satu) set power sound system adaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.tulisan "PUTRA JAYA" ditaruh di ruang tamu rumah saksi AMI selanjutnyapada saat bangun pagi 1 (satu) set power sound system ada tulisan"PUTRA JAYA, 5 (lima) pres rokok 76, dan tas warna hijau sudah tidak adadan pada jendela rumah ada bekas dicongkel setelah itu saksi SALEHselaku pemilik 1 (Satu) Set power sound system ada tulisan PUTRA JAYAmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,
    Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB. LAS dengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.
    Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya menghubungi Kepala Desa Guyangan dan Perangkat desayaitu Sdr.
    Probolinggo 1 (Satu) set power sound system milik Sdr. SALEH al P.HUS diambil oleh pelaku tidak dikenal.Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah saksidengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).
    Mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya memberitahu masalah tersebut kepada Sdr. SALEH al P.HUS.Bahwa kerugian Sdr. SALEH al P. HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P.
Register : 09-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
RUBI FUJIYATNO BIN YOYO SURNARYO
3413
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rubi Fujiyatno Bin Yoyo Surnaryo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system
      ;
    • 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;
  • Telah dipergunakan dalam perkara lain atas nama YATIK BIN CITRO TARMIN;

    6.

Register : 26-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 435/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Januari 2013 —
430334
  • Universal System, berkedudukan di Jakarta Selatan dan selaku Direktur PT. Universal System, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NORMAN S. IDRUS, SH.KN.MH. dan A.N.A. KUSUMA MELATI, SH. Advokat-Advokat pada HK & Partners Law Firm, beralamat di Plaza Central Lantai 19 Ruang F. Jl.
    Universal System, beralamat di Citra Garden 5 Blok D4/2, Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai ---- TERGUGAT I ;2. PT. ASURANSI JASA INDONESIA, (Persero), beralamat di Jl. Letjen MT. Haryono Kav. 61, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;
    Pajake Pelaksana Pekerjaan/Principal : PT Universal System DasarKontrak : No.
    Bank untuk menjamin Garansi Bank yangakan diterbitkan bagi PT Universal System.
    UNIVERSAL SYSTEM.
    Universal System tidak selesai dilaksanakan oleh Perseroan (PT.Universal System) dan telah di serah terimakan oleh PT. Universal System kepadaDirjen Pajak sesuai Berita Acara Serah Terima Barang / Jasa Keseluruhan No.BASTK.O01/PJ.0141/KOMP.SIDJP/2008.
    Universal System yang diangkat berdasarkan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Universal System sebagaimana dinyatakan dalam AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Universal System tertanggal 7 Juli2010 No. 13. Dan disamping itu Pengembalian dana collateral oleh Tergugat II tersebutdilakukan melalui / Pemindah bukuan ke Rekening PT. Universal System No.0544810009792 pada tanggal 16 Maret 2012 (Vide bukti TH10 an TI12).
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN AMBON Nomor 03/PID.B/2015/PN.Amb
Tanggal 26 Maret 2015 — THAMRIN HIDAYAT Alias CACA;
10456
  • KAO Indonesia, akan tetepi hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kemudian untuk kegiatan promo target system Terdakwa membuat datadan laporan fiktif yang di kirim lewat system (server) ke PT. KAO Indonesiakemudian berdasarkan data dan laporan tersebut selanjutnya PT.
    KAO Indonesia mengadakan kegiatanpromosi target system dan promosi diskon;Bahwa untuk promosi target system apabila tokotoko mencapai target yangditentukan akan diberikan diskon 3 %;Bahwa untuk pelaksanaan promo target system PT. KAO Indonesiamenggunakan system online dan Terdakwa hanya mengontrol dan admin yangmelaporkan ke PT. KAO Pusat; Bahwa dana promo target system dananya dikirim oleh PT. KAO Indonesialangsung ke rekening Terdakwa; Bahwa semua dana target system yang dikirim oleh PT.
    KAO Indonesia mengadakan kegiatanpromosi target sistem dan promosi diskon;e Bahwa untuk promosi target system apabila tokotoko mencapai target yangditentukan akan diberikan diskon 3 %;33Bahwa untuk pelaksanaan promo target system PT. KAO Indonesiamenggunakan system online dan Terdakwa hanya mengontrol dan admin yangmelaporkan ke PT. KAO Pusat; Bahwa dana promo target system dananya dikirim oleh PT. KAO Indonesialangsung ke rekening Terdakwa; Bahwa semua dana target system yang dikirim oleh PT.
    system Terdakwapernah membuat surat pernyataan akan bertanggung jawab untukmengembalikan dan tersebut kepada PT.
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 520/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Setiawan als Ambon
587
  • ; Bahwa saksi adalah pemilik 1 set sound system lengkap denganperalatannya dan terop atau tenda beserta kelengkapannya; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena telah terjadi peristiwapenggelapan alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi yang saksi titipbkan di rumah terdakwa diDusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember akanmenggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud
    milik saksi yaitu teropserta sound system yang saksi titipkan terdakwa telah dijualseluruhnya oleh terdakwa dan kemudian saksi melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Sumobito; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmenjual barangbarang berupa terop dan sound system tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang berupa terop dansound system tersebut terdakwa masih bekerja dengan saksi danmasih menerima upah dari saksi; Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil penjualan
    alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi SUJONO yang saksi titipkan di rumahterdakwa di Dusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember saksi SUJONOakan menggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud Nabi, pada saat itu saksi SUJONO menanyakan kepada terdakwa barangbarang tersebut dan terdakwa pada saat itu mengatakan jika teropserta sound system masih disimpan di rumah terdakwa
    yangdititipkan kepada terdakwa oleh saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual satu set soun system yang dititipkankepada terdakwa oleh saksi SUJONO pada saat terdakwa masihbekerja pada saksi SUJONO dan menerima upah dari saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual peralatan sound system tersebuttanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak atas peralatan soundsystem yang dititipkan oleh saksi SUJONO kepada terdakwa; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa
    ;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat kejadian masih bekerjadengan saksi SUJONO dan masih memperoleh upah atau gaji dari saksiSUJONO;Menimbang, bahwa barangbarang berupa sound system tersebutdapat / berada di dalam kekuasaan terdakwa karena terdakwa sebagaikaryawan saksi SUJONO yang bertanggung jawab untuk memeliharaperalatan sound system tersebut , jadi barang berupa sound system tersebutyang ada pada terdakwa bukan karena kejahatan, sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti;Ad.3.
Putus : 05-07-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus Gugatan Lain-Lain/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Juli 2022 — TOGAR SM SIJABAT, S.H., M.H. lAWAN PEMERINTAH RI C/Q MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI C/Q DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI.
28657
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengaktifkan kembali system elektronik Minerba Online Monitoring System (MOMS) dan system elektronik lainnya serta menyerahkan pengelolaannya kepada kurator;8. Memerintahkan PT. Banjar Intan Mandiri (Dalam Pailit) untuk tetap melakukan usaha penambangan batubara, meliputi kegiatan : konstruksi, penambangan, pengolahan dan / atau pemurnian, serta pengangkutan dan penjualan, termasuk kegiatan eskplorasi lanjutan;9.
Register : 18-06-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768/PID/B/2013/PN.JKT SEL
Tanggal 12 Agustus 2013 — MUHAMAD NANDOR
8347
  • Surat Pernyataan dari Nandor tertanggal 07 aNopember 2012 yang menyatakan akan menyelesaikan masalah pembayaran Jamsostek, PPh 21 dan PPN PT.Clarity System Indonesia selama dua minggu setelah surat pernyataan dibuat dan ditandatangani oleh Muhamad Nandor ;3. Kwitansi penyerahan uang dari PT.
    Clarity System Indonesia dan Pajak Pertambahan Nilai (PPn) PT. Clarity SystemIndonesia untuk periode bulanJanuari 2011 s/d bulan Agustus 2012 sehingga masihpada bulan Desember 2010 saksi Momo Maulana Bin Baim mempertemukan terdakwadengan pihak PT Clarity System Indonesia di Kantor PT.
    Clarity System Indonesiatersebut oleh terdakwa tidak seluruhnya dibayarkan untuk PPh 21 dan Iuran Jamsostekkaryawan PT. Clarity System Indonesia, melainkan tanpa sepengetahuan dan seijindari PT Fiqry Jasa Utama maupun PT. Clarity System Indonesia oleh Terdakwasebagian dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dengan perincianpenerimaan dan penggunaan uang sebagai berikut :1).
    PT.Clarity System Indonesia bukan dengan PT.Fiqry Jasa Utama;4.
    System Indonesiayaitu pajak Pph dan Jamsostek ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan kantor pusat PT.Clarity System Indosiaberada di Australi dan ada juga Indonesia ;5.
    Halaman 27 dari 3928bahwabenar uang tersebut tidak semua dibayarkan Terdakwa untuk Pph 21 dan IuranJamsostek dan Terdakwa menerima uang dari PT.Clarity System Indonesia secarabertahap dan beberapa kali ;bahwa benar Terdakwa membuat dan menyerahkan laporan pembayaran pajak danJamsostek kepada PT.Clarity System Indonesia akan tetapi jumlahnya tidak sesuaidengan yang dibayarkan, sehingga PT.Clarity System Indonesia mendapat teguran dariKantor Pelayanan Pajak dan dari PT.
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2018 — - AGUSTINUS GINTING (TERDAKWA)
306280
  • (empat ratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
    (empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
    (empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137PK/Pdt.Sus-KPPU/2012
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. PT BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
MOH. MANSUR Alias SUR
4723
  • sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.
    Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya
    Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.
    dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.
    Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALFET FIRDAUS Als PIPIT Bin ANDRIANUS KEMPENG
547
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah sound system warna hitam merk SONY;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YULIATINA Binti JAHYAT; 1 (satu) unit Ranmor R2 jenis Honda Revo warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara TEMPO Anak Dari SUKAR; 1 (satu) buah kabel ddengan panjang 9,5 meter; 1 (satu) buah engsel; 1 (satu) buah gembok merk MajestyDirampas untuk dimusnahkan6.
    Permata Kecubung Kabupaten Sukamaradengan maksud untuk mengambil sound system kemudian setelah sampaidi rumah tersebut terdakwa langsung menuju ke belakang rumah danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbumemanjat dinding dapur samping kanan rumah kemudian masuk ke dalamrumah tersebut kemudian terdakwa menuju ruang tengah dan langsungmengambil sound system merk sony yang ada di kamar sebanyak 2 ( dua )unit kKemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebut dengan caramengangkat satu
    mengambil sound system merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kKemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengancara membuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut beradaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbudi luar kemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudianterdakwa keluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan caramemanjat, kemudian terdakwa mengangkut
    sound system tersebut denganmengunakan kendaraan bermotor roda dua dengan cara mengikat denganmenggunakan tali tambang yang sudah terdakwa siapkan dari rumahselanjutnya sound system tersebut terdakwa bawa ke pondok milik TEMPO; Bahwa benar 2 (dua) unit sound system merk Sony warna hitam, 1 (Satu) buahTV Sharp, 1 (satu) buah ampli dan 1 (satu) unit mixer adalah milik saksiYULIATINA dan saksi USUP, dan terdakwa mengambil 2 (dua) unit soundsystem merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah TV Sharp, 1 (satu
    merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengan caramembuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut berada di luarkemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudian terdakwakeluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan cara memanjat,kemudian terdakwa mengangkut sound system tersebut dengan mengunakankendaraan bermotor roda dua dengan cara
    merk sony yang ada di kamarsebanyak 2 (dua) unit kemudian terdakwa mengeluarkan sound system tersebutdengan cara mengangkat satu persatu melewati pintu depan rumah dengan caramembuka pintu tersebut dari dalam, setelah sound system tersebut berada di luarkemudian terdakwa mengunci pintu tersebut kembali dan kemudian terdakwakeluar rumah lewat dinding samping kanan rumah dengan cara memanat,kemudian terdakwa mengangkut sound system tersebut dengan mengunakankendaraan bermotor roda dua dengan cara
Register : 30-12-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 614/PDT.G/2014/PN JKT.PST.
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. Bunga Lestari >< Kepala Planetarium dan Observatorium Provinsi DKI Jakarta,Cs
12272
  • Dari hasil pengujian alat Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) tersebut jelas dan terang, apabila alattersebut telah berfungsi dengan baik ;30.
    Bahwa Tergugat tidak dapat membayarkan kepada Penggugat ataspengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) karena sekalipun Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Harware) tersebut telah dikirim kepada Tergugat namunbelum dapat difungsikan.b.
    alat 10 channel ZEISSpowedome Velvet System tetap milik ZEISS.d) Transaksi antara Penggugat dan ZESS otomatis berakhir.12.
    18 Nopember 2013;11.Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugat belummelaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Hardware) dimaksud.
    BuktiT1A Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) PekerjaanPengadaan Digital Velvet System/ 10 Channel Power Dome (Hardware)tanggal 20 Agustus 2013 antara Tergugat dengan Penggugat; (sesuaiasli);2. Bukti T2A SuratPesanan Nomor : 1048/2013 tanggal 20 Agustus 2013Paket Pekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Hardware); (Sesuai asli);3.
Register : 08-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 3/Pid.B/2024/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Ali Usman, S.H.
Terdakwa:
Wulandari Utami Alias Wulan
4521
  • PAN periode bulan Oktober 2022 s/d bulan Juli 2023,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT. PAN periode 1 Januari 2023 s/d 31 Januari 2023 yang menjelaskan pada tanggal 31 Januari 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 80.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 1 Maret 2023 s/d 27 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 7 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 27 Maret 2023 s/d 31 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 30 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 60.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
    PAN periode 3 Mei 2023 s/d 31 Mei 2023 yang menjelaskan pada tanggal 4 Mei 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,
  • 1 (satu) rangkap cetakan cash management system BRI rekening PT.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — PT. AMBARA PRANATA vs CHRISTINA M. WEBSTER
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S/d Baru Stik drum baru Bahwa alatalat sound system tersebut di atas adalah alatalat yang digunakan diRestauran Maccaroni milik Penggugat;Bahwa pada hari Selasa 15 Desember 2009 Penggugat sebagai operator Vi Ai PiKlub menggunakan alatalat sound system milik Penggugat tersebut di Vi Ai Pi Klub;Bahwa pada hari 16 Desember 2009 sekitar pukul 13.30 Wita, pihak Penggugatmengambil mengambil kembali alatalat sound system milik Penggugat di Vi Ai PiKlub, dan pada saat itu Penggugat baru mengambil 3 (tiga
    ) item alatalat sound system berupa:No.
    Dan oleh karena perbuatan yang tidak patut tersebut, Penggugat terpaksaharus menyewa alatalat sound system dari pihak lainnya;Selanjutnya karena sejak 16 Desember 2009, sampai dengan saat ini, para Tergugattidak mengembalikan alatalat sound system milik Penggugat, dimana sejak Vi Ai PiKlub dikuasai secara sepihak oleh para Tergugat, Penggugatpun tidak mengetahuilagi kondisi fisik alatalat sound system tersebut, maka sudah sepantasnya, akibatperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, mohon
    No. 1344 K/Pdt/2012Sehubungan dengan manfaat yang diperoleh oleh para Tergugat denganmenggunakan alatalat sound system milik Penggugat di Vi Ai Pi Klub, sehinggaPenggugat harus menyewa ke pihak lain;Bahwa karena para Tergugat tidak mengembalikan alatalat sound system milikPenggugat yang dipinjamkan di dalam Vi Ai Pi Klub, Penggugat demi kelancaranbisnisnya terpaksa untuk menyewa alatalat sound system kepada pihak lain.
    Dan sampai saat ini Penggugat dilarang untukmengambil alatalat sound system tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, agar gugatan Penggugat tidak siasia(illusionir), kami mohon kepada Majelis Hakim agar dapat meletakkan sitarevindikasi (revindicatoir beslag) terhadap alatalat sound system milikPenggugat berupa:1. DBX166XL Compresor DBX Limiter Gate;2. DBX1231 Equalizer DBX1231;3. DR.BH S825EX Drum Gretsch Black Hawk XSeri;4. MEINL MCS SET Cymbal Meinl Mcs Set;5.