Ditemukan 6750 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Tbn
Tanggal 3 Juni 2015 — CANDRA PRADANA FIRANDA Bin TEGUH MARIYATNO
2516
  • sempat dibawa ke Rumah Sakit untukdilakukan pengobatan dan berobat hanya satu hari saja yang kemudian dilakukan visum; Bahwa benar saksi masih dapat beraktifitas/sekolah seperti biasanya, serta saatini luka yang diderita saksi sudah sembuh serta keluarga saksi mendapat biayapengobatan dari keluarga terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutaBahwa setelah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa hubungan saksi danterdakwa sampai saat ini masih baikbaik saja dan tidak ada dendam sertahubungan pacaran masih terjaga
    sudahe Bahwa benar keluarga Terdakwa telah datang meminta maaf kepada keluargasaksi Dewi Febriyanti, dan antara keluarga saksi Korban Dewi dengan keluargaTerdakwa sudah ada perdamaian yang dituangkan dalam surat perdamaiantertanggal 7 April 2015, serta keluarga Terdakwa telah memberikan biayapengobatan sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutae Bahwa setelah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa hubungan saksi danterdakwa sampai saat ini masih baikbaik saja dan tidak ada dendam sertahubungan pacaran masih terjaga
Register : 16-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 235/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon
455
  • Kebenarannya sebagaimana pertimbangan di bawah inisebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Pemohon yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah istri dari N***** S***** Bins****yvang saat ini keduanya telah bercerai, dan dari perkawinannya telahdikaruniai dua orang anak, dimana kedua anak tersebut masih di bawah umurdan sekarang tinggal bersama dengan Pemohon serta kondisi kedua anaktersebut selama tinggal bersama dengan Pemohon dalam keadaan sehat,pendidikannya tetap terjaga
    perkara ini adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah istri dari N***** S***** Bin S*****yang saat inikeduanya telah bercerai;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai dua oranganak bernama K***** Binti N***** GReKee dan Atk*** Bin N***** GReKekyang saat ini diasuh oleh Pemohon;e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masih di bawah umur ataumasih berumur 11 tahun dan 9 tahun;e Bahwa kedua anak tersebut selama tinggal bersama denganPemohon dalam keadaan sehat, pendidikannya tetap terjaga
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
2010
  • Bahwa Pada tahun 2011 Tergugat kembali berselingkuh dengan wanita lain, halLeitu Penggugat ketahui sendiri karena Penggugat juga ada disana saat kejadian itu,dimana antara Terguagt dengan wanita bernama AYU tersebut terlihat dalamkeadaan satu selimut berdua;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar agar keutuhan rumah tanggapenggugat dengan Tergugat tetap terjaga serta bisa kembali baik seperti semuladengan harapan Tergugat bisa berubah, mengingat sudah ada dua orang anakhasil pernikahan antara
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Bahwa Pemohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dengan Termohonakan tetapi komunikasi dengan anak anak selalu terjaga dengan baik;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang c/q Bapak / lbu Majelis Hakim agardapat memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi denganTermohon akan tetapi komunikasi dengan anak anak selalu terjaga denganbaik;Menimbang, bahwa dalam jawabannya terhadap permohonan Pemohontersebut Termohon telah membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena sebabsebab terjadinya pertengkarandiakui oleh Termohon, maka menurut pasal 311 R.Bg pengakuan yangdilakukan di depan hakim merupakan bukti lengkap, baik terhadap yangmengemukakannya secara pribadi, maupun lewat
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6616
  • ABUR BINMUHASA, berupa sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikatHakmMilik(SHM) No. 647/Sukasari seluas 8.355 M2 yang terletak di KampungNyempil Rt,003 Rw, 02 Desa Sukasari, Kecamatafn Serang, Kabupaten Bekasi;Bahwa, Demi tercapainya kemaslahatan bersama dan talipersaudaraan serta hubungan silaturrahmi yangn tetap terjaga antara kami paraahli waris dari Alm.
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya belum cukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan dalam kitabnya memberikantausiah kepada para orang tua, lihatlah siapa teman anak anda, apa yang adadalam tas anak anda dan apa yang dibawa masuk dari luar oleh anak anda.Dari apa yang beliau katakan tersebut esensinya adalah memeperingatkanHalaman 9 dari 15 halaman penetapan nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Ambkepada para orang tua untuk menjaga moralitas anak agar tetap terjaga
    Shobouck, ketika melihat anaknya tertegun di depanTV menonton film drama percintaan, maka beliau berucap : rasarasanya sayaingin menghancurkan TV tersbut ;Menimbang, bahwa dua hal yang dikemukakan oleh 2 (dua) orangtersebut di atas telah memberikan pesan kepada para orang tua untukmengkondisikan anak menjadi terjaga agar tidak matang sebelum waktunya;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam realitasnya arus perkembanganbudaya yang tak terfilter telah mengkondisikan anak matang sebelumwaktunya, sehingga
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 10 Juli 2014 — ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDI
305
  • Garut, padahari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 23.30 Wib yang diketahuinyapadasaat itu diberitahu oleh saksi sendiri.Saksi menjelaskan bahwa kendaraan tersebut digunakan dan disimpan atau diparkirkan oleh saksi ASEP SAEPULOH BIN TAHYUDIN diluar dikarenakan karena pada saat itu saksi sedang mengobrol dengan saksi danmasih dalam keadaan terjaga tidak sedang beristirahat atau tidur makamemarkirkan kendaraan tersebut di luar tempat tinggalnya di bahu jalan yangletaknya didepan tempat tinggal
    Garut, padahari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 23.30 Wib yang diketahuinyapadasaat itu diberitahu oleh saksi ANWAR FAUJI Bin KURNIA yang dilaporkan kejadian tersebut kepada saksi selaku ketua RW setempat.Saksi menjelaskan bahwa kendaraan tersebut digunakan dan disimpan atau diparkirkan oleh saksi ASEP SAEPULOH BIN TAHYUDIN diluar dikarenakan karena pada saat itu saksi sedang mengobrol dengan saksiANWAR FAUJI Bin KURNIA dan masih dalam keadaan terjaga tidaksedang beristirahat atau tidur
Register : 31-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 721/Pdt. G/2011/PAJT
Tanggal 4 Mei 2011 — Dinaesa Raya Ramadhini binti Andang Supriatna Dawam Atmosudiro Bin Munthalib Atmosudiro
5811
  • Kurangnya rasa menghormati kepada orangtua penggugatsehingga ada terjaga jaraki antara hubungan orangtua dengananak dan cucu.d. Tergugat selalu tidak merasa senang hati dan dibentak apabila fotoisterinya terdahulu untuk disimpan dan tidak dipajang didepanpenggugat walaupun rumah sudah pisah dengan anak tergugatserta tergugat selalu berkata (mengapa merasa terhina dan mesticemburu)e.
Register : 18-07-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51651/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10323
  • Bersama iniPemohon Banding mohon kepada Bapak Kepala Kantor Bea dan Cukai untuk melakukan konfirmasisekali lagi sehingga nama baik Pemohon Banding sebagai importir tetap terjaga;Mbahbwxt Maptl8anding Nomor: 073/GKI/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013 ditandatangani oleh Sdr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa penggugat dan tergugat bekerja meskipun terpisah antara Kota Paludan Desa Tondo Kecamatan Sirenja berjauhan, setiap ahir Pekan tetapTergugat berkumpul bersama Penggugat dan kebahagian tetap terjaga;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah mendapatkan 1 oranganak lakilaki yang di beri Nama GEDE PICEWIJAYA yang lahir padatanggal 18 Desember 2008 sebagai mana Kutpan Akta lahir yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDonggala Nomor: 20/Um/2009/2005 tanggal 9 Januari
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa, calon isteri mengaku meskipun sudah menjalin hubungan cintaakan tetapi masih terjaga kesuciannya karena itu jika tidak segera menikahkhawatir akan melanggar ketentuan agama Islam;3. Bahwa, kedua orang tua masingmasing calon suami dan isteri telahsaling menyetujui bahkan telah merencanakan tanggal perkawinan;4. Bahwa, orang tua calon isteri bersedia memberikan bantuan biaya hidupdan bersedia membimbing kedua calon mempelai;5.
    dispensasi dikabulan calon isteri bersediamenjadi isteri dan ibu rumah tangga yang baik di dalam keluarganya;Calon Suami1.Bahwa, calon suami mengaku bernama Calon suami, umur 20 tahun(18051999) statusnya jejaka, tamat SD, pekerjaan ternak sapi dan benartelah menjalin hubungan cinta/bertunangan dengan anak perempuanPemohon dan Pemohon II bernama Anak PEMOHON yang masihberumur 16 tahun 3 bulan/lahir 1882003 selama 7 bulan;Bahwa, benar hubungan cinta calon suami dan calon isteri sampaisekarang masih terjaga
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0350/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 3 Mei 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
111
  • bedapendapat terhadap Penggugat , kejadian pada siang hari waktutergugat di tegur Pengguat kaitan dagangan Tergugat yang sudahlayu ,kalau tidak cepat di jual maka dagangan sayuran tidak laku,danakan rugi ,lalu Tergugat tidak menghiraukan Penggugat walaupundagangannya ada yang sudah layu dan membusuk,akhirnyakeduanya saling tidak bicara sampai beberapa hari,walaupun usahapakai modal keluarga Penggugat,Bahwa Penggugat masih mencoba bertahan untuk mengekang diriagar keutuhan rumah tangga ini tetap terjaga
    Tergugat tidak menghiraukan Penggugatwalaupun dagangannya ada yang sudah layu dan membusuk,akhirnyakeduanya saling tidak bicara sampai beberapa hari,walaupun usaha pakaimodal keluarga Penggugat, Penggugat masih mencoba bertahan untukmengekang diri agar keutuhan rumah tangga ini tetap terjaga karenasudah ada anak, namun sikap Tergugat yang tidak mau terbuka ,dan tidakPutusan Nomor 0350/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 7 of 13memberikan nafkah kepada Penggugat selayaknya seorang suamikepada istrinya sehingga
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
283
  • pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya belum cukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan dalam kitabnya memberikantausiah kepada para orang tua, lihatlah siapa teman anak anda, apa yang adadalam tas anak anda dan apa yang dibawa masuk dari luar oleh anak anda.Dari apa yang beliau katakan tersebut esensinya adalah memeperingatkankepada para orang tua untuk menjaga moralitas anak agar tetap terjaga
    Shobouck, ketika melihat anaknya tertegun di depanTV menonton film drama percintaan, maka beliau berucap : rasarasanya sayaingin menghancurkan TV tersbut ;Menimbang, bahwa dua hal yang dikemukakan oleh 2 (dua) orangtersebut di atas telah memberikan pesan kepada para orang tua untukmengkondisikan anak menjadi terjaga agar tidak matang sebelum waktunya;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam realitasnya arus perkembanganbudaya yang tak terfilter telah mengkondisikan anak matang sebelumHalaman 9 dari 14
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — GUNANJAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul tersebut
3329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 43 Tahun 2009 tentang Kearsipan;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa GUNANJAR, pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam sekitarbulan Juni 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di BalaiDesa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, telah dengan sengaja tidak menjaga keutuhan,keamanan dan keselamatan Arsip Negara yang terjaga
    PadahalTerdakwa Gunanjar mengetahui bahwa Buku Pepriksan Desa yang memuatriwayat atau asal usul tanah dalam wilayah Desa Srimartani tersebut tidakdapat dimusnahkan atau dihilangkan dan Buku Pepriksan tersebuttermasuk Arsip terjaga dan dinamis yang kegunaannya secara terusmenerus.Jadi sangat jelas bahwa Terdakwa Gunanjar memusnahkan Arsipberupa lembaranlembaran Buku Pepriksan tentang pembagian setattanah atas nama Amat Kasan tersebut dengan tidak memenuhiprosedur yang benar atau sesuai unsur Pasal
Putus : 28-06-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 81/Pid.B/2007/PN.PSB
Tanggal 28 Juni 2007 — GUSMIN Bin SYAHRIL Pgl GUSMIN
10858
  • Keesokan harinya Selasapagi sekitar 04.00 wib masih dirumah orang tua terdakwa tersebut kembali terdakwamencium korban sehingga korban terjaga dari tidurnya kemudian menyetubuhikorban dengan cara terdakwa membuka celana korban dan menindih tubuh korbanTTT TENN MElalu memasukan kemaluannya yang tegang kedalam lubang kemaluan korban danterdakwa tetap mengeluar masukan kemaluannya kurang lebih 10 menit dalamlubang kemaluan korban sampai terdakwa puas dan mengeluarkan spermanyadidalam kemaluan korban
    Keesokan harinya Selasapagi sekitar 04.00 wib masih dirumah orang tua terdakwa tersebut kembali terdakwamencium korban sehingga korban terjaga dari tidurnya kemudian menyetubuhikorban dengan cara terdakwa membuka celana korban dan menindih tubuh korbanlalu memasukan kemaluannya yang tegang kedalam lubang kemaluan korban danterdakwa tetap mengeluar masukan kemaluannya kurang lebih 10 menit dalamlubang kemaluan korban sampai terdakwa puas dan mengeluarkan spermanyadidalam kemaluan korban.
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • No XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandungnya kondisinya baik dan terjaga sertadisekolahkan oleh Penggugat;Bahwa keinginan Penggugat sekarang ini untuk mengurus Pasportuntuk anaknya dan suratsurat yang lainnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dari dahulu sampai sekarang inimasih berperilaku baik dan cakap serta sanggup untuk memeliharaanak;.
    terikat dalam perkawinan sejaktanggal 11 Mei 2005, namun telah bercerai di Pengadilan Agama Batamdengan Akata Cerai Nomor: XX/AC/2010/PA.Btm, tanggal 11 Februari2010; Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur13 tahun; Bahwa sebelum dan setelah terjadi Perceraian Penggugat denganTergugat anak tersebut dipelihara dan atau diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandungnya; Bahwa selama Pemeliharaan Penggugat anak tersebut terjaga
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa selama 5 tahun 6 bulan usia perkawinan berlangsungyaitu sekira pertengahan bulan September 1996 kehidupan rumahtangga mulai diwarnai dengan cekcok/perselisihan kecil karenaTergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat diSemarang dengan seorang perempuan yang bernama : Siti YuniatiBinti Rubani yang sampai sekarang tidak di ketahui alamattINQQAINYA......... eeeBs Bahwa Penggugat masihn mencoba bertahan untukmengekang diri agar keutuhan rumah tangga ini tetap terjaga karenaPutusan Nomor
    nnn ne nnn nneMenimbang, bahwa dalil atau alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya : adalah bahwa pertengahan bulanSeptember 1996 kehidupan rumah tangga mulai diwarnai dengancekcok/perselisinan kecil karena Tergugat menikah lagi tanpasepengetahuan Penggugat di Semarang dengan seorang perempuanyang bernama : Siti Yuniati Binti Rubani yang sampai sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya, Penggugat masih mencoba bertahan untukmengekang diri agar keutuhan rumah tangga ini tetap terjaga
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebih cepat matang secarabiologis meskipun umurnya belum cukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan dalam kitabnya memberikantausiah kepada para orang tua, lihatlah siapa teman anak anda, apa yang adadalam tas anak anda dan apa yang dibawa masuk dari luar oleh anak anda.Dari apa yang beliau katakan tersebut esensinya adalah memeperingatkankepada para orang tua untuk menjaga moralitas anak agar tetap terjaga
    Shobouck, ketika melihat anaknya tertegun di depanTV menonton film drama percintaan , maka beliau berucap : rasarasanya sayaingin menghancurkan TV tersbut ;Menimbang, bahwa dua hal yang dikemukakan oleh 2 (dua) orangtersebut di atas telah memberikan pesan kepada para orang tua untukmengkondisikan anak menjadi terjaga agar tidak matang sebelum waktunya;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam realitasnya arus perkembanganbudaya yang tak terfilter telah mengkondisikan anak matang sebelumwaktunya, sehingga
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 39-K/PM.III-14/AD/X/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Umar
11216
  • Ali Rahman, itu baru mau saya tanda tangan karena aturannyaseperti itu selanjutnya Saksi1 mengatakan oh begitu jadi menurut pakkades kirakira bagaimana solusinya karena Terdakwa mau menuntut,lalu kalau menurut Saksi1 secara hukum proses lama tapi kalau secarakekeluargaan proses cepat dan Saksi menjawab iya pak Danramil sayasetuju memang kalau secara hukum akan lama tapi kalau secarakekeluargaan akan cepat selesainya itu yang bagus pak Danramil jadisilahturahmi akan tetap terjaga.4, Bahwa Saksi dengan
    Bahwa setelah Lettu Inf Umar (Terdakwa) duduk di kursi Sampingkiri Saksi1, lalu Saksil1 mengatakan pak Umar sampai tuntas ituhanya ada dua cara penyelesaiannya yaitu secara kekeluargaan dansecara hukum itupun tergantung pak Umar saya hanya menyarankanselesaikan saja secara kekeluargaan, lalu Saksi ikut bicaramenyarankan kepada Terdakwa iya pak Umar masalah ini kitaselesaikan secara baikbaik dalam keluarga dan untuk kedepan tallsilahturahmi tetap terjalin dan terjaga, kalau diselesaikan secara hukumakan
    Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dan Saksi3 membicarakantentang solusi penyelesaiannya, dikarenakan Terdakwa mau menuntut,kemudian menurut Saksi1 penyelesaian secara hukum prosesya lamatapi kalau secara kekeluargaan prosesnya cepat, selanjutnya Saksi3mengatakan kepada Saksi3 iya pak Danramil saya setuju memangkalau secara hukum akan lama tapi kalau secara kekeluargaan akancepat selesainya itu yang bagus pak Danramil jadi silahturahmi akantetap terjaga.10.
    Putusan Nomor 39K/PM.II14/AD/X/2018Menimbangbaik dalam keluarga dan untuk kedepan tali silahturahmi tetap terjalindan terjaga, kalau diselesaikan secara hukum akan lama memerlukanwaktu yang Panjang, lalu menjelasan masalah undangundang.11.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dan Saksi3 membicarakantentang Solusi penyelesaiannya, dikarenakan Terdakwa mau menunitut,kemudian menurut Saksi1 penyelesaian secara hukum prosesya lamatapi kalau secara kekeluargaan prosesnya cepat, selanjutnya Saksi3mengatakan kepada Saksi3 iya pak Danramil saya setuju memangkalau secara hukum akan lama tapi kalau secara kekeluargaan akancepat selesainya itu yang bagus pak Danramil jadi silahturahmi akantetap terjaga.8.
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 98/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • keberatan terhadap Perkawinan mereka;Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut masih berstatus Gadis,sudah akil baligh dan sudah siap untuk nikah tetapi belum cukup umursesuai dengan UU Perkawinan, demikian juga dengan calon suami telahAkil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan tiapbulannya Rp 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon adalahKarena: Agar anak Pemohon lebih terjaga