Di depan rumah orang tua terdakwa, Sadri mengatakan sepedamotor itu adalah kredit macet, sedangkan STNKnya tertinggal di Sungai DanauKabupaten Batu Licin. Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang lupa, pada minggu pertama bulanDesember 2012, terdakwa menukar sepeda motor Yamaha Vega milik terdakwadengan sepeda motor Honda Spacy yang merupakan hasil curian yang dibawaoleh Ramlan dan Sadri.

Kemudian pada hari dan tanggalnya tidak dapat ditentukan secarapasti, pada minggu pertama bulan Desember 2012, terdakwa menukar sepedamotor Yamaha Vega milik terdakwa dengan sepeda motor Honda Spacy yangdibawa oleh saksi Muhammad Ramlan Effendi Als Irpan Bin (Alm) Haldi danBahwa sebelum tukar menukar sepeda motor, Sadri mengatakan kepadaterdakwa kalau sepeda motor Honda Spacy adalah kredit macet dengan STNKyang tertinggal di Sungai Danau Kabupaten Batu Licin.

Unsur : Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan. 2222002 020n nnn ne nnn nee nn nnn en nnn en ene neeenneeeenes coneswana nnn n= Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sebelum tukar menukarsepeda motor, Sadri mengatakan kepada terdakwa kalau sepeda motor Honda Spacyadalah kredit macet dengan STNK yang tertinggal di Sungai Danau Kabupaten BatuLicin, sepeda motor Honda Spacy tersebut juga tanpa dilengkapi dengan kaca spion,tanpa plat nomor polisi, dan tanpa

KYMCO menuju ke arah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembali melakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hingga kemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah saksi HENDRAWAN yang saksi tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobil rekan-rekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.

BRIAN selaku supir kemudian memutuskan untuk kembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satu perusahaan yang ada di sekitar TKP namun saksi lupa namanya) dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW dengan tujuan menjemput rekan-rekan kami yang tertinggal, sementara anggota PP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi;- Bahwa setelah saksi dan rekan-rekannya menjemput kembali rekan-rekan saksi yang tertinggal, saksi kemudian kembali lagi ke Cafe Bumdes

AMBO tertinggal didalam mobil, kemudian saksi dan rekan-rekan dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa maksud dan tujuan ke lokasi eks. PT. KYMCO itu untuk mengawal alat berat milik Sdr. ROBY yang akan bekerja di Lokasi eks. PT. KYMCO tersebut;- Bahwa untuk korban Sdr.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-teman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa saksi dan rekan-rekannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu-abu tua Nopol.

AMBO tertinggal didalam mobil. Kemudian terdakwa dan teman-temannya dikejar sampai ke arah portal, Terdakwa langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa selanjutnya Terdakwa dan teman-temannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang Terdakwa naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna Abu-abu tua Nopol.

BRIAN selaku supir kemudianmemutuskan untuk kembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satuperusahaan yang ada di sekitar TKP namun saksi lupa namanya) denganHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Trgmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT1470 KW dengan tujuan menjemput rekanrekan kami yang tertinggal,sementara anggota PP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi;Bahwa setelah saksi dan rekanrekannya menjemput kembali rekanrekansaksi yang tertinggal,

AMBO tertinggal didalam mobil, kKemudian saksi dan rekanrekandikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karenahanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;Bahwa maksud dan tujuan ke lokasi eks. PT. KYMCO itu untuk mengawalalat berat milik Sdr. ROBY yang akan bekerja di Lokasi eks. PT. KYMCOtersebut;Bahwa untuk korban Sdr.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudiansaksi dan temanteman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsungmenaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dandinaiki:;Bahwa saksi dan rekanrekannya di kejar sampai menuju arah kampungdengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagisaat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna abuabu tua Nopol.

saksi tidak tahu berapa kalimembalas tembakan tersebut dan saksi tidak tahu apakah tembakan darisenjata api saksi DODI mengenai orang atau tidak karena situasi kurangpenerangan;Bahwa saksi dan rekanrekannya mundur menyelamatkan diri sampaijalan houling batu bara lalu pergi ke kampung segihan sedang pihak lawanpergi kearah Samarinda;Bahwa ketika saksi dan rekanrekannya menyelamatkan diri, 2 (dua) unitkendaraan kami berupa 2 (dua) unit mobil avanza warna abuabu gambarstiker Batman dan warna putih tertinggal

AMBO tertinggal didalam mobil. Kemudian terdakwa dantemantemannya dikejar sampai ke arah portal, Terdakwa langsungmenaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dandinaiki;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya di kejar sampaimenuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itumereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobilyang Terdakwa naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna Abuabu tua Nopol.

Nafkah anak tertinggal sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);

b. Nafkah anak sampai dewasa dan mandiri sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus riburupiah) sebulan;

c. Nafkah idaah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak tertinggal dan nafkah anak yang akan datang sampai dewasa dan mandiri serta nafkah iddah sebagaimana amar angka 2 huruf a, b dan c diatas, agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak tertinggal dan nafkah anak yang akan datang sampai dewasa dan mandiri serta nafkah iddah sebagaimana amar angka 2 huruf a, b dan c diatas, agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara

Nafkah yang tertinggal/madhiyah sejumlah Rp 15.300.000,00 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah);

2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

2.3.

Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah yang tertinggal, nafkah iddah dan mutah berupa uang sebagaimana amar angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan atau dilaksanakan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hak hadhanah) terhadap dua anak bernama Anak pertama,

Murni (Alm)masih ingin melihat BPKBnya, namun pada saat itu Terdakwa tidak bisamenunjukkan nya dengan alasan tertinggal di rumah di Palangka Raya danakan menunjukkan nya beberapa hari kemudian pada saat akan Kembali keKasongan, saat itu sdr. lrul (pemilik showroom mobil) yang juga merupakantetangga saksi menyampaikan bahwa tenang aja Pak Anis saya jamin suratsuratnya lengkap dan apabila ada apaapa nanti saya bantunya, pada saat itusaksi Mahyudin Als Pak Anis Bin H.

Murni (Alm)ingin melihat BPKB mobil tersebut, namun pada saat itu Terdakwa tidakbisa menunjukkannya dengan alasan tertinggal di rumah di PalangkaRaya dan akan menunjukkannya beberapa hari kemudian pada saatakan Kembali ke Kasongan, saat itu Saksi Mahyudin Als.

Murni (Alm) menanyakan suratsurat kepemilikannya dan Terdakwamenyerahkan STNK mobil tersebut namun untuk BPKB nya Terdakwamengatakan tertinggal di rumahnya di Palangka Raya, dan Terdakwamenjamin bahwa suratsuratnya lengkap dan mobil tersebut tidakbermasalah, karena Saksi Mahyudin Als. Pak Anis Bin H. Murni (Alm)melihat kondisi mobil tersebut masih bagus Saksi Mahyudin Als. Pak AnisBin H. Murni (Alm) berniat membelinya, kemudian Saksi Mahyudin Als. PakAnis Bin H.

Pak Anis Bin H.Murni (Alm) menanyakan suratsurat kepemilikannya dan Terdakwamenyerahkan STNK mobil tersebut namun untuk BPKB nya Terdakwamengatakan tertinggal di rumahnya di Palangka Raya dan Terdakwa menjaminbahwa suratsuratnya lengkap dan mobil tersebut tidak bermasalah karenakendaraan tersebut sudah dibeli Oleh Terdakwa dari Saksi Dody Bin Irwandi,karena Saksi Mahyudin Als. Pak Anis Bin H. Murni (Alm) melihat kondisi mobiltersebut masih bagus Saksi Mahyudin Als. Pak Anis Bin H.

Pol :KH 1262 TI dari Terdakwa walaupun Terdakwa tidak dapat menunjukkan Buktikepemilikan kendaraan bermotor/BPKB dikarenakan Terdakwa mengatakanBPKB tertinggal di rumahnya di Palangka Raya dan Terdakwa menjamin bahwasuratsuratnya lengkap dan mobil tersebut tidak bermasalah, Terdakwa jugamengatakan kepada Saksi Mahyudin Als. Pak Anis Bin H.

Nafkah tertinggal/madhiyah sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat jutya rupiah);

3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

3.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

3.4.

harinya ada info dari media social Facebookbahwasanya ada orang yang memposting foto sepeda motor persis samadengan sepeda motor yang diamankan, orang tersebut mengaku sepedamotor tersebut pernah hilang, lalu sekitar pukul 14.00 wib, orangtersebut datang ke desa mengaku pemilik sepeda motor tersebutsehingga diamankan dan dibawa ke Kepolisian lalu di Kantor polisipelaku yaitu Terdakwa mengakui bahwasanya telah mengambil kubismilik Saksi Nasichol begitu dan mengaku sepeda motor dan juga sandalyang tertinggal

tibatibaSaksi dan Terdakwa melihat dari arah jalan ada sorot lampu sentermengarah ke ladang, lalu Saksi dan Terdakwa kaget dan khawatir diketahui warga lalu tanpa pikir panjang, Saksi dan Terdakwa langsungcepatcepat lari meninggalkan ladang menyusuri persawahan, di tengahpersawahan Saksi dan Terdakwa membuang pisau yang Saksi danTerdakwa pergunakan untuk memotong kubis, lalu berdua jalan kakimenyusuri sawah untuk kembali ke rumahBahwa sampai di rumah Saksi dan Terdakwa berpikir sepeda motormasih tertinggal

ladang, lalu Saksi ARFAN dan Terdakwakaget dan khawatir di ketahui warga lalu tanpa pikir panjang, SaksiARFAN dan Terdakwa langsung cepatcepat lari meninggalkan ladangmenyusuri persawahan, di tengah persawahan Saksi ARFAN danTerdakwa membuang pisau yang Saksi ARFAN dan TerdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Pidana Nomor 71Pid.B/2020/PN Tmgpergunakan untuk memotong kubis, lalu berdua jalan kaki menyusurisawah untuk kembali ke rumah Bahwa sampai di rumah Saksi ARFAN dan Terdakwa berpikir sepedamotor masih tertinggal

lalu Saksi ARFAN danTerdakwa kaget dan khawatir di ketahui warga lalu tanpa pikirpanjang, Saksi ARFAN dan Terdakwa langsung cepatcepat larimeninggalkan ladang menyusuri persawahan, di tengah persawahanHalaman 12 dari 21 Putusan Pidana Nomor 71Pid.B/2020/PN TmgSaksi ARFAN dan Terdakwa membuang pisau yang Saksi ARFAN danTerdakwa pergunakan untuk memotong kubis, lalu. berdua jalan kakimenyusuri Sawah untuk kembali ke rumahBahwa benar sampai di rumah Saksi ARFAN dan Terdakwa berpikirsepeda motor masih tertinggal

Pengadilan Negeri Pariaman, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan , atau menerima narkotika golongan dalambentuk tanaman , yaitu 1 (satu) paket menengah harga RP. 100.000, didugaNarkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan kantong plastik (kresek)warna hitam dengan berat bersih 7,7 gram dan kemudian disisihkan dari paketdengan jumlah bert 0,6 gram untuk pemeriksaan labfor dan di plombir terpisah.Dan berat tertinggal

Dan berat tertinggal 7,1 gram.Bahwa terhadap barang bukti ganja kering yang ditemukan padaterdakwa telah dilakukan pemeriksaan pada Laboratorium pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Padang , No.Lab : 147/LN.125. 2014,tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala BidangPengujian Teranokoko, Dra. Siti Nurwati, Apt.

Dan berat tertinggal 7,1 gram yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul17.15 wib terdakwa CHEVRIZAL AZNUR panggilan CHEP, menghubungiSYAPRIL PGL BUYUNG ALS UNCU (displit) dengan HP merk Samsung duoswarna silver hitam untuk memastikan apakah ada atau tidaknya narkotika jenisganja kering dan SYAPRIL mejawab ada selanjutnya terdakwa berangkatdengan sepeda motor Merk Honda Jenis Vario Tecno No.Pol BA 2661 BU kerumah SYAPRIL

Dan berat tertinggal 7,1 gram.Bahwa terhadap barang bukti ganja kering yang ditemukan padaterdakwa telah dilakukan pemeriksaan pada Laboratorium pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Padang , No.Lab : 147/LN.125. 2014,tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala BidangPengujian Teranokoko, Dra.

Batubara setelah itu terdakwakembali lagi untuk melangsir buah kelapa sawit yang tertinggal sebanyak18 (delapan belas) tandan yang pada saat terdakwa sedang melangsirHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Simbuah kelapa sawit tersebut tibatiba petugas keamanan perkebunan PTPNIll Kebun Dusun Hulu yang pada saat itu melakukan patroli melihatperbuatan terdakwa lalu saksisaksi petugas keamanan perkebunan PTPNIll Kebun Dusun Hulu tersebut melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan sedangkan

Batubara setelah itu terdakwakembali lagi untuk melangsir buah kelapa sawit yang tertinggal sebanyak18 (delapan belas) tandan yang pada saat terdakwa sedang melangsirbuah kelapa sawit tersebut tibatiba petugas keamanan perkebunan PTPNIll Kebun Dusun Hulu yang pada saat itu melakukan patroli melihatperbuatan terdakwa lalu saksisaksi petugas keamanan perkebunan PTPNIll Kebun Dusun Hulu tersebut melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan sedangkan WAGIMAN ALS.

Batubara, setelah ituterdakwa kembali lagi untuk melangsir buah kelapa sawit yang tertinggal ditempat tersebut sebanyak 18 (delapan belas) tandan dimana pada saatterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut tibatiba petugaskeamanan perkebunan PTPN Ill Kebun Dusun Hulu yang pada saat itusedang melakukan patroli melinat perbuatan terdakwa dan temannyatersebut lalu saksisaksi petugas keamanan perkebunan PTPN Ill KebunDusun Hulu tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan WAGIMAN

Batubara setelah itu terdakwa kembali lagi untuk melangsirbuah kelapa sawit yang tertinggal yaitu sebanyak 18 (delapan belas) tandandimana pada saat terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut tibatiba petugas keamanan perkebunan PTPN IIl Kebun Dusun Hulu yang padasaat itu sedang melakukan patroli melihat perobuatan terdakwa dan temannyatersebut lalu saksisaksi petugas Keamanan perkebunan PTPN III Kebun DusunHulu tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa namun WAGIMANALS.

MAKSUM berhasil melarikan diri dengan mengendaraimobil, dan terdakwa diamankan di Polres Batang ;Bahwa benar pada saat terjatun ditumpukan bambu disebelah barat rumahsaksi TARIP SUPIYAN tersebut sandal milik terdakwa tertinggal, danbenar sepasang sandal yang ditunjukkan dipersidangan adalah sandalwarna hitam bertuliskan BROOKLYN terdakwa yang tertinggal ditumpukan bambu di dekat rumah saksi TARIP SUPIYAN ;Bahwa benar terdakwa dan Sdr.

MAKSUM berhasil melarikan diri denganmengendarai mobil, dan terdakwa diamankan di Polres Batang ; Bahwa pada saat terjatuh ditumpukan bambu disebelah barat rumah saksiTARIP SUPIYAN tersebut sandal milik terdakwa tertinggal, dan benarsepasang sandal yang ditunjukkan dipersidangan adalah sandal warnahitam bertuliskan BROOKLYN terdakwa yang tertinggal di tumpukanbambu di dekat rumah saksi TARIP SUPIYAN ; Bahwa benar pada saat akan mengambil burung merpati milik saksi TARIPSUPIYAN tersebut terdakwa dan

mobil kedaerah Batu Aji;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, saksi ingin keluarmenggunakan sepeda motor untuk membeli kuota internet handphonedan pada saat saksi mencari kunci sepeda motor di dalam rumah,saksi tidak dapat menemukan kunci sepeda motor tersebut;Bahwa hingga akhirnya saksi menghubungi suami saksi untukmenanyakan apakah kunci sepeda motor tersebut dibawa dan suamisaksi berkata bahwa kunci sepeda motor tersebut tidak dibawa olehsuami saksi;Bahwa kunci sepeda motor tersebut mungkin tertinggal

di sepeda motortersebut namun saksi mendapati bahwa sepeda motor sudah tidak adalagi di teras rumah;Bahwa kemudian saksi berteriakteriak dan mengatakan kepadasuami saksi lewat telepon bahwa sepeda motor sudah tidak ada lagi,selanjutnya saksi pun ke kantor Polsek Lubuk Baja untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa terhadap sepeda motor tersebut terakhir digunakan olehsuami saksi untuk mengambil barang di dalam jok sepeda motor dansepeda motor tidak dalam keadaan terkunci karena kunci sepedamotor tertinggal

Kemudiansaksi bersama istri saksi pergi ke kantor Polsek Lubuk Baja untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa adapun sepeda motor tersebut terakhir kali digunakan olehsaksi sendiri untuk mengambil barang di dalam jok sepeda motor dansepeda motor tidak dalam keadaan terkunci karena kunci sepedamotor tertinggal di sepeda motor (masih dalam keadaan lengket); Bahwa saksi menyadari kunci sepeda motor tersebut tertinggal disepeda motor pada saat istri saksi menghubungi saksi melalui telepondan menanyakan

SALIMparkir sepeda motor dipinggir jalan depan rumahnya dalam keadaan terkuncisetang serta menggunakan kunci pengaman tambahan lain berupa gembokyang dipasang apa piringan cakram depan, tetapi untuk kunci kontak sepedamotor tersebut masih tergantung tertinggal di lubang kunci jok sepeda motorsehingga terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiHERIANSYAH Bin (Alm) H.

SALIM dengan cara mengambil sepeda motor miliksaksi yang sedang diparkir di depan rumah saksi korban menggunakan kuncikontak sepeda motro yang tertinggal masih menggantung di lubang kunci joksepeda motor.

Bahwa saksi JONI bin SUNARTO telah melakukan pencurian sebelumnyabersama dengan temantemannya dilokasi yang sama namun karena masihada mesin yang tertinggal saksi Joni Bin Sunarto mengajak terdakwa untukmengambil mesin tersebut. Bahwa saksi mengajak terdakwa mengambil mesin tersebut menggunakanmobil XENIA warna hijau metalik milik terdakwa. Bahwa saksi JONI bin SUNARTO dan terdakwa menjual mesin tersebutkepengepul besi bekas seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah).

Bahwa saksi Joni Bin Sunarto telah melakukan pencurian sebelumnyabersama dengan temantemannya dilokasi yang sama namun karena masihada mesin yang tertinggal saksi Joni Bin Sunarto mengajak terdakwa untukmengambil mesin tersebut. Bahwa saksi mengajak terdakwa mengambil mesin tersebut menggunakanmobil XENIA warna hijau metalik milik terdakwa. Bahwa saksi Joni Bin Sunarto dan terdakwa menjual mesin tersebutkepengepul besi bekas seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah).

Bangka Selatan.terdakwa adalah pelaku pencuriantersebut bersama dengan saksi Joni Bin Sunarto.Menimbang, Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unitmesin pompa air merk NIAGARA warna hijau.Saksi Joni Bin Sunarto telahmelakukan pencurian sebelumnya bersama dengan temantemannya dilokasiyang sama namun karena masih ada mesin yang tertinggal saksi Joni BinSunarto mengajak terdakwa untuk mengambil mesin tersebut.Menimbang, bahwa saksi Joni Bin Sunarto mengajak terdakwamengambil mesin tersebut

melarikan diri ke perladangan Kampung Baru menujuDusun Kampung Timur Desa Lau Baleng dan menuju Kabanjahe danterdakwa menumpangi mobil Sinar Sepadan dengan tujuan ke PematangSiantar Kabupaten Simalungun ke rumah paman terdakwa di TigaRunggu Kabupaten Simalungun dan bekerja sebagai upahan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 09.00 wibterdakwa pergi ziarah ke kuburan orang tua terdakwa di Bagadu, dansekira pukul 10.00 wib terdakwa pergi ke Desa Lau Baleng untukmengambil pakaian yang tertinggal

Gunung Agung yangberada disebelah timur rumah Saksi Wayan Ariawan sudah mengalamigejala erupsi namun berjalan satu bulan Saksi Wayan Ariawan tinggalmengungsi ke wilayah Gianyar akhirnya situasi kembali reda namun padatanggal 25 Nopember 2017 situasi gunung agung kembali mengalami erupsiyang pertama kalinya mengeluarkan letusan dan saksi Wayan Ariawan punsaat itu kembali mengungsi ke wilayah Desa Rendang bersama semuakeluarganya, tetapi karena masih beberapa ternak saksi Wayan Ariawanyang masih tertinggal

maka pada tanggal 28 Nopember 2017, sekira pukul08.00 wita saksi Wayan Ariawan memberanikan diri pulang untuk tujuanmengambil beberapa ternak yang masih tertinggal.

timur rumahnya sudahmengalami gejala erupsi namun berjalan satu bulan saksi mengungsike wilayah Gianyar hingga akhirnya situasi kembali reda dan saksi pundiperkenankan pulang oleh pemerintah yaitu pada tanggal 2 Oktober2017 namun menginjak tanggal 25 Nopember 2017 situasi gunungagung kembali mengalami erupsi yang pertama kalinya mengeluarkanletusan dan saksi pun saat itu kembali mengungsi ke wilayah DesaRendang bersama semua keluarganya, tetapi karena saksi masihmemiliki beberapa ternak yang masih tertinggal

kejadian tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi langsung kelokasi kejadian, dan sesampainya disana saksi melihat saksi Sawon dan saksiSutar telah mengamankan Terdakwa dan Ali Akbar Munthe serta barangbukti, selanjutnya saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNA IXX ;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya sudah sempat membawa danmemuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam mobil pick up sebanyak 48(empat puluh delapan) tandan, sedangkan sebagian lagi masih tertinggal

dari pohonnya, selanjutnya mereka melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan cara dipundak lalu memasukkannya ke dalam mobil Pick Up Tapbadak ;e Bahwa menurut saksi maksud dan tujuan Terdakwa serta temantemannyamengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk mereka kuasai kemudianmereka jual ;e Bahwa Terdakwa dan Ali Akbar Munthe sudah sempat membawa dan memuatbuah kelapa sawit tersebut ke mobil Pick Up Tap Badak tersebut sebanyak 48(empat puluh delapan) tandan, sedangkan sebagian lagi masih tertinggal

dimana Terdakwa bersama dengan temantemannya dalam mengambil buah sawittersebut tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu PTPN IV Kebun Berangir ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyata bahwaTerdakwa bersama temantemannya ada sengaja mengambil sesuatu barang berupabuah kelapa sawit sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) tandan, yang mana sebanyak 48(empat puluh delapan) tandan telah dimasukkan ke dalam mobil Pick Up, sedangkansebagian lagi sebanyak 25 (dua puluh lima) tandan masih tertinggal

G 4151 WG milk orangtua Tergugat yangdigunakan untuk jaminan hutang oleh Penggugat tanpa jin sebesar Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Penggugat harus membayar nafkah Tertinggal selama perkawinanyang belum diberikan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan selama 1 (satu) tahun sehingga total sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa Penggugat harus membayar biaya operasi katup jantung bocoranaknya sebesar Rp. 100.000.000,

Mengabulkan jawaban Tergugat untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN PbgMenghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat berupa :Penggugat harus mengembalikan atau membayar ganti rugi sepeda motorHonda Impresa milk orangtua Tergugat yang sudah dijual oleh Penggugattanpa ijin sebesar Rp. 4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh riburupiah); ~ Penggugat harus membayar nafkah Tertinggal selama perkawinan yang belumdiberikan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu

dan tujuan gugatan Penggugat dalamRekonvensi adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalamjawabannya meskipun tidak secara tegas menyebutkan rekonvensi di dalamjawabnnya tersebut, telah menyatakan : Penggugat harus mengembalikan atau membayar ganti rugi sepeda motor HondaImpresa milik orangtua Tergugat yang sudah diual oleh Penggugat tanpa jinsebesar Rp. 4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Penggugat harus membayar nafkah Tertinggal

Bahwa Pemohon telah mendapatkan izin untuk mengajukan permohonantalak dari Kantor Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan NomorKEP.19/SJ/DPDTT/07/2017 yang di keluarkan oleh Sekretaris JenderalAnwar Sanusi,Ph.D pada tanggal 31 Juli 2017;.

Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Repubulik Indonesia telahmemperoleh izin perceraian yang diterbitkan oleh atasan atau Pejabat yangberwenang dengan Keputusan Izin Perceraian NomorKEP.19/SJ/DPDTT/07/2017 tanggal 31 Juli2017;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikian Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan kembali hidup dalamsebuah rumah tangga bersama Termohon, namun tidak

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, dan pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPemohon maupun Termohon berkwalitas sebagai para pihak dalam perkara ini,dan perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Bengkulu,karenanya formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (AparaturSipil Negara) pada Ditjen.Pengembangan Daerah Tertentu Kementerian Desa, Putusan PA.Bengkulu Nomor 05862017 Hal 8 dari 16 halamanPembangunan Daerah Tertinggal

setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa masukkan kedalam kain warna hitam, saat terdakwahendak mengambil barangbarang yang lain terdakwa mendengar suaraHalaman 3 dari17 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN Pbrorang dari luar toko, mendengar hal tersebut terdakwa langsungbersembunyi dibawah mesin AC bersama barangbarang yang telahdiambilnya, tak lama kemudian saksi Muhammad Hasanul Fikri bersamasaksi Aldo Saputra yang saat itu sedang ronda melihat ada sandal terdakwayang tertinggal

voucher belanja, handphone dan pisau cukur;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa masukkan kedalam kain warna hiam, saat terdakwahendak mengambil barangbarang yang lain terdakwa mendengar suaraorang dari luar toko, mendengar hal tersebut terdakwa langsung bersembunyidibawah mesin AC bersama barangbarang yang telah diambilnya, tak lamakemudian saksi Muhammad Hasanul Fikri bersama saksi Aldo Saputra yangsaat itu sedang ronda melihat ada sendal terdakwa yang tertinggal

pada terdakwa pada saat itu adalah 1 (satu) blokvocher belanja, vocher belanja itu ditemukan didalam kantong celanaterdakwa bagian belakang, dan 1 (satu) buah obeng picak dan 1 (satu)buah obeng potong ditemukan didalam kantong celana terdakwa bagiandepan, sedangkan barang lain yaitu uang tunai, handphone dan rokokserta alat cukur yang terdakwa masukkan didalam kantong kain warnahitam dan pisau terdakwa tinggal dan terdakwa sembunyikan dibawahmesin AC diteras toko lantai dua, dan 2 (dua) buah obeng tertinggal

voucer belanja, handphone dan pisau cukur.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa masukkan kedalam kain warna hitam, saat terdakwahendak mengambil barangbarang yang lain terdakwa mendengar suaraorang dari luar toko, mendengar hai tersebut terdakwa langsungbersembunyi dibawah mesin AC bersama barangbarang yang telahdiambilnya, tak lama kemudian saksi Muhammad Hasanul Fikri bersamasaksi Aldo Saputra yang saat itu sedang ronda melihat ada sandal terdakwayang tertinggal

STNK Mustofa Tawang Rejosari Rt. 02 Rw.01 SemarangBarat sedangkan 1 (satu) ekor burung murai batu warna orange besertasangkarnya warna hitam terjatuh dipinggir jalan raya serta 1 (Satu) buahhelm warna merah merk INK beserta sepasang sepatu merk Lamastadengan ukuran 42 milik terdakwa juga tertinggal di tempat kejadian.Selanjutnya para terdakwa pergi melarikan diri kearah BawenBahwa saksi Maryanto membenarkan 1 (Satu) ekor burung murai batuwarna orange hitam beserta sangkarnya warna hitam adalah miliknya.Bahwa

Unrburung murai batu warna orange beserta sangkarnya warna hitamterjatuh dipinggir jalan raya serta 1 (Satu) buah helm warna merah merkINK beserta sepasang sepatu merk Lamasta dengan ukuran 42 milikterdakwa juga tertinggal di tempat kejadian.

STNK MustofaTawang Rejosari Rt. 02 Rw.01 Semarang Barat sedangkan 1 (satu) ekorburung murai batu warna orange beserta sangkarnya warna hitamterjatuh dipinggir jalan raya serta 1 (Satu) buah helm warna merah merkINK beserta sepasang sepatu merk Lamasta dengan ukuran 42 milikterdakwa juga tertinggal di tempat kejadian.