Ditemukan 15158 data
22 — 16
PUTUSANNomor 188/Pid.B/2016/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemenksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANGGA DEWA PRATAMA Bin MURSALIN;Tempat lahir : Baniarmasin;Umur/tgl.lahir : 23 Tahun/10 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Banjar Masin Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan
(duaribu rupiah).Telah memeriksa, barang bukit yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4November 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Angga Dewa Pratama Bin Mursalin pada hari Selasatanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di Kampung Banjar Masin Kec. BaradatuKab.
Saksi SUNAIRI Bin KEMAN;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di Kampung Banjar Masin Kecamatan Baradatu Kabupaten WayKanan telah teradi pencunan;Bahwa jumlah pelaku sebanyak 1 (Satu) orang yaitu terdakwa;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannya, terdakwa menggunakan1
Saksi FARIKIN Bin AHMAD;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa benar saksi adalah anggota Polsek Baradatu;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib di KampungBanjar Masin Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan bersama dengansaksi Runandar Bin Suyadi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga telah melakukan pencurian dengan
kekerasan pada hari Selasa tanggal03 Mei 20016 sekira pukul 08.30 Wib di Kampung Banjar Masin KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa korban pencurian dengan kekerasan terdakwa adalah Sunan BinKemat warga Kampung Argosari Kelurahan Padang Tambak Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat;Bahwa berdasarkan ciricin yang diceritakan oleh saksi korban dan keteranganmasyarakat, pelaku yang telah melakukan pencurian dengan kekerasanadalah terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban terdakwa
12 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Idris Hidayat bin Gentol ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nini Sumarni binti Masin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
RUKMINI
21 — 15
Masin, 22 Tahun
Tempat Tanggal Lahir (Suami) : B.
Masin, 26 Tahun
akan melakukan perubahan Nama (Istri) dan Tempat Tanggal Lahir (Suami dan Istri) pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :
Nama (Istri) : RUKMINI
Tempat Tanggal
Masin, 26 Tahunakan melakukan perubahan Nama (Istri) dan Tempat Tanggal Lahir (Istri)pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama (lstri) : RUKMINITempat Tanggal Lahir ( Istri) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarmasin, 5 Desember 1955Karena sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK), Pemohon dan Istri Pemohon.3.
Masin, 22 TahunTempat Tanggal Lahir ( Istri) :B.Masin, 26 Tahunakan melakukan perubahan Nama (Suami) dan Tempat Tanggal Lahir(Suami dan Isitri) pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama (Suami) : RUKMINITempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir ( Istri) : Banjarmasin, 5 Desember 19553.
Masin, 26 Tahunakan melakukan perubahan Nama (Istri) dan Tempat Tanggal Lahir (Istri)pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama (lstri) : RUKMINITempat Tanggal Lahir ( Istri) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarmasin, 5 Desember 1955Karena sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK), Pemohon dan Istri Pemohon.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang ke Kantor Urusan AgamaKotamadya Banjarmasin Kecamatan Banjar Timur untuk melakukan
Masin, 26 TahunHalamandari 7PenetapanNomor 25/Pdt.P/2019/PN Bjbakan melakukan perubahan Nama (Istri) dan Tempat Tanggal Lahir (Istri)pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama (lstri) : RUKMINITempat Tanggal Lahir ( Istri) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarmasin, 5 Desember 1955Karena sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK), Pemohon dan suami Pemohon.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut Sesuai dengan bukti suratP1, P2
Masin, 22 TahunTempat Tanggal Lahir (Suami) =: B. Masin, 26 Tahunakan melakukan perubahan Nama (lstri) dan Tempat Tanggal Lahir(Suami dan Isitri) pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama. (lstri) : RUKMINITempat Tanggal Lahir (Istri) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir (Suami): Banjarmasin, 5 Desember 19553.
46 — 16
.19 Tahun / 10 Mei 1993.Lakilaki.Indonesia.Kampung Banjar Masin, Kec.
WayKanan.Islam.Turut Orang Tua.SMA.SANJIWA RENDIBin JUPRI.Banjar Masin.25 Tahun / 04 November 1988.Lakilaki.Indonesia.Kampung Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab. WayKanan.Islam.Wiraswasta.SMA.TONI FIRLANGGA Bin USMAN.Banjar Masin.24 Tahun / 28 Agustus 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab.
Banjar Masin,Kec.
, tanggallahir : 138 Mei 1979, umur : 34 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat : Kampung Banjar Masin, Kec.
25 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Cahyono bin Masin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sanari binti Abdurahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Waluyo bin Iman Sumarto) terhadap Penggugat (Masin Anjarwati alias Maisin Anjarwati binti Hadi Martono);
50 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Angga Adi Nugraha bin Masin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Setiyaningsih binti Suwarto ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
USMAN HASIBUAN BIN ZAKARIA HASIBUAN
69 — 16
IRWANSYAH(DPO) meminta terdakwa untuk menjadi Nahkoda Kapal dan bersiapsiapberangkat menuju Satun Thailand pada malam hari dengan menggunakanKapal KLM TUNA 1 GT No. 275/QQD untuk membawa barang dari PelabuhanSatun Thailand ke dermaga Air Masin Kecamatan Seruway Kab. AcehTamiang, setelan pembicaraan tersebut kemudian terdakwa langsung menujuDermaga Air Masin yang berada di Kecamatan Seruway Kab.
Bahwa terdakwa diberikan upah sebesar Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah)dan ABK masingmasing sebesar Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) untuk satukali trip memuat dan membawa barang ilegal dari Pelabuhan Satun Thailandmenuju Dermaga Air Masin Aceh. Pembayaran upah dilakukan melalui SdrIRWANSYAH.
Bahwa Pelayaran KLM TUNA 1 GT35 NO.275/QQD dari Air Masin Acehmenuju Pelabuhan Satun Thailand dan sebaliknya datang dari PelabuhanSatun Thailand menuju Air Masin Aceh tidak dilengkapi Surat Win Berlayar(SIB) dari Syahbandar.
Aceh Tamiang, setelah pembicaraan tersebut kemudian terdakwalangsung menuju Dermaga Air Masin yang berada di Kecamatan SeruwayKab.
Aceh Tamiang, setelah pembicaraan tersebutkemudian terdakwa langsung menuju Dermaga Air Masin yang berada diKecamatan Seruway Kab.
1.AYU ANASTASIA DEWANTI, S.H.
2.RM. INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD DIANNUR UKARI Als ARI Bin ASTURI
2.M. REZA BADATUL MISRAN Bin SAHRANI
24 — 12
kali melakukan pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1);
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit mobil R4 mark Daihatsu Ayla, Type 8100RS-GMQFJ 4X2 MIT, tahun 2013, wama putih dengan Namer Rangka MHKS4DA33JDK002413, Nomor Masin
A01269, Nomor Palisi KH 1711 AS beserta dengan kunci kontaknya;
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil R4 mark Daihatsu Ayla, Type B100RS-GMQFJ 4X2 MIT, tahun 2013, wama putih dengan Nomer Rangka MHKS4DA33JDK002413, Nomor Masin A01269, Nomor Palisi KH 1711 AS Atas Nama YAYUK SETIYANINGSIH;
- 1 (Satu) Buah handphone Merk Realme C35 warna hitam dengan Imei 1: 865895067306370 dan Imei 2 : 865895067306362;
- 1 (Satu
Dirampas untuk Negara;
Resa Bayun Sarosa disebut juga Raden Bayun Sarosa
Tergugat:
1.BUPATI PROBOLINGGO qq CAMAT DRINGU qq KEPALA DESA TAMANSARI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
95 — 10
SHM No.92/Tamansari Luas 5.350 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA,dengan batasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/JalanRayaTimur Niti Tris / gang Barat SHM No.932).
SHM No.92/Tamansari Luas 5.350 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA, denganbatasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/Jalan RayaTimur Niti Tris / gang Barat SHM No.932). SHM No.93/Tamansari Luas 4.110 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA, denganbatasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/Jalan RayaTimur SHM No.92 Barat Sutikno/Perkampungan. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat !
Bahwaapabila dilihat dari buku Letter C desa dan krawang atau peta desa, SHMmilik Penggugat telah melebihi luas dari buku Letter C yang mana luasdari: SHM nomor 92 atas nama Raden Bayun Sarosa Masin dengan luas5.350 m? dengan penunjuk buku Letter C nomor 554 persil 34 kelas sIV dengan luas 2350 m2. SHM nomor 93 atas nama Raden Bayun Sarosa Masin dengan luas4.110 m2?
Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik ( SHM ) nomor 92 RadenBayun Sarosa Masin in casu Tergugat Rekonpensi dan Sertipikat Hak Milik( SHM ) Nomor 93 Raden Bayun Sarosa Masin in casu TergugatRekonpensi tidak berharga atau memiliki kekuatan hukum mengikat ;3. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun timbulverset, banding ataupun kasasi.4.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 92 / Desa Tamansari, Luas 5.350 m2 tgl2931983 atas nama Raden BAYUN SAROSA MASIN, dengan diberitanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 93 / Desa Tamansari, Luas 4.110 m2 tgl2931983 atas nama Raden BAYUN SAROSA MASIN, dengan diberitanda P2;3.
9 — 1
Bahwa awal pernikahan pada tahun 2005 Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 (empat) tahun di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kaligawe RT 02 RW 01 Desa PekumbulanKecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan sampai dengan Tahun2009, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 3(tiga) tahun sampai dengan 2012 di Desa Masin, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang dan pindah di rumah bersama diDukuh Masin RT. 001 RW.001 Desa Masin, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang selama 5 (lima) tahun sampaidengan
tahun 2017, kemudian pindah di rumah bersama diDukuh Masin RT 002 RW 001 Desa Masin, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang dari pertengahan bulan Januari2017 sampai dengan 22 Oktober 2017;3.
SetelahTergugat dengan Penggugat pindah kerumah bersama yangterletak di Dukuh Masin RT 001 RW 002 Desa Masin KecamatanWarungasem Kabupaten Batang, tidak terjadi perselisihan maupunpertengkaran sebagaimana yang didalilkan Penggugat. Hubunganrumah tangga Tergugat dengan Penggugat masih baikbaik saja,bahkan semakin harmonis. Namun sejak bulan April 2017 sampaidengan sekarang Tergugat dengan Penggugat sudah tidak adakomunikasi lagi, tapi Tergugat masih memberikan nafkah lahirkepada Penggugat.
Bahwa Penggugat menolak dalil Jawaban Tergugat nomor 6,akan kami tanggapi sebagai berikut: Bahwa benihbenih pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sejak hidup di rumah orang tuaPenggugat di Desa Masin, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang berlanjut rumah bersama di Desa Masin,Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang dan dirumahbersama di Dukuh Masin RT 002 RW 001 Desa Masin,Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang akan Penggugatkuatkan dalam sidang pembuktian nanti; Bahwa
Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat nomor 8,akan kami tanggapi sebagai berikut:15 Bahwa pertengkaran dan perselisihnan mulai ada danterjadi sejak hidup di rumah orang tua Penggugat di DesaMasin, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, berlanjutdirumah bersama di Desa Masin, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang dan dirumahbersama di Dukuh MasinRT 002 RW 001 Desa Masin, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang; Untuk selebihnnya kami tidak akan menanggapi sebabdiluar dalil gugatan;9.
11 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Anton bin Nosan) kepada Penggugat (Dewi Rasmah Sari alias Dewi binti Masin) ; 4.
20 — 12
Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maniyah binti Nur Masin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
3.
35 — 30
Perbuatanterdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Dai Kumar als Komar masuk ke Dusun umbul SoloPekon Banjar Masin Kec.
Ahmad dan terdakwa Il TopikHeriyanto alias Bibit alias Gemblong masuk ke Dusun Umbul Solo PekonBanjar Masin dengan jalan kaki sesampainya di kandang kerbau milik saksiSukatman Bin Karto Sumito yang mana berjarak 15 (lima belas) meter darirumah saksi Sukatman Bin karto Sumito lalu Terdakwa I.
Saksi DAI KUMAR Alias KOMAR Bin SANUSIBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Dai Kumar bersama terdakwa I.Ahmad Bin Rahmad, terdakwa II.
Saksi Untung Suryanto Bin Usup14Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Untung Suryanto Bin Usupbersama terdakwa . Ahmad Bin Rahmad, terdakwa Il.
TOPIK HERIYANTO Alias BIBIT Alias GEMBLONG Bin SAHRONIBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 02.30WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, terdakwa I. Ahmad Bin Rahmad bersamaterdakwa II.
10 — 4
MASIN BIN MAAT ,tempat tanggal lahir Bogor, 02 04 1949 ( Umur 68Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.Lulut Rt.
No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Cbnyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permmikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan
Masin Bin Maad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kp.Lulut, Rt.02/03, Desa Lulut, Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandungyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri
dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyaiorang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon
Guha Landeuh Rt.002/003 Desa Ligarmukti KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor dan Masin bin Maat,umur 56 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Swasta, Alamat Kp.
177 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masin 10.000.000,00369 Panitia Perbaikan Gedung TPA AlMuhajirin Jl.Tembus Mantuil B. Masin 2.000.000,00370 Panitia Pembangunan Mesjid Nuruddin JI.Pelambuan Kel. Pelambuan B. Masin 5.000.000,00371 Pengurus Karang Taruna Makmur Abadi Kel.Kampung Melayu B. Masin 10.000.000,00372 Perkumpulan Majelis Ta'lim Hidayatullah Kel. SurgiMufti Kec. B. Masin Utara 5.000.000,00373 Kelompok Yasinan Perempuan AlIhsan Kel. SeiMiai Kec. B.
Masin Utara 4.000.000,00374 Kelompok Yasinan Puteri Nurul Ikhsan Kel.Kelayan Timur B. Masin 4.000.000,00375 Pengurus Karang Taruna Semangat Baru Kel.Kelayan Selatan Kota B. Masin 5.000.000,00376Perkumpulan Majelis Ta'lim AsySyafiiyah B. Masin 5.000.000,00377 Perkumpulan Majelis Ta'lim Nurul Ikhlas Kel. PasarLama B. Masin 5.000.000,00378 Perkumpulan Maulid & Yasinan Perempuan AlHidayah Rt. 33 B. Masin Tengah 5.000.000,00379 Kelompok Maulid Habsyi AlAmin Jl. Banua AnyarKec. B.
Masin 12.000.000,00397 Pengurus Mushalla Miftahul Jannah JI Kuripan KelKuripan Kec. B. Masin Timur 10.000.000,00398 Pengurus Mesjid AlMukhlisun Asparagus Rt. 24Kel. Kelayan Selatan B. Masin Selatan 20.000.000,00399 Pengurus Mesjid AlMuhlisun JI. Tembus MantuilKec. B. Masin Selatan 10.000.000,00400 Pengurus Mushalla Istiqomah JI. Soetoyo S. Kel.Pelambuan B. Masin 12.000.000,00401 Pengurus Langgar Raudatul Jannah Jl. TatahPemangkih Laut Kel. Pemurus Baru Kec. B.
Masin 5.000.000,00366 Perkumpulan Sholawat Darul Falihin Kel.Pekauman B. Masin 5.000.000,00367 Panitia Langgar Insanul Kamil JI. Teluk Tiram LautGg. ODI Rt. 01 RW. 01 B. Masin 2.500.000,00368 Pengurus Karang Taruna Tunas Harapan BangsaB. Masin 10.000.000,00369 Panitia Perbaikan Gedung TPA AlMuhajirin JI.Tembus Mantuil B. Masin 2.000.000,00370 Panitia Pembangunan Mesjid Nuruddin JI.Pelambuan Kel. Pelambuan B. Masin 5.000.000,00371 Pengurus Karang Taruna Makmur Abadi Kel.Kampung Melayu B.
Masin 10.000.000,00372 Perkumpulan Majelis Ta'lim Hidayatullah Kel. SurgiMufti Kec. B. Masin Utara 5.000.000,00373 Kelompok Yasinan Perempuan AlIhsan Kel. SeiMiai Kec. B. Masin Utara 4.000.000,00374 Kelompok Yasinan Puteri Nurul Ikhsan Kel.Kelayan Timur B. Masin 4.000.000,00 Hal. 709 dari 1103 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2015 375Pengurus Karang Taruna Semangat Baru Kel. Kelayan Selatan Kota B. Masin 5.000.000,00376Perkumpulan Majelis Ta'lim AsySyafiiyah B.
27 — 12
Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1987, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Jarik binMusa, adapun yang menjadi saksi adalah Sudirman dan M. Nurik, dengan maskawin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumahKediaman bersama di Pekon Banjar Masin RTOO03 RWO0O02 Kecamatan Bulok,Kabupaten Tanggamus sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Mulisa, umur 16 tahun;b. Ermaya Putri, umur 13 Tahun;5.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharli bin Abu) denganPemohon II (Maryani binti Jarik) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret1987, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.
Sudirman bin Zuhri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilandsungkan pada tanggal O03 Maret1987 di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suharli bin Abu) dengan PemohonIl (Maryani binti Jarik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1987, di PekonBanjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM SANIF
70 — 12
NUR tersebut, kemudianterdakwa pukul 15.00 WIB berangkat ke tangkahan Dusun Tanjung SelangaDesa Air Masin untuk isi minyak dan sudah ada ABK lainnya yaituMUHAMMAD AMIN, SUKANDAR dan SYAFRIZAL, kemudian ada orangyang mengantar minyak ke kapal dan kami mengisi minyak serta air kekapal KM JAYA ABADI GT. 35 No. 331/QQd, Setelah selesai isi minyakdan air terdakwa dan ABK lain pulang ke rumah masingmasing untukpersiapan, kemudian terdakwa kembali ke tangkahan Dusun TanjungSelanga Desa Air Masin pada pukul
16.00 WIB dan kemudian kapalberangkat dari tangkahan di Air Masin sekitar jam 17.00 dengan muatankosong, terdakwa di Gaji sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) pertrip, Namun untuk trip yang ketiga ini, terdakwa belum menerima gaji karenagaji dibayarkan setelah kapal tiba di tujuan Air Masin, karena Gaji dari triptrip sebelumnya sudah habis untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Gaji/upah yang rencananya akan diberikan kepada para ABK kapaladalah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
16.00 WIB dan kemudian kapalberangkat dari tangkahan di Air Masin sekitar jam 17.00 dengan muatankosong, terdakwa di Gaji sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perPutusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 26 dari 46 halamantrip, Namun untuk trip yang ketiga ini, terdakwa belum menerima gaji karenagaji dibayarkan setelah kapal tiba di tujuan Air Masin, karena Gaji dari triptrip sebelumnya sudah habis untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Gaji/upah yang rencananya akan diberikan kepada para ABK
NUR tersebut,kemudian terdakwa pukul 15.00 WIB berangkat ke tangkahan DusunTanjung Selanga Desa Air Masin untuk isi minyak dan sudah ada ABKlainnya yaitu MUHAMMAD AMIN, SUKANDAR dan SYAFRIZAL, kemudianada orang yang mengantar minyak ke kapal dan kami mengisi minyak sertaair ke kapal KM JAYA ABADI GT. 35 No. 331/QQd, Setelah selesai isiminyak dan air terdakwa dan ABK lain pulang ke rumah masingmasinguntuk persiapan, kemudian terdakwa kembali ke tangkahan Dusun TanjungSelanga Desa Air Masin pada pukul
Bintang Simarmata
Termohon:
1.Kepala Kepolisan negara Daerah Sumatera Utara
2.Kepala Kepolisian Negara Resor Samosir
3.Kasat Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
4.Kanit Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
67 — 22
Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannya Halaman 19 dari 100 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bigmarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya dan istri saya dan anak saya TOMY MALAU namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah (Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisa masuk Mesinmeja ikan ikan kita yah) lalu istri saya menjawab unangma jolo ito, alana adong na baru kejadian di Pangururanalani masin ikan ikan
Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah ( Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisamasuk Mesin meja ikan ikan kita yah) lalu saya menjawabunang ma jolo ito, alana adong na baru kejadian diPangururan alani masin ikan ikan non, anon ribut, anonjolma dison ( Bahasa Indonesia = jangan dulu ito,karena ada yang baru kejadian
Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya dan istri saya dan anak saya TOMY MALAU namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah (Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisa masuk Mesinmeja ikan ikan kita yah) lalu istri saya menjawab unangma jolo ito, alana adong na baru kejadian di Pangururanalani masin ikan ikan non, anon ribut, anon jolma dison ( Bahasa Indonesia =
17 — 2
Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumahtangga dengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangeansedangkan Tergugat tetap berada di Banjar Masin sampai Saat ini; 5.
saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Kota Banjar Masin
semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak awal pernikahan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat jugasering memukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tanggadengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkanTergugat tetap berada di Banjar Masin
didalilkanoleh Penggugat, bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugatmerasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga denganTergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugattetap berada di Banjar Masin
berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah 8 tahun yanglalu, namun sejak awal pernikahan yang lalu Sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga sering memukulPenggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugat merasa tidakmampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga dengan Tergugat danakhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugat tetap berada diBanjar Masin