IYAL menantang dan mengajak saksi korban untuk berkelahidengannya, namun tantangan dari Terdakwa . Pgl. IYAL tersebut tidakdihiraukan oleh saksi korban lalu saksi korban pergi dan duduk didalam warungmilik saksi Pgl. HARI tersebut, selanjutnya Terdakwa . Pgl. IYYAL yang emosidan marah karena tantangannya tidak dihiraukan oleh saksi korban, kKemudianTerdakwa I. Pgl.

IYAL menantang dan mengajak saksi korban untuk berkelahidengannya, namun tantangan dari Terdakwa . Pgl. IYAL tersebut tidakdihiraukan oleh saksi korban lalu saksi korban pergi dan duduk didalam warungmilik saksi Pgl. HARI tersebut, selanjutnya Terdakwa . Pgl. IYAL yang emosidan marah karena tantangannya tidak dihiraukan oleh saksi korban, kemudianTerdakwa I. Pgl.

IYYAL menantang danmengajak saksi koroban untuk berkelahi dengannya, namun tantangan dariTerdakwa . Pgl. IYAL tersebut tidak dihiraukan oleh saksi korban lalu saksikorban pergi dan duduk didalam warung milik saksi Pgl. HARI tersebut,selanjutnya Terdakwa I. Pgl. IYAL yang emosi dan marah karena tantangannyatidak dihiraukan oleh saksi korban, kemudian Terdakwa . Pgl. IYALmenghubungi anaknya via telepon yang seumuran dengan saksi korbantersebut yaitu Terdakwa II.MUHAMMAD IRVAN Pgl.

AGEL dengan katakata kotor dan saksi korbanHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.mengajak dan menantang Terdakwa . Pgl/. YAL untuk berkelahi dengannya ,mendengar laporan dari Terdakwa . Pgl. IYAL tersebut, Terdakwa Il. Pgl.IRVAN emosi dan marah kemudian pergi menemui Terdakwa II. Pgl. IWAL yangberdiri tidak jauh dari warung milik Pgl. HARI tersebut, setelah bertemukemudian Terdakwa I. Pgl. IYAL dan Terdakwa Il. Pgl. IRVAN yang emosikemudian menemui saksi korban Pgl.

(terus kamu mau apa),selanjutnya Terdakwa menghentikan sepeda motornya dan menyuruhsaksi untuk menaiki sepeda motornya dan menantang saksi untukberkelahi, namun saksi tidak mau dan saksi pergi menjauh dari Terdakwa tersebut;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.

, kemudiandijawab oleh Saksi Marolop Bintang dengan cara yangtidak sopan dan terkesan menantang, setelah itu karenaTerdakwa emosi langsung melakukan pemukulan terhadapSaksi Marolop Bintang sebanyak 1 (satu) kali di dalammobil, setelah itu) Saksi Marolop Bintang turun darimobil tersebut kemudian Terdakwa melakukan pemukulanlagi sebanyak 2 (dua) kali, kemudian dipisah olehmasyarakat dan penumpang yang ada di Stasiun Datra.4.

Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan TerdakwaSaksi Marolop Bintang karena Terdakwa merasa tidakterima paman Terdakwa dipukul karena pamannya sudahtua dan pada saat itu. sedang mencari makanan denganmenjual durian dan Terdakwa juga merasa dilecehkanoleh Saksi Marolop Bintang dengan jawaban~ yangterkesan menantang pada saat Terdakwa menanyakantentangn permasalahan tersebut dengan baik baik.6.

kemudiandijawab Saksi Marolop Bintang dengan cara yang tidaksopan dan terkesan menantang.6. Bahwa benar setelah itu) karena Terdakwa emosi langsungmelakukan pemukulan terhadap Saksi Morolop Bintangsebanyak 1 (satu) kali di dalam mobil, kemudian SaksiMarolop Bintang turun dari mobil tersebut selanjutnyaTerdakwa kembali melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua)kali, kemudian dipisah oleh masyarakat dan penumpangyang ada di stasiun Datra.7.

Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Marolop Bintang, karena Terdakwa merasatidak terima paman Terdakwa dipukul oleh Saksi MarolopBintang karena pamannya sudah tua dan pada saat itusedang mencari makan dengan menjual durian dan Terdakwajuga merasa dilecehkan oleh Saksi Marolop Bintangdengan jawaban yang terkesan menantang pada saatTerdakwa menanyakan secara baik baik.9.

Bahwa benar alasan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi MarolopBintang, karena Terdakwa merasa tidakterima paman Terdakwa dipukul oleh SaksiMarolop Bintang karena pamannya sudahtua dan pada saat itu sedang mencarimakan dengan menjual durian dan Terdakwajuga merasa dilecehkan oleh SaksiMarolop Bintang dengan jawaban~ yangterkesan menantang pada saat Terdakwamenanyakan secara baik baik.4.

korban lalu turun darimotornya dan mengejar saksi korban sambil terdakwa membawa sebilah sangkuryang terhunus, sehingga saksi korban berteriak minta tolong kepada saksi RIPAI aliasAPPE Bin IDRUS, lalu saksi RIPAI alias APPE Bin IDRUS menemui terdakwa akantetapi terdakwa malah hendak memukul kepada saksi RIPAI alias APPE Bin IDRUSsehingga saksi kepada saksi RIPAI alias APPE Bin IDRUS juga lari dan menyuruhterdakwa untuk keluar dari pekarangan lalu terdakwa memnyuruh saksi korban untukkeluar dan menantang

dijalanan lalu masuk kedalam pekar angan rumah tersebut, ternyata terdakwaHalaman 5 dari 17Putusan Nomor : 82/Pid.Sus/2016/PN.Mammengikuti saksi Hamzah lalu turun dari motornya dan mengejar saksi Hamzah sambilterdakwa membawa sebilah sangkur yang terhunus;Bahwa saksi korban berteriak minta tolong kepada saksi Ripai, lalu saksi Ripaimenemui terdakwa akan tetapi terdakwa malah hendak memukul saksi Ripai sehinggasaksi kepada saksi Ripai juga lari dan menyuruh terdakwa untuk keluar daripekarangan dan menantang

Hamzah singgah dirumah Daud dan memarkir sepeda motornya dijalanan lalu masuk kedalam pekarangan rumah tersebut, ternyata terdakwa mengikutisaksi Hamzah lalu turun dari motornya dan mengejar saksi Hamzah sambil terdakwamembawa sebilah sangkur yang terhunus;Bahwa saksi korban berteriak minta tolong kepada saksi Ripai, lalu saksi Ripaimenemui terdakwa akan tetapi terdakwa malah hendak memukul saksi Ripai sehinggasaksi kepada saksi RIPAI juga lari dan menyuruh terdakwa untuk keluar daripekarangan dan menantang

Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan alasanalasan yang diajukanPemohon ; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan September tahun 2011, sudahtidak harmonis lagi, karena Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon berani,tidak taat/tidak patunh kepada Pemohon, ketika Termohondinasehati/diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidakmemperdulikannya, malah Termohon menantang

ANAK KANDUNG, umur 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon berani,tidak taat/tidak patuh kepada Pemohon, ketika Termohondinasehati/diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidakmemperdulikannya, malah Termohon menantang Pemohon agarmenceraikan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun hingga sekarang, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi

ANAK KANDUNG, umur 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon berani,tidak taat/tidak patuh kepada Pemohon, ketika Termohondinasehati/diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidakmemperdulikannya, malah Termohon menantang Pemohon agarmenceraikan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun hingga sekarang danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi

sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulanSeptember tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon berani, tidak taat/tidak patuh kepada Pemohon, ketikaTermohon = dinasehati/diingatkan oleh Pemohon, Termohon tidakmemperdulikannya, malah Termohon menantang

kendaraimesinnya menyendatnyendat karena hal tersebut maka gas sepedamotor tersebut saksi korban tarik untuk menghindari mesin mati sebabsaat itu juga Sedang gerimis, setelah saksi korban menarik gas tersebutsatu. dari sepeda motor yang dikendarai dua orang yaitu. yangmengenakan jaket yang terdapat gambar hati warna putih bersinar danyang mengenakan kaos warna putih mengejar saksi korban dan langsungberhenti di depan saksi korban sambil mengatakan kenapa kamumembleyermbeleyer sepeda motor, mau menantang

penggeroyokan tersebut adalah kesalahpahaman, saatkejadian saksi korban dari arah Timur hendak pulang ke rumahmengendarai sepeda motor bersama enam orang lainnya saat dijalansaksi korban HADI PRAYITNO berpapasan dengan rombongan sepedamotor juga, saat itu Sepeda motor yang saksi korban kendarai mesinnyamenyendatnyendat karena hal tersebut saksi korban menarik gasnyanamun saat saksi korban menarik gas sepeda motornya tersebutrombongan yang berpapasan dengan saksi korban tersinggung dikirasaksi korban menantang

kendaraimesinnya menyendatnyendat karena hal tersebut maka gas sepedamotor tersebut saksi korban tarik untuk menghindari mesin mati sebabsaat itu juga sedang gerimis, setelah saksi korban menarik gas tersebutsatu. dari sepeda motor yang dikendarai dua orang yaitu. yangmengenakan jaket yang terdapat gambar hati warna putih bersinar danyang mengenakan kaos warna putih mengejar saksi korban dan langsungberhenti di depan saksi korban sambil mengatakan kenapa kamumembleyermbeleyer sepeda motor, mau menantang

kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 03 Maret 2019 sekira jam16.30 Wib di pinggir jalan umum Dusun Krajan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalah pahaman terdakwa dantemannya bernama Ahmad Fitri alias Fit bin Nali (DPO), dimana karenakeadaan sepeda motor saksi korban yang sedang ada masalah padapengapiannya sehingga suara mesinnya menderuderu tidak teratur,disangka oleh terdakwa dan temannya bernama Ahmad Fitri alias Fit bin Nali(DPO) menantang

Sdr.Frengky mengakui telah melakukan pelemparan dan menantang Saksiapabila Saksi tidak terima; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut dan tibatiba Saksi Erikmemukul Saksi menggunakan tangannya lebih dari satu kali mengenaikepala bagian belakang. Kemudian Terdakwa dan sdr. Frengky ikutHalaman 4 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Trk.memukul Saksi lebih dari satu kali menggunakan tangannya mengenaikepala Saksi;Bahwa Saksi yang terlebin dahulu mengajak Saksi M.

Frengkyentah kemana;Bahwa kemudian Saksi mencari kakak Saksi bernama Vito untukmengajaknya mencari Saksi Erik dan bertemu mereka di lokasi wisataPasir Putih, namun mereka bertiga marah dan menantang berkelahi.Kemudian tibatiba Saksi Erik memukul Saksi satu kali dan waktubersamaan Terdakwa juga memukul Saksi satu kali;Bahwa setelah dilerai, Saksi diminta pergi;Bahwa Terdakwa dan kawankawan memukul Saksi menggunakantangan kosong dan Saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa Saksi membenarkan kalau Saksi

Sdr.Frengky mengakui telah melakukan pelemparan dan menantang SaksiDani apabila Saksi Dani tidak terima;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut dan tibatiba Saksi Erikmemukul Saksi Dani menggunakan tangannya lebih dari satu kalimengenai kepala bagian belakang.

Kemudian Terdakwa dan sdr.Frengky ikut memukul Saksi Dani lebih dari satu kali menggunakantangannya mengenai kepala Saksi Dani;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dalam jarak sekitar satu meter;Bahwa setelah dianiaya, Saksi yang mengajak Saksi Dani untukmeninggalkan lokasi, kKemudian Saksi Dani mengajak Saksi memcarikakaknya bernama Vito untuk mengajaknya mencari Saksi Erik danbertemu mereka di lokasi wisata Pasir Putih, namun mereka bertigamarah dan menantang berkelahi.

Frengky mengakui telah melakukan pelemparanitu dan menantang Saksi Dani apabila tidak terima dengan perbuatantersebut;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Saksi Dani dan sdr.Frengky;Bahwa karena Saksi Erik merasa tidak terima, kKemudian ia memukul SaksiDani, dan dalam waktu bersamaan sdr.

Jember;Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebuah sabit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas pelipis saksi korban mengalamiluka bacok akibat sabit terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanpulang dan sesampainya dirumahnya saksi korban menantang terdakwaselanjutnya terjadi cek cok mulut hingga terdakwa masuk kedalamrumahnya dan keluar dengan membawa sabit dan memukulkan sabitHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.B

/2017/PN Jmrtersebut kearah kepala saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenaipelipis saks korban; Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena kesal dengan korbanyang menantang berkelahi terdakwa terlebih lagi tiga tahun yang lalusaksi korban dan terdakwa pernah bertengkar karena masalah sawah; Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan

Jember; Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebuah sabit dan akibat perbuatan terdakwadiatas pelipis saksi korban mengalami luka bacok akibat sabit terdakwa; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanpulang dan sesampainya dirumahnya saksi korban menantang terdakwaselanjutnya terjadi cek cok mulut hingga terdakwa masuk kedalamrumahnya dan keluar dengan membawa sabit dan memukulkan sabittersebut kearah kepala saksi korban sebanyak

satu kali hingga mengenaipelipis saksi korban;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena kesal dengan korbanyang menantang berkelahi terdakwa terlebih lagi tiga tahun yang lalusaksi korban dan terdakwa pernah bertengkar karena masalah sawah ; Bahwasaat ini saksi korban telah sembuh dan dapat beraktifitas kembaliseperti sedia kala; Bahwaakibat kejadian saksi korban mengalamiluka sebagaimana VisumEt Repertum yang dibuat pada Puskesmas Sumber Baru

terdakwa;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatassaat saksi korban pulang dan sesampainya dirumahnya saksi korbanmenantang terdakwa selanjutnya terjadi cek cok mulut hingga terdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.B/2017/PN Jmrmasuk kedalam rumahnya dan keluar dengan membawa sabit danmemukulkan sabit tersebut kearah kepala saksi koroan sebanyak satu kalihingga mengenai pelipis saks korban;Menimbang, bahwa alasan terdakwa memukul saksi korban karenakesal dengan korban yang menantang

Bahwa selanjutnya Terdakwa menantang Saksi2yang sedang melaksanakan tugas untuk diajakberkelahi dengan katakata Ngajak Single piye tak ijinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya ijin Kapolres),setelah Terdakwa mengeluarkan katakata tersebutselanjutnya Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor kawasaki ninja Nopol AB 6885 JMdengan cara menggebergeber suara sepeda motornyasehingga menimbulkan kebisingan; dan9.

Bahwa Terdakwa pada saat menantang berkelahi,Saksi2 sedang melaksanakan tugas penggerebekandan penangkapan terhadap 5 (lima) orang pelakupemain judi gaple dan memprosesnya secara hukum diMapolsek Wonosari.10.

Bahwa disamping Terdakwa menghidupkansepeda motornya dengan cara mengasgas di dalamMapolsek Wonosari, Saksi juga mendapat laporan yangmengatakan Terdakwa telah menantang Aipda DwiAgus Trilaksono (Saksi2) yang sedang melaksanakantugas untuk berkelahi namun tantangan Terdakwatersebut tidak dihiraukan oleh Saksi2.7.

Bahwa selain Terdakwa menantang Saksi2 yangsedang melaksanakan tugas untuk berkelahi Terdakwajuga melakukan tindakan dengan cara menggasgasSuara sepeda motornya sebanyak dua kali di MapolsekWonosari sehingga menimbulkan kebisingan.7.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yangmenggasgas sepeda motornya di Mapolsek Wonosarimalam haridan telah menantang Saksi2 untuk duelmembuat Saksi2 dan Saksi4 tersinggung danmelaporkan Terdakwa ke Polisi Militer.14.

Muhammad Efendy yang sudahmembawa parang (blakas) bersama kakaknya yaitu Fathurahman AliasUung (DPO) menantang saksi korban, dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) berusaha memukul saksi korban namunsaksi korban bisa menghindar, melihat perkelahian antara saksi korbandengan Fathurahman Alias Uung (DPO), tibatiba terdakwa 1.Muhammad Efendy langsung menebas bagian punggung bawah saksikorban menggunakan parang yang dibawanya sebanyak satu kalisehingga mengakibatkan luka robek pada punggung

Muhammad Efendy yang sudahmembawa parang (blakas) bersama kakaknya yaitu Fathurahman AliasUung (DPO) menantang saksi korban, dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) berusaha memukul saksi korban namunHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN.

MuhammadEfendy yang sudah membawa parang (blakas) bersama kakaknya yaituFathurahman Alias Uung (DPO) menantang saksi korban, hinggakemudian terjadi peristiwa pengeroyokan tersebut dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) memukul saksi korban, moelihatperkelahian antara saksi korban dengan Fathurahman Alias Uung(DPO), tibatiba terdakwa 1.

Muhammad Efendy yang sudah membawa parang (blakas)bersama kakaknya yaitu Fathurahman Alias Uung (DPO) menantang saksikorban, hingga kemudian terjadi peristiwa pengeroyokan tersebut dan langsungsaat itu Fathurahman Alias Uung (DPO) memukul saksi korban, melihatperkelahian antara saksi korban dengan Fathurahman Alias Uung (DPO), tibatiba terdakwa 1.

kemudianTersangka menantang Saksi korban dengan kalimat: ...Ngajak KelahiPiye?... selanjutnya Tersangka menghampiri saksi di Samping pintu mobilyang kacanya sedang terbuka kemudian menyeret saksi dari luar denganmenggunakan tangannya dengan melewati pintu mobil yang terbukakacanya hingga mengakibatkan saksi terjatuh keluar dari mobil.

Bahwa saksi Saiful Vito merasa emositerhadap saksi korban yang menudingnudingnya dengan menggunakantangan serta menantang untuk berkelahi.Bahwa akibat peristiwa penganiayaan tersebut, saksi mengalamibengkak pada bagian kepala, wajah dan mata sebelah kanan, memar padamata bagian kiri, benjolbenjol pada kepala bagian belakang dan badanterasa sakit semua sehingga mengakibatkan saksi tidak bisa melakukanaktivitas pekerjaan seharihari sehingga butuh untuk istirahat serta berobatke RSU Ambarawa;Bahwa berdasarkan

Yang tidakbenar yaitu : bu saksi datang ke rumahnya saksi korban tetapi saksi korban tidakmau dan saksi korban malah menantang kalau ada 3 (tiga) orang saksitidak takut. Terdakwa tidak berdiri ditengah jalan, berdiri dipinggir jalan. Terdakwa tidak menarik saksi keluar dari mobi, Terdakwa hanyamenarik didalam mobil, tidak sampai keluar dari mobil.

Anak sakssi ikut memukul karena saksi BenyRahmad Hidayat berteriakteriak menantang sambil berteriakteriak dananak saksi tersulut emosi.Menimbang, bahwa terhadap saksi ke5 bernama KurniawanTrinovianto Bin Tukimin telah dipanggil secara sah dan patut namun tidakhadir selanjutnya atas permohonan Penuntut Umum yang telah disetujuloleh Terdakwa maka keterangan saksi yang telah dimuat dalam BeritaAcara Penyidikan tertanggal 9 Mei 2019 yang dibuatkan oleh YuliusHartoyo pangkat AIPTU , Nrp : 68070576 dan

jalan datang Beny RahmadHidayat dan Tedy mengendarai mobil dan waktu itu yang mengemudi Tedy,setelah melewati tempat nongkrong Terdakwa dan temanteman TerdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Unrkemudian Beny Rahmad Hidayat melihat Kurniawan lalu mereka berhenti.setelah berhenti Beny Rahmad Hidayat bertenya mengapa kamu ada disiniada apa, kemudian Terdakwa mendekati Beny Rahmad Hidayat dan disebelah pintu mobil Terdakwa adu mulut dengan Beny Rahmad Hidayat laluBeny Rahmad Hidayat menantang

kamu menantang saya) sambil mengeluarkansebilah pisau terbuat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30(tiga puluh) cm dari pinggang kiri tertutup kaos yang dipakai;Bahwa selanjutnya terdakwa mengacungkan pisau tersebut ke arah saksiANDIKA RIZKI KURNIA lalu diarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2(dua) kali, lalu saksi ANDIKA RIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggakmas (tidak mas tidak mas) dan langsung menaiki sepeda motornya untukdipindah ke tempat lain sambil ketakutan;Bahwa

kamu menantang saya) sambil mengeluarkansebilah pisau terbuat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30(tiga puluh) cm dari pinggang kiri tertutup kaos yang dipakai;Bahwa selanjutnya terdakwa mengacungkan pisau tersebut ke arah saksiANDIKA RIZKI KURNIA lalu diarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2(dua) kali, lalu saksi ANDIKA RIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggakHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 564/Pid.B/2017/PN Bywmas (tidak mas tidak mas) dan langsung menaiki sepeda motornya

kamu menantang saya) sambil mengeluarkansebilah pisau terbuat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30(tiga puluh) cm dari pinggang kiri tertutup kaos yang dipakai;Bahwa selanjutnya terdakwa mengacungkan pisau tersebut ke arah saksiANDIKA RIZKI KURNIA lalu diarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2(dua) kali, lalu saksi ANDIKA RIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggakmas (tidak mas tidak mas) dan langsung menaiki sepeda motornya untukdipindah ke tempat lain sambil ketakutan;Halaman

Kamu menantang saya) sambil mengeluarkansebilah pisau terbuat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30(tiga puluh) cm dari pinggang kiri tertutup kaos yang dipakai, selanjutnya terdakwamengacungkan pisau tersebut ke arah saksi ANDIKA RIZKI KURNIA laludiarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi ANDIKA RIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggak mas(tidak mas tidak mas) dan langsung menaiki sepeda motornya untuk dipindah ketempat lain sambil ketakutan;Bahwa tak

kamu menantang saya) sambil mengeluarkan sebilahpisau terouat dari besi berujung lancip dengan gagang kayu ukuran + 30 (tigapuluh) cm dari pinggang Kiri tertutup kaos yang dipakai, selanjutnya terdakwamengacungkan pisau tersebut ke arah saksi ANDIKA RIZKI KURNIA laludiarahkan ke jok sepeda motornya sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi ANDIKARIZKI KURNIA mengatakan enggak mas enggak mas (tidak mas tidak mas) danlangsung menaiki sepeda motornya untuk dipindah ke tempat lain sambilketakutan;Bahwa benar

Dan terakhir kejadian terulang kembali sampai keluarkatakata kasar dari Tergugat yang menantang Penggugat untuk membeli suratcerai dan bercerai dengan Tergugat;Akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah sampai sekarang selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan.

RT.02 RW. 01 Desa JenggawahKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 (satu)bernama ANAK , umur 6 tahun ikut Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulan hingga sekarangini sudah 1 tahun 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat sering berkata kasar dan marahmarah tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering melakukan penyiksaan/pemukulan kepada Tergugat, Tergugatsering menantang

Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 (satu) bernama ANAK , umur 6 tahun ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahun6 bulan hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat sering berkata kasar dan marahmarah tanpa alasan yangjelas, Tergugat sering melakukan penyiksaan/pemukulan kepada Tergugat,Tergugat sering menantang

berhasil;oenn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering berkata kasar dan marahmarah tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering melakukan penyiksaan/pemukulan kepada Tergugat, Tergugatsering menantang

Lalu korban duduk lagi kemudian saksiHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 426/PID.SUS/2017/PT SBY.THORIK FAUZI menarik kerah baju korban dan mendorong badan korbansampai terbentur ke tembok, setelah itu saksi THORIK FAUZI memukullengan kanan korban sebanyak 1 (satu) kali sambil menantang korbanberantem, selanjutnya terdakwa menantang korban berantem danmengancam kalau sampai ada yang lapor korban bawa HP, korban maudihabisin/dipukuli, selang 20 (dua puluh) menit kKemudian korban disuruhkeluar;

Lalu korban duduk lagi kemudian saksiTHORIK FAUZI menarik kerah baju koroban dan mendorong badan korbansampai terbentur ke tembok, setelah itu saksi THORIK FAUZI memukullengan kanan korban sebanyak 1 (satu) kali sambil menantang korbanberantem, selanjutnya terdakwa menantang korban berantem danmengancam kalau sampai ada yang lapor korban bawa HP, korban maudihabisin/dipukuli, selang 20 (dua puluh) menit kemudian korban disuruhkeluar;Bahwa setelah keluar dari kamar pengurus, korban menuju ke kamarnya

lebih 10 (sepuluh) meter dari jalan umum;Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seriou rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang

lebih 10 (Sepuluh) meter dari jalan umum;= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang

Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah);= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang

Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah);13= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang

.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah);= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seriou rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungan16sembilan) maka menantang

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Nurwandi Bin Sujiman yang mengakibatkanlukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bermula terdakwa sedang mengendarai mobil miliknya, tidak lama kemudiansaksi Nurwandi dengan menggunakan sepeda motor mendahului kendaraanmilik terdakwa, tidak lama kemudian antara terdakwa dan saksi Nurwandi telibatcekcok mulut dimana terdakwa menantang

disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Nurwandi Bin Sujiman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula terdakwa sedang mengendarai mobil miliknya, tidak lama kemudiansaksi Nurwandi dengan menggunakan sepeda motor mendahului kendaraanmilik terdakwa, tidak lama kemudian antara terdakwa dan saksi Nurwandi telibatcekcok mulut dimana terdakwa menantang

Desa Mendala, Kecamatan Peninjauan, KabupatenOgan Komering Ulu.o Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa sedang mengendarai mobillalu saksi bersama dengan saksi Teddy yang berboncengan naik sepeda motormendahului mobil terdakwa dan terdakwa merasa tidak senang lalu terdakwaribut mulut dengan saksi dan waktu itu terdakwa menantang mengajakberkelahi dijembatan Desa Mendala.o Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Teddy langsung meninggalkanterdakwa dan sesampainya kami di jembatan Desa mendala

Desa Mendala, Kecamatan Peninjauan, KabupatenOgan Komering Ulu.o Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa sedang mengendarai mobildan wakiu sedang berada di jalan yang rusak mobil terdakwa didahului olehsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurwandi dan saksi Teddy laluterdakwa merasa tidak senang sehingga terjadi ribut mulut dengan saksiNurwandi dan wakiu itu terdakwa menantang mengajak berkelahi dijembatanDesa Mendala.o Bahwa kemudian terdakwa menelpon Pamannya yang bernama Usman Ganiagar

saat bulan ramadhan dan tegurantersebut tidak diterima baik oleh terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman adalah dengancara terdakwa datang ke depan rumah saksi dan berteriak"KELUAR SEMUA KAMU SATU RUMAH SAYA PARANGI sambilmenghunuskan parangnya kearah saksi selama kurang lebih 20menit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi bersama keluarga menjaditakut untuk keluar rumah dan mengalami trauma.Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah seringberteriakteriak sambil mengancam/menantang

sehat jasmanidan rohaninya.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri korbanBadaruddin dan keluarga pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2013 sekitar Pukul 18.30 Wita.Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman adalah dengancara terdakwa datang ke depan rumah korban Badaruddin danberteriak KELUAR SEMUA KAMU SATU RUMAH SAYAPARANGI sambil menghunuskan parangnya kearah saksi selamakurang lebih 20 menit.Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah seringberteriakteriak sambil mengancam/menantang

jasmanidan rohaninya.e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri korbanBadaruddin dan keluarga pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2013 sekitar Pukul 18.30 Wita.e Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman adalah dengancara terdakwa datang ke depan rumah korban Badaruddin danberteriak "KELUAR SEMUA KAMU SATU RUMAH SAYA PARANGIsambil menghunuskan parangnya kearah saksi selama kuranglebih 20 menit.e Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah seringberteriakteriak sambil mengancam/menantang

Abdul Salam dan keluargamenjadi takut dan trauma.e Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah sering berteriakteriak sambil mengancam/menantang warga sekitar apabila dalam keadaanmabuk setelah meminum minuman keras jenis Ballo.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan faktadan keadaan dipersidangan, yang kemudian dapat menjadi penilaian hukum MajelisHakim dalam menentukan perbuatan terdakwa, apakah memenuhi unsurunsurdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk

diterima baik oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa datang ke depan rumah saksiBaharuddin dan saksi Muhammad Nur sambil berteriak "KELUAR SEMUA KAMU SATURUMAH SAYA PARANGI sambil menghunuskan parangnya kearah para saksi selamakurang lebih 20 menit ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi baharuddin danMuhammad Nur bersama keluarga menjadi takut untuk keluar rumah dan mengalamitrauma, in casu sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah seringberteriakteriak sambil mengancam/menantang

terdakwamembalas memukul dengan tangan kanan mengenai pipi kiri saksi koroban namunperselisihan tersebut selesai dan dilanjutkan minum minuman beralkohol bersamaBahwa terdakwa berjalan ke lahan kosong sebelah Toko Planet Ban diikuti olehsaksi Ahmad Danial Putra, saksi Junaedi Mahendra dan Cahyo Eko Saputro, saksiAhmad Danial Putra berkata kepada terdakwa bahwa saksi korban menantangterdakwa lalu terdakwa merasa marahBahwa kemudian datang saksi korban dalam posisi berhadap hadapan terdakwaberkata katannya kamu menantang

sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena memukul saksi korbanM.Sahrial pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di lahan kosong JI.Gajan Mada Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa memukul wajah dan kepala saksi korban sebanyak 2 kalidengan menggunakan tangan kosong;Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan saksikorban bersama dengan temanteman yang lain usai minum minumankeras, saksi korban menantang

berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena memukul saksi korbanM.Sahrial pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di lahan kosong JI.Gajan Mada Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa memukul wajah dan kepala saksi korban sebanyak 2 kalidengan menggunakan tangan kosong; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan saksikorban bersama dengan temanteman yang lain usai minum minumankeras, saksi korban menantang

persidangan telah diperoleh fakta terdakwa memukulsaksi korban M.Sahrial pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul03.00 WIB bertempat di lahan kosong JI.Gajan Mada Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul wajah dan kepala saksikorban sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kosong;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa dan saksi korban bersama dengan temanteman yang lain usaiminum minuman keras, saksi korban menantang

kemudianantara saksi koroban dengan terdakwa cekcok mulut lalu terdakwa langsungmemukul wajah dan kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong yang mengepal hingga menyebabkan saksikorban jatuh tersungkur;Menimbang, bahwa setelah terjatuh saksi koroban masih dipukul olehterdakwa sebanyak 2 kali mengenai kepala;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa alasanterdakwa memukul korban karena terdakwa merasa jengkel terhadap korbandimana terdakwa merasa bahwa korban menantang

Heri Sumarnoberlari mendatangi warung saksi sambil mengatakan kepada saksi we nantangaku (kamu menantang saya), selanjutnya ia mengambil batu yang berada di dekatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Madpintu depan warung saksi lalu digunakan untuk memukul mata sebelah kiri saksisebanyak satu kali, kKemudian saksi mendorongnya hingga jatuh ke kursi dan batutersebut lepas lalu Sdr.

Anang Mei Bektiawan we nantangaku (kamu menantang saya), selanjutnya ia mengambil batu yang berada di dekatpintu depan warung lalu digunakan untuk memukul mata sebelah kiri Sdr. AnangMei Bektiawan sampai batu tersebut lepas lalu Sdr. Heri Sumarno memukul Sadr.Anang Mei Bektiawan dengan tangan kosong, mengenai muka dan mulut Sdr.Bektiawan, selanjutnya kepala dan tangan kanan Sdr. Heri Sumarno dipegang olehSdr.

Heri Sumarno dengan mengatakanmas awakmu ki dituduh karo Anang jare awakmu ki SP ne polisi tulung njalukopenjelasan maksude SP iku opo tak kandani malah nantang nantang gekdiomongne neng konco konco kampung yang dalam bahasa Indonesia maskamu itu dituduh sama Anang katanya kamu itu SP nya Polisi tolong mintapenjelasannya maksudnya SP itu apa tak bilangi malah menantang nantang dandisampaikan kepada teman teman kampung, dari situlah Sdr.

Her Sumarno bilang Nang kamu menantang saya?" lalu Sdr. Heri Sumarnotersebut langsung memukul saudara Anang Mei Bektiawan dari depan mengenaimukanya lalu Sdr. Anang Mei Bektiawan berusaha menangkis lalu mereka terjatuhdi kursi lalu Terdakwa memukul Anang Mei Bektiawan dari samping kiri mengenaimuka sebelah kirinya, setelah itu Terdakwa ditarik dari belakang oleh Sdr.

Heri Sumarno berlari mendatangi warung saksi korban sambilmengatakan kepada saksi korban we nantang aku (kamu menantang saya),selanjutnya Sdr. Heri Sumarno mengambil batu yang berada di dekat pintu depanwarung saksi korban lalu digunakan untuk memukul mata sebelah kiri saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali. Kemudian saksi korban berusaha mendorong Sdr. HeriSumarno hingga terjatuh ke kursi hingga batu tersebut lepas. Selanjutnya Sdr.

Bujel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;Bahwa yang melakukan pengeroyokan selain saksi adalah terdakwa Rana fajarSubekti, terdakwa Eko Wahyudi, Syaif Aly Rafsanjani, Aken Gonta Pamungkas,Andre Wychard Lesnussa dan Ahmad Dany Kurniawan;Bahwa saksi memukul 4 kali dengan menggunakn tangan kanan dan tangan kiriposisi mengepal mengenai bagian kepala belakang korban dan bahu belakang;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu saksi Sholihin Prasetyo berteriakteriak dan menantang

31 Mei 2017 sekirapukul 22.30 wib di warung kopi Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto KotaKediri karena ikut pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017sekira pukul 21.30 wib di utara lapangan Bujel kelurahan Bujel KecamatanMojoroto Kota Kediri;Halaman 5 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN.KDRBahwa saksi menendang dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 3 kalimengenai punggung korban;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu korban berteriakteriak dan menantang

Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekirapukul 22.30 wib di warung kopi Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto KotaKediri karena ikut melakukan pengeroyokan tersebut pada hari Sabtu tanggal04 Pebruari 2017 sekira pukul 21.30 wib di utara lapangan Bujel kelurahan BujelKecamatan Mojoroto Kota Kediri;Bahwa saksi memukul sebanyak 3 kali menggunakan tangan kosong posisimengepal mengenai pipi sebelah kiri;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu korban berteriakteriak dan menantang

31 Mei 2017 sekira pukul22.30 wib di warung kopi Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto Kota Kedirikarena ikut melakukan pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017sekira pukul 21.30 wib di utara lapangan Bujel kelurahan Bujel KecamatanMojoroto Kota Kediri;Bahwa saksi memukul dengan menggunakan tangan kosong posisi mengepalsebanyak 3 kali mengenai leher belakang dan bahu belakang;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu korban berteriakteriak dan menantang

yang melakukan pengeroyokan selain terdakwa adalah terdakwa EkoWahyudi, Agus Ilham Trilaksana, Aken Gonta Pamungkas, Syaif Aly Rafsanjani,Andre Wychard Lesnussa dan Ahmad Dany Kurniawan sedangkan korbanya adalahSholihin Prasetyo;Bahwa terdakwa tidak mengenal saksi Sholihin Prasetyo;Bahwa terdakwa memukul sebanyak 2 kali menggunakan tangan kosong posisimengepal mengenai pundak sebelah kiri;Bahwa awalnya terdakwa dan kawankawan mau melihat jaranan di lapangan Bujelsaat itu korban berteriakteriak menantang

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 1 tahun lebin sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dimulai pada bulan Agustus 2016 karena Tergugat seringminum minuman keras sampai mabuk dan jika Tergugat mabuk, Tergugatberteriak dan menantang

R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.dan telah pula mendukung dalildalil Penggugat pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sukaminumminuman keras hingga mabuk dan bersikap kasar kepada Penggugatserta menantang

Bahwa pada bulan Agustus 2016 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras hingga mabukHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Prgmengucapkan kata cerai kepada Penggugat dan menantang atau tidakmenjaga kehormatan keluarga Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6bulan lebin dan selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat Bahwa Keluarga Penggugat telah berupaya merukunkan, akan

tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus karena ulah Tergugat yang suka miumminuman keras hingga mabuk, berkata kasar dan menantang/ tidakmenghargai orang tua Penggugat yang menyebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah (Broken Mariage); Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahtangganya