Ditemukan 9402 data
Wahyudi
Terdakwa:
Lukman Sofyan
70 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LUKMAN SOFYAN Alias LUKMAN bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (bulan) bulan berakhir bersalah melakukan suatu
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ISMAN LEWA
201 — 169
1.JOKO FIRMANSYAH,SH,MH.
2.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHIDI BIN H. MUHAMMAD KURDI (Alm)
76 — 58
HESENAZILIWU, SH.MH
Terdakwa:
HADIRATMAN HAREFA ALIAS AMA SELA ALIAS DAMA
69 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Hadiratman Harefa Alias Ama Sela Alias Dama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Unsur dengan sengaja yang tidak bersifat menista dengan tulisan maupundihadapan orang itu sendiri dengan lisan atau dengan perbuatan dihukumkarena penghinaan ringan.;Ad.1. BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa secarayuridis adalah setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya.
Unsur dengan sengaja yang tidak bersifat menista dengan tulisanmaupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisan atau denganperbuatan dihukum karena penghinaan ringan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah : mempunyaimaksud dan tujuan pada terwujudnya suatu perbuatan oleh si pelaku, yaitumaksud atau niat atau tujuan dari Suatu perbuatan yang akan dilakukan harusdikehendaki oleh yang berbuat serta harus menginsyafi atau mengerti akanakibat dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa dalam pasal
persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa telah mengucapkan katakata babi kau, anjingkau, Kontol kau, miskin kau dan soksok kaya kau kontol kalau tidak adauangmu berenang saja kau kontol dasar binatang kau anjing.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta perbuatan tersebut diatas : bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengucapkan kata kata babi kau,anjing kau, Kontol kau, miskin Kau dan soksok kaya kau kontol kalau tidak adauangmu berengan saja kau kontol dasar binatang kau anjing adalahperbuatan melakukan penghinaan
Ina Marsal secara lisan di tempat umum dengan diketahui oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dimaksud dalampasal 315 Ayat (1) KUHPidana oleh karena itu ia harus dipidana ;Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa, perlu diperhatikan bahwa pidana yangdijatunkan terhadap terdakwa bukanlah sebagai balas dendam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
287 — 178
Terbanding/Terdakwa : ANNEKE LAMONGE
82 — 30
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
99 — 7
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
SEBASTIAN HUTABARAT als SEBASTIAN
128 — 0
69 — 11
115 — 17
VICTOR MEGAWATER SITUMORANG,SH.MH.
Terdakwa:
1.IRA ROYANITA BINTANG Alias IRA BINTANG
2.TRI WAHYUNI BINTANG Alias YUNI BINTANG
100 — 7
>
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Flashdisk merek Vandisk yang berisikan rekaman video terjadinya penghinaan
Antonius Bili D Toda
Terdakwa:
Agustinus Tay Landupari Alias Bapak Anggri
35 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUSTINUS TAY LANDUPARI Alias BAPAK ANGGRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 315 KUHP;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Terbanding/Terdakwa : Marlius
126 — 51
NURMAN MATASA, S.H
Terdakwa:
Andi Cawang Binti Husain
49 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Cawang Binti Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun, terpidana berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum
265 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ke Polres sanggau untuk di proses secara Hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 KUHP tentang Penghinaan;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI pada hari Rabu tanggal25 Februari 2009 sekira jam 15.21 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari dalam tahun 2009, bertempat di bengkel dinamika JalanPerintis gang : mahkota kel.
ke Polres sanggau untuk di proses secara Hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP tentang Penghinaan;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI pada hari Rabu tanggal25 Februari 2009 sekira jam 15.21 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari dalam tahun 2009, bertempat di bengkel dinamika JalanPerintis Gang : Mahkota kel.
Sanggau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sanggau, Tiaptiap Penghinaan dengan sengaja yang tidakbersifat mencemar atau mencemar dengan surat yang dilakukan terhadap saksikorban M.
ke Polres sanggau untuk di proses secara Hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 315 KUHP tentang Penghinaan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanggau tanggal 2 Februari 2010 sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa TJEU BUI KONG als ABUI bersalah melakukantindak pidana Penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair 311 KUHP;Hal. 4 dari8 hal. Put. No. 1396 K/Pid/20102.
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
NENI MONGILONG
32 — 16
Sugeng Prihartono
Terdakwa:
1.Tabaco alias Bapak Usu
2.Habadia alias Tahaba
42 — 18
- Menyatakan Terdakwa I Tabaco Alias Bapak Usu dan Terdakwa II Habadia Alias Tahaba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan.
- Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.
SAKARIAS NANO
Terdakwa:
MALO NDAPPA
95 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Malo Ndappa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah
Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian/dakwaanyang diajukan oleh Kepolisian Sektor Fatuleu Nomor: SD/01/XI/2020, tanggal 9November 2020;OQ. nn noone n anne nnn nnn Terdakwa mengakui dakwaan yang didakwakan oleh Penyidik;, Keterangan saksi Thobias Henukh, Saksi Antonius Tamelab dan saksiMelkianus Selan, yang mana keterangannya telah bersesuaian satu dengan yanglainnya dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan perihaltindakan Penghinaan
Ndappa;Membaca Catatan dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUH Pidana;Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa TerdakwaMalo Ndappa, pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 13.00 WITA,bertempat di Kantor Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, atausekurangkurangnya berada di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telahmelakukan Penghinaan
Kemudiankarena merasa terhina atas katakata Terdakwa tersebut, Saksi korban ThobiasHenukh melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisian, sehingga menurut hematHakim bahwa terhadap perkara a quo, telah dapat dibuktikan tindak pidana yangdidakwakan terhadap Terdakwa tersebut, oleh karenanya Terdakwa dinyatakanterbukti telah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;Menimbang bahwa, dari pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf atas perbuatan Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;2.
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
PEDARIUS KOLO alias PIDER
112 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa PEDARIUS KOLO alias PIDER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Memerintahkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut diatas, tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah