Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Perpanjangan Pertama OlehWakil Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian dilakukan Tahanan Rumahdi Pasir Pengaraian sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di Persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca )Mendengar ) dsb.Menimbang )Memperhatikan Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesianomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndangNomor : 8 Tahun 1981 Tentang

Patriot, Kelurahan Karangpucung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas selamakurang lebih 4 (empat) tahun sampai dengan tahun 2002, kemudianPenggugat dan Tergugat kembali mengontrak rumah di Jl.Sukadamai, Kelurahan Karangpucung, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas sampai dengan awal tahun 2010.Pada bulan Februari 2010 Penggugat dan Tergugat membeli rumahdi Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasyang ditempati selama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itu rumahtersebut

dijual, Penggugat dan Tergugat kKemudian membeli rumahdi Dukuh Semanding Kelurahan Teluk RT 001 RW 016, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas dan ditempati bersamasampai dengan bulan Juni 2014; .

lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 3 bulan hingga sekarang ini sudah + 3bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sebagai istri tidakpatuh dan tidak taat kepada Pemohon selaku suami, selain itu Termohon susahdiatur, bila dinasehati selalu melawan dan membantah Pemohon, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Akibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 3 bulanhingga sekarang selama + 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon sebagai istri tidak patuh dan tidak taat kepada Pemohon selaku suami,selain itu Termohon susah diatur, bila dinasehati selalu melawan dan membantahPemohon, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Akibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

Bahwa selanjutnya lbu Pemohon dan Pemohon Il pada hari Ahadtanggal 30 September 2012 telah meninggal dunia karena sakit di rumahdi Kabupaten Kudus; 5. Bahwa Ibu Pemohon dan Pemohon Il semasa hidupnya telahmendaftar haji dan telah mendapat Nomor Porsi dan Nomor SPPH sertaNomor REG tertanggal 23 Maret 2010 untuk keberangkatan tahun2013an atas nama Ibu Pemohon dan Pemohon II; 6.

Tuban bertemudengan seorang yang tidak dikenal terdakwa membeli pil berlogoZenit seharga Rp.140.000,mendapat 70 (tujuh puluh) butir danselanjutnya terdakwa menggunakan sisa uang sebesar Rp.40.000,sebagai keuntungan terdakwa untuk minum dan makan di warungkopi, Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam09.00 Wib, sdr.Owos dating ke rumah terdakwa untuk mengambilpesanannya yaitu pil berlogo Zenit sebanyak 70 butir yang dikuasaiterdakwa, selanjutnya terdakwa dan sdr.Owos pergi menuju rumahdi

SAKSI PENGGUGAT:e Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumah orangtua Penggugat di Beras Sekata;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah menyewa rumahdi Perumahan BTN Suka Maju, selanjutnya menyewa rumah di SriGunting;e Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat di

No. 1010/Pdt.G/2012/PA.Lpk.Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Beras Sekata;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah menyewa rumahdi Perumahan BTN Suka Maju, selanjjutnya menyewa rumah di SriGunting;Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatdan Tergugat

SAKSI Ill PENGGUGATe Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Beras Sekata;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah menyewa rumahdi Perumahan BTN Suka Maju, selanjjutnya menyewa rumah di SriGunting;Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatdan Tergugat di samping

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wibsaksi JAHTRA SOLIN bersama dengan saksi SAIEN MALAU dan saksi MANTOSIALAGAN telah menerima informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumahdi

No 889 K/Pid.Sus/2016tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wibsaksi JAHTRA SOLIN bersama dengan saksi SAIEN MALAU dan saksi MANTOSIALAGAN telah menerima informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumahdi Dusun II Desa Tanjung Siporkis

bertempat di Galinda Gang Anggrek II Lingkungan VIIIKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wibsaksi JAHTRA SOLIN bersama dengan saksi SAIEN MALAU dan saksi MANTOSIALAGAN telah menerima informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumahdi

Akhirnya Pemohon mengabulkan permintaan untuk kontrak rumahdi Kalibata tengah I dengan janji Termohon akan memenuhi keinginan Pemohon, inihanya bertahan kurang lebih 3 (tiga) bulan, Termohon mulai sering pergi ke luar denganalasan main kerumah teman, cari pekerjaan dari pagi sampai malam bahkan suatu harisampai pulang pagi tanpa memikirkan keluarga. Akhirmya Pemohon memutuskanpindah lagi ke rumah orang tua Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuaHal. 1dari 8 halaman Put.

Akhirnya Pemohon mengabulkan permintaan untuk kontrak rumahdi Kalibata tengah I dengan janji Termohon akan memenuhi keinginan Pemohon, inihanya bertahan kurang lebih 3 (tiga) bulan, Termohon mulai sering pergi ke luar denganalas an main kerumah teman, cari pekerjaan dari pagi sampai malam bahkan suatu harisampai pulang pagi tanpa memikirkan keluarga. Akhimya Pemohon memutuskanpindah lagi ke rumah orang tua Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat bernama MS dan Tergugat namanyaieaioenisensBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah Penggugat di NNN Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima;Setahu saksi bahwa semula dalam rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan damai

dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga/darah dengan Penggugat yaknisaudara (adik) kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah adikipar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat bemama MM) dan Tergugat namanyaaeBahwa setelah menikah Penggugat dan Terqugat tinggal di rumahdi

MAHMUDDIN.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat didalam rumahdi jalan bumi harapan Kec. Bacukiki Kota Parepare.e Bahwa saksi kenal dengan Per. KARTIKA SARI dan memilikihubungan keluarga dan saksi juga kenal dengan Drs. H.ARIFUDDIN. M Alias PUDDING Bin H. MAHMUDDIN danmemiliki hubungan keluarga.e Bahwa penyebab dipukul Per. KARTIKA SARI oleh Drs. H.ARIFUDDIN. M Alias PUDDING Bin H. MAHMUDDIN karena H.ARIFUDDIN.

MAHMUDDIN.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di dalam rumahdi jalan Bumi Harapan Kec. Bacukiki Kota Parepare.Bahwa saksi kenal dengan KARTIKA SARI dan memilikihubungan keluarga merupakan saudara kandung saksi dansaksi juga kenal dengan Drs. H. ARIFUDDIN. M Alias PUDDINGBin H. MAHMUDDIN dan memiliki hubungan dan merupakanorang tua Saksi.Bahwa saksi mengetahui permasalahan sehingga KARTIKASARI Alias IKA dipukul oleh lelaki Drs.

SAKSI ASLI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah

SAKSI Il ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi Makassar sebagai tempat tingga kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak d XxxxxxxXxxxx. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak. Bawa anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat. Bahwa sejak tahun 2006 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis karena telah berpisah tempat tinggal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi Makassar sebagai tempat tingga kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak d XxxxxxxXxxXxx. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunselama satu tahun. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat.

BAGOES TRIA LANANG LAHIR di Sidoarjo, tanggal 22 Desember 2004;Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon tinggal dengan kedua anaknyasedangkan anak Pemohon yang bernama Bramsta Tunggarana sudahmenikah dan tinggal dirumahnya sendiri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan alm suaminya mempunyai rumahdi daerah Desa Kedungturi dan saat ini rumah tersebut dijadikan rumahkost;Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon dan alm suaminya membeli tanahtersebut, yang saya ketahui bahwa rumah tersebut milik pemohon danalm.

BAGOES TRIA LANANG LAHIR di Sidoarjo, tanggal 22 Desember 2004;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Sda Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon tinggal dengan kedua anaknyasedangkan anak Pemohon yang bernama Bramsta Tunggarana sudahmenikah dan tinggal dirumahnya sendir ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan alm suaminya mempunyai rumahdi daerah Desa Kedungturi dan saat ini rumah tersebut dijadikan rumahkost; Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon dan alm suaminya membeli tanahtersebut, yang

danXXXKXX; Bahwa XXXXX dan XXXXX, keduanya telah meninggal dunia,sepengetahuan saksi XXXXX lebih dahulu meninggal dunia dari XXXXX; Bahwa saksi mengetahui pula bahwa kedua orangtua XXXXX meninggallebih dahulu dari XXXXX demikian pula kedua orangtua XXXXXmeninggal lebih dahulu dari XXXXX; Bahwa pada masa hidupnya XXXXX hanya menikah dengan XXXXX,tidak pernah bercerai; Bahwa XXXXX hanya menikah dengan XXXXX dan tidak pernahmengangkat anak; Bahwa almarhum meninggalkan harta berupa sebidang tanah dan rumahdi

No. 1513/Pat.P/2018/PA.Sby Bahwa almarhum meninggalkan harta berupa sebidang tanah dan rumahdi atasnya yang terletak di XXXXX; Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah agar ditetapkan ahliwaris almarhum XXXXX bin XXXXX dan XXXXX untuk keperluan dalammengurus harta peninggalan almarhum;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya, tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukandi persidangan dan mohon kepada Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkanpenetapan;Bahwa

Saksi 1, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2004 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun lebih, kemudian pindah kontrak rumahdi Salatiga selama 4 tahun dan selama

siasia dan sebaikanyadiceraikan saja;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sudah 9tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun lebih, kemudian pindah kontrak rumahdi

menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalambentuk bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas para saksi penangkapdari Polres Pelabuhan Belawan sebelumnya sedang melakukan observasidi kawasan kelurahan bahari dan mendapatkan informasi dari masyarakatsekitar seringnya terjadi aktifitas narkotika di lingkungan tersebutkemudian para saksi melakukan penyelidikan dan menuju sebuah rumahdi

tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas para saksi penangkapdari Polres Pelabuhan Belawan sebelumnya sedang melakukan observasidi kawasan kelurahan bahari dan mendapatkan informasi dari masyarakatsekitar seringnya terjadi aktifitas narkotika di lingkungan tersebutkemudian para saksi melakukan penyelidikan dan menuju sebuah rumahdi

daerah hukumPengadilan Negeri Medan, sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas para saksi penangkapdari Polres Pelabuhan Belawan sebelumnya sedang melakukan observasidi kawasan kelurahan bahari dan mendapatkan informasi dari masyarakatsekitar seringnya terjadi aktifitas narkotika di lingkungan tersebutkemudian para saksi melakukan penyelidikan dan menuju sebuah rumahdi

SAKSI PEMOHON , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 1996 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidal bersama di rumahdi rumah orangtua Pemohon

SAKSI Il PEMOHON , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon' bernamaTERMOHON ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 1996 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidal bersama di rumahdi rumah orangtua

Putusan No.226/Pdt.G/2021/PA.Ktgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Guntur Mokoginta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan tinggal dirumahsendiri di xxxx XXXXXxXxXxX Xxxx, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama 1). Dermawan Mokoginta, lakilaki, 26 tahun,(sudah menikah) 2.) Firman Mokoginta, lakilaki, umur 23 tahun (Sudahmenikah) 3.

Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 8bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KOTAMOBAGU, KECAMATAN ,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Guntur Mokoginta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

SOEKODIN;e Bahwa saksi dijadikan saksi oleh Pemohon karena saksi sebagai teman kerjadimana Pemohon hendak mengajukan permohonan Perwalian;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama GugusPrayitno;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon diberi keturunan satu orang anak lakilaki dan diberi nama Nicholas Richard Alfonso dan sekarang berusia 3 (tiga)tahun;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Maret 2016;e Bahwa benar setahu saksi suami Pemohon meninggalkan harta sebuah rumahdi

A ATIHARTADI ;e Bahwa saksi dijadikan saksi oleh Pemohon karena saksi sebagai teman kerjadimana Pemohon hendak mengajukan permohonan Perwalian;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama GugusPrayitno;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon diberi keturunan satu orang anak lakilaki dan diberi nama Nicholas Richard Alfonso dan sekarang berusia 3 (tiga)tahun;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Maret 2016;Bahwa benar setahu saksi suami Pemohon meninggalkan harta sebuah rumahdi

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 08 Maret 2019 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahdi rumah kontrakan Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan dikaruniaiseorang anak bernama Shidgia Zahratussyitha Lahir tanggal 03 April2020 Bahwa semula rumah tangga

akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali:Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;2 SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 08 Maret 2019 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahdi