Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik desik
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Reno Wawira Bin Muhammad
31 — 3
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan SPBUNglonsor mengalami kerugian lebih kurang Rp 42.204.700, (EmpatPuluh Dua Juta Dua Ratus Empat Ribu Tujuh Ratus Rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi DETIK
    Dion yang mengendarai Suzuki Satria terlebin dahulu ikutmengantri akan membeli BBM, yaitu di sebelah kiri mesin dispenser.Sedangkan Saksi Detik yang bertugas di mesin nomor dua sedang melayanisepeda motor Honda Tiger di sebelah kanan mesin dengan membelakangilaci penyimpanan uang; Bahwa pada saat menunggu giliran pengisian tersebutlah, Terdakwa melihatada kunci terletak diatas laci dekat mesin dispenser, kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengambil kunci lalu. membukalacimenggunakan kunci
    tersebut; Bahwa setelah laci terouka, Terdakwa melihat ada enam tumpuk uang, laluTerdakwa mengambilnya dan melarikan diri ke arah Tulungagung; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh pengendara Honda Tigeryang kemudian memberi tahu Saksi Detik hingga Saksi Detik berteriakrampok yang didengar oleh Saksi Heriyanto dan Saksi Prayoga yangkemudian mengejar Terdakwa namun tidak berhasil ditangkap; Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa berjumlah Rp42.204.700,00(empat puluh dua juta dua ratus empat
    rumahnyaoleh orang yang ada disitu dengan tiada setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya), dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan keterangan Saksi Detik,Saksi Heriyanto, Saksi Prayoga dan Saksi Tauviq yang diperkuat olehpengakuan Terdakwa sendiri di persidangan menunjukkan bahwa uang yangdiambil olen Terdakwa adalah di dalam kawasan SPBU.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 14 Januari 2015 — - SISWANTO Bin JOYO ASTRO;
64 — 20
  • JOHANI mendapati Terdakwa SISWANTO Bin JOYOASTRO sedang menebang pohon dikawasan hutan lindung tersebutpada posisi koordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E 104 derajat 31menit 41,95 detik.Bahwa Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO membuka lahan diHutan Lindung tersebut, dengan menggunakan cangkul, sabit, danmenebang pohonpohon besar dengan menggunakan golok untukditanami bibit kopi, tanpa ada izin dari Pejabat Berwenang dan pada saatditangkap Terdakwa telah menebang, mencangkul dan menyabit selamakurang
    batang medeling 12 cm panjang 4 meter.e 7 (tujuh) batang medeling 8 cm panjang 3 meter.4 (empat) batang medeling 9 cm panjang 3,5 meter.e 3 (tiga) batang medeling 8 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 9 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 10 cm panjang 2 meter.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 256/kptsII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukankawasan hutan dan perairan diwilayah Provinsi Lampung, titik koordinat05 derajat 14 menit 58,51 detik
    No.232/PidSus/2014/PN.KotDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Y uUeud ad duBahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik
    JIHANIDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik;Hal. 7 dari 21 Put.
    Lintang Selatan,104 derajat 31 menit 41,95 detik bujur timur;e Bahwa titik koordinat tersebut berada dalam Kawasan hutanberdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor : 256/KPTSII/2000tanggal 23 Agustus 2000 tentang Penunjukan Kawasan Hutan danPerairan Propinsi Lampung;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 yakni Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan telah terpenuhi ;4.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 18/Pid.C/2021/PN RBI
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima Kota
Terdakwa:
AKBAR
38 — 18
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan bukti yang diajukan oleh:
    • 1 (satu) buah gembok rusak;
    • 2 (dua) CCTV berbentuk bohlam lampu warna putih;
    • 1 (satu) buah file video berdurasi 06 menit dan 04 detik
      dalam kartu memory dari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;
    • 1 (satu) buah file video berdurasi 07menit dan 05detik dalam kartu memory dari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;

    Dikembalikan kepada saksi Hamid Darmawan;

    1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
      Menetapkan bukti yang diajukan oleh: 1 (satu) buah gembok rusak; 2 (dua) CCTV berbentuk bohlam lampu warna putih; 1 (satu) buah file video berdurasi 06 menit dan 04 detik dalam kartu memorydari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD; 1 (satu) buah file video berdurasi 07 menit dan 05 detik dalam kartu memorydari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;Dikembalikan kepada saksi Hamid Darmawan;1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 305/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 7 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
BAMBANG ISMANTO Bin PARDI
26 — 2
  • dan keluar dari rumah saksi Imam Purnomo padatanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53 lebih 35 detik, kemudianterdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil darirumah saksi Imam Purnomo, selanjutnya menjual 1 (satu) HP MerkSmartfreen warna putih (DPB) kepada Agus (DPO) sebesar Rp.5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di Desa Pardasuka Kec.Katibunga Kab.
    dan keluar dari rumah saksi Imam Purnomo pada oPerkara Pidana Nomor: 305/Pid.B/2014/PNKla Halaman 9 dari 20 halamanTerdakwa: BAMBANG ISMANTO Bin PARDItanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53 lebih 35 detik, kemudianterdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil darirumah saksi Imam Purnomo, selanjutnya menjual 1 (satu) HP MerkSmartfreen warna putih (DPB) kepada Agus (DPO) sebesar Rp.5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di Desa Pardasuka Kec.Katibunga Kab.
    dan keluar darirumah saksi Imam Purnomo pada tanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53lebih 35 detik, kemudian terdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil dari rumah saksi Imam Purnomo, selanjutnyamenjual 1 (satu) HP Merk Smartfreen warna putih (DPB) kepada Agus(DPO) sebesar Rp. 5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di DesaPardasuka Kec.
    dan keluar darirumah saksi Imam Purnomo pada tanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53lebih 35 detik, kemudian terdakwa berhasil membawa barang+ oPerkara Pidana Nomor: 305/Pid.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 13 Maret 2012 —
60 — 14
  • Dokumen lelang pengadaan barang/jasa pemborongan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/detik 1 unit lokasi IKK Kecamatan Juai, kabupaten balangan, Propinsi Kalsel, sumber dana APBN murni TA 2009.4. Satu bendel surat perjanjian kerja ( kontrak) antara satuan kerja pengembangan kinerja pengelolaan air minum Kalsel ( AZAN SYARIUL MUAZ, ST, MT ) dengan PT Lepen Kencana Utama ( Ir.
    foto copy satu bendel biaya fisik pekerjaan2, foto copy biaya operasional PT Lepen Kencana Utama dalam pelaksanaan proyek IPA 20 liter/detik Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan.3. Berita Acara Penyerahan Penerimaan Pekerjaan ( FHO ) nomor 663.10/020.ADD/01/BA.PH/SK-AM.KS/2010 tanggal 1 Juni beserta lampirannya.4. 1 (satu ) berkas mengenai data nilai pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA tahun 2010 dan 2011 di Kalimantan Selatan.5.
    Uraian Pekerjaan Volume Satuan Satuan Ro Harga RpPENGADAAN DAN PEMASANGAN IPA KAP. 20 LITER / DETIK 1 UNITI PEKERJAAN PENDAHULUAN 4,100,0001.
    Bahwa saksi pernah menerima Surat keputusan sebagai panitiapengadaan tentang pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 liter/detik di Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Surat Keputusan No.663.01.009/KPTS/SKAM.KS/2009 tertanggal 27 Januari 2009. Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Ketua Panitia Pengadaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 liter /detik di KecamatanJuai, Kabupaten Balangan adalah Kepala Satker. Bahwa Kepala Satuan Kerja adalah saksi Azan Syariful Muaz, ST.MT.
    , jalan masuk, pagar, ponton dan lai lain.Bahwa pada waktu serah terima hasil pekerjaan dibuat berita acara,waktunya antara bulan Nopember atau bulan Desember tahun 2009.Bahwa yang melakukan penyerahan pekerjaan kepada saksi dari DinasPekerjaan Umum saja.Bahwa proyek tersebut sudah dioperasikan, kapasitas air 20 liter/detikpada musin hujan dan pada musim kemarau 15 liter/detik saja.Bahwa pada musin kemarau kapasitas hanya 15 liter /detik karenakekuatan pompa, maka pompa kemudian diganti.Bahwa sewaktu
    Dokumen lelang pengadaan barang/jasa pemborongan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/detik 1 unit lokasi111IKK Kecamatan Juai, kabupaten balangan, Propinsi Kalsel, sumberdana APBN murni TA 2009..
    Dan cara pengalihan tanggungjawab yang dilarang adalah disebutkan tegas dengan mensubkontrakkankepada fihak lain.Menimbang dalam pekerjaan utama dalam pengadaan dan pemasanganinstalasi pengelolaan air (IPA) kapasitas 20 liter/detik 1 unit lokasi IKKKecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Propinsi Kalimantan Selatan, adalahpemasangan IPA kapasitas 20 liter/detik.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 19-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
1.M. IDRUS Alias AYUNG Bin ABDUL AZIS
2.HAIRUDDIN ALANSYAH Alias ECA Bin LANSA
3.MUSTARI Alias MACO Bin BEDDU
138 — 35
  • ;
  • 1 (satu) file video dengan identifikasi 20201010_145423.mp4, tanggal 10 Oktober 2020, jam 13.55 wita, dengan koordinat 3.2746, 117.6158, ukuran file 178,10 Mb, resolusi 1080 x 1920, durasi waktu 1 menit 27 detik;
  • 1 (satu) file video dengan identifikasi 20201003_101650.mp4, tanggal 03 Oktober 2020, jam 09.20 wita, dengan koordinat - , ukuran file 495,71 Mb, resolusi 1080 x 1920, durasi waktu 4 menit 01 detik.
    10/11/2021 00.27, ukuran file 1,30 MB, durasi waktu 7 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202111__ dengan identifikasi USNR7708.MP4, tanggal 22/11/2021 19.37, ukuran file 1,74 MB, durasi waktu 15 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202112__dengan identifikasi BJRG9971.MP4, tanggal 13/12/2021 17.05, ukuran file 3,61 MB, durasi waktu 10 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This
    file 2,49 MB, durasi waktu 13 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi KSJR3762.MOV, tanggal 07/10/2021 16.35, ukuran file 11,1 MB, durasi waktu 13 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi LZXK0460.MOV, tanggal 07/10/2021 16.29, ukuran file 39,4 MB, durasi waktu 15 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal
    Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi MDSO7618.MOV, tanggal 29/10/2021 12.28, ukuran file 10,8 MB, durasi waktu 14 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__ dengan identifikasi CEBV1281.MOV, tanggal 15/10/2021 16.15, ukuran file 5,84 MB, durasi waktu 10 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi IMG_0215.MOV, tanggal 25/10/2021 12.21, ukuran file 19,3 MB, durasi
    waktu 9 detik;
  • 1 (satu) Unit HP Iphone 11 Promax warna gold IMEI : 353918100395389

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AN.

Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN, SE
10 — 5
  • Pemkab Enrekang Bakal Pinjam Uang Rp. 516 Miliar Demi Bayar Gaji Tenaga Honorer;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 22 Desember 2020, yang berdurasi 02 menit 14 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 20 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO
    , tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 03 menit 32 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 01 menit 45 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 54 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari
    2021, yang berdurasi 01 menit 43 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 37 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 10 Januari 2021, yang berdurasi 01 menit 06 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 20 Januari 2021 yang berdurasi
    00 menit 28 detik
    • 12 (Dua belas lembar) rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening 022001003730539 atas nama RIDWAN;
    • 1 (satu) lembar kertas hasil cetakan yang berisi Tulisan/konsep/Draf Narasi berita yang tersimpan didalam Telepon seluler milik RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN pada aplikasi catatan keep, yang berjudul Memalukan Pemkab Enrekang Bakal Pinjam uang Rp. 516 Miliar demi bayar tenaga honorer;

    Tetap terlampir dalam

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. UNIRENTAL DAYA PRATAMA ; DJOESMAN BADU
127 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bujurtimur, 01 (Kosong satu) derajat 35 (tiga puluh lima) menit 36 (tiga puluhenam) detik Lintang Selatan ; Koordinat Kedua terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 49,6 (empat puluh sembilan koma enam) detik bujurtimur, 01 (Kosong satu) derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04 (kosongempat) detik Lintang Selatan ; Koordinat Ketiga terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (kKosong satu) derajat35 (tiga
    puluh lima) menit 04 (kosong empat) detik Lintang Selatan ; Koordinat Keempat terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (Kosong satu) derajat35 (tiga puluh lima) menit 9,6 (Sembilan koma enam) detik LintangSelatan ; Koordinat Kelima terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 12 (dua belas) detik bujur timur, 01 (kosong satu)derajat 35 (tiga puluh lima) menit 9,6 (Sembilan koma enam) detik LintangSelatan
    ; Koordinat Keenam terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 12 (dua belas) detik bujur timur, 01 (kosong satu)derajat 35 (tiga puluh lima) menit 36 (tiga puluh enam) detik LintangSelatan ;Bahwa adapun kewajiban para pihak berdasarkan Akta No. 9 tersebutdi atas adalah sebagai berikut :a.
    56(lima puluh enam) menit 49,6 (empat puluh sembilan koma enam) detikbujur timur, 01 (kosong satu) derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04(Kosong empat) detik Lintang Selatan ; Koordinat Ketiga terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56(lima puluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (Kosong satu)derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04 (kosong empat) detik LintangSelatan ; Koordinat Keempat terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56(lima puluh enam) menit 00 (nol nol) detik
    No. 714 K/Pdt/2010bujur timur, 01 (kosong satu) derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04(kosong empat) detik Lintang Selatan ; Koordinat Ketiga terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56(lima puluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (Kosong satu)derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04 (kosong empat) detik LintangSelatan ; Koordinat Keempat terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56(lima puluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (Kosong satu)derajat 35 (tiga puluh
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 31-07-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 31 Juli 2012 — Yadi bin Saman dan Wawan Susanto bin Sumiarto
371 — 20
  • lintang selatan dan seratus dua derajat tiga puluhdua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur) sehingga masihtermasuk dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang DanauBangko Kelompok HutanSengkati Desa Suosuo Kecamatan SumayKabupaten Tebo;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 78 ayat (5) Undangundang No.14 tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 78 ayat (5) Undangundang No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa
    mayang danau bangko dengan masingmasing mempergunakan 1 (satu) buah mesin chinsaw dan 1 (satu) bilahparang, kemudian sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Maret 2012terdakwa 1 dan terdakwa 2 telah membersihkan kawasan hutantersebut dengan cara menebang pohonpohon yang ada didalamnyaseluas kurang lebih 2 Ha;Bahwa kawasan hutan yang pohonpohonnya ditebang olehterdakwa 1 dan terdakwa 2 tersebut terletak pada titik koordinat0114 26,9 BT (nol satu derajat empat belas menit dua puluh enamkoma sembilan detik
    lintang selatan dan seratus dua derajat tiga puluhdua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur) sehingga masihtermasuk dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang DanauBangko Kelompok HutanSengkati Desa Suosuo Kecamatan SumayKabupaten Tebo;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2) UU RI No. 41 Tahun1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak
    lintang selatan dan seratus duaderajat tiga puluh dua menit dua puluh koma tiga detik bujurtimur);Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk menduduki lahantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan ahli tersebutdi atas, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa Yadi bin Samanjuga telah memberi keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada
    lintang selatan dan seratus duaderajat tiga puluh dua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur);Ad. 4 Tanpa ada izin dari pihak yang berwenang:Menimbang, bahwa penjelasan pasal 50 ayat (1) huruf e undangundang No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan, yang dimaksud denganpejabat yang berwenang adalah pejabat pusat maupun daerah yangdiberi wewenang oleh Undangundang untuk memberikan izin, dalamhal ini Departemen Kehutanan R.!
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum VI : BUDI KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
382 — 369
  • BAGNATARA mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yang isinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat Suara ya surat Suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat SuaraHal. 3 Putusan Nomor 324/PID.SUS/2019/PT
    ormas sudah ke pak Joksan atau ke Pak Prabowo untuk segera ngirimorang yang punya power untuk ngecek itu sekarang masih dibuka lagi gegerkatanya lagi diamanin marinir gitu coba karena aku lagi di Bogor.Setelah terdakwa mengirim pesan suara (voice note) suara terdakwa ke grupwhatsapp Probowiseso, selanjutnya sekitar pukul 14.25 WIB terdakwa yang telahmengenal saksi TITI SETIAWATI lalu. terdakwa mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,44 detik
    @Fahrihamzah.Bahwa setelah saksi TIT SETIAWATI menerima pesan whatsapp berupa pesansuara (voice note) suara terdakwa yang berdurasi sekitar 0,44 detik terkait beritaatau informasi dari terdakwa tentang ada 7 kontainer di tanjung priok sekaranglagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu Suara yang sudah dicoblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATI berita atauinformasi pesan suara (voice note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp
    @bagnataral als. bagnatara mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yang isinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat Suara ya surat Suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat Suaraaa tolong sam kalo ada
    Bahwa setelah saksi TIT SETIAWATI menerima pesan whatsapp berupa pesanSuara (voice note) suara terdakwa yang berdurasi sekitar 0,44 detik terkait beritaatau informasi dari terdakwa tentang ada 7 kontainer di tanjung priok sekaranglagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu Suara yang sudah dicoblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATI berita atauinformasi pesan suara (voice note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp temanteman
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 14 April 2016 — - AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA
98 — 20
  • Nahkoda Kapalmotor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan menit dua belas koma enamdetik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu komasembilan tujuh detik
    Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan menit dua belas koma enamPUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 18detik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu komasembilan tujuh detik
    saksi tahu bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penangkapan ikantanpa izin; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Perairan Sungai Hujan KecamatanReteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi koordinat LS 023812,6 BT 1032 3841,97 (lintang selatan nol derajattiga puluh delapan menit dua belas koma enam detik
    , bujur timur seratus tigaderajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu koma sembilan tujuh detik) ; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 bersamasamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN selaku anak buah kapal (ABK)menggunakan Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira pukul 08.45 WIB di perairan Sungai Hujan Kecamatan RetehKabupaten Indragiri HilirRiau melakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwaPUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
    , bujur timur seratus tigaderajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu koma sembilan tujuh detik) ;Bahwa suatu badan usaha atau perorangan harus mempunyai izin usaha perikanan(IUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI);PUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 18Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa bersamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN melemparkan 1 ( satu ) set jaringtrawl yang diikat di bagian belakang Kapal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • Putusan Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2014 namun setelah itu dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Pemohon dan Termohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalansampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/luar kota dan Termohon/istri kKeberatan untuk mengikuti Suami keluarkota,karena keberadaan Pemohon tugas di DaerahBahwa
    puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2020 disebabkan Pemohon danTermohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalan sampai detik initidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/ luar kota danTermohon/istri keberatan untuk mengikuti Suami keluar kota,karenakeberadaan Pemohon tugas di Daerah, sampai saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah 4 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik
    dengan Termohon karena sayaadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 02 September 2011 di XXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan ...; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik
    Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusS yang penyebabnyakarena Pemohon dan Termohon selama kurang lebih hampir 9 tahunberjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas didaerah/ luar kota dan Termohon/istri keberatan untuk mengikuti Suamikeluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerah;4.
    Terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohondapat tugas di daerah/ luar kota dan Termohoni/istri keberatan untukmengikuti Suami keluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerahyang puncaknya sejak bulan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Prkn/2012/PN.Ptk.
Tanggal 14 Nopember 2012 — Mr. PHAM DUC THINH
63 — 7
  • BT (nol empat derajat tigapuluh dua menit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajatsembilan belas menit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot padapeta laut atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang buktiberupa KM.
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT (nol empat derajattiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintang utara seratus sepuluh derajatsembilan belas menit nol delapan detik bujur timur) sesuai GPS atau 04 32 46?
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 11019,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintangutara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur)sesuai GPS atau 04 32 46?
    LU 110 19 05 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belasmenit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan ABK KP HIU MACAN 001 melakukan pemeriksaan terhadap terhadapdokumen maupun suratsurat kelengkapan Kapal KM.
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 11019,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintangutara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur)sesuai GPS atau 04 32 46 LU 110 19 05 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belasmenit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ir. DIDI PRAMADI
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
198 — 113
  • Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakankegiatan uprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100liter/detik. Melalui kegiatan uprating kapasitas operasi rataratameningkat menjadi 150 liter/detik sehingga terdapat peningkatankapasitas sebesar 50 liter/detik.4. Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilai Rp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.
    (Hargauprating pada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp. 0,017 per 1liter/detik hingga Rp. 0,025 Milyar per 1 liter/detik)> Bahwa perbuatan Terdakwa Ir.
    Melaluikegiatan uprating kapasitas operasi ratarata meningkat menjadi 150liter/detik sehingga terdapat peningkatan kapasitas sebesar 50 liter/detik.Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilai Rp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tiga ratusribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.
    menjadi 150/detik perusahaandaerah air minum Tirta Tarum Kabupaten Karawang Cabang TelukJamber Tahun Anggaran 2015 ;1 (satu) eksemplar copy draf Dokumen Surat Keputusan DirekturUtama selaku pengguna Anggaran pada Perusahaan Daerah AirMinum Tirta Tarum Kabupaten Karawang nomor : 027/SK.013/PDAMtentang Percepatan Kegiatan Peningkatan Kapasitas/Uprating WTPCabang Teluk Jambe dari 50 Liter/Detik menjadi 150 Liter/Detik padaPerusahaan Daerah Air Minum Tirta Tarum Kabupaten KarawangTahun Anggaran 2015
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 19-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 147/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
HASBUDI Bin Alm. H. SULTAN
275 — 192
  • ;
  • 1 (satu) file video dengan identifikasi 20201010_145423.mp4, tanggal 10 Oktober 2020, jam 13.55 wita, dengan koordinat 3.2746, 117.6158, ukuran file 178,10 Mb, resolusi 1080 x 1920, durasi waktu 1 menit 27 detik;
  • 1 (satu) file video dengan identifikasi 20201003_101650.mp4, tanggal 03 Oktober 2020, jam 09.20 wita, dengan koordinat - , ukuran file 495,71 Mb, resolusi 1080 x 1920, durasi waktu 4 menit 01 detik;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

    26/12/2021 19.51, ukuran file 5,23 MB, durasi waktu 15 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202112__dengan identifikasi MNFN0973.MP4, tanggal 26/12/2021 19.16, ukuran file 6,73 MB, durasi waktu 2 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202111__dengan identifikasi RDMR4833.MOV, tanggal 02/11/2021 00.14, ukuran file 19,0 MB, durasi waktu 8 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple
    • iPhone\Internal Storage\DCIM\202111__dengan identifikasi TVWY8450.MP4, tanggal 10/11/2021 00.27, ukuran file 1,30 MB, durasi waktu 7 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202111__ dengan identifikasi USNR7708.MP4, tanggal 22/11/2021 19.37, ukuran file 1,74 MB, durasi waktu 15 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202112__dengan identifikasi BJRG9971.MP4, tanggal 13/12/2021 17.05, ukuran file 3,61
    • MB, durasi waktu 10 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202201_h dengan identifikasi CHMH7565.MOV, tanggal 12/01/2022 13.34, ukuran file 10,1 MB, durasi waktu 12 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202106__ dengan identifikasi HTKY4858.MOV, tanggal 05/06/2021 11.40, ukuran file 9,89 MB, durasi waktu 13 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM
    • \202110__dengan identifikasi INBT4932.MP4, tanggal 07/10/2021 20.19, ukuran file 2,49 MB, durasi waktu 13 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi KSJR3762.MOV, tanggal 07/10/2021 16.35, ukuran file 11,1 MB, durasi waktu 13 detik;
  • 1 (satu) file video di folder This PC\Apple iPhone\Internal Storage\DCIM\202110__dengan identifikasi LZXK0460.MOV, tanggal 07/10/2021 16.29, ukuran file 39,4 MB, durasi waktu 15 detik
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1176/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
HERMAN SABAM PANJAITAN
40 — 36
  • apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Flashdisk merek KIOXIA 32 GB berwarna hijau sage (Blottle green) dengan isi:
    • Video berdurasi 02.30 menit (dua menit tiga puluh detik
      );
    • Video berdurasi 08.30 menit (delapan menit tiga puluh detik);
    • Video berdurasi 06.19 menit (enam menit sembilan belas detik);

    Dikembalikan kepada Saksi Ayu Novi Ani Siregar.

Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 78/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TOHE, SH
Terbanding/Terdakwa : LAM HOANG PHUC
82 — 24
  • BV 97789 TS pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.53 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016,bertempatdi Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu padaHalaman 1 dari 8 halaman, putusan Nomor 78/Pid.SusPRK/2016/PT PTKposisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik
    menggunakan bendera Vietnam untuk melakukan penangkap Ikan diwilayah perairan Indonesia. ; Setelah memasuki wilayah perairan Indonesia kapal yang dikemudikan olehTerdakwa mengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesia pada hariSabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisikoordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik
    lintangutara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujurtimur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkap oleh kapalPatroli KP.
    ;Pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatanyaitu pada posisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluhtiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluhsatu detik bujur timur) kapal yang dikemudikan Terdakwa tersebut ditangkapoleh kapal Patroli KP.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3238/Pid.B/2011/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2011 — MERY PUSPASARI
35 — 4
  • yangmelanggar alat pemberi isyarat lalu lintas (lampu merah) ; Bahwa pada persimpangan jalan yang dilengkapi rambu berupatrafic light tidak pernah menyala hijau bersamaan dan atau merahbersamaan akan tetapi apabila trafic light terjadi trauble lampuakan menyala kuning bersamaan atau lampu mati ; Bahwa pada persimpangan Jjl.Pucang jl.Pucang anom TimurSurabaya yang dilalui sepoeda motor L6975AS rotasi pergantiannyala lampu sesuai internal yang disediakan ACS yaitu 40 detikmerah, 60 dedik hijau dan 3 detik
    kuning dan all red 3 detik sedanginterfal waktu pergantian nyala lampu di jl.Pucang Surabaya (jalanyang dilalui oleh sepeda motor L4906WB) yaitu 85 detik merah,15 detik hijau, 3 detik kuning dan all red juga 3 detik dimana all reddimaksud disediakan sebagai fungsi menetralisir semua kendaraanyang ada dipersimpangan sebelum menyala lampu berpindahnyala pada cabang jalan yang lain ; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi sepeda motor L6975ASberjalan dari arah utara keselatan di jl.Pucang Anom TimurSurabaya
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — SULAIMAN Bin M.AKIB
430 — 102
  • (erth seratusdua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun koma south dua derajatsembilam belas menit koma empat belas koma lima detik) yang beralamat di DesaLadang Panjang Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun atau pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun melakukan perbuatan, dengan sengaja, melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 17 ayat (2) huruf b, dengan cara dan keadaan
    (erth seratus dua derajatlima puluh menit koma dua belas titik tujun koma south dua derajat sembilam belasmenit koma empat belas koma lima detik) yang berdasarkan surat keputusanMentri Kehutanan Nomor : 46/KPTSIV87, tanggal 12 Februari 1987 TentangPerubahan Surat Keputusan Mentri Pertanian Nomor : 767/KPTS/Um/10/1982,tanggal 16 Oktober 1982 merupakan kawasan hutan dengan jenis Hutan ProduksiTerbatas.Halaman 6 ke 67 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN SrlPerbuatan terdakwa SULAIMAN Bin M.AKIB
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit sebelas koma duadetik koma south dua derajat sembilan belas detik koma tiga belas komaenam detik), sdr. SULAIMAN dititik kordinatE.10250'12.7,S.2919'14.5(erth seratus dua derajat lima puluh menit komadua belas titik tujun koma south dua derajat sembilan belas menit komaempat belas koma lima deti), sdr.
    AUZAI dititik kordinat : E.1025015.1,$.219'17.2 (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma limabelas titik satu detik koma south dua derajat sembila belas menit tujuh belaskoma dua detik), sdr. DRAJAD dititik kordinat : E.10250'14.9, $.219'17.5(erth seratu dua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detikHalaman 15 ke 67 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Srlkoma south dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik),sdr.
    HAPIS dititik kordinat : E.1025021.8, S.219'17.1 (erth seratus duaderajat lima puluh menit dua puluh satu koma delapan detik koma south duaderajat sembilan belas menit tujun belas koma satu detik), sdr. SAIDI dititkkordinat : E.1025017.9, $.291921.8 (erth seratus dua derajat lima puluhmenit tujun belas koma sembilan detik koma south dua derajat sembilanbelas menit dua puluh satu koma delapan detik) ;Bahwa yang menunjukan lokasi adalah dari pihak Kepolisian dan pihakperusahaan PT.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Anak
Register : 14-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN Tjb
Tanggal 4 September 2014 — -AGUS PRANATA Als NATA
310 — 64
  • celana karet;Bahwa saat persetubuhan itu, Terdakwa lihat saksi korban tidak adamerasa kesakitan, dan setelah selesai persetubuhan itu, saksi korbanada mengeluarkan darah;Bahwa setelah selesai bersetubuh (berhubungan intim), Terdakwasuruh saksi korban pulang, akan tetapi saksi korban tidak mau, malahmenyuruh Terdakwa pulang duluan;Bahwa Terdakwa ada merekam hubungan persetubuhan antaraTerdakwa dengan saksi korban tersebut, dimana ada 3 (tiga) videodengan durasi yang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik
    , yang kedua60 (enam puluh) detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik;Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan video tersebut ke beberapateman Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa merekam persetubuhan yang Terdakwalakukan terhadap saksi korban adalah untuk menunjukkan kepadaorang tua saksi korban agar anaknya dikawinkan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah bicara kepada saksi korban untuk datangbertemu orang tua saksi korban, akan tetapi saksi korban tidak mau,karena dia masih mau sekolah;Menimbang, bahwa
    dan dijawab Terdakwa untuk menunjukkan ke AyahAdek, supaya Adek dikasih Abang nikahi;Bahwa Terdakwa merekam hubungan persetubuhan antara Terdakwadengan saksi korban tersebut, dalam 3 (tiga) video dengan durasiyang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik, yang kKedua 60 (enam puluh)detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN Tjbe Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan video tersebut ke beberapateman Terdakwa;e Bahwa saat berhubungan badan tersebut, kemaluan
    dan dijawab Terdakwa untuk menunjukkan ke Ayah Adek,supaya Adek dikasih Abang nikahi, dan Terdakwa merekam hubunganpersetubuhan antara Terdakwa dengan saksi korban tersebut, dalam 3(tiga) video dengan durasi yang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik, yangkedua 60 (enam puluh) detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik, danvideo itu sendiri diperlihatkan oleh Terdakwa kepada dua orang temannya2 (dua) hari setelah kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksikorban Anita Sirait