• 1 (satu) buah kandang ternak love bird terbuat dari besi warna biru muda.
• 1 (satu) buah kandang ternak love bird terbuat dari besi warna biru tua.
• 1 (satu) buah kandang ternak love bird terbuat dari besi warna hijau.
• 1 (satu) buah kandang ternak love bird terbuat dari besi warna biru dongker.

Digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa RIVA CATUR SUGIANTO Alias MIUR Bin SUMINTO.

• Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bilah potongan bambu kandang ayam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. KAMARUDDIN Bin MASYAH. 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Kuning Hitam No.Pol. BB 2450 NF dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepedamotor yang mereka kendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebutyang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il berjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayamtersebut Terdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Illmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terobuka.

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepedamotor yang mereka kendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebutyang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il berjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayamtersebut Terdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terobuka.

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa llberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.Bahwa

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.Bahwa

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa llberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.e Bahwa

• Perbuatan tersebut oleh terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sewaktu Saksi korban UDI CASUDI menugaskan Terdakwa IIS ISYANTOAlias RAIS untuk menjaga kandang ayam dan memberi makan minum ayamayamdan untuk mencari sekam dengan menitipkan kunci pintu kandang ayam,selanjutnya Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS pergi mencari sekam padi, sekitarjam 19.00 Wib Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS dihubungi oleh YUDI AliasGATOT untuk bertemu dirumah UCEN Alias SADAM, lalu keduanya bertemu laluberembuk

  untuk mengambil/memanen ayam milik saksi korban UDI CASUDIdikarenakan saksi korban sedang pergi ke Indramayu untuk bersilaturahmi keorangtuanya, setelah sepakat lalu Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS, UCEN AliasSADAM, WAHYU berangkat ke kandang ayam dan Terdakwa IIS ISYANTOAlias RAIS membuka kunci pintu kandang ayamlalu ketiganya menaikkan 17(Tujuh belas) karung pakan ayam SP I ke dalam mobil Carry T 120 SS warna putihyang telah dipersiapkan sebelumnya yang dikendarai oleh orang yang Terdakwa IISISYANTO

  IIS ISYANTO Alias RAIS, UCEN AliasSADAM, WAHYU berangkat ke kandang ayam dan Terdakwa IIS ISYANTOAlias RAIS membuka kunci pintu kandang ayamlalu ketiganya menaikkan 17(Tujuh belas) karung pakan ayam SP I ke dalam mobil Carry T 120 SS warna putihyang telah dipersiapkan sebelumnya yang dikendarai oleh orang yang Terdakwa IISISYANTO Alias RAIS tidak kenal, selanjutnya Terdakwa IS ISYANTO AliasRAIS membereskan dan mengemas barangbarang dan pakaian miliknya yang adadikandang ayam dan menitipkannya ke

  ayam danmemberi makan minum ayam seperti biasanya, sambil saksi UDI CASUDImenitipkan kunci kandang ayam.

• ada dipinggangnya dan ikut mencongkel dinding tepas kandang ayam.

  kandang yang sudah dirusak ke luar kandang danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkanayam yang dipegangnya kepada Joko dan Keleng selanjutnya Joko danKeleng masingmasing memasukkan ayam tersebut ke dalam goni yang11dipegang masingmasing, begitu seterusnya hingga kandang tersebutkosong;Bahwa ayam siam yang berhasil diambil terdakwa dan temantemannyatersebut dari kandang berjumlah 30 (tiga puluh) ekor;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya tersebut membawaseluruh ayam

  tepas kandang yang sudah dirusak ke luar kandang danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkanayam yang dipegangnya kepada Joko dan Keleng selanjutnya Joko danKeleng masingmasing memasukkan ayam tersebut ke dalam goni yangdipegang masingmasing, begitu seterusnya hingga kandang tersebutkosong;Bahwa benar ayam siam yang berhasil diambil terdakwa dan temantemannya tersebut dari kandang berjumlah 30 (tiga puluh) ekor;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan temantemannya tersebutmembawa

  ayam tersebut, selanjutnya Sri Wahyudi mencongkeldinding tepas kandang ayam dan begitu pula Sri Kurniawan alias Iwan mencongkeldinding tepas kandang ayam dengan menggunakan parang yang dibawanya, sementaraterdakwa, Joko, dan Keleng menunggu, selanjutnya Sri Wahyudi dan Sri Kurniawan1819masuk ke dalam kandang ayam tersebut selanjutnya mengeluarkan satu persatu ayammelalui dinding tepas kandang yang sudah dirusak ke luar kandang dan menyerahkannyakepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan ayam

• yang diambil oleh terdakwa berupa 2 (dua)ekor ayam bras warna putih milik saksi yang berada di dalamkandang;e Bahwa cara Terdakwa masuk ke kandang ayam milik saksi dengan caramemanjat melewati dinding sebelah atas kandang ayam yang telah dibukalalu mengambil 1 (Satu) ekor ayam bras warna putih kemudian melemparkanayam keluar kandang, lalu mengambil (satu) ekor lagi dan melemparkankeluar kandang lagi; e Bahwa atasa perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah

  ) ekor ayam bras warnaputin milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA yang berada di dalamkandang;e Bahwa pada masuk ke kandang ayam milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALAdengan cara memanjat melewati dinding sebelah atas kandang ayam yangtelah dibuka lalu mengambil 1 (satu) ekor ayam bras warna putih kemudianmelemparkan ayam keluar kandang, lalu mengambil 1 (satu) ekor lagi danmelemparkan keluar kandang lagi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA mengalamikerugian sebesar Rp. 80.000,

  ekor ayam bras warnaputin milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA yang berada di dalamkandang;e Bahwa pada masuk ke kandang ayam milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALAdengan cara memanjat melewati dinding sebelah atas kandang ayam yangtelah dibuka lalu mengambil 1 (satu) ekor ayam bras warna putih kemudianmelemparkan ayam keluar kandang, lalu mengambil 1 (satu) ekor lagi danmelemparkan keluar kandanglagi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA mengalamikerugian sebesar Rp. 80.000, (delapan

  mengambil barang berupa 2 (dua) ekor ayam bras warnaputin milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA yang berada di dalamkandang;Bahwa pada masuk ke kandang ayam milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALAdengan cara memanjat melewati dinding sebelah atas kandang ayam yangtelah dibuka lalu mengambil 1 (satu) ekor ayam bras warna putih kemudianmelemparkan ayam keluar kandang, lalu mengambil 1 (satu) ekor lagi danmelemparkan keluar kandanglagi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA mengalamikerugian

  (dua) ekor ayam bras warnaputin milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA yang berada di dalamkandang;Bahwa pada masuk ke kandang ayam milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALAdengan cara memanjat melewati dinding sebelah atas kandang ayam yangtelah dibuka lalu mengambil 1 (satu) ekor ayam bras warna putih kemudianmelemparkan ayam keluar kandang, lalu mengambil 1 (satu) ekor lagi danmelemparkan keluar kandang lagi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA mengalamikerugian sebesar Rp. 80.000,

• Jasemin dengan cara saksi Mulyadi dan saksiMarsan masuk ke dalam kandang kambing dan mengambil 10(sepuluh) ekor kambing dari dalam kandang kambing kemudianmenggiring kambingkambing tersebut menuju ke kendaraanToyota Avanza warna hitam No.Pol. S 562 WH sedangkanterdakwa dan Sdr. Jarwo menunggu di dalam kendaraan sambilmengawasi situasi di sekitar kandang kambing.

  S562 WH ;Selanjutnya pada hari Rabu sekira jam 01.00 wib terdakwamengambil kambing milik saksi korban Maimin dengan cara saksiMulyadi dan saksi Marsan masuk ke dalam kandang kambingselanjutnya saksi Mulyadi dan saksi Marsan mengambil 3 (tiga)ekor kambing dari dalam kandang kambing dan dimasukkankedalam kendaraan Toyota Avanza No.Pol. S 562 WH sedangkanterdakwa dan Sdr. Jarwo menunggu di dalam kendaraan sambilmengawasi situasi disekitar kandang kambing.

  Jarwomenunggu di dalam mobil sambil mengawasi keadaansekitar,kemudian saksi dan saksi Mulyadi membuka tali yang dipergunakanuntuk mengikat kambing yang berada di dalam kandang tersebut lalusaksi dan terdakwa mengangkat 3 (tiga) ekor kambing milik Maiminyang berwarna hitam coklat, warna merah dan warna hitam putih yangberada di dalam kandang tersebut lalu memasukkan kambing tersebutke dalam mobil Toyota Avanza.

  Jarwo pergi ke Dusun Ngasem Desa Sumberejo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk dengan membawa kendaraan mobil Toyota Avanzawarna hitam dengan No.Pol : S 562 WH, lalu berhenti di dekat kandang kambingmilik saksi Hartono setelah itu saksi Mulyadi membuka pintu kandang kambing yangberada di sebelah rumah saksi Hartono tersebut lalu saksi Mulyadi dan saksi Marsammasuk ke dalam kandang kambing tersebut sedangkan terdakwa yangmengemudikan mobil Avanza dan Sdr.

  Jarwo telah merencanakan untuk mengambil kambing dan mereka memangsengaja memilih kandang kambing milik saksi Jasemin, saksi Slamet dan saksiHartono karena kandang kambing tersebut tidak dikunci maupun digembok sehinggamereka dengan mudah masuk ke dalam kandang kambing dan mengambil kambingkambing yang berada didalamnya.

• kambing milik saksi SumardiUtomo yang terletak di Alas Ngrahu Desa Girimulyo Kecamatan Panggang KabupatenGunungkidul sambil membawa pisau, I utas tali plastik dan I sak plastik;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa sampai di kandang kambing tersebut,terdakwa kemudian masuk kedalam kandang dengan memanjat dinding kandang yangterbuat dari kayu dan setelah berada di dalam kandang terdakwa tanpa ijin pemilik,mengambil I ekor kambing betina dengan tangannya dan mengangkat kambing tersebutdengan kedua

  serta kaki bagian bawah terdakwa tinggal di dekat kandang.

  di luar kandang;Halaman 9 dari 18 Putusan No. 45/Pid.B/2014/PN.

  kambing tersebut, Terdakwakemudian masuk kedalam kandang dengan memanjat dinding kandang yang terbuat darikayu dan setelah berada di dalam kandang Terdakwa tanpa ijin pemilik, mengambil ekorkambing betina dengan tangannya dan mengangkat kambing tersebut dengan keduatangannya kearah keluar kandang dan langsung diterima oleh Mukiran yang berada di luarkandang;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kandang dan mengikat leher kambingdengan tali plastik pada kayu kandang dan kemudian menarik tali tersebut

  kandang kambingtersebut, Terdakwa kemudian masuk kedalam kandang dengan memanjatdinding kandang yang terbuat dari kayu dan setelah berada di dalamkandang Terdakwa tanpa ijin pemilik, mengambil 1 ekor kambing betinadengan tangannya dan mengangkat kambing tersebut dengan keduatangannya kearah keluar kandang dan langsung diterima oleh Mukiran yangberada di luar kandang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kandang dan mengikat leherkambing dengan tali plastik pada kayu kandang dan kemudian menarik

• RINALDI SIREGAR berperan membuka pintu kandang yangterbuat dari potongan bambu dan menggiring 4 (empat) ekor ternakkambing betina warna putih hingga keluar . Terdakwa II. CHARLES SINAGA berperan membuka pintu kandang yangterbuat dari potongan bambu. Terdakwa Ill.

  yang terletak di Huta VI Nagori Bandar Manis, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa melakukan pencurian ternakkambing milik anak saksi tersebut adalah dengan cara Para Terdakwamasuk kedalam kandang kambing dengan membuka pintu kandang yangterbuat dari potongan bambu yang diikat dengan tali nilon kecil, setelahpintu kandang terbuka Para Terdakwa menggiring kambing tersebutmenuju kearah mobil mereka yang diparkir dipinggir jalan;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal

  Bandar, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa melakukan pencurian ternakkambing milik anak saksi tersebut adalah dengan cara Para Terdakwamasuk kedalam kandang kambing dengan membuka pintu kandang yangterbuat dari potongan bambu yang diikat dengan tali nilon kecil, setelahpintu kandang terbuka Para Terdakwa menggiring kambing tersebutmenuju kearah mobil mereka yang diparkir dipinggir jalan;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 05.00 wibketika saksi bangun tidur

  Bandar, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa melakukan pencurian ternakkambing milik anak saksi tersebut adalah dengan cara Para Terdakwamasuk kedalam kandang kambing dengan membuka pintu kandang yangterbuat dari potongan bambu yang diikat dengan tali nilon kecil, setelahpintu kandang terbuka Para Terdakwa menggiring kambing tersebutmenuju kearah mobil mereka yang diparkir dipinggir jalan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 05.00 wibketika saksi bangun tidur

  ternak kambing dengan maksud itulahHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Simsasaran lalu Rinaldi Siregar memberhentikan mobil tersebut setelah itu kamiturun dari dalam mobil, lalu terdakwa III bersama Rinaldi Siregar dan CharlesSinaga menuju kandang ternak tersebut setelah itu terdakwa III kembalikedalam mobil untuk memantau situasi, setelah itu Charles Sinaga danRinaldi Siregar naik kedalam kandang ternak kambing tersebut danmembuka pintu kandang ternak kambing tersebut yang terbuat

• sapi yang dibuat oleh dinas P3E Kab.Mukomuko;18.Back up data pekerjaan pembuatan kandang sapi tanggal Desember2005;19.Photo dokumentasi proyek kandang sapi tahun 2005 di Desa PasarSebelah dan Desa Tanjung Mulya;20.SPM (Surat Perintah membayar) kegiatan pembangunan kandang sapidinas PKP tahun 2005;21.Surat Setoran Pajak (SSP) dan Penghasilan Nilai (PPN) pekerjaanpembangunan kandang sapi SP.9.

  sapi;20.Berita Acara Pembayaran Nomor : 1464/BAP/DS/X1V/2005 tanggal 21Desember 2005;21.Gambar/ denah kandang sapi yang dibuat oleh dinas P3E Kab.Mukomuko;22.Back up data pekerjaan pembuatan kandang sapi tanggal Desember2005;23.Photo dokumentasi proyek kandang sapi tahun 2005 di Desa PasarSebelah dan Desa Tanjung Mulya;24.Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Kegiatan Pembangunan;25.Surat Setoran Pajak (SSP) dan Penghasilan Nilai (PPN) pekerjaanpembangunan kandang sapi SP.9.

  2 (dua) unit kandang sapiHal. 20 dari 47 hal.

  Mukomuko sudah mengizinkan secara lisan kepadaPengurus Kelompok Tani Ternak untuk memanfaatkan kandang sapitersebut dan saat ini kandang sapi sudah ditempati oleh 8 (delapan) ekorSapi Bali bantuan Pemda Kab.

  Wakimin untuk kandang sapi di DesaTanjung Mulya dan Sdr. Adam Malik untuk kandang sapi di Desa PasarSebelah;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak setiap hari berada di lokasi pekerjaanpembangunan kandang sapi tersebut karena saya masih terikat kerja denganperusahaan sawit PT. Agro Muko, sedangkan yang saya suruh untukmengawasi pembangunan kandang sapi tersebut adalah Sdr.

• Bahwa dalam Usaha Kandang Ayam milik Penggugat dan Tergugat , segalakegiatan pembangunan, pembelanjaan material bangunan dan peralatan sertaoperasional kandang, termasuk dalam berhubungan dengan Inti, dilakukanoleh Tergugat , dan atas hal itu maka Tergugat berhak atas upah sebesar10% (sepuluh persen) dari total harga penjualan ayam yang diserahkan IntiHalaman 3 Put. No. 74/Pdt/2017/PT.SMGsetiap akhir periode atau siklus pemeliharaan ayam;6.

  Bahwa disamping sebagai Pengelola atau Pekerja dengan jumlah upah 10%dari total harga penjualan ayam, Tergugat juga berperan sebagai pemodaldengan menyetor aset miliknya berupa 2 bidang tanah sebagai tempat berdiridan beroperasinya kedua usaha kandang ayam. Sementara, Penggugat hanyamenyetorkan modal dalam bentuk uang yang kemudian digunakan untuk biayapembangunan dan pembelian peralatan kandang.

  Komposisi kepemilikan atas kandang dan usaha ayam adalah sebesar73,4 % atas Pihak Pertama dan sebesar 26,6% atas nama Pihak KeduaPaSal 1 ~= nnn nnn n nnn nen ne enn nn nnnnnnnnene manna nensananennsanasenennnse.

  No. 74/Pdt/2017/PT.SMG28.20.30.31.32.Bahwa walaupun Usaha Kandang tersebut telah beroperasi sejak tanggal 10Oktober 2014, namun hingga operasional kandang tersebut dihentikan olehTergugat pada Desember 2015, Tergugat belum pernah memberikan hasilpanen kepada Penggugat; 2222202 222 n nen ne eneBahwa melalui surat elektronik (email), Tergugat hanya menyampaikan 2(dua) kali Laporan Keuangan berupa Perincian Biaya Operasiol PemeliharaanAyam Kandang Boyolangu, yang diantaranya memuat sebagai berikut:

  No. 74/Pdt/2017/PT.SMG39.40.41.42.43.konkrit agar kedua kandang tidak dilelang atau diambil alih oleh pihakketiga atau kreditur, selama Tergugat belum membayar modal usahayang telah disetor Penggugat serta bagian Penggugat atas hasil panenkedua kandang yang masih tersisa;Bahwa namun demikian, sampai gugatan ini didaftarkan, Tergugat tidakpernah menghubungi atau menanggapi Penggugat.

• Sehingga pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 kurang lebih pukul 10.00 wib FAJAR(DPO) menemui saksi GIRAN di kandang babi. Saat itu FAJAR (DPO) mengajak saksiGIRAN untuk diantar ke kandang ayam milik MOHAMAD HARITYANTO untuk menemuipenjaga kandang ayam tersebut. Akhirnya saksi GIRAN bersama FAJAR (DPO) berangkat kekandang ayam tersebut. Setelah sampai di kandang ayam milik saksi M.

  Sehingga pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 kurang lebih pukul 10.00 wib FAJAR(DPO) menemui saksi GIRAN di kandang babi. Saat itu FAJAR (DPO) mengajak saksiGIRAN untuk diantar ke kandang ayam milik MOHAMAD HARIYANTO untuk menemuipenjaga kandang ayam tersebut. Akhirnya saksi GIRAN bersama FAJAY (DPO) berangkat kekandang ayam tersebut. Setelah sampai di kandang ayam milik saksi M.

  Sehingga pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 kurang lebih pukul 10.00 wib FAJAR(DPO) menemui saksi GIRAN di kandang babi. Saat itu FAJAR (DPO) mengajak saksiGIRAN untuk diantar ke kandang ayam milik MOHAMAD HARITYANTO untuk menemuipenjaga kandang ayam tersebut. Akhirnya saksi GIRAN bersama FAJAY (DPO) berangkat kekandang ayam tersebut. Setelah sampai di kandang ayam milik saksi M.

  Supriyoko mendapatkan sms dari Kartiyahalamat tujuan kandang Fajar, alamat kandang ayam Grabag, Kutoarjo;Bahwa saksi mengangkut ayam bersama dengan anak saksi yang bernama Nurohmansebagai kernet, Topik (sopir)Faisak (kernet) dan Supriyoko (sopir) dan Joni (kernet);Bahwa saksi berangkat dari rumah Sugiyatno pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sekitar pukul 18.00 Wib dan sampai di kandang ayam sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa saksi sudah dua kali mengangkut ayam dari kandang Fajar dimana yangpertama

  Fajar ;e Bahwa terdakwa kalau kandang ayam tersebut milik sdr.

• ayamterbuka,selanjutnya korban terbangun dan melihat ternyata penutup kandang ayam telahrobek, lalu korban masuk ke kandang ayam dan mengecek barangbarang yangada di dalam kandang ayam termasuk ayamnya dan ternyata ada 2(dua)sak/karung makanan ayam seberat 100 Kg yang ada di dalam kandang telahhilang, selanjutnya korban melihat dari rekaman CCTV yang telah dipasang dikandang ayam dan korban melihat 2 (dua) orang lakilaki telah melakukanpencurian dengan memakai baju kaos merah dan celana jeans biru

  Binjai Selatan Kota Binjai di areal kandang ayam milik saksi telahkehilangan 2(dua) sak/karung makanan ayam seberat 100 Kg yang adadi dalam kandang;Bahwa saksi adalah anak dari saksi Sinarono dimana pada saat itusaksi mendapat laporan dari orangtuanya bahwa ia telah kehilangan 2(dua) sak karung makanan ayam sehingga saksi bersama ayahnyabersamasama melihat CCTV yang dipasang dalam kandang dansaksi melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang saksi kenal yang telahmelakukan pencurian pakan ternak tersebut

  Binjai Selatan Kota Binjai di areal kandang ayam milik saksiSinarono terdakwa telah mengambil 2(dua) sak/karung makanan ayamseberat 100 Kg yang ada di dalam kandang millik saksi Sinarono;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan jalan naikke kandang ayam kemudian mengangkat pakan ternak tersebut dariatas kandang ayam dimana teman terdakwa lIrwansyah als iwanmenunggu dan menerima dibawah kandang ayam dan pada saat ituterdakwa menjatuhkan pakan ayam tersebut sebanyak 2 (dua) karungdengan

  Binjai Estate Kec.Binjai Selatan Kota Binjai di areal kandang ayam milik saksi Sinarono terdakwatelah mengambil 2(dua) sak/karung makanan ayam seberat 100 Kg yang ada didalam kandang millik saksi Sinarono;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan jalan naik kekandang ayam kemudian mengangkat pakan ternak tersebut dari atas kandangayam dimana teman terdakwa Irwansyah als iwan menunggu dan menerimadibawah kandang ayam dan pada saat itu terdakwa menjatuhkan pakan ayamtersebut sebanyak

• Bahwa Kandang babi Saksi bukan berada di atas tanggu!

  , FerrySimanggunsong, Rinto Nadapdap, Rudi Simanggunsong, HendrizalSimanggunsong dan Candra Simanggunsong (para Terdakwa dalam berkasterpisah) juga ikut sebagai pelaku pengrusakan dari kandang ternak babitersebut;Bahwa Saksi melihat kejadian pengrusakan kandang ternak babi tersebut ;Bahwa Kandang ternak babi tersebut dibangun pada tahun 1990an ;Bahwa Kandang ternak babi tersebut dibangun oleh orang tua Saksi danSaksi juga ikut membantu untuk membangunnnya ;Bahwa Kandang ternak babi tersebut terbuat

  Bahwa Kandang babi yang dibongkar oleh Para Terdakwa ada sebanyak 7(tujuh) kamar/ kandang;Bahwa pada waktu terjadi pembongkaran kandang babi Saksi melihatterdakwa Daniel Makmur Simangunsong alias Makmur Simangunsongmembuka broti kandang babi dengan menggunakan Linggis, terdakwa FerrySimangunsong melepaskan broti kKandang babi dengan menggunakantangannya, terdakwa Agus Wijaya Manullang alias Solar Manullangmelepaskan atap seng yang terpasang di kandang babi, terdakwa BoksaPanjaitan melepaskan broti

  danmenurutcerita dari terdakwa Patar Simangunsong sudah pernah dibicarakankepada Dinar Br.Simangunsong dan Dinar Br.Simangunsong bersediadibongkar kandang ternak babi tersebut;Bahwa Bahanbahan bekas kandang ternak babi yang dobongkar dikumpuldalam satu tempat dan ternak babi yang ada dalam kandang tersebutdipindahkan ke kandang lain yang tidak ikut dibongkar;Bahwa Kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong yang ada dilokasitersebut ada sekitar 15 kamar dan yang dibongkar hanya sebagian yaituyang

  dan broti yang juga jumlah ternak babi yang ada di dalam kandang padasaat berlangsung pembongkaran berjumlah lebih kurang 100 (seratus) ekorkemudian sewakiu kandang ternak babi dibongkar oleh Para Terdakwa, ternakbabi tersebut juga masih berada di dalam kandang dan setelah kandangtersebut terbongkar ternak babi yang ada didalam kandang telah berlarian ;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembongkaranterhadap kandang ternak babi milik Dinar Simangunsong tersebut yaitu dengancara membongkar

• sapi, ada pembagiantugas yaitu terdakwa dan HERMAN menunggu diluar kandang untukmengawasi keadaan sekeliling, sementara itu AGUNG dan MUHAMMADmasuk ke dalam kandang dengan terlebih dahulu membuka slot/penyanggapintu kandang, kemudian AGUNG dan MUHAMMAD membawa 2 (dua) ekorsapi keluar dari kandang dan dituntun keluar dari dalam kandang berjalanmenuju ke Desa Bulujarankidul Kec.Tegalsiwalan Kab.

  AGUNG danMUHAMMAD membawa sapi keluar dari kandang dan dituntun keluar daridalam kandang berjalan menuju ke Desa Bulujarankidul Kec.TegalsiwalanKab.

  dan MUHAMMAD membawa sapikeluar dari kandang dan dituntun keluar dari dalam kandang berjalanmenuju ke Desa Bulujarankidul Kec.Tegalsiwalan Kab.

  AGUNG dan MUHAMMADmembawa sapi keluar dari kandang dan dituntun keluar dari dalam kandang berjalanmenuju ke Desa Bulujarankidul Kec.Tegalsiwalan Kab.

  , kemudian AGUNG dan MUHAMMAD membawa sapi keluardari kandang dan dituntun keluar dari dalam kandang berjalan menuju ke DesaBulujarankidul Kec.Tegalsiwalan Kab.

• SUNO (DPO) pergi ke lokasi kandang sapi milik korban yang berada di dalampekarangan rumah korban kemudian setelah sampai di depan kandang sapi,Terdakwa mondorong pintu kandang yang hanya diganjal dengan menggunakanbalok kayu sehingga pintu kandang dapat terbuka sehingga Terdakwa bersamadengan sdr. YANTO (DPO), sdr. MAT (DPO), saksi MAT CILIK ALIAS UNYIL, sdr.ADIM (DPO), sdr. SUL (DPO) dan sdr. SUNO (DPO) dapat masuk ke dalamkandang kemudian Terdakwa bersama dengan sdr. YANTO (DPO), sdr.

  Suno (DPO) langsung meninggalkanTerdakwa dan temanteman Terdakwa, kemudian Terdakwa Sarip yangmendorong pintu kandang, setelah terouka Terdakwa Sarip, sdr. Adim (DPO),sdr. Yanto (DPO) dan sdr. Sul (DPO) masuk lalu mengambil 4 (empat) ekorsapi di dalam kandang kemudian membawa sapi tersebut keluar kandang,sedangkan saksi Mat Cilik Alias Mat Unyil dan sdr. Mat (DPO) menjaga situasidiluar kandang, selanjutnya saksi dan temanteman saksi menuntun 4 (empat)ekor sapi tersebut kearah Ds. Dadapan Kec.

  SUNO (DPO)pergi ke lokasi kandang sapi milik koroban yang berada di dalam pekaranganrumah korban kemudian setelah sampai di depan kandang sapi, Terdakwamondorong pintu kandang yang hanya diganjal dengan menggunakan balokkayu sehingga pintu kandang dapat terbuka sehingga Terdakwa bersamadengan sdr. YANTO (DPO), sdr. MAT (DPO), saksi MAT CILIK ALIAS UNYVYIL,sdr. ADIM (DPO), sdr. SUL (DPO) dan sdr. SUNO (DPO) dapat masuk kedalam kandang;3. Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.

  Suno (DPO) langsung meninggalkanTerdakwa dan temanteman Terdakwa, kemudian Terdakwa Sarip yangmendorong pintu kandang, setelah terouka Terdakwa Sarip, sdr. Adim (DPO), sdr.Yanto (DPO) dan sdr. Sul (DPO) masuk lalu mengambil 4 (empat) ekor sapi didalam kandang kemudian membawa sapi tersebut keluar kandang, sedangkansaksi Mat Cilik Alias Mat Unyil dan sdr.

• Putusan No 54/Pid.B/2018/PN Klbdengan tujuan merusak kandang sapi tersebut namun karena sudahterpancing emosi lalu para terdakwa setelahn melakukan pengerusakanlangsung membakar kandang sapi tersebut. Adapun peran masingmasingterdakwa saat sampai di lokasi Kandang sap!

  Martinus Padadena dan Obet Lambuk segerapergi ke lokasi kandang itu dan melihat kandang itu sendang terbakar.Bahwa pada saat itu saksi dan Martinus Padadena dan Obet Lambukmelihat kandang terbakar dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter;Hal. 12 dari 29 hal.

  Putusan No 54/Pid.B/2018/PN KlIbmembuat kandang menggunakan parang dari arah timur kandang sapitersebut, lalu membakar kandang itu dengan menggunakan pemantik/korek api dan Terdakwa 3. Azer Christoni Mokolo saat tiba dilokasiterdakwa III langsung memotong kayu yang digunakan untuk membuatkandang menggunakan parang dari arah barat kandang sapi tersebut, lalumembakar kandang itu dengan menggunakan pemantik/ korek api danTerdakwa 4.

  Edi Dafit Mokolo pada saat tiba dilokasi terdakwa 4 langsungmemotong kayu yang digunakan untuk membuat kandang menggunakanparang dari arah timur kandang sapi tersebut, lalu membakar kandang itudengan menggunakan pemantik/ korek api dan Terdakwa 5.

  Edi Dafit Mokolo pada saat tiba dilokasi terdakwa 4 langsungmemotong kayu yang digunakan untuk membuat kandang menggunakan parangdari arah timur kandang sapi tersebut, lalu membakar kandang itu denganmenggunakan pemantik/ korek api dan Terdakwa 5.

• kambing kemudian saya dan Terdakwa Rafli Setiawan LudAlias Afi mencarn cara untuk membuka pintu kandang kemudian saya panjat keatas kandang untuk membuka pintu kandang yang di kait menggunakan pakusetelah terouka saya dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsung masukkedalam kandang dan Rafli Setiawan Lud Alias Afi memberikan tali kepada sayayang sudah dalam bentuk simpul untuk mengikat kambing pada saat dalamkandang Rafli Setiawan Lud Alias Afi memegang Hp untuk memberikanpenerangan cahaya

  kemudianTerdakwa Risman Najib Alias Risman panjat ke atas kandang untuk membukapintu kandang yang di kait menggunakan paku setelah terouka TerdakwaRisman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsungmasuk kedalam kandang dan Rafli Setawan Lud Alias Afi memberikan talikepada Terdakwa Risman Najib Alias Risman yang sudah dalam bentuksimpul untuk mengikat kambing pada saat dalam kandang Rafli Setiawan LudAlias Afi memegang Hp untuk memberikan penerangan cahaya karena didalamkandang

  kambing kemudianTerdakwa Risman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afimencan cara untuk membuka pintu kandang kemudian Terdakwa Risman NajibAlias Risman panjat ke atas kandang untuk membuka pintu kandang yang di kaitmenggunakan paku setelah terouka Terdakwa Risman Najib Alias Risman danTerdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsung masuk kedalam kandang dan RafliSetiawan Lud Alias Afi memberikan tali kepada Terdakwa Risman Najib AliasRisman yang sudah dalam bentuk simpul untuk

  pintu kandang yang di kait menggunakan paku setelah terouka TerdakwaRisman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsungmasuk kedalam kandang dan Rafli Setiawan Lud Alias Afi memberikan tali kKepadaTerdakwa Risman Najib Alias Risman yang sudah dalam bentuk simpul untukmengikat kambing pada saat dalam kandang Rafli Setiawan Lud Alias Afi memegangHp untuk memberikan penerangan cahaya karena didalam kandang tidak ada cahayalampu lalu Terdakwa Risman Najib Alias Risman berusaha

• G O Z A L I, Alamat Jl.Kampung Kandang Rt.006/Rw.006 Kel.Jagakarsa Kec.Jagakarsa Kodya, Jakarta-Selatan, KTP No. : 3174093108610004, selanjutnya disebut Tergugat-I2. JAMALUDIN, Alamat Jl.Kampung Kandang Rt.006/Rw.006 Kel. Jagakarsa Kec. Jagakarsa Kodya Jakarta-Selatan, KTP No.3174090809670004, selanjutnya disebut Tergugat-II3. JUNAEDI, Alamat Jl. Kampung Kandang Rt.006/Rw.006 Kel.

  IDA ROYANI, Alamat Jl.Kampung Kandang Rt.006/Rw.006 Kel. Jagakarsa Kec. Jagakarsa Kodya Jakarta-Selatan, KTP No. 3174094403690005, selanjutnya disebut Tergugat-IV.Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV dalam hal ini memberikan

• Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: JHON KENEDI BIN RUSLI;Desa Kebun Lebar;49 Tahun / 18 Agustus 1963;Laki-laki;Indonesia;Kelurahan Kandang Limun, Kecamatan Muara Bangka Hulu, Kota Bengkulu;Islam;Swasta;SMA (tidak tamat);

  PUTUSANNomor : 187/Pid.B/2013/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap JHON KENEDI BIN RUSLI;Tempat lahir Desa Kebun Lebar;Umur / tg lahir 49 Tahun / 18 Agustus 1963;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kelurahan Kandang Limun, Kecamatan MuaralBangka

• ROSIKIN EKO PURNOMO bin (alm) WANUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar surat penunjukan Nomor: 022/PT.GSIS/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018, tentang pelaksanaan pembangunan proyek kandang ayam broiler clouse house 2 (dua) lantai dari

• 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari RAHMATULLAH uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada NURHADI untuk dana pinjaman unuk proses pencaian dana kandang ayam, tanggal 09 November 2019 yang ditandatangani NURHADI ;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Dana Pengurusan Proyek Kandang Ayam Clouse House di Indramayu dan Subang Jawa Barat, tanggal 09 November 2018 yang ditandatangani RAHMATULLAH, ROSIKIN dan NURHADI;
• 1 (satu) lembar

• 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari RAHMATULLAH uang sejumlah Rp. 30.000.000,- untuk pinjaman biaya pengurusan dana proyek pembangunan kandang ayam kepada M. ROSIKIN EKO PURNOMO tanggal 20 November 2018
• 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Dana Pengurusan Proyek Kandang Ayam Clouse House di Indramayu dan Subang Jawa Barat, tanggal 16 November 2018 yang tandangani RAHMATULLAH, M.

• 1 (satu) lembar Kwitansi telah diterima dari RAHMATULLAH uang sejumlah Rp. 50.000.000,- untuk biaya proses pengurusan dana investasi kerjasama pembangunan proyek kandang ayam clouse house kepada Terdakwa tanggal 15 Desember 2018.

  ) per kandang sambil keduanya menunjukan RABpembuatan kandang ayam tersebut berikut nilai anggarannya, selain itukeduanya menjanjikan kepada saksi korban akan memberikan 2 (dua)lahan untuk membangun kandang ayam tersebut yaitu Jahan milik saksiCARLAN yang berada di Desa Gembor Kp.

  investor proyek pembagunan kandang ayam close houseatau pemberi pekerja sedangkan Rahmatullah adalah Direktur PT.

  GSIS yang akanmendanai proyek pembuatan kandang ayam yang akan di kerjakan olehkontraktor yaitu Rahmatullah selaku Dirktur PT.

  Anggaran Biaya danGambar/denah pembuatan kandang ayam close house;Bahwa peranan Nurhadi adalah Sebagai Direktur PT.

  kandang ayam adalah Nurhadi yang merupakanDirektur PT.