Ditemukan 43652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 4 Juli 2013 — MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS
2511
  • Menyatakan terdakwa MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.
    MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS;Tempat lahir : Medan;Umur / tgl lahir : 50 tahun / 27 Juli 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Maligo No. 06 Komplek Perumahan PT. PIM Kec.Dewantara Kab.
    Surat Kepala Kejaksaan Negeri Lhokseumawe, Nomor : B910/N.1.13/Epp.2/05/2013,tanggal 27 Mei 2013, tentang Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaterdakwa : MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS;Halaman dari 13 Halaman Putusan Nomor : 78/Pid.B/2013/PN.LSM4. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lhokseumawe, No. Reg.Perkara : PDM29/LSM/Epp.2/05/2013, tanggal 27 Mei 2013, atas nama terdakwa:MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS;Telah mendengar :a.
    memberikanputusan hukuman atas diri terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidakakan mengajukan replik secara tertulis tetapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR
    Secara tanpa hak dan melawan hukum telah melakukan Penganiayaan ;Menimbang ,bahwa yang di maksud dengan secara tanpa hak dan melawanhukum adalah segala perbuatan yang betentangan dengan hukum dan peraturan Perundangundangan serta merugikan kepentingan publik lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata terdakwa MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS telah melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu memukul saksi korban sdri.
    Menyatakan terdakwa MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBISoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 6 Mei 2014 — NURDIN alias UDIN Bin MUKHTAR
273
  • Menyatakan terdakwa NURDIN alias UDIN Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;2.
    NURDIN alias UDIN Bin MUKHTAR
    PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2014/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURDIN alias UDIN Bin MUKHTAR;Tempat lahir: Simpang IV Upah Kec.Karang Baru;Umur / Tgl. lahir : 25 Tahun/ 04 April 1988;Jenis kelaminKebangsaan: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ampera Kampung Simpang
    hakim untuk memutus seringanringannya,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NURDIN alias UDIN Bin MUKHTAR
    adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauHal 5 dari 25Hal Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN KspKEDUA :Bahwa terdakwa NURDIN alias UDIN Bin MUKHTAR pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 01.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Dusun
    ABDUL MUTHALIB, SPd alias ADAM Bin ABDUL MALIK,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 01.00 wibtelah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika bertempat di DusunAmpera Kampung Simpang IV Upah Kec.Karang Baru Kab.Aceh Tamiangyang dilakukan oleh Terdakwa NURDIN als UDIN Bin MUKHTAR;Bahwa ketika itu Saksi MHD MISLAN EFFENDI bersama warga telahmenemukan 1 (satu) buah Celana panjang Lee warna biru merk Hugodiluar tembok
    UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur SetiapOrang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan oleh18penuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah terdakwaNURDIN alias UDIN Bin MUKHTAR, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.
Register : 28-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 119 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 3 Desember 2012 — AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR
7942
  • Menyatakan Terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SERTA MENGHALANGI PEGAWAI NEGERI DALAM MELAKUKAN PEKERJAAN YANG SAH;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN;--------------------------------------3.
    AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR
    PUTUSANNOMOR : 119 /Pid.B/2012/PN.PSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR;Tempat lahir : Kepundung;Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 17 Agustus 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kepundung Jorong VI Koto Selatan
    Reg.Perkara : PDM120/SP.EM/09/2012 tertanggal 20Nopember 2012, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagaiberikut : 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nce ncn nen1.Menyatakan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa seorang pejabat untukmelakukan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan
    SubsidairBahwa terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR bersamasamadengan DAMRI Pg!
    Lebih SubsidiairBahwa terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR bersamasamadengan DAMRI Pg!
    Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUIAP asseeenane eee ceee eee eeeeteeneeneeeentnnneeeshalaman 13 dari 65AtauKedua :Bahwa terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR bersamasamadengan DAMRI Pg!
Register : 30-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Kgn
Tanggal 8 Juni 2022 — RAFIE MUKHTAR
649
  • RAFIE MUKHTAR
Putus : 23-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1428/Pid.B/2010/PN.BB
Tanggal 23 Maret 2011 — MOHAMMAD EDDY AWALUDIN BIN MUKHTAR
175
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MOHAMMAD EDDY AWALUDIN BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I
    MOHAMMAD EDDY AWALUDIN BIN MUKHTAR
    memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknyaPengadilan Negeri Bale Bandung memutuskan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa MOHAMVAD EDDY AWALUDIN BINMUKHTAR, Terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri , sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 127 ayat (1) hurup a UU No. 35Tahun 2009.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMVADEDDY AWALUDIN BIN MUKHTAR
    agamanya sebagaimana tertera dalam berita acarapersidangan untuk mempersingkat putusan dianggap telahtermuat dalam putusan ini :Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa yang saling berhubungan satu denganlainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa terdakwa MOHAMVAD EDDY AWALUDIN BIN MUKHTAR
Register : 07-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Bir
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
RUSYIDI MUKHTAR, S.Sos.
426
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk menambahkan nama panggilan pemohon yang sebelumnya bernanaRusyidi Mukhtar, S.Sos., menjadiRusyidi Mukhtar, S.Sos.(Ceulangiek);
  • Memerintahkan Komisi Independen Pemilihan (KIP) dan instansi lainnya untuk menerima kelengkapan Administrasi Pemohon dengan penambahan nama pemohon yang pada identitas kependudukan pemohon bernamaRusyidi Mukhtar, S.Sos.
    , menjadiRusyidi Mukhtar, S.Sos.(Ceulangiek).
  • Membebankan biaya kepada pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
  • Pemohon:
    RUSYIDI MUKHTAR, S.Sos.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 01/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 17 Februari 2014 — ADI SAPUTRA Bin MUKHTAR (Alm);
182
  • ADI SAPUTRA Bin MUKHTAR (Alm);
    PUTUSANNomor : 01/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADI SAPUTRA Bin MUKHTAR (Alm);Tempat lahir : Kotabaru;Umur atau tanggal lahir : 22 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sekapung Kecamatan pulau = sebukuKabupaten Kotabaru
    untuk mendampingiTerdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA Bin (Alm) MUKHTAR
    Pasal 106 Ayat (1) UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI SAPUTRA Bin (Alm)MUKHTAR dengan pidana penjara selama (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan,Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ADI SAPUTRA Bin(Alm) MUKHTAR sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;24.
    terhadap terdakwa dengan alasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat hukum terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM002/Q.3.12/Euh.2/12/2013, didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA Bin MUKHTAR
    Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA Bin MUKHTAR (Alm) J telahterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.
Putus : 15-04-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — MUKHTAR, dkk
9943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR, dkk
    MUKHTAR ;Sebukar ;43 tahun / 12 Desember 1964 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.01 Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;Islam ;Kepala Desa Sebukar ;THAIB bin RUSLI ;Sebukar ;21 tahun / 10 Agustus 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.03 Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;Islam ;Petani ;DENI NOFRIZAL bin BUSTANUDDWN ;Sebukar ;23 tahun / 17 Agustus 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.03 Desa Sebukar,Sitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;KecamatanIslam ;Petani ;Para Termohon Kasasi
    MUKHTAR ARIF Pinggir jalan Raya DesaSebukar Rt01 Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
    Mukhtar Arif, Terdakwa Il. ThaibBin Rusli, Terdakwa Ill. Deni Nofrizal Bin Bustanuddin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana main judi sebagaimanadalam surat dakwaan Subsidair yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana.2. Membebaskan Terdakwa . Zurhibban Bin H. Mukhtar Arif, Terdakwa Il.Thaib Bin Rusli, Terdakwa Ill. Deni Nofrizal Bin Bustanuddin dari dakwaanPrimair.3.
    MUKHTAR, Terdakwa Il.THAIB bin RUSLI, Terdakwa IIL DENI NOPRIZAL bin BUSTANUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum ;Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut ;Menyatakan Terdakwa . ZURHIBBAN bin H.
    MUKHTAR, Terdakwa Il.THAIB bin RUSLI, Terdakwa IIL DENI NOPRIZAL bin BUSTANUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 27 (dua puluh tujuh) hari ;Memerintahkan barang bukti berupa : Kupon judi togel bertuliskan angka 13, 31, 11, 33 dengan
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 338/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 27 Agustus 2015 — MUHTADI MUKHTAR Bin FADLI MUSTAFA.
445
  • Menyatakan Terdakwa MUHTADI MUKHTAR Bin FADLI MUSTAFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tanda terima perjanjian sewa mobil tanggal 19 Januari 2015 ;- 1 (satu) lembar foto copy KTP penyewa a.n MUHTADI MUKHTAR ;- 1 (satu) berkas foto copy BPKB dan STNK ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan mengembalikan tanggal 31 Januari 2015 yang ditandatangani saudara MUHTADI MUKHTAR ;- 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB berikut STNK ;- 1 (satu) berkas rekening koran sebagai pembayaran uang sewa.
    MUHTADI MUKHTAR Bin FADLI MUSTAFA.
    Mesin DG66246 digadaikan saudaraMUHTADI MUKHTAR hingga batas tempo yang disepakati kendaraan tersebutbelum ditemukan ;e Bahwa MUHTADI MUKHTAR, menyewakan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia, warna abuabu, No. Pol P447VL, No. Rangka MHKV1BAJAK083721No.
    karena saudara MUHTADI MUKHTAR diketahui tidakmembayar uang sewa atas (satu) unit mobil Suzuki APV, warna abuabumetalik, No.
    Mesin GI5AID187116 dan saksitidak curiga saudara MUHTADI MUKHTAR akan beerbuat jahat menggelapkanmobil yang disewa ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saudari MUHTADI MUKHTAR pernahmembayar uang sewa sebanyak 4 (empat) kali, antara lain :e Tanggal 25 Nopember 2014 dibayar sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ;e Tanggal 6 Desember 2014 dibayar sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR
    Pol DK1690FCsebanyak 4x, diantaranya :Tanggal 25 Nopember 2014 dibayar sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ;Tanggal 6 Desember 2014 dibayar sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratuslima puluh ribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ;Tanggal 12 Desember 2014 dibayar sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ; Tanggal 20 Desember 2014 dibayar sebesar Rp. 2.000.000
    , (dua jutarupiah) dari rekening BRI saudara MUHTADI MUKHTAR ;Dan membayar uang sewa untuk (satu) unit mobil Daihatsu Xenia,warna abuabu, No.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Spn
Tanggal 15 April 2014 — - ZAIBIR, Dk Lawan - MUKHTAR, Dkk
7914
  • - ZAIBIR, DkLawan- MUKHTAR, Dkk
    V DesaKumun Hilir, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh ;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANI MUKHTAR, Umur + 64 tahun, Pekerjaan Tani, warga/penduduk Desa Renah KayuEmbun, Tempat tinggal Rt. 1 Desa Ulu Air, Kecamatan Kumun Debai, Kota SungaiTl 1. JALALUDIN, Umur + 50 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa SandaranGaleh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh ;2.
    , tidak berhak atas tanah objek sengketa danmengakibatkan segala perbuatan / kegiatan Tergugat MUKHTAR terhadap tanah objeksengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum................. ?
    telah membantah dalilgugatan penggugat dan jawaban turut tergugat JALALUDIN, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Tergugat MUKHTAR melakukan penguasaan terhadap lahan yang disengketakan, karena lahan yang disengketakan adalah sah milik M.
    NUH, yang manaTergugat MUKHTAR adalah ahli waris dari M.
    NUH, orang tua dari Tergugat MUKHTAR, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tanah ladang yang berada di Pematang Gedang Renah Kayu Embun adalahmilik dari M.NUH, Majelis berpendapat bukti surat tersebut hanya merupakan pernyataanyang bersifat sepihak yang dibuat oleh pihak tergugat MUKHTAR sendiri, sehingga buktisurat T1 patut untukdikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat yang bertanda bukti T2 yangberupa fotocopy surat Surat Penjelasan dari Pemerintah Desa Renah Kayu Embun tertanggal
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
MUKHTAR M. YAHYA
368
  • Kelahiran Nomor : 1107-LT-10022015-0062 atas nama MUCHTAR tertanggal 10 Februari 2015;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-10022015-0062 atas nama MUCHTAR tertanggal 10 Februari 2015, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon MUCHTAR, 31 Agustus 1983 menjadi MUKHTAR
    Pemohon:
    MUKHTAR M. YAHYA
Putus : 03-10-2007 — Upload : 05-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822K/PDT/2006
Tanggal 3 Oktober 2007 — MUKHTAR
1513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR
    Mukhtar sewaktu ia masih hidup kepada Desa Pringgabaya untukdijadikan atau dipergunakan sebagai tanah pekuburan Desa dengan penerimawakaf atau Nazir adalah :a. Nursiah sebagai Ketua (telah meninggal dunia) ;b. H. Mukhsan sebagai Sekretaris (Tergugat ) ;c. A. Abd. Rehan alias H. Abd. Rahman sebagai Bendahara (Tergugat Il) ;d. Mamiq Suhud sebagai anggota (Tergugat Ill) ;e. H. Mukhtar sebagai anggota (telah meningal dunia) ;bahwa pewakafan tanah ladang sengketa oleh almarhum H.
    No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
    ;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan
    dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta lkrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan
    Mukhtar) sedangkan tanah sengketamerupakan hak milik para Penggugat dan sampai sekarang tetap dikuasai dandikerjakan para Penggugat/para Pemohon Kasasi oleh karena itu paraPenggugat/para Pemohon Kasasi sangat mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat dalam mempertahankan haknya selaku pemilik atas tanahsengketa dan pembatalan Akta krar Wakaf atas tanah sengketa tersebut ;2.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 30 April 2013 — Imus bin Mukhtar
242
  • Imus bin Mukhtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mustakim als. Imus bin Mukhtar dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Imus bin Mukhtar
    Imus bin Mukhtar bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustakim als. Imus bin Mukhtar denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No. Pol. BH 6135 NIatas nama M. Amin ;= 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No. Pol. BH 6135 NI atasnama M.
    Imus bin Mukhtar pada hari Minggu tanggal03 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2013, bertempat di Cucian Motor Jalan Mawar / Utama SimpangNelayan Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten TanjungJabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau
    Imus bin Mukhtar pada hari Minggutanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib berjalan ke arahpencucian sepeda motor di Jalan Mawar dan terdakwa berdiri tepat didepan pencucian motor tersebut dan terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio Soul No.Pol BH 6135 NI Warna Hitam Les Coklat dengannomor Mesin 14D973429 dan nomor rangka MH314D004AK973437milik Saksi M.
    Imus bin Mukhtar telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mustakim als. Imus bin Mukhtar denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3217 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — MUKHTAR, dk
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR, dk
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 24 April 2012 — MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag.
132
  • MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag.
    MUNAWAN, S.H,M.Hum. sebagai Hakim Ketua,MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj. SITI QOMARIYAH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd ttdMUKHTAR, S.Ag. Drs. H.M. MUNAWAN, S.H,M.Hum.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd ttdSUHARNO, S.Ag. Dra. Hj.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 91/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 18 Juli 2017 — AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
622
  • Menyatakan terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR, secara sah dan meyakinakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
    AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
    Menyatakan terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR, secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanatercantum dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS BinMUKHTAR; dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
    secara lisan yang padapokoknya mohon majelis hakim memberi putusan yang adil dan seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
    melakukan pencurian terhadapHalaman 3 dari 18 ,Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Kspsepeda motor Saksi Korban EDI SAHPUTRA Als ADI KASET denganmenggunakan kunci leter T dengan cara merusak kunci kontak sepedamotor Saksi Korban EDI SAHPUTRA Als ADI KASET mengakibatkankerugian bagi Saksi Korban EDI SAHPUTRA Als ADI KASET sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
    2017/PN KspBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 08.30 Wibdi jalan Cut nyak dhien didepan kioskaset CD (depan pajak gadai) Dusun Mawar Kampung Perdamaian,Kecamatan Kota Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, dimanabarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat BL. 6759 UU warna putin biru, Nomor RangkaMH1JFR119FK052071 dan Nomor Mesin JFR1E1051400 miliksaksi;Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalahAGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
    pukul 08.30 Wibdi jalan Cut nyak dhien didepan kios kaset CD(depan pajak gadai) Dusun Mawar Kampung Perdamaian, KecamatanKota Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, dimana barang yangHalaman 7 dari 18 ,Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Kspdicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BL. 6759 UUwarna putih biru, Nomor Rangka MH1JFR119FK052071 dan NomorMesin JFR1E1051400 milik saksi EDI SAHPUTRA Alias ADI KASET; Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalahAGUSTAMI Alias AGUS Bin MUKHTAR
Register : 12-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Kgn
Tanggal 18 Mei 2022 — RAFIE MUKHTAR
5619
  • RAFIE MUKHTAR
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat :
Drs .Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani
Tergugat:
Lainedra binti Alimuniar
5727
  • Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lainedra binti Alimuniar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;
    4.
    Penggugat :
    Drs .Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani
    Tergugat:
    Lainedra binti Alimuniar
    Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani , umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pensiunan Kementerian Agama,tempat kediaman di Tanjung Aur Nagari Pakandangan KecamatanEnam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanLainedra binti Alimuniar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMKK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diParambahan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiTermohonj.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Taslim Mukhtar bin Mukhtar Hani)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Lainedra bintiAlimuniar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;14.
    Taslim bin Mukhtar Hani)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lainedra binti Alimuniar) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;19. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) kepada Termohon;20.
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 202/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 30 Oktober 2014 — - ZAINAL ABIDIN Alias INAL Bin MUKHTAR
5510
  • Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 5 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    - ZAINAL ABIDIN Alias INAL Bin MUKHTAR
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melanggar dakwaan Kesatu Pasal338 jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Reg.Perkara.PDM43/TMBIL/09/2014 terdakwatersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS INAL BIN MUKHTAR bersamasamadengan SADRI ALS AMUT ALS ANDI BIN SAHRI (berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Simpang Tiga Desa SimpangKateman Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir atau
    Hilir, dengan hasil pemeriksaan antara lainpada korban ditemukan :e Pada punggung kanan dua centimeter dari garis tengah belakang ditemukanluka robek yang telah terjahit dengan panjang tiga centimeter.e Pada pinggang kanan sepuluh centimeter dari garis tengah belakangditemukan luka robek yang telah terjahit dengan panjang tiga centimeter.no Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS INAL BIN MUKHTAR
    JUNAIDI yang mana pada waktu kejadian tersebutsaksi sedang berada diatas pentas hiburan pesta pernikahan dan saksiditunjuk selaku pembawa acara;Bahwa yang menjadi korban dari Penganiayaan tersebut adalah ASRI AlsASEK Bin RAHMAD sedangkan yang diduga melakukan penganiayaantersebut Terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR bersamasama dengan Sdr.
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin MUKHTAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABIDIN Als INAL BinMUKHTAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 5 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 2 April 2014 — - SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BIN H.RAMLI.
254
  • Menyatakan terdakwa SABIRIN MUKHTAR Alias IDING Bin H.RAMLI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BIN H.RAMLI.
    .: 36/Pid.Sus/2014/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : SABIRIN MUKHTAR ALIASIDING BIN H.RAMLI.Tempat lahir : Banua SapanggalUmur / tanggal lahir i 38 tahun / 10 April 1975Jenis Kelamin i LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Ds.Banua Sapanggal Rt.03/03Kec.Pandawan
    tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan adanya barangbukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SABIRIN MUKHTAR
    ALIAS IDING BIN H.RAMLI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BINH.RAMLI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Truck Dump Nopol DA 9389 G Merk Mitsubishi / FE 349 Tahun 2001 warnakuning Nomor Rangka
    dititipkan kepada Polrest HSTuntuk digunakan dalam perkara lain.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringanan hukuman karenamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu Bahwa terdakwa SABIRIN MUKHTAR
    Banjarmasin mengalami kerugian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 UU RI No.42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia Kedua:ATAU Bahwa terdakwa SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BIN H.RAMLI, pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu, , telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa