Menyatakan Terdakwa BASTIAN Alias TIAN Bin ABDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

BASTIAN Alias TIAN Bin ABDUL MUIN

Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BASTIAN Alias TIAN Bin ABDULMUIN;Tempat/tg.lahir : Tarakan (Kaltim) / 07 Maret 1990;Umur : 23 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar Baru RT.04, Kel.

Perkara No. : PDM80/NNK/Euh.2/09/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Nunukan menjatuhkan putusansebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa BASTIAN Alias TIAN Bin ABDUL MUIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana

Perkara : PDM80/NNK/Euh.2/09/2013 tertanggal 17 September 2013, pihak Penuntut Umum telah mendakwaKESA TU j nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cen nnn nentsBahwa Terdakwa BASTIAN Alias TIAN Bin ABDUL MUIN pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Pasar Baru RT. 04 Kel.

Perkara No. : 150/Pid.Sus/2013/PN.Nnktidak mempunyai ijin dari Kementerian Kesehatan atau dari pihak yangberwenang lainnya;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114Bahwa Terdakwa BASTIAN Alias TIAN Bin ABDUL MUIN pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Pasar Baru RT. 04 Kel.

Menyatakan Terdakwa BASTIAN Alias TIAN Bin ABDUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjual narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima)gram ;2.

- BASTIAN TANONE

PENETAPANNomor : 13 / Pdt.P/2015/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberi Penetapandalam permohonan Pemohon :BASTIAN TANONE : Umur 62 Tahun,Agama Kristen Protestan,PekerjaanPetani,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamattempat tinggal di Rt.013/Rw.007, Desa Oelatimo, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

Bukti P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bastian Tanone,NIK.5301062505520003;3. Bukti P2 : Foto copy Kartu Keluarga, No.530106020210001 tanggal 25Oktober 2012 an. Kepala keluarga Bastian Tanone II;4. Bukti P2 : Foto copy Surat Nikah an. Bastian Tanone;5. Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan an.

Bastian Tanone;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut dipersidangan telahdiperiksa serta dicocokkan dengan aslinya ternyata foto copy bukti surattersebut sama dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberi keterangan masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MATHEOS TAPIKAB, dibawah janji telan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 halPenetapan Nomor

Serda Bastian Pandapotan Purba

PENGADILAN MILITER I 03PA DAN GPU T US A NNomor : 99 K/ PMI03 / AD/ X/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASTIAN PANDAPOTAN PURBAPangkat / Nrp : Serda / 21100122480689Jabatan : Basub Unit 3 IntelKesatuan : Kodim 0319/MentawaiTempat tanggal

Menyatakan Terdakwa BASTIAN PANDAPOTAN PURBA Serda NRP21100122480689, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "*Secara bersamasama melakukanpencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Serda Bastian Pandapotan Purba

PENGADILAN MILITER I 03PA DAN GPU T US A NNomor : 99 K/ PMI03 / AD/ X/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan = putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASTIAN PANDAPOTAN PURBAPangkat / Nrp : Serda / 21100122480689Jabatan : Basub Unit 3 IntelKesatuan : Kodim 0319/MentawaiTempat

Menyatakan Terdakwa BASTIAN PANDAPOTAN PURBA Serda NRP21100122480689, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : *Secara bersamasama melakukanpencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa IRWAN ANDI BASTIAN ALS IWAN BIN JUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

IRWAN ANDI BASTIAN ALS IWAN BIN JUARDI

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksa biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : IRWAN ANDI BASTIAN Als IWAN Bin JUARDI ;Tempat Lahir : Telada (MUBA) ;Umur/Tgl.Lahir : 34 Tahun / 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.03, Dusun I Desa Bayat Ilir, Kecamatan Bayung Lincir,Kabupaten Musi Banyuasin ;Agama :

REG.PERK NO:PDM196/SEKA YU/Epp.2/09/2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini di persidangan ;Setelah mendengarkan Tuntutan Pidana Jaksa / Penuntut Umum tertanggal 12 Nopember2012 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Irawan Andi Bastian Als Iwan Bin Juardi bersalah melakukanTindak Pidana Percobaan Pencurian sebagaimana

diatur dan diancam dalam Pasal 362KUHP jo Pasal 53 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaa ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irawan Andi Bastian Als Iwan Bin Juardidengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam masapenahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil APV warma Silver Nopol BG 745 ON yang bermuatan 1 (satu) buahTedmon dan 2 (dua) buah Drum dalam keadaan kosong ;e 1 (satu) unit mobil Truk warna kepala putih, bak merah dengan Nopol BH 8838

persidangan dan mohon agarTerdakwa dibebaskan dari segala bentuk hukuman dan mohon putusan yang adil dan benar secarahukum ;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas replik Penuntut Umum yang dilakukan secara lisantersebut Penasihat Hukum pun secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Irwan Andi Bastian

Elnusa Km210 Jalan Manggis Desa Telang Kecamatan Bayunglincir Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwaIrwan Andi Bastian als wan Bin Juardi telah ditangkap oleh aparat kepolisian Polsek Bayunglincirdan petugas dari PT. Elnusa ;Menimbang, bahwa di lokasi pada saat itu sedang terjadi pencurian minyak mentah yangdilakukan beberapa orang dengan cara mengisi beberapa tedmon dan drum yang berada di atassebuah truk Nopol BH 8838 MG, dengan minyak mentah yang dialirkan melalui selang dari pipaminyak milik PT.

- MARIA YOVITA BASTIAN META Sebagai Pembantah- YOSEPH FUNAN,S.H. Sebagai Terbantah

PUTUSANNomor : 7/ Pdt.Bth / 2017 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Perlawanan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARIA YOVITA BASTIAN META, Lahir di Kefamenanu tanggal 04Desember 1955, Pekerjaan Swasta (Pengusaha),bertempat tinggal di Peaboko, Rt.03/Rw.02, KelurahanKefamenanu Utara, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3105/2002 tanggal 23 Februari 2002atas nama Suami Pelawan eksekusi dengan Luas tanah 1.900m2 terakhirberalih atas nama MARIA YOVITA META BASTIAN tanggal 2 Mei 2002yang merupakan Hak Tanggungan pada Bank BRI (Persero) Tok CabangKefamenanu, adalah Sah tidak mengandung cacat yuridis dan mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;4.

yang beralihatas nama MARIA YOVITA META BASTIAN mengandung cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat .5.

Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Terlawan tersebut pihak Pelawanmengajukan Replik tertanggal 16 Januari 2018 dan atas Replik tersebut pihakTerlawan mengajukan duplik tertanggal 23 Januari 2018;Halaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/ Pdt.Bth / 2017 / PN KfmMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil perlawanannya, Pelawanmengajukan bukti surat berupa:1.10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria Yovita Meta Bastian

TTU; Bahwa saksi kenal dengan Pelawan MARIA YOITA BASTIAN META; Bahwa saksi kenal dengan suaminya Maria Yovita Bastian Meta yaituDrs. Andreas Meta (Almarhum); Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Maria Yovita Metadan suaminya Drs. Anderias Meta; Bahwa saksi kenal dengan Maria Yovita Bastian Meta dan suaminyaAnderias Meta pada saat penyerahan tanah dari Dominikus Tanik kepadaDrs. Anderias Meta, namun waktunya saksi lupa ; Bahwa tanah yang diserahkan kepada Drs.

-BASTIAN BENU, (PENGGUGAT I)-DAMIANUS BENU, (PENGGUGAT II)-STEFANUS BENU, (PENGGUGAT II)-YOHANIS BENU, (PENGGUGAT, IV)-LILA BENU, (PENGGUGAT, V)-YULIUS BNU, (PENGGUGAT, VI)-YOHANIS NEOLAKA, (PENGGUGAT, VII)-TAROCI NEOLAKA, (PENGGUGAT, VIII)-YULIUS NEOLAKA, (PENGGUGAT, IX)-BOI BANOET, (PENGGUGAT, X)-LASARUS KAUSE, (PENGGUGAT, XI)-LIU NOMLENI, (PENGGUGAT, XII) LAWAN-OKTOFIANUS BENU, (TERGUGAT I)-YOHANIS BENU, (TERGUGAT, II)-BECINA BENU, (TERGUGAT III)

lapor di Polisi dan Polisi panggil BASTIAN BENUdan kawankawannya dan suruh berhenti ambil hasil dan OKTOFIANUSBENU, YOHANIS BENU, dan BECINA BENU kuasai dan ambil hasil di tanahsengketa sehingga perkara di Pengadilan;Bahwa saksi tahu pasti hubungan keluarga antara BASTIAN BENU denganOKTOFIANUS BENU yang samasama MARGA BENU tetapi hanya MargaSaja karena BASTIAN BENU adalah berketurunan dari MARGA BENU AUNISUNI sedangkan OKTOFIANUS BENU adalah berketurunan MARGA BENUTEFAMNASI;Bahwa saksi tahu BASTIAN

karena saksi pergi kekebun miliksaksi harus melewati tanah sengketa;Bahwa saksi tahu benar BASTIAN BENU, DAMIASNUS BENU danSTEFANUS BENU berstatus sebagai anak sepupu dari raja NUNE BENU,karena BASTIAN BENU, DAMIASNUS BENU dan STEFANUS BENU adalahanak kandung NAMAH BENU yang bersaudara kandung dengan NUNEBENU;Bahwa saksi tahu pasti YOHANIS BENU (Penggugat IV), LILA BENU,YULIUS BENU, YOHANIS NEOLAKA, TAROCI NEOLKAKA, YULIANAHal 34 dari 64 hal.

antara BASTIAN BENU denganOKTOFIANUS BENU yang samasama MARGA BENU tetapi hanya MargaHal 35 dari 64 hal.

BENU/ Penggugat I kerja diatas tanahsengketa, dan saat saksi tanya BASTIAN BENU/ Penggugat I minta tanahdari IBRAHIM BENU untuk tanam jagung dan labu;Bahwa benar saksi pernah lihat BASTIAN BENU/ Penggugat I kerja diatastanah sengketa tetapi saksi sudah lupa tahun berapa;Bahwa saksi tahu DAMIANUS BENU tidak pernah kerja diatas tanahsengketa;Bahwa saksi mengetahui FELIPUS BENU pernah diatas kerja tanahsengketa;Hal 44 dari 64 hal.

YOHANIS BENU, dan 5.USU BENU;Bahwa sekarang Para Tergugat (Oktofianus Benu, Yohanis Benu danBecina Benu) yang kuasai tanah sengketa tetapi hanya ambil hasil sajatidak kerja diatas tanah sengketa;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat I Bastian Benu bekerja diatastanah sengketa, dan saat saksi tanya Penggugat I BASTIAN BENU bilangia minta tanah dari IBRAHIM BENU untuk tanam jagung dan labu ;Bahwa Saksi tahu sebelumnya Penggugat I BASTIAN BENU sukamengambil hasil dari tanah;Bahwa LOKI BENU dengan Raja

Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS JANU alias SEBAS alias BASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dalam dakwaan ke-Satu.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SEBASTIANUS JANU alias SEBAS alias BASTIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3.

SEBASTIANUS JANU Als SEBAS Alias BASTIAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEBASTIANUS JANU AIS SEBASAls BASTIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor fit X No Pol EB 3447 BEDikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Edriyanto Sugija Pranata4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui seluruh perbuatannya dan menyesaliHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2014/PN.RUT.perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi.Terdakwa juga mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa SEBASTIANUS JANU Als SEBAS Als BASTIAN

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SEBASTIANUSJANU alias SEBAS alias BASTIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit motor fit X No Pol EB 3447 BEDikembalikan kepada Edriyanto Sugija Pranata.6.

Menyatakan terdakwa KORENELIS BILI Als RIKO Anak dari BASTIAN BULU BEPA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

KORENELIS BILI Als RIKO Anak dari BASTIAN BULU BEPA

Lonsum Blok 70Kecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat: Kristen: SwastaBahwa Terdakwa KORENELIS BILI Als RIKO Anak dari BASTIAN BULUBEPA ditahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1. Penyidik surat tanggal 12 September 2016, No SP.Han/65/X/2016/Reskrim,sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengan 01 Oktober 2016;2.

REG.PERKARA.: PDM02/SDWR/TPUL/01/2017 = Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa KORENELIS BILI Als RIKO Anak dari BASTIAN BULUBEPA pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 01.00 wita dan pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun dua ribu enam belas, bertempat di Mess PT. LonsumBlok 70 Kecamatan Jempang Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi MARIA PEPINA SILTIAKONI, berdasarkan Visum Et Repertum Luka Nomor : 0075/059/RSUDHIS/VIN/16 tanggal 30 Agustus 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani dr.Marisye C dengan kesimpulan Berdasarkan pemeriksaan terhadap wanita berusiaempat belas tahun tersebut, ditemukan robekan lama akibat trauma tumpul padaselaput dara, serta ditemukan tanda kehamilan.Perbuatan terdakwa KORENELIS BILI Als RIKO Anak dari BASTIAN BULUBEPA tersebut sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) joPasal 76 huruf D Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa KORENELIS BILI Als RIKO Anak dari BASTIAN BULUBEPA pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 01.00 wita dan pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun dua ribu enam belas, bertempat

Menyatakan terdakwa KORENELIS BILI Als RIKO Anak dari BASTIAN BULUBEPA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya,2.

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 11 Desember 2014 Nomor : 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg, yang dimintakan banding tersebut sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ----- Menyatakan bahwa terdakwa GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO ALIAS GODLIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tuindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan ke Tiga Jaksa Penuntut Umum.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO alias GODLIF. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ; Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp.50.000.000,- (Lima Puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan terhadap Terdakwa selama 3 (Tiga) Bulan Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO alias GODLIF. untuk membayar uang

GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO Alias GODLIF

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO ALIASGODLIF atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

Menyatakan Terdakwa GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO alias GODLIF, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan kedua Jaksa Penuntut umum ;2.

Membebaskan Terdakwa GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO ALIAS GODLIFdari dakwaan kesatu dan kedua Jaksa Penuntut umum tersebut ;Menyatakan bahwa terdakwa GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO ALIASGODLIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tuindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan ke Tiga Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GODLIF ADOLF BASTIAN BAKO aliasGODLIF dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp.50.000.000,

Bahwa benar berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa Godlif Adolf Bastian Bakosendiri yang telah melakukan pembayaran uang sewa alat berat excavator kepadasaksi Alexander Kase, dan uang sewa dump truck milik kepada Romly Nenobais AlsAdi Benu.

Menyangkut pemidanaan ; Bahwa putusan majelis hakim pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Kupang tersebut juga telah menjatuhkan pidana penjara selama 2(dua) tahun terhadap terdakwa Godlif Adolf Bastian Bako dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.

- WELEM BASTIAN BALLU, Cs vs - YUNUS FUA, Cs.

ADEL1.YUNUSWELEM BASTIAN BALLU, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal : di RT 001/ RW.001, DesaSedeoen, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao,sebagai Pembanding!

Dariputusan tersebut pada awal proses mediasi antara Simon OktoviabusLim sebagai Penggugat dan Wellem Bastian Ballu sebagai Tergugat Ildalam perkara tersebut telah sepakat berdamai sesuai dengan suratpernyataan perdamaian pada pokoknya bahwa Simon OctovianusLiem sebagai Penggugat dan Welem Bastian Ballu sebagai TergugatIl dimana tanah yang dikuasainya yang juga sekarang sebagai tanahobyek sengketa adalah milik simon Octovianus Liem/Penggugat;Bahwa dari pengakuan Tergugat pada poin 10 diatas sangatbertentangan

perdamaian antara SIMON OCTOVIANUSLIEM dengan BASTIAN WELEM BALLU telah bersepakat bahwatanah yang ditempati oleh Welem Bastian Balu bukan miliknyamelainkan miliknya Simon Oktivianus Liem, bahwa dari kesepakatanHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 37/PDT/2016/PT.KPGtersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Welem Bastian Balusengaja merekayasa semua sSuratsurat yang bertujuan untukmenguntungkan dirinya sendiri, dan tidak memperhatikan hakhakseseorang yang seharusnya dilindungi hukum, selain dari pada

bangunanrumah tempat tinggal diatas pekarangan dengan Hak Tanah AtasNama Welem Bastian Ballu (vide bukti surat bertanda T.3) ; Bahwa atas dasar bukti kepemilikan Tergugat atas tanah obyeksengketa, Tergugat telah membayar Pajak Bumi Dan Bangunan atastanah obyek sengketa tersebut, sesuai dengan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2014, tanggal 09Maret 2015 atas nama Welem Bastian Ballu, luas tanah 25.139 M?

terletak di RT.001/RW.01 Sede Oen, Rote Barat Rote Ndao (vide buktisurat bertanda T.5) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2015, tanggal 09 Juni 2015 atas namaWelem Bastian Ballu, luas tanah 25.139 M?

MARIA YOVITA BASTIAN META vs -. YOSEPH FUNAN,S.H.

PUTUSANNOMOR : 67/PDT/2018/PT.KPGDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARIA YOVITA BASTIAN META, Lahir di Kefamenanu tanggal 04 Desember1955, Pekerjaan Swasta (Pengusaha), bertempat tinggaldi Peaboko, Rt.03/Rw.02, Kelurahan Kefamenanu Utara,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, dalam hal ini memberikan

yangmemeriksa dan mengadili pekara ini, memanggil para pihak untuk menghadirisidang yang akan ditentukan dan selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan gugatan Perlawan eksekusi dari Pelawan eksekusiseluruhnya;Menyatakan secara hukum permohonan eksekusi dari Terlawan eksekusitidak dapat dilaksanakan secara hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3105/2002 tanggal 23 Februari 2002atas nama Suami Pelawan eksekusi dengan Luas tanah 1.900m2 terakhirberalih atas nama MARIA YOVITA META BASTIAN

Andreas Meta yang dibalik nama menjadi atas nama Maria YovitaMeta Bastian (Pelawan Eksekusi /Tergugat asal) karena warisan dan suratukur nomor 04/KefaSelatan /2002, tanggal 23 Februari 2002 tertulis luastanah menjadi kurang lebih 1.900M?( seriou Sembilan ratus meter persegi),maka = sesungguhnya telah terjadi perampasantanahimilikPenggugat/Terlawan Eksekusi sebesar kurang lebih 710 M?

yang beralihatas nama MARIA YOVITA META BASTIAN mengandung cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat .5.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3105/2002 tanggal 23 Pebruari2002 atas nama Suami Pelawan eksekusi dengan Luas tanah 1.900m2terakhir beralih atas nama MARIA YOVITA META BASTIAN tanggal 2Mei 2002 yang merupakan Hak Tanggungan pada Bank BRI (Persero)Tok Cabang Kefamenanu, adalah sah tidak mengandung cacat yuridisdan mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri ManokwariMenghukum Terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan

BASTIAN SANADI alias BASTIAN

SANADI alias BASTIAN pada hari Senin tanggal26 Juli 2012 sekitar pukul 19.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahunHal 2 dari 12 hal.

ADHE ISMAWAN sebagai dokter umum padaRumah Sakit Umum Daerah Manokwari(RSUD); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal351 ayat(1) KUHP; Bahwa ia terdakwa ia terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN pada hariSenin, tanggal 26 Juli 2012 sekitar pukul 19.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuHal 6 dari 12 hal.

Menyatakan terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana jo.

Menyatakan terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga. 2. Menghukun terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Hal 8 dari 12 hal. Putusan No. 90/Pid/2012/PT.Jpr3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialami oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan. 4.

>fs wf / ye Q'/ : enyatakan terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN telah terbukti: F)= ie, Bh Nwap >sy secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan= ee fisik dalam lingkup rumah tangga. Trt tt tas mes nnn nen nnn can nnn eae oe nen mae cen con nnX2. Menghukum terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3.

BASTIAN SANADI alias BASTIAN

PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2012/PN.Mkw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : BASTIAN SANADI alias BASTIAN ;Tempat lahir : Manokwari ;Umur / Tg lahir : 36 tahun / 07 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Biriosi Manokwari ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Nelayan

Perk : PDM 91/MANOK/EPP.2/09/2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana Jo.

Pasal 53 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Primair :Bahwa ia terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN pada hari Senin tanggal 26 Juli2012 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di dalam sebuah rumah di Biriyosi Manokwari atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban PETRUSSANADI.

Kapoksek Manokwari ;e Surat Pernyataan , tertanggal 06 Agustus 2012 ;e Surat Permohonan Pembebasan Untuk Bastian Sanadi yang ditujukan kepadaBpk.

SANADI alias BASTIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga ;2 Menghukum terdakwa BASTIAN SANADI alias BASTIAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah

Menetapkan Pemohon BASTIAN, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Belinyu Kab. Bangka, tanggal 12 Oktober 1992 anak dari pasangan suami isteri BUSTAMI dan RAHMAWATI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BASTIAN

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya pemohon sendiri yang bernama BASTIAN, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Belinyu Kabupaten Bangka pada tanggal 12 oktober 1992;3. Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiran Pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil4. Bahwa Pemohon berstatus Warganegara Indonesia;5.

,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bangka Tengah pada tanggal 08 Agustus 2011 (P1) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa/Lurah No:474.1/15/19.01.08.1002/2012 atas nama BASTIAN , tanggal 27 Januari 2012,(P2);Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bhakti Wara II Belinyutertanggal 12 Oktober 1992, (P3);Foto Copy Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama BASTIAN, tertanggal 26Januari 2012, (P4);Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama BUSTAMI

Menetapkan Pemohon BASTIAN, Jenis Kelamin Lakilaki,Kab. Bangka, tanggal 12 Oktober 1992 anak dari pasangan suami isteriBUSTAMI dan RAHMAWATI;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 19010233203 atas nama BASTIAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. BangkaTengah pada tanggal 08 Agustus 2011 (P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa/Lurah No:474.1/15/19.01.08.1002/2012 atas nama BASTIAN , tanggal 27 Januari 2012, (P2);3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bhakti Wara II Belinyutertanggal 12 Oktober 1992, (P3);4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa/Lurah No:474.1/15/19.01.08.1002/2012 atas nama BASTIAN , tanggal 27 Januari 2012, (P2);2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bhakti Wara II Belinyutertanggal 12 Oktober 1992, (P3);3. Foto Copy Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama BASTIAN, tertanggal 26 Januari2012, (P4);4.

Menyatakan terdakwa : BASTIAN MAHSANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : BASTIAN MAHSANDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BASTIAN MAHSANDY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap BASTIAN MAHSANDY; Tempat lahir Malang ;Umur/tanggal lahir 30 tahun / 20 Maret 1983;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.Anggrek Rt.04 Rw.01Kel.Kejambon Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa BASTIAN MAHSANDY, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan,sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP yang tersebut dalamdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN MAHSANDYberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamamasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

uh dua juta seratusempat puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasai 374KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa BASTIAN MAHSANDY pada hari sudah dapat di ingat iagitanggal 16 Januari2012 sampai dengan tangga! 20 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu Sasnmasih didaiam tahun 2012 sampai dengan 2013 bertempat di CV. Bangun CiptaMandiri Cabang malang Ji. Selat Malaka Fl No. 02 Kel.

BASTIAN MAHSANDY TERTANGGAL 20 Desember2011.

Menyatakan terdakwa : BASTIAN MAHSANDY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : BASTIAN MAHSANDY olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BASTIAN TAMPUBOLON

PUTUS ANNomor : 604/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : BASTIAN TAMPUBOLON ;Tempat Lahir : PersaeregUmur/Tgl Lahir : 55 tahun / 05 April 1956 ;Jenis Kelamin Letitia tesceereeee eee cecereeneeeecsseneeeeeeceeeKebangsaan WOES ia fen secerccceneneneenemeeneeneeeTempat tinggal :Parlanggean

Perkara: PDM62 /Siantv//Ep.2/02/2012, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :a= Bahwa ia terdakwa BASTIAN TAMPUBOLON pada hari rabu tanggal14 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2011, bertempat di Huta ParlanggeanNagori Panombean Panei Kab.Simalungun atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun, barang siapa dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk

Menyatakan terdakwa BASTIAN TAMPUBOLON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu yang didakwa melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana dalam dakwaan primatr.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan 53. Menetapkan barang bukti berupa :a.1.

Menyatakan terdakwa BASTIAN TAMPUBOLON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukDerMAIN JU, = =n wn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn rn en nn ne ee em mene2.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan 17 (tujuh belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa BASTIAN KOMUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan persetubuhan terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

BASTIAN KOMUL

PUTUSANNo.482/PID.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BASTIAN KOMUL;Tempat lahir : Negeri HariaUmur/tahun lahir : 15 tahun/ 26 Agustus 1998;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Negeri Haria Kecamatan Saparua;Agama : Kristen Protestan

Menyatakan terdakwa BASTIAN KOMUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bitu saksi MARLEN KOMUL di luar perkawinanpada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umur saksi korbanMARLEN KOMUL tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawin yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal287 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN KOMUL dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah di rumah saksi Yoman Kayamemanggil korban Marlen Komul kedalam kamar disusul Helmi Komul, Yandri Komuldan terdakwa Bastian Komul, dimana dalam kamar sudah ada lebih dahulu AndariasSouisa, Leonard Lewol dan Izack Kaya.

Menyatakan terdakwa BASTIAN KOMUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan persetubuhanterhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danapabila denda tidak dibayarkan digantikan dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3.

Menyatakan terdakwa terdakwa BASTIAN MAIKO Alias BAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dan taman wisata alam;2.

- BASTIAN MAIKO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN MAIKO Alias BASdengan pidana penjara 2 (dua) tahun dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan danhalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN KIbdenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan ;3.

pemiliknya kemudian terdakwa BASTIAN MAIKO mengambil 1(satu) unit mesin sensor warna putih merk STIHL ; Bahwa lokasi penebangan merupakan kawasan hutan konservasi TamanWisata Tuti Adagae dari saksi SAMUEL KAMINUKAN ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.

sepeda motormiliknya untuk menuju lokasi penebangan kayu ; Bahwa pada hari senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 09.00 wita sdraBASTIAN MAIKO datang ke rumah saksi dan berkata nyadu tidak keluarna saya mau pakai motor kKemudian saya menjawab motor ada taruh jadipakai saja kemudian terdakwa BASTIAN MAIKO langsung mengambilsepeda motor milik saksi dan pergi kemudian keesokan harinya tanggal 05april 2016 terdakwa BASTIAN MAIKO mengembalikan sepeda motor miliksaksi kemudian pada hari jumat tanggal

MAIKO ; Bahwa terdakwa BASTIAN MAIKO meminjam atau menggunakan sepedamotor milik saksi sebanyak 2 (dua) kali yang pertama tanggal 04 april2016 dan yang kedua tanggal 08 april 2016 ; Bahwa terdakwa BASTIAN MAIKO tidak pernah memberitahukan padanyabahwa sepeda motor yang dipinjamnya akan dipergunakan untuk menujutempat sensor kayu yakni di Hutan Konservasi Taman Wisata Tuti Adagae; Bahwa sepeda motor yang ditunjukkan padanya adalah sepeda motormiliknya yang dipinjam terdakwa BASTIAN MAIKO untuk menuju

Menyatakan terdakwa terdakwa BASTIAN MAIKO Alias BAS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zonapemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dantaman wisata alam:2.

Menyatakan terdakwa BASTIAN TAMPUBOLON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN TAMPUBOLON dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan 17 (tujuh belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BASTIAN TAMPUBOLON

P U T U S A NNo. 202/Pid.B/2012/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BASTIAN TAMPUBOLON ,;Tempat Lahir : Persaoran ;Umur/Tgl Lahir : 55 tahun / O05 April 1956 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Parlanggean NagoriPanombean Kec.Panombean

Menyatakan terdakwa BASTIAN TAMPUBOLON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yang didakwa melanggar pasal 303ayat (1) ke1l KUHPidana dalam dakwaan primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa ia terdakwa BASTIAN TAMPUBOLON pada hari rabutanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2011,bertempat di Huta Parlanggean Nagori Panombean PaneiKab.Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, barang siapa dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta

Menyatakan terdakwa BASTIAN TAMPUBOLON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASTIAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan 17 (tujuhbelas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.