Ditemukan 12406 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 213/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Februari 2013 — LILI SUSANTI
132
  • SAHRIL MUAFI tersebut melampaui batas waktu 1 (satu)tahun , maka untuk dapat diterbitkan Akta Kelahiran bagianak Pemohon tersebut dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang bersangkutan terlebihdahulu ......ccceeedahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ; 2.
    SAHRIL MUAFI tersebut melampaui batas waktu 1 (satu)tahun , maka untuk dapat diterbitkan Akta Kelahiran bagianak Pemohon tersebut dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang bersangkutan terlebin dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ; wonnn Menimbang , bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkan ; ...........0:membenarkan ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonnn Menimbang , bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;wonnn Menimbang, bahwa
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 13 Maret 2013 — SAJONO
212
  • Saksi ALIPNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nen neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman,
    Saksi MMUFID YUSUF; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 22222 on nnn nnn n cnn nnn ne nnn cence nce Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman
Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 712/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 6 Juni 2012 — S U N A R T 0
81
  • untuk kepentingan aciministrasi anak pemohon;Bahwa oleh karena keterlambatan dalam pencatatan kelahiran Pemohon pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tersebut, maka untuk dapat diterbitkan Akta kelahiranbagi anak Pemohon dari Dmas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan ,maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa saksi tidak keberatan maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran terlambat bagianak
    untuk kepentingan adininistrasi anak pemohon;Bahwa oleh karena keterlambatan dalam pencatatan kelahiran Pemohon pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tersebut, maka untuk dapat diterbitkan Akta kelahiranbagi anak Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan ,maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa saksi tidak keberatan maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran terlambat bagianak
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 464_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 27 Maret 2013 — PERDATA-S U T R I Y A H.
194
  • karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahirananak Pemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka pemohon menyerahkansepenuhnya kepada Kuasa Pemohon untuk mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Banjarnegara ;@ Bahwa.......... eee eee Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagianak
    tersebut Pemohon dikaruniai anak yangantara lain bernama SARAHG MEDINA AZAHRA, Jenis kelaminPerempuan lahir di Desa Simbang, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara pada hari Rabu Pon tanggal 07 Maret 2007 yang lahir dariorang tua bernama LEHUNSA dengan SUTRIYAH ;e Bahwa benar kelahiran anak pemohon bernama SARAHG MEDINAAZAHRA tersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagianak
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 4 Desember 2019 — SRI HUNTARI
5612
  • ijazah tersebut tersebuttanggal lahirnya disebutkan tertanggal 14 Agustus 2002 ;Bahwa, benar dalam akta kelahiran dan Kartu Keluarga anakPemohon, yang bernama Lusia Ria Agustina tersebut, telah terjadikesalahan tahun kelahiran yang mana disebutkan tahun kelahirannyaadalah tahun 2003 , sedang Akta kelahiran dan Kartu Keluargatersebut terbit belakangan daripada ljazah SD dan SMP ;Bahwa, benar dengan adanya perbedaan tahun kelahiran dari anakPemohon, yang bernama Lusia Ira Agustina , telah menyulitkan bagianak
Register : 25-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 186/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 6 Maret 2013 — SRI HANDAYANI
172
  • Saksi SUKIYEM ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak perempuan yang bernama TALITHA TAZKIA SUMARWAN karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar TALITHA TAZKIA SUMARWAN lahir di Klaten pada tanggal27 April 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraJOKO SUMARWAN dengan SRI HANDAYANTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Bebekan Rt.
    Saksi FITRILAPRILIAN NUR RAHMAN ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak perempuan yang bernama TALITHA TAZKIA SUMARWAN karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar TALITHA TAZKIA SUMARWAN lahir di Klaten pada tanggal27 April 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraJOKO SUMARWAN dengan SRI HANDAYANTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Bebekan Rt. 001.Rw.010, Desa Gergunung
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 272/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 2 April 2013 — INDARTONO
252
  • Saksi DWI RAHARJO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak yang bernama NUR ADILIA KARUNIA KASIH, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar NUR ADILIA KARUNIA KASIH lahir di Klaten pada tanggal 30 Juni2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara INDARTONOdengan DEWI RAHMAH SOFIANY; Bahwa Pemohon orang tua kandung NUR ADILIA KARUNIA KASIH adalahwarga dan bertempat tinggal di Dk.
    Saksi SUFYANTO: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak yang bernama NUR ADILIA KARUNIA KASIH, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar NUR ADILIA KARUNIA KASIH lahir di Klaten pada tanggal 30 Juni2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara INDARTONOdengan DEWI RAHMAH SOFIANY; Bahwa Pemohon orang tua kandung NUR ADILIA KARUNIA KASIH adalahwarga dan bertempat tinggal di Dk.
Register : 23-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 466_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 27 Maret 2013 — PERDATA-K A R S I.
134
  • Kelahiran Nomor :474.1/VI/2013 , tertanggal 16 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anakanak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa.............dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagianak
    sesuaidengan Duplikat Surat Kelahiran Nomor :474.1/VI/2013 , tertanggal 16 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarmegara ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anakanak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagianak
Register : 19-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0122/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 3 Mei 2011 — H. AMRULLAH Bin H. SAHAB dan HJ. MAHDALENA binti H. SAPRUDIN
132
  • denganNomor: 0122/Pdt.P/2011/PA.Bjm tanggal 19 April 2011 yangpada pokoknya telah mengajukan hal hal sebagai berikutBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 diMekkah, Saudi Arabia, pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor UrusanAgama; Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telahmempunyai seornga anak yang bernama SALWA Bin H.AMRULLAH Lahir pada tanggal 31 OktoberBahwa anak tersebut belum = memiliki Akta KelahiranAnak; Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagianak
Register : 11-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 618_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 18 April 2013 — PERDATA-D J O H A R I
174
  • bernamaDJOHARI dengan JEMIAH sesuai dengan kutipan surat kelahiran Nomor: 27 / 03 / 88, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarmangu ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahirananak anakPemohon ....................00005 Pemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anak anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagianak
    Banjarmangu, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara pada hari SeninManis tanggal 18 April 1988, yang lahir dari orang tua bernama DJOHARIdengan DJEMIAH ; Bahwa benar kelahiran anak anak Pemohon yang bernama JARWADIdan SUPRIADI tersebut belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara diBanjarnegara ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagianak anak pemohon yang bernama JARWADI dan SUPRIADI melaluiPengadilan Negeri Banjarnegara karena
Register : 02-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 303/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 9 April 2013 — DWI HASTUTI SETYOWATI
172
  • kelahiran anaknya yang melampaui batas ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; Menimbang, bahwa yang berwenang untuk mencatatkan suatu akte kelahiran adalahPegawai Luar Biasa pada Kantor Catatan Sipil, maka diperintahkan kepada PejabatPencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten.tempat dimana anak pemohon dilahirkan, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagianak
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagianak Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 5.
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 309/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 16 April 2013 — S A R D I
172
  • Saksi DUL RAHMAN: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama RAHMAT CAHYADI, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar RAHMAT CAHYADI lahir di Klaten pada hari Sabtu Pahing,tanggal 06 Juni 1998 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antaraSARDI ( PEMOHON ) dengan WATINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Jiwo Kulon Rt.005Rw.003, Desa Trotok, Kecamatan Wedi
    Saksi PONO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama RAHMAT CAHYADI, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar RAHMAT CAHYADI lahir di Klaten pada hari Sabtu Pahing,tanggal 06 Juni 1998 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antaraSARDI ( PEMOHON ) dengan WATINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Jiwo Kulon Rt.005Rw.003, Desa Trotok, Kecamatan Wedi, Kabupaten
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 259/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 27 Maret 2013 — JOKO SEHONO
233
  • Saksi SUWARDI RAHARJO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADENTA ASRIKA , karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADENTA ASRIKA lahir di Klaten pada hari Kamis Legi, tanggal 28Mei 2009 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara JOKOSEHONO ( PEMOHON ) dengan SUNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Bugelan Rt.002Rw.002, Desa Jomboran, Kecamatan
    Saksi JOKO SUKAMTO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADENTA ASRIKA , karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADENTA ASRIKA lahir di Klaten pada hari Kamis Legi, tanggal 28Mei 2009 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara JOKOSEHONO ( PEMOHON ) dengan SUNI; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Bugelan Rt.002Rw.002, Desa Jomboran, Kecamatan Klaten
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
6010
  • SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AyahKandung calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak pemohon bernama ANAK PEMOHON yang masih berumur 18tahun, sebab anak Pemohon hendak menikah dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun anak pemohonusianya belum cukup menurut aturan perundangundangan;Bahwa calon istri anak Pemohon tersebut
    SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah BapakKandung anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak pemohon bernama ANAK PEMOHON yang masih berumur 18tahun, sebab anak Pemohon hendak menikah dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun anak pemohonusianya belum cukup menurut aturan perundangundangan;Bahwa calon istri anak Pemohon tersebut adalah masih
Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 366/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 6 Mei 2013 — ASIH TENTREM
256
  • kelahiran anaknya yang melampaui batas ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; Menimbang, bahwa yang berwenang untuk mencatatkan suatu akte kelahiran adalahPegawai Luar Biasa pada Kantor Catatan Sipil, maka diperintahkan kepada PejabatPencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten.tempat dimana anak pemohon dilahirkan, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagianak
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagianak Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 5.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
1.Japi Putirulan
2.Rimalsye Luhukay
164
  • Tim Bahwa setahu saksi para Pemohon telah ikut merawat dan mengasuh anak tersebutsejak anak tersebut masihkecil ; Bahwa setahu saksi, para Pemohon sangat memerlukan Penetapan Perwalian bagianak tersebut dari Pengadilan Negeri Kota Timika untuk mengurus segala keperluanpendidikan maupun hal lainnya bagi kepentingan anak tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.
    tanggal 29 Oktober 2002 (umur 16 tahun) ; Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari anak tersebut bernama PIETERLUHUKAY (ayah) dan LEVI LUHUKAY (ibu) ; Bahwa ayah kandung dari anak tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2005 diTimika karena sakit, sedangkan ibu kandung dari anak tersebut saat ini berada diAmbon ; Bahwa setahu saksi para Pemohon telah ikut merawat dan mengasuh anak tersebutsejak anak tersebut masihkecil ; Bahwa setahu saksi, para Pemohon sangat memerlukan Penetapan Perwalian bagianak
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 5 Februari 2013 — S U K A R N O
152
  • Saksi TUKIMAN : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak kedua lakilaki yang bernama ATOK DWI NUGROBO , karena sampai saatini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak kedua lakilaki yang bernama ATOK DWI NUGROHO yanglahir di Klaten, pada hari Minggu , tanggal 15 September 1985 anak dari pasangansuami istri SUKARNO dengan SUPARMIHal 3 dari 8 hal No.99/Pdt.P/2013/PN.KIt Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di telukan, Desa
    Saksi MANTO DIHARJO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak kedua lakilaki yang bernama ATOK DWI NUGROHBO , karena sampai saatini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anakkedua yang bernama ATOK DWI NUGROHO yang IJahir diKlaten, pada har iMinggu , tanggal 15 September 1985 adalah anak dari pasangansuami istri SUKARNO dengan SUPARMI,; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Telukan, Desa Wanglu ,Kecamatan Trucuk , Kabupaten
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 4-Pdt-p-2013-PA-Tse
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon
204
  • Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon, karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon masih berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon; Bahwa anak pemohon hendak menikah dengan calonnya, namun anak Pemohonusianya belum cukup sesuai aturan Undangundang; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya
    Saksi 2, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon baru berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon; Bahwa anak pemohon hendak menikah dengan calonnya yang bernama, namunanak Pemohon usianya belum cukup sesuai aturan Undangundang; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tersebut telah saling
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • sebagai berikut : Bahwa anak saksi bernama XXX mempunyai hubungan yang sangatakrab dengan seorang perempuan bernama Anak , saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Smd. 4 Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada kedua belah pihakdalam hal pernikahan; Bahwa XXX dan Anak tidak ada hubungan keluarga, dan keluargakedua belah pihak sudah merestui; Bahwa saksi (Bundu) sudah melamar Anak untuk dijadikan isteri bagianak
    21/Pdt.P/2021/PA.Smd. 7Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saudara Pemohon yang bernama(Anak ) dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama XXX, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 16 tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nmor. 1 tahun 1974Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dan untuk menghalalkan bagianak
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Jawa Tengah , Bahwa Saksi kenal dengan mereka karena sebagai pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang dari 16Tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya adalah orang laintidak ada hubungan darah atau sesusuan.; Bahwa Calon Suami bekerja sebagai Petani/Pekebun;SAKSI 2, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tani
    Jawa Tengah , Bahwa Saksi kenal dengan mereka karena sebagai saudarasepupu dari calon suami; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang dari 16Tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya adalah orang laintidak ada hubungan darah atau sesusuan.; Bahwa Calon Suami bekerja sebagai Petani/Pekebun;Selanjutnya untuk singkatnya