Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding semula Tergugatmengajukan memori banding yang pada pokoknya : PERMOHONAN BANDING maupun MEMORI BANDING ini diajukanterhadap KEKELIRUAN atau KESALAHAN # MENDASAR dalamKONSIDERANS atau PERTIMBANGAN HUKUM yang terdapat didalamhalaman 24 alinea ke3 sebagai berikut :Menimbang, bahwa meskipun didalam jawabannya, pihak Tergugat adamenyinggung harta bawaan dan harta bersama antara Penggugat danTergugat, akan tetapi sebagaimana diketahui perkara perceraian tidaklahdapat digabungkan

Nomor :87/Pdt/2018/PT.MksTergugat maupun harta bawaan dan harta pribadi milik Tergugatselama berlangsungnya gugatan perceraian.Bahwa selanjutnya, KONSIDERANS atau PERTIMBANGAN HUKUM yangterdapat didalam halaman 24 alinea ke3 yang menyatakanscons meskipun didalam jawabannya,' pihak Tergugat'= adamenyinggung harta bawaan dan harta bersama antara Penggugat danTergugat, akan tetapi sebagaimana diketahui perkara perceraiantidaklah dapat digabungkan dengan perkara harta gono gini/hartabersama, sehingga

terhadap jawaban Tergugat yang menyangkutmengenai harta bersama dan harta bawaan tersebut menurut MajelisHakim haruslah ditolak juga merupakan sebuah KONSIDERANS atauPERTIMBANGAN HUKUM yang SALAH atau KELIRU karena jawabanTergugat/Pembanding maupun apa yang dimohonkan bukanlah tentangpembagian harta bersama yang tidak boleh digabungkan dengan gugatperceraian melainkan hanya terkait kegentingan kepentingan untukmenjamin terpeliharanyakeseluruhanhartabenda yang menjadihakbersamaantara Penggugat dengan

Terbanding semula Penggugatmengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya : 1. bahwa Terbanding/Penggugat dapat menerima seluruh pertimbanganhukum keputusan a quo karena menurut hemat Terbanding/Penggugatbahwa hakim pertama (judex factie) tidaklan salah dalam pertimbanganhukumnya, yang mengatakan menimbang bahwa meskipun didalamjawabannya pihak Tergugat ada menyinggung harta bawahan dan hartabersama antara Penggugat daan Tergugat, akan tetapi sebagaimanadiketahul perkara perceraian tidakla dapat digabungkan

Kerugian imateriil sulit untuk dihitung namun bila tetapdihitung dengan cermat maka apabila digabungkan kerugian tersebutberkisar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyard);Dan apabila tanah tersebut dipakai oleh kepentingan Pemerintah yabagaimana ganti ruginya;Dengan ini Penggugat mempunyai buktibukti dan saksisaksi dimana perkaraini terjadi;a.Saksi yang mengetahui perkara tersebut akan kami munculkan dalampersidangan;Halaman 3 dari Halaman 18, Putusan Nomor 177/Padt/2018/PT SMGBuktibu kt:1.

Kerugian imateriil sulit untuk dihitung namun bila tetapdihitung dengan cermat maka apabila digabungkan kerugian tersebutberkisar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyard);8. Dan apabila tanah tersebut dipakai oleh kepentingan Pemerintah yabagaimana ganti ruginya;Dengan ini Penggugat mempunyai buktibukti dan saksi saksi dimana perkaraini terjadi;a. Saksi yang mengetahui perkara tersebut akan kami munculkan dalampersidangan;Buktibukti :1.

Kerugian imateriil sulit untuk dihitung namun bila tetapHalaman 7 dari Halaman 18, Putusan Nomor 177/Padt/2018/PT SMGdihitung dengan cermat maka apabila digabungkan kerugian tersebutberkisar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar);8.

Kerugian Imateriil sulit untuk dihitung namun bila tetapdihitung dengan cermat maka apabila digabungkan kerugian berkisarRp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyard), atas dasar/alasan diajukannyagugatan tersebut dalam dasar/alasan bemomor 7 tersebut, terdapatketidakjelasan/ketidakterangan atas halhal sebagai berikut, yaitu mengenai:a. Apa hubungan kerugian materiil yang dialami Penggugat dengan karenadisebabkan oleh suratsurattanah belum dapat disertipikatkan.b.

Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa mengambil mobil tersebut terlebih dahulu terdakwamembuat STNK duplikat kepada Arif (DPO) dengan tujuan untuk ditukar dengan STNKaslinya dan akan digabungkan dengan mobil BPKB, faktur, dan kwitansi untukkelengkapan suratsurat kendaraan mobil CRV tersebut.e Bahwa pada saat mobil Honda CRV sedang diparkir di basement Tower 7Apartemen Rasuna terdakwa mengambil mobil tersebut dan kemudian keluarmelalui pintu keluar Tower 7 dan karena kartu parkirnya (bumgate) adadidalam

ebih dahulu terdakwa membuatSTNK duplikat kepada Arif (DPO) dengan tujuan untuk ditukar dengan STNK asli danakan digabungkan dengan mobil BPKB, faktur, dan kwitansi untuk kelengkapan suratsurat kendaraan mobil CRV tersebut.;10 Bahwa pada saat mobil Honda CRV Sedang diparkir di basement Tower 7 ApartemenRasuna terdakwa mengambil mobil tersebut dan kemudian keluar melalui pintukeluarTower 7 dan karena kartu parkirnya (bumgate) ada didalam mobil sehingga mobiltersebut bisa keluar dari tempat parkir.

h dahulu terdakwamembuat STNK duplikat kepada Arif (DPO) dengan tujuan untuk ditukar dengan STNKasli dan akan digabungkan dengan mobil BPKB, faktur, dan kwitansi untuk kelengkapansuratsurat kendaraan mobil CRV tersebut; Bahwa benar pada saat mobil Honda CRV Sedang diparkir di basement Tower 7Apartemen Rasuna terdakwa mengambil mobil tersebut dan kemudian keluar melalui pintukeluarTower 7 dan karena kartu parkirnya (bumgate) ada didalam mobil sehingga mobiltersebut bisa keluar dari tempat parkir;

ebih dahulu terdakwamembuat STNK duplikat kepada Arif (DPO) dengan tujuan untuk ditukar dengan STNKasli dan akan digabungkan dengan mobil BPKB, faktur, dan kwitansi untuk kelengkapansuratsurat kendaraan mobil CRV tersebut; Bahwa benar pada saat mobil Honda CRV Sedang diparkir di basement Tower 7Apartemen Rasuna terdakwa mengambil mobil tersebut dan kemudian keluar melalui pintukeluarTower 7 dan karena kartu parkirnya (bumgate) ada didalam mobil sehingga mobiltersebut bisa keluar dari tempat parkir

ditempat kejadian setelah digabungkan 7 (tujuh) orang pelakumenganiaya ANUARI BUULOLO dan saksi dengan cara menendang, meninju,dan memijakmijak secara bergantian setelah itu 1 (satu) orang pelaku menarikkerah jacket korban, 1(satu) orang lagi pelaku menarik tangan kiri ANUARIBUULOLO sampai ANUARI BUULOLO berdiri bersamaan dengan ituANUARI BUULOLO melihat (satu) orang pelaku menarik kerah jacketANUARI BUULOLO dan (satu) lagi pelaku menarik tangan kanan saksisampai berdiri dan hendak membawa ANUARI

ANUAR melihat 2 (dua)orang pelaku menyeret KESUKAAN BU'ULOLO dengan memegang kedua tanganKESUKAAN BU'ULOLO, 1 (satu) orang lagi pelaku mendorong dari belakang danmembawanya kearah kami yang mana kami digabungkan ditempat kejadian setelahdigabungkan 7 (tujuh) orang pelaku menganiaya ANUARI BUULOLO Als.

ANUAR dantemannya berdua digabungkan dengan posisi telungkup, kemudian pelaku ANTONIUSBU'ULOLO menarik tangan kanan dan 1 (satu) lagi pelaku menarik tangan kiri saksisampai saksi berdiri dan setelah ANUARI BUULOLO Als. ANUAR berdiri pelakuANTONIUS BU'ULOLO meninju ANUARI BUULOLO Als. ANUAR dibagian perutberulangulang dan menampar ANUARI BUULOLO Als. ANUAR sebanyak 2 (dua)kali sedangkan I(satu) pelaku lagi meninju ANUARI BUULOLO Als.

ANUAR melihat 2 (dua) orang pelaku menyeret KESUKAANBU'ULOLO dengan memegang kedua tangan KESUKAAN BU'ULOLO, (satu) orang lagipelaku mendorong dari belakang dan membawanya kearah kami yang mana kami digabungkanditempat kejadian setelah digabungkan 7 (tujuh) orang pelaku menganiaya ANUARIBUULOLO Als.

ANUAR dan temannya berdua digabungkan dengan posisitelungkup, kemudian pelaku ANTONIUS BU'ULOLO menarik tangan kanan dan 1 (satu) lagipelaku menarik tangan kiri saksi sampai saksi berdiri dan setelah ANUARI BUULOLO Als.ANUAR berdiri pelaktu ANTONIUS BU'ULOLO meninju ANUARI BUULOLO Als.ANUAR dibagian perut berulangulang dan menampar ANUARI BUULOLO Als.

Tanggal 1 April 1996 Bank of Tokyo digabungkan dengan Mitsubishi BuanaBank dan mulai beroperasi dengan nama The Bank of TokyoMitsubishi.2.6. Tanggal 1 Oktober 2001 PT Sanwa Indonesia Bank digabungkan denganPT Tokai Lippo Bank dan mulai beroperasi dengan nama PT Bank UFJIndonesia (UFBI).3. Tanggal 2 Januari 2006 The Bank of TokyoMitsubishi digabungkan denganPT Bank UFJ Indonesia (UFBI) dan mulai beroperasi dengan nama TheBank of TokyoMitsubishi UFJ Ltd (BTMU).4.

dengan menggunakan uang taruhan sambilmenunggu antrian mobil namun baru 3 (tiga) kali kocokan, petugas kepolisian datangdan menangkap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI; 272 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa dari 3 (tiga) kali kocokan, Terdakwa I baru menang (satu) kali; Bahwa cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

dengan menggunakan uang taruhan sambilmenunggu antrian mobil namun baru 3 (tiga) kali kocokan, petugas kepolisian datangdan menangkap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI; 772222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa dari 3 (tiga) kali kocokan, Terdakwa II baru menang (satu) kali; Bahwa cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

VI untuk bermain kartu joker dengan menggunakan uang taruhan sambilmenunggu antrian mobil namun baru 3 (tiga) kali kocokan, petugas kepolisian datangdan menangkap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI; 272 22202 22 2Bahwa permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa dari 3 (tiga) kali kocokan, Terdakwa IV belum pernah menang; Bahwa cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

joker dengan menggunakan uang taruhan sambilmenunggu antrian mobil namun baru 3 (tiga) kali kocokan, petugas kepolisian datangdan menangkap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI; 272 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa dari 3 (tiga) kali kocokan, Terdakwa V belum pernah menang; Bahwa cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

RB Bin Marthen Luther mengumpulkan barang bukti berupa kartu joker danuang taruhan; 22220 Bahwa benar permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa benar dari 3 (tiga) kali kocokan yang menang adalah Terdakwa I, Terdakwa IIdan Terdakwa III masingmasing sebanyak (satu) kali lalu Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI belum pernah memenangkan permainan;Bahwa benar cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian

menghubungkan pos tarif yang ada padaBTBMI 2003 dan BTBMI 2004, dapat disimpulkan bahwa pos tarif 6401.99.00.00(BTBMI 2004) menampung jenis barang dari pos tarif 6401.99.99.200 dan6401.99.900 (BTBMI 2003), dengan demikian pernyataan Pemohon Banding bahwaklasifikasi jenis sandal dihapus / dihilangkan dari pos 6401 tidak benar;Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan

Sol tidak digabungkan atau dirakit dengan upper melalui dijahit,diikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itukarena akan menyebabkan karet atau plastik mempunyai celah/berlubang, tetapi harus digabungkan atau dirakit melalui:e percetakan melalui pemanasan;e percetakan melalui penyuntikan;e pencetakan lumpur;e penuangan secara rotasi;e pencetakan melalui perendaman;e perakitan melalui vulkanisasi;e penyatuan dan pemvulkanisasian;e pengetasan berflekuensi tinggi;e perekatan;Bahwa

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu;** Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012,persyaratan pos 64.01 adalah:e =Alas kaki tahan air;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapatmenahan penerobosan/ penembusan/ perembesan air;dariluar ke dalam alas

kaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit denganupper melalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling,disekrup,ditusuk dan proses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kakipos 6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahankaret /plastik dan proses pengerjaan tidak dirakit dengan caradijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu, Majelis sama sekali tidak mensyaratkan alaskaki

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/2016Tahan air ;dapat menahan penetrasi/penembusan/penerobosan/perembesan air;Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit denganupper melalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan proses semacam itu.e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alaskaki tahan air artinya ;Alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/penerobosan/penembusan air, namun kriteria utamasebagai waterproof

pada subpos 6401.00.00.00 adalah:Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet ataudari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauprosessemacam itu; tidak dilengkapi logam pelindung jari, dan selain yangmenutupi mata kaki tetapi menutupi lutut Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kakitahan air, dimana;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer sole tidak digabungkan

Putusan MARINomor 1875 K/Pdt/1984 tentang Penggabungan GugatanPerbuatan Melawan Hukum dan Perbuatan Ingkar Janji,menyebutkan:Perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1243KUHPerdata tidak dibenarkan digabungkan dengan perbuataningkar janji (wanprestasi) berdasarkan 1365 KUHPerdatadalam satu) gugatan menurut tertid beracara perdata,keduanya harus diselesaikan secara tersendiri;Penggabungan gugatan dalam perkara a quo, telah merugikanTergugat dalam haknya untuk membela dirinya.

Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung;Putusan MARI Nomor 677.K/Sip/1972, tanggal 20 Desember1972: Suatu perkara yang tunduk pada suatu hukum acarayang bersifat khusus, tidak dapat digabungkan dengan perkaralain yang tunduk pada Hukum Acara yang bersifat umum,sekalipun kedua perkara itu erat hubungannya satu sama lain.Misalnya, gugatan perdata umum digabungkan dengangugatan perdata khusus, seperti gugatan tentang PMH dantuntutan ganti rugi digabungkan dengan perkara mengenai hakatas Merek (Merkenecht

saksi Marcellino Angel Sugara Als Enjel Bin Markis, Saksi MaraLohot Siregar Bin Arifin Siregar dan saksi Teguh Rian Saputra Als Rian Bin H.Turino yang merupakan anggota kepolisian Polres mukomuko di rumah saksiOcktaviendi Ginting Als Endi anak dari Makmur Ginting (dilakukan penuntutanterpisah) yang pada saat itu para terdakwa tanpa ada izin dari pihak yangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mkmberwenang sedang melakukan permainan judi jenis SONG dengan cara 2(dua) set kartu remi yang digabungkan

Turino yang merupakan anggota kepolisian Polresmukomuko di rumah milik saksi Ocktaviendi Ginting Als Endi anak dari MakmurGinting (dilakukan penuntutan terpisah) yang pada saat itu para terdakwa tanpaada izin dari pihak yang berwenang sedang melakukan permainan judi jenisSONG dengan cara 2 (dua) set kartu remi yang digabungkan menjadi satu setkemudian dibagikan kepada masingmasing terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)lembar kartu remi, lalu masingmasing pemain mengumpulkan uang taruhansebesar Rp. 5.000

Mukomuko; Bahwa saksi Octaviendi yang menyediakan kartu remi tersebut; Bahwa kesepakatannya adalah saksi Octaviendi mendapatkan uangsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiap putaran permainan; Bahwa cara bermain SONG adalah dengan cara 2 (dua) set kartu remiyang digabungkan menjadi 1 (satu) lalu masing masing pemainmengeluarkan uang samping sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setelahpermainan dimulai dan apabila salah satu pemain ada yang masuk atau songdengan angka kecil wajib membayar Rp

Mukomuko, dan cara bermain SONG adalah dengan cara 2(dua) set kartu remi yang digabungkan menjadi 1 (satu) lalu masing masingpemain mengeluarkan uang samping sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)setelah permainan dimulai dan apabila salah satu pemain ada yang masuk atausong dengan angka kecil wajid membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang kedua membayar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang ketiga wajibmembayar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan yang keempat membayarRp. 40.000, (empat

HENDRIYANTO Als.BENDREK kemudian terdakwa el.HENDRIYANTO Als.BENDREK juga akan membeli paket sabu denganuang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) selanjutnya uangtersebut digabungkan untuk membeli paket narkotika jenis sabu sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan uang tersebut diserahkan langsungkepada terdakwa II. HARI SETIAWAN .Bahwa kemudian terdakwa II.

HENDRIYANTO Als.BENDREK kemudian terdakwa I.HENDRIYANTO Als.BENDREK juga akan membeli paket sabu denganuang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) selanjutnya uangtersebut digabungkan untuk membeli paket narkotika jenis sabu sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan uang tersebut diserahkan langsungkepada terdakwa II. HARI SETIAWAN . Bahwa kemudian terdakwa II.

BAYU CAHYOKUNCORO patungan uang untuk membeli narkotika jenis sabusabu danterkumpul sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), selanjutnyasaksi mendatangi Terdakwa dan menyerahkan uang tersebut denganmaksud untuk mencarikan atau membelikan sabusabu, pada saat ituTerdakwa juga akan membeli paket sabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) sehingga uang digabungkan dan dikarenakanTerdakwa juga tidak mempunyai persediaan sabu sehingga membelikepada temannya yaitu Terdakwa II dengan

Arya Jipang Kel.Balun,kec.Cepu,Kabupaten Blora,kemudian saksi ANDIK SUTRISNO datang ke rumah Terdakwa dansetelah bertemu kami sepakat akan membeli paket narkotika jenis sabudan saksi ANDIK menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) kepada Terdakwa kemudian Terdakwa juga akan membelipaket sabu dengan uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah )selanjutnya uang tersebut digabungkan untuk membeli paket sabusebesar Rp. 1.000.000, ( salu juta rupiah ); Bahwa selanjutnya Terdakwa

informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi beserta tim melakukan penyelidikan, dan ternyata benar biladi rumah terdakwa sedang ada kegiatan permainan judi jenis remi box, yangselanjutnya terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yakni SaksiHUSIN Bin ABDULLAH dan saksi MAS AYU INDRA Binti M ARSADAZHARI serta saksi MARYATI Alias ROY Binti YORNI (berkas terpisah)dilakukan penangkapan;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis remi box dengan cara sebagaiberikut: pertamatama 2 kotak Remi Box digabungkan

terpisah) yangselanjutnya terhadap Terdakwa dan 3 orang temannya tersebut yakni saksiHUSIN Bin ABDULLAH, saksi MAS AYU INDRA Binti M ARSAD AZHARI dansaksi MARYATI Alias ROY Binti YORNI (berkas terpisah) dilakukanpenangkapan;Bahwa terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya tersebut yakni saksiHUSIN Bin ABDULLAH, saksi MAS AYU INDRA Binti M ARSAD AZHARI dansaksi MARYATI Alias ROY Binti YORNI (berkas terpisah) melakukanperjudian jenis remi box dengan cara sebagai berikut: pertamatama 2 kotakRemi Box digabungkan

baru saja mulai melakukan permainan judi sekitar 2 (dua)kali putaran lalu tidak lama kemudian datang anggota kepolisian PolsekMempawah yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa;Bahwa saksi untuk bermain judi jenis remi box tersebut membawa modalsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) namun saksi barusaya mengggunakan sekitar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa setahu saksi cara permainan judi jenis remi box tersebut sebagaiberikut: pertamatama 2 kotak Remi Box digabungkan

Nomor 338/Pid.B/2019/PN Mpwbox atau 2 (dua) pasang kartu remi box yang belum digunakan, 1 (satu)lembar kertas karton dan uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), dimana barang bukti tersebut barangbarang yang dipakaioleh terdakwa bersama temantemannya melakukan judi jenis remi boxtersebut, dimana kartu remi sebagai alat judi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara saksi melakukan permainan judi jenis remi box dengan carasebagai berikut: pertamatama 2 (dua) kotak Remi Box digabungkan

4 (empat) kotak kartu remi box atau 2 (dua) pasangkartu remi box yang belum digunakan, 1 (Satu) lembar kertas karton dan uangtunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dimana barangbukti tersebut barangbarang yang dipakai oleh terdakwa bersama temantemannya melakukan judi jenis remi box tersebut, dimana kartu remi sebagaialat judi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara saksi melakukan permainan judi jenis remi box dengan carasebagai berikut: pertamatama 2 (dua) kotak Remi Box digabungkan

adalah merupakan kumulasi objektif dalam perkara bidang perkawinan;Menimbang, bahwa sebelum mempelajari pokok perkara, majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya perlu mempertimbangkan terlebih dahulutentang kumulasi gugatan (kumulasi objektif) dalam perkara ini, apakah sudahsesuai atau tidak menurut ketentuan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya skumulasi obyektif ataupenggabungan gugatan diperkenankan apabila penggabungan tersebut akanmenguntungkan proses yakni apabila antara tuntutan yang digabungkan

itu adakoneksitas dan penggabungannya akan memudahkan pemeriksaan serta akanmencegah kemungkinan terjadinya putusanputusan yang saling bertentangan;Menimbang, bahwa selain itu beberapa tuntutan dapat dikumulasikandalam satu gugatan apabila antara tuntutantuntutan yang digabungkan ituterdapat hubungan erat atau ada koneksitas yang didasarkan kepada faktafakta konkrit;Menimbang, bahwa dalam hal ini semua gugatan dalam perkara aquoadalah merupakan akibat hukum dari perkara perceraian, oleh sebab itumeskipun

Sol tidak digabungkan atau dirakit dengan upper melalui dijahit, diikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu karena akanmenyebabkan karet atau plastik mempunyai celah/berlubang, tetapiharus digabungkan atau dirakit melalui:e percetakan melalui pemanasane percetakan melalui penyuntikane pencetakan lumpure penuangan secara rotasie pencetakan melalui perendamane perakitan melalui vulkanisasie penyatuan dan pemvulkanisasiane pengetasan berflekuensi tinggie perekatan2.

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 24, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.* Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratanpos 64.01 adalah ;e Alas kaki tahan air ;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan/ penembusan/ perembesan air;dari luar ke dalam

alaskaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 24; bahwa alas kaki pos6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet /plastikdan proses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, Majelis samasekali tidak mensyaratkan

Outer soletidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 319/B/PK/PJK/2016e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kaki tahan airartinya ;alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/ penerobosan/penembusan air, namun kriteria utama sebagai waterproof footwearyaitu tahan air selalu dihilangkan kata katanya.e Pendapat Majelis diatas bahwa pada waterproof footwear

Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kakitahan air, di mana ;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.c) Pos 6401 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubangatau tidak, asalkan alas kaki dimaksud memenuhi kriteria butir a)dan b) diatas, maka diklasifikasi pos 6401.Berdasarkan Pos 6401 dalam Buku Tarif Kepabeanan

Terdakwa III MUHAMMAD IQBAL DAN Terdakwa IVJEFRI HIDAYAT melakukan permainan judi jenis kartu koa / cekimenggunakan kartu koa / ceki sebanyak 45 (empat puluh lima) lembar,papan fiber untuk meletakkan kartu koa / ceki kemudian para terdakwaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Tbkduduk di dilantai membentuk segi empat dan saling berhadapan, kemudiansetiap pemain menyimpan taruhan sebanyak Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)di saku pakaian masing masing terdakwa, kemudian semua kartu koa /ceki digabungkan

ALAN, bersamasama dengan Terdakwa IIRUSNI Als MELAN, Terdakwa III MUHAMMAD IQBAL DAN Terdakwa IVJEFRI HIDAYAT melakukan permainan judi jenis kartu koa / cekimenggunakan kartu koa / ceki sebanyak 45 (empat puluh lima) lembar,papan fiber untuk meletakkan kartu koa / ceki kemudian para terdakwaduduk di dilantai membentuk segi empat dan saling berhadapan, kemudiansetiap pemain menyimpan taruhan sebanyak Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)di saku pakaian masing masing terdakwa, kemudian semua kartu koa /ceki digabungkan

lembar, lalu ada 1 (satu) buah papanfiber warna coklat untuk tempat letak kartu ceki, hingga akhirnya Terdakwadan Para Terdakwa lainnya memiliki ide untuk bertaruh menggunakan uang; Bahwa cara bermain kartu judi jenis ceki yaitu pemain Terdakwa,Terdakwa ALAN, Terdakwa JEFRI dan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL dudukdi lantai membentuk segi empat dan saling berhadapan, kemudian setiappemain menyimpan taruhan sebanyak Rp5.000,00, (lima ribu rupiah) di sakupakaian masingmasing, kemudian semua kartu koa/ceki digabungkan

lembar, lalu ada 1 (satu) buah papanfiber warna coklat untuk tempat letak kartu ceki, hingga akhirnya Terdakwadan Para Terdakwa lainnya memiliki ide untuk bertaruh menggunakan uang; Bahwa cara bermain kartu judi jenis ceki yaitu pemain Terdakwa,Terdakwa ALAN, Terdakwa RUSNI dan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL dudukdi lantai membentuk segi empat dan saling berhadapan, kemudian setiappemain menyimpan taruhan sebanyak Rp5.000,00, (lima ribu rupiah) di sakupakaian masingmasing, kemudian semua kartu koa/ceki digabungkan

coklat untuk tempat letak kartu ceki; Bahwa setelah beberapa saat bermain kartu, Para Terdakwa akhirnyamemiliki ide dan sepakat untuk bertaruh menggunakan uang; Bahwa cara bermain kartu judi jenis ceki yaitu pemain adalah TerdakwaALAN, Terdakwa RUSNI, Terdakwa MUHAMMAD IQBAL, dan TerdakwaJEFRI HIDAYAT duduk di lantai membentuk segi empat dan salingberhadapan, kemudian setiap pemain menyimpan taruhan sebanyakRp5.000,00, (lima ribu rupiah) di saku pakaian masingmasing, kemudiansemua kartu koa/ceki digabungkan

dengan ayam milik Sdr TRIHERMANTO sedang di adu Terdakwa mengumpulkan uang taruhan kemuadianpada saat itu Saksi YAYAT HIDAYAT Bin IKRO menitipkan uang taruhankepada Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Terdakwa menitipbkan uang taruhan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY dan uang Saksi DADI SUPRIADIBin H.OOY sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) laluoleh Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY uang tersebut digabungkan

Terdakwa mengumpulkan uang taruhan kemuadianpada saat itu Saksi YAYAT HIDAYAT Bin IKRO menitipbkan uang taruhankepada Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Terdakwa menitipbkan uang taruhan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY dan uang Saksi DADI SUPRIADIHal. 5 dari 27 Putusan No.44/Pid.B/2014/PN.CmsBin H.OOY sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) laluoleh Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY uang tersebut digabungkan

adu Terdakwa mengumpulkan uang taruhan kemuadian pada saat ituSaksi YAYAT HIDAYAT Bin IKRO menitipkan uang taruhan kepada SaksiHal. 15 dari 27 Putusan No.44/Pid.B/2014/PN.CmsDADI SUPRIADI Bin H.OOY sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Terdakwa menitipkan uang taruhan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY dan uang SaksiDADI SUPRIADI Bin H.OOY sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) lalu oleh Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY uangtersebut digabungkan

SUPRIADI sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang saksi Dadi sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) lalu oleh saksi Dadi uang tersebut digabungkan dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu oleh saksi dadiuang tersebut diserahkan kepada Saksi KAMDANI Bin SISYANTO dan olehSaksi KAMDANI Bin SISYANTO uang tersebut diserahkan kepada Sdr JOJOalias JOING dengan aturan permainan siapapun yang memenangkanpermainan tersebut akan dipotong sebesar

SUPRIADI sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang saksi Dadi sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) lalu oleh saksi Dadi uang tersebut digabungkan dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu oleh saksi Dadiuang tersebut diserahkan kepada Saksi KAMDANI Bin SISYANTO dan oleh23Saksi KAMDANI Bin SISYANTO uang tersebut diserahkan kepada Sdr JOJOalias JOING (Daftar Pencarian Orang) dengan aturan permainan siapapun yangmemenangkan permainan

ongkos ke Jakarta, mendapatpenawaran tersebut, Terdakwa langsung tertarik dan tanpadisertai dengan ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI, Terdakwa membeli sabu sabusebanyak 1 paket plastik bening yang berisikan sabu sabuseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uangnyaditerima oleh Saksi ARIF WIDIYANTO alias EEM bin APE TARSAsendiri, lalu saat itu juga Terdakwa bersamasama dengan SaksiARIF WIDIYANTO alias EEM bin APE TARSA sempat menggunakansabu sabu miliknya digabungkan

secara terpisah)yang menawarkan sabusabu dengan alasan uang penjualannyaakan dipergunakan untuk ongkos' ke Jakarta, mendapatpenawaran tersebut, Terdakwa langsung tertarik dan membelisabu sabu sebanyak 1 paket plastik bening yang berisikan sabusabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uangnyaditerima oleh Saksi ARIF WIDIYANTO alias EEM bin APE TARSAsendiri, lalu saat itu juga Terdakwa bersamasama dengan SaksiARIF WIDIYANTO alias EEM bin APE TARSA sempat menggunakansabu sabu miliknya digabungkan

' ke Jakarta, mendapatpenawaran tersebut, Terdakwa langsung tertarik dan tanpa15disertai dengan ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI, Terdakwa membeli sabu sabusebanyak 1 paket plastik bening yang berisikan sabu sabuseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uangnyaditerima oleh Saksi ARIF WIDIYANTO alias EEM bin APE TARSAsendiri, lalu saat itu juga Terdakwa bersamasama dengan SaksiARIF WIDIYANTO alias EEM bin APE TARSA sempat menggunakansabu sabu miliknya digabungkan

Kemudian kartu Joker tersebut bisa digabung dengan kartu yang lain, misalnyaterdakwa memiliki kartu gambar wajik merah angka 2, 3, maka kartu joker tersebutbias digabungkan dengan kartu tersebut maka kartu tersebut sudah menjadi kartu seriatau gambar beda tetapi angka sama/ drak/ rell misalnya 444 lalu kartu joker tersebutbisa digabungkan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN Bjn.Selaniuinya terdakwa dan yang lain mengambil kartu iyatan cocok denganKartu yang dipegang serta kartunya sudah

Kemudian kartu Joker tersebut bisa digabung dengan kartu yang lain, misalnyaterdakwa memiliki kartu gambar wajik merah angka 2, 3, maka kartu joker tersebutbias digabungkan dengan kartu tersebut maka kartu tersebut sudah menjadi kartu seriatau gambar beda tetapi angka sama/ drak/ rell misalnya 444 lalu kartu joker tersebutbisa digabungkan;Selaniuinya terdakwa dan yang lain mengambil kartu iyatan cocok denganKartu yang dipegang serta kartunya sudah tertata semua, maka pemain tersebutmemenangkan permainan

hingga setiap pemain mendapat 3 (tiga)kartu. sedangkan sisa kartu ditarun di tengah.Selanjutnya setiap pemain menggabungkan 2 (dua)kartu yang dibagikan tersebut dan apabila salah satupemain dalam menggabungkan 2 kartu mendapatjumlah 9 yang merupakan nilai tertinggi maka pemaintersebut dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan yang berada di tengah.Apabila lebih dari satu pemain mendapat nilai 9 makadibagikan 1 kartu lagi untuk pemain yang mendapatnilai 9 kemudian kartu tersebut digabungkan

hingga setiap pemain mendapat 3 (tiga)kartu sedangkan sisa kartu ditarun di tengah.Selanjutnya setiap pemain menggabungkan 2 (dua)kartu yang dibagikan tersebut dan apabila salah satupemain dalam menggabungkan 2 kartu mendapatjumlah 9 yang merupakan nilai tertinggi maka pemaintersebut dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan yang berada di tengah.Apabila lebih dari satu pemain mendapat nilai 9 makadibagikan 1 kartu lagi untuk pemain yang mendapatnilai 9 kemudian kartu tersebut digabungkan

hingga setiap pemain mendapat 3 (tiga)kartu sedangkan sisa kartu ditarun di tengah.Selanjutnya setiap pemain menggabungkan 2 (dua)kartu yang dibagikan tersebut dan apabila salah satupemain dalam menggabungkan 2 kartu mendapatjumlah 9 yang merupakan nilai tertinggi maka pemaintersebut dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan yang berada di tengah.Apabila lebih dari satu pemain mendapat nilai 9 makadibagikan 1 kartu lagi untuk pemain yang mendapatnilai 9 Kemudian kartu tersebut digabungkan

dua) kartu yang dibagikantersebut dan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2 kartumendapat jumlah 9 merupakan nilai tertinggi maka pemain tersebut dianggappemenang dan berhak mengambil uang taruhan yang berada di tengah,sedangkan jumlah 10 merupakan nilai 0;Tetapi apabila lebin dari satu pemain dalam menggabungkan 2 kartumendapat nilai tertinggi 9 maka pemain yang mengocok tersebutmembagikan 1 kartu yang berada di tengah untuk pemain yang mendapatnilai 9 tersebut kemudian kartu tersebut digabungkan

dengan 1 kartu yangbelum digabungkan kemudian dari penggabungan tersebut nilai yang tertinggimerupakan pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan;Pemain yang menang kemudian mengocok kartu domino dan membagikankepada para pemain, selanjutnya permainan dilanjutkan kembali sepertisemula dengan cara yang sama yaitu dimulai para pemain meletakkan uangtaruhannya di tengah kalangan, dan aturannya adalah setiap satu kalipermainan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang cukdiberikan kepada

Sol tidak digabungkan atau dirakit dengan upper melalui dijahit, diikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu karena akanmenyebabkan karet atau plastik mempunyai celah/berlubang, tetapiharus digabungkan atau dirakit melalui:e percetakan melalui pemanasane percetakan melalui penyuntikane pencetakan lumpure penuangan secara rotasie pencetakan melalui perendamane perakitan melalui vulkanisasie penyatuan dan pemvulkanisasiane pengetasan berflekuensi tinggie perekatan2.

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan prosessemacam itu.* Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratanpos 64.01 adalah ;e Alas kaki tahan air ;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan/ penembusan/ perembesan air;dari luar ke dalam

alaskaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos 6401adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet /plastik danproses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, Majelis sama sekali tidakmensyaratkan

Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;Outer soletidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kaki tahan airartinya ;alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/ penerobosan/penembusan air, namunkriteria utama sebagai waterproof footwearyaitu tahan air selalu dihilangkan kata katanya.Halaman 18 dari 30 halaman.

Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kaki tahan air,di mana;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer soletidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit denganuppermelaluicaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan prosessemacam itu.c) Pos 6401 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubangatau tidak, asalkan alas kaki dimaksud memenuhi kriteria butir a) dan b)diatas, maka diklasifikasi pos 6401.Berdasarkan Pos 6401 dalam Buku Tarif Kepabeanan