di Blok No. 10 lalu sekitar jam 22.30 WITApetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan Terdakwakemudian pada saat dilakukan pemeriksaan, selanjutnya Terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu dibungkus plastik bening berat + 2,04 (dua koma nol empat)gram dan 1 (satu) paket shabu sisa pakai yang diduga Narkotika, 1 (satu) buah pipetwarna putih, 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas, 1 (satu) buahsumbu kompor, setelah itu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahdi

di Slok No. 10 lalu sekitar jam 22.30 WITApetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan Terdakwakemudian pada saat dilakukan pemeriksaan, selanjutnya Terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu dibungkus plastik bening berat + 2,04 (dua koma nol empat)gram dan 1 (satu) paket shabu sisa pakai yang diduga Narkotika, 1 (satu) buah pipetwarna putih, 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas, 1 (satu) buahsumbu kompor, seterah itu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahdi

Amat bin TiyayaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 2000 di rumahdi rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tumarnam Sanimin; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah

Kuswinadi Bin KarliMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 2000 di rumahdi rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tumarnam Sanimin; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan1) Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dalammengurus keluarga;2) Masalah tempat tinggal, dimana Termohon tidak berkenantinggaldirumah sendiri padahal Pemohon dan Termohon sudah membeli rumahdi daerah Tuban;3) Termohon tidak berkenan untuk merawat Pemohon yang saat ini dalamkondisi sakit;6.

pasal 125 HIR putusan atas perkara inidijatunkan dengan verstek;Menimbang, bawa permohonan ini diajukan atas dalil, bahwa akhirakhirini kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain karena:1) Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dalammengurus keluarga;2) Masalah tempat tinggal, dimana Termohon tidak berkenantinggaldirumah sendiri padahal Pemohon dan Termohon sudah membeli rumahdi

SAKSI, umur 52 tahun, Agama lIslam,pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Tenggarang, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;Bahwa sekarang antara Penggugat dan

SAKSI, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :.

Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.

Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurnia 3 orang anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2011 mulai

persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menjadi suami Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 1982 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi

Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Tergugat bernama TERGUGAT dan saksi kenal denganTergugat sejak Tergugat menjadi suami Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 1982 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi

masing masing bernamaSAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah we eee sertasaksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 24 Agustus 2004,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon denganTermohon kumpul bersama bertempat tinggal dirumah orangtua termohon sekitar 6 bulan, lalu pindah kontrak rumahdi

Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaHalaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 1859/Pdt.G/2007/PA.Bjnsaksi adalah on. ee sertasaksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 24 Agustus 2004,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon denganTermohon kumpul bersama bertempat tinggal dirumah orangtua termohon sekitar 6 bulan, lalu pindah kontrak rumahdi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahdi Blok Kedung Dadap,Hal. 1 dari 10 hal.RT 010 / RW 003, Desa Beberan, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumahdi Blok Kedung Dadap, RT 010 / RW 003, DesaBeberan, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon akan tetapi sejakbulan Oktober tahun 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena penghasilan Tergugat kurangmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa sejak 1 (satu) Tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali

2006;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikaruniai 4 (empat ) orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 27 tahun, ANAK II, umur 23 tahun, ANAK III,umur 21 tahun, ANAK IV, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab kematian SUAMI PEMOHON karenasakit; 1.Bahwa saksi mengetahui setelah SUAMI PEMOHON meninggal dunia keempatorang anak tersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian kepada anaknya yangbernama ANAK IV untuk mengurus dan menandatangani proses penjualan rumahdi

2006;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikaruniai 4 (empat ) orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 27 tahun, ANAK II, umur 23 tahun, ANAK III,umur 21 tahun, ANAK IV, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab kematian SUAMI PEMOHON karenasakit;Bahwa saksi mengetahui setelah SUAMI PEMOHON meninggal dunia keempat orang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian kepada anaknya yangbernama ANAK IV untuk mengurus dan menandatangani proses penjualan rumahdi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Weamo, Kecamatan Tinondo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama Anak pertama danAnak kedua, yang sekarang dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sekarangsudah berpisah tempat tinggal ;0nn nnn nnn nner Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak, Tergugat kasar kepada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Weamo, Kecamatan Tinondo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Anak Pertama danHal 5 dari 10 Hal.

Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdi Jl.

Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdi Jl.Ratu Zaleha Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjar TimurKotamadya Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan dengan luas 330m2 (tiga ratus tiga puluh meter persegi) dengan tandatanda batas I s/d IV dari kayu ulin sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milik Haji Muksine Sebelah Timur : Jalan Ratu Zalehae Sebelah Selatan : Jalan Galuh Sarie Sebelah Barat : Tanah Milik MursidSesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 46/ Banjarmasin yangdikeluarkan

Fotocopy dan Asli Kwitansi Pembayaran PDAM dari Indomaret atas rumahdi Komplek Benua Permai di Jalan Gunung Permai Utara 5 No. 30 RT.36Sei Besar Banjarbaru tertanggal 1722020, selanjutnya diberi tanda buktiP6;7.

walaupun secara de factotanah tersebut dikuasai Penggugat namun secara de jure tanah tersebutadalah masih atas nama Tergugat II sehingga Penggugat tidak dapatmelakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;> Bahwa letak objek sengketa yaitu terletak di Komplek Benua Permai,Jalan Gunung Permai Utara 5 No.30 Rt.35 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa awalnya pada tanggal 2 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telah melakukan jual beli atas sebidang tanah beserta bangunan rumahdi

Permai,Jalan Gunung Permai Utara 5 No.30 Rt.35 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru namun sertifikatnyamasih atas nama Tergugat II, sehingga Penggugat secara de facto tanahtersebut dikuasai Penggugat namun secara de jure tanah tersebut adalahmasih atas nama Tergugat II sehingga Penggugat tidak dapat melakukantindakan hukum atas tanah tersebut;> Bahwa awalnya pada tanggal 2 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telah melakukan jual beli atas sebidang tanah beserta bangunan rumahdi

SAKSI, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di,kecamatan Cermee, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmantu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi

SAKSI, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Cermee kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan.

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah saudara sepupu Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri Kumpul satu rumahdi rumah kontrakan di Sindangsari, Kelurahan Tanah Baru, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor dan tidak dikaruniai anak;0 Bahwa sejak Juli 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Tanahbaru, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah teman Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, Kumpul satu rumahdi rumah kontrakan di Tanah Baru Kota Bogor serta belum dikaruniaianak;Hal.4 dari 11 hal.

SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;> Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama DianNurhasanah adalah isteri Pemohon;> Pemohon dan Termohon menikah di Tanjung Selor;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menyewa rumahdi depan RSUD Tanjung Selor;> Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak

SAKSI Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor,tempat kediaman di Bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;>>Bahwa Pemohon adalah Adik Sepupu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama DianNurhasanah adalah isteri Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah di Tanjung Selor;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menyewa rumahdi depan RSUD Tanjung Selor;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI 1 ASLI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, alamatKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara seibu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat di desa Sumber Kemuning dan dikaruniai 2orang anak lakilaki ;Bahwa sekarang antara

SAKSI Il ASLI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak seibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat di desa Sumber Kemuning dan dikaruniai 2orang anak lakilaki diasuh

Sebidang tanah seluas kurang lebih 335 m2 berikut bangunan rumahdi atasnya, yang dikenal di Youtefa gang Merpati No. 49,RT.002/RW.003, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura, Kota Jayapura,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan umumSebelah Selatan : Rumah pak Poniri.Sebelah Barat :RumahH. RamaSebelah Timur : Rumah H.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 335 m2 berikut bangunan rumahdi atasnya, yang dikenal di Youtefa gang Merpati No. 49,RT.002/RW.003, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura, Kota Jayapura,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan umumSebelah Selatan : Rumah pak Poniri.Sebelah Barat :RumahH. Rama.Sebelah Timur : Rumah H. Ibrahim .3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atasseparoh dari harta bersama tersebut dan atau menurut ketentuanhukum yang berlaku;4.

Untuk penyerahannarkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan dan persyaratan yangdiatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi Desa Murung Sari RT. 01 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidananarkotika;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa tidak ada hubungannyashabushabu

UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanHalaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Amt.atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

Untuk penyerahannarkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan dan persyaratan yangdiatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi Desa Murung Sari RT. 01 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa ditangkap karena diduga telan melakukan tindak pidananarkotika;Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Amt.Menimbang

dianggapterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

;B.Saksi:Saksi pertama........... umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman, Ayah kandung Pemohon di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal satu rumahdi 0.20.0... , Kota Padang sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Pemohon tidak berada di rumah; Bahwa pihak keluarga tidak lagi memperbaiki rumah tangga Pemohondan Termohon karena tidak mungkin lagi diperbaiki;Saksi kedua .............. umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di Kota padang, Propinsi Sumatera barat, adik kandung Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.Pdg Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal satu rumahdi

Bahwa setelah melangsungkan perikahan, Pemohon danTermohon menjalani hidup berumah tangga dan tinggal dalam satu rumahdi alamat Pemohon dan Termohon tersebut diatas;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan intim layaknya hubungan suami istri, dan dikaruniai2 (dua) anak yang bernama sebagaimana berikut ini:a. ANAK I, LakiLaki, Umur 16 Tahun.b. ANAK II, lakiLaki, 11 Tahun:4.

Tgrs Bahwa, benar setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon danTermohon menjalani hidup berumah tangga dan tinggal dalam satu rumahdi alamat Pemohon dan Termohon tersebut diatas;= Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan intim layaknya hubungan suami istri, dan dikaruniai 2(dua) anak yang bernama sebagaimana berikut ini:Oo ANAK I, LakiLaki, Umur 16 Tahun.Oo ANAK II, lakiLaki, 11 Tahun:= Bahwa benar awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondirasakan cukup