343/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.343/Pat.G/2020/PA. Wip2.

No.343/Pat.G/2020/PA.

No.343/Pat.G/2020/PA. WipMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun.

No.343/Pat.G/2020/PA. WiPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( Sembilan: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 860.000,00: Rp 20.000.00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 976.000,00ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.343/Pat.G/2020/PA. Wip

S3382/WKN.10/KNL.03/2019 Tertanggal 18 Nopember 2019 berupa tanahdan bangunan beserta segala sesuatu diatasnya milik PENGGUGAT yangterletak di Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang sebagaimana yang termaktub dalam SHM No. 233 a/n RIDUWAN(LT. 343 M2) dan SHM No. 234 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) dinyatakantidak sah atau batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;9.

S3382/WKN.10/KNL.03/2019 Tertanggal18 Nopember 2019 berupa tanah dan bangunan beserta segala sesuatudiatasnya milik penggugat yang terletak di Desa Gondanglegi Wetan,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang sebagaimana yangtermaktub dalam SHM No. 233 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) dan SHM No.234 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) sekaigus menghukum TURUTTERGUGAT untuk menghapus Objek Jaminan a quo dari daftar Lelang ; 10.

Menyatakan dan mewajibkan serta memerintahkan pemegang SHMNo. 233 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) dan SHM No. 234 a/n RIDUWAN (LT.343 M2) dititipbkan atau dikonsinyasikan dalam penguasaan pengadilansampai perkara gugatan aquo memperoleh kekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2. Menguatkan putusan provisi dalam perkara ini ;3.

Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membatalkanpendaftaran lelang serta menghapus obyek jaminan berupa tanah danbangunan beserta segala sesuatu diatasnya milik Penggugat yangterletak di Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalag sebagaimana termaktub dalam SHM No. 233 a/n RIDUWAN (LT.343 M2) dan SHM No. 234 an RIDUWAN (LT. 343 M2 ) dari daftar lelang ;7.

Menyatakan dan mewajibkan serta memerintahkan pemegang SHMNo. 233 a/n RIDUWAN (LT. 343 M2) dan SHM No. 234 a/n RIDUWAN (LT.343 M2) dititipkan atau dikonsinyasikan dalam penguasaan pengadilansampai perkara gugatan aquo memperoleh kekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menguatkan putusan provisi dalam perkara ini;3.

343/Pid.Sus/2017/PN Tgt

GAGENGHalaman 8 dari 42 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Tat.mengatakan kepada terdakwa Nir, ada anggota ini mau belli lalu saksiIMAM SANUSI Bin SARLAN (Anggota Polisi) bersama sdr. GAGENGtersebut disuruh masuk kedalam rumah terdakwa dan duduk diruang tamu,kemudian sdr.

Paser Kaltim.Halaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Tat.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Senin tanggal 03 Juli2017 sekira jam 20.00 wita saat saksi menuju ke Mess Brimob untuk kirimFilm kemudian setelah sampai di Mess Brimob saksi menemui BriptuSARYANI kemudian Sdr.

Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian padahari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 01.00 wita di RumahHalaman 19 dari 42 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Tat.Perumahan PT. BIM Rt.011 Desa Laburan Kec.

41 dari 42 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Tat.2017, Putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SITI HAJAR, S.H.

AGUS DARMANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,SITI HAJAR, S.H.Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Tat.

343/Pdt.G/2018/PA.Stg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.Stg.el ger!

No. 343/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal #0017# telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Stg, tanggal #1061#, dengan dalildalil sebagai berikut :Ts Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Senin, tanggal 19 Mei 2003 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 9 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang;2.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Stg Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;ll.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Stg3. Memfasakh pernikahan antara Tergugat ( TERGUGAT) denganPenggugat ( Siti Khotijah binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Meil 2003;4.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya alat tulis kantorBiaya panggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahOKRWONEFPanitera PenggantiNofiansyah, SH Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.490.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 1.581.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 343/Pdt.G/2018/PA.Stg

343/Pdt.G/2018/PA.Sj

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA Sjear i>y 43 al obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Musyawarah Majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunPussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRE, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa telah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Termohonmenikah pada tanggal 7 Februari 2005, dihadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA SjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 32/04/III/2005 tanggal 24Februari 2005;2.

Bahwa Pemohon telah berupaya sabar dan tetap untuk memperbaikirumah tangga dan tetap mau hidup rukun dengan Termohon namunTermohon tetap tidak mau kembali rukun dan tidak mau kembali ke rumahHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA Sjtempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon berharap rumah tanggarukun namun sudah sangat sulit untuk diwujudkan;7.

Jamil Salam, S.H.I danTaufiqurrahman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Padt.G/2018/PA Sjoleh Surianti, S.El sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA,ttdABD.

., MHPANITERA PENGGANTI;ttdSURIANTI, S.El Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 550.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Padt.G/2018/PA SjPanitera Pengadilan Agama SinjaiSTARAMIN, S.Ag., M.HHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Padt.G/2018/PA Sj

343/PID.SUS/2021/PT SBY

Djazuli & Partnersberkantor di Jalan BrawijayaKebalenan, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tertanggal 5 Maret 2021;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2021/PT SBY1. Penetapan Majelis Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 14 April 2021 Nomor 343/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadiliperkara inl;2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 14 April 2021 Nomor 343/PID.SUS/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Banyuwangi lalu saat itu terdakwa Tapa Bin Motok berhasilHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2021/PT SBYditangkap.

Tapa bin Motok, dan memohon Majelis Hakim PengadilanTinggi membatalkan putusan a quo, yang untuk selengkapnya memori bandingtersebut dianggap turut termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa atas memori banding yang diterimannya dari PenasihatHukum Terdakwa I.

,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2021/PT SBY

343/Pdt.G/2019/PA.Sj

/Pdt.G/2019/PA SjDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Oktober 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA Sj tanggal 3Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat marah dan terkadang memukulPenggugat,Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA Sjb.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (QiHE) terhadap Penggugat as :Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA Sj3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (aME) terhadap Penggugat as;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pat.G/2019/PA Sj4.

NURSYAYAHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pat.G/2019/PA SjPerincian Biaya Perkara:a of WNP Pendaftaran : Rp 30.000.00Proses >: Rp 50.000.00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 210.000.00Redaksi : Rp 10.000.00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSTARAMIN, S.Ag., M.HHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 343/Pat.G/2019/PA Sj

343/Pdt.P/2016/PA. Mmj

CpPENETAPANNomor 343/Pdt.P/2016/PA.Mnj.wean! ory!

No.343 /Pdt.P/2016/PA. Mmj.

No. 343/Pdt.P/201@/PA.Mmj. j?

No..343/P dt.P/201G/P A. Many. ; dan kabul yang diucapkan mempelai pria dengan disaksikan ole dit Fovang = saksi; 5 Sad?

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumiah >: Rp 541.000,Hal. 14 dari 15 Penetapan: No. 343/Pdt P/2016/PA.Mmj.

343/Pdt.P/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.PwdoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1Ayang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh;Pemohon 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan.

,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13 Desember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor: 343/Pdt.P/2019/PA.Pwd tanggal 13 Desember 2019,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 343/Pdt.P/2019/PA.Pwd.dalam duplikat kutipan akta nikah nomor204/Kua.11.15.07/PW.01/12/2019 tertanggal 10 Desember 2019;2. Bahwa Para Pemohon saat ini tinggal dirumah bersama diKabupaten Grobogan, sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan, Para Pemohon telah dikaruniai 4(empat) anak.

No 343/Pdt.P/2019/PA.Pwd.dapat menghalangi sahnya perkawinan mereka dan Para Pemohonbeserta anaknya telah menerima lamaran dari calon suaminya padabulan September 2019;9.

No 343/Pdt.P/2019/PA.Pwd.Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Pent. Diska. No 343/Pdt.P/2019/PA.Pwd.

343/Pid.B/2018/PN Btm

Pengadilan Negeri Batam Nomor 343/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 3 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 4 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima riobu rupiah).Setelan mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa secara tertulis tanggal 2 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm1.

Bahwa saksi baru mengetahui barang barang korban berupa TV, Hpdan mobil diambil oleh terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan di kantorPolisi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm2.

Setelah saksiHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN BtmSarjono Bin Parmin melihat gambar HP, terdakwa dan saksi Sarjono Bin Parminbertemu di depan Indomaret Legenda Malaka.

RENNI PITUAAMBARITA, S.H.EGI NOVITA, S.H.Panitera Pengganti,ROMY AULIA NOOR, SHHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm

343/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXX, UMuUr XXxXxxx tahun, agama XXXXxx, warganegara XXXXxXx,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diXXXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur XXxXxxx tahun, agama XxXXxxx, warganegara XXXxXxx,

pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 07 Februari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 07 Februari 2017yang isinya sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxx H, atau bertepatan dengan tanggalXXXXXx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mdndicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai dengan KutipanDuplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxx yang dikeluarkan tanggal Oxxxxxx M;Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan antara Penggu

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);4.

Syamsul Bahri, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:123.45. Pendaftaran. ProsesPanggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mdn

343/Pdt.G/2016/PA.Ab

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2016/PA.AbssSiassialnnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Laha KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon Provinsi Maluku dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Djidon C.

Menyatakan Pernikahan/Perkawinan antara Penggugat dan Terguatdengan Akta Nikah Nomor : 224/03/IV/2009, Tanggal 05 April 2009 putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Hal 2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Ab3. Menyatakan bahwa anak yang bernama Anak lahir di Laha pada tanggal08/04/2011 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 8171/LT/181120150026tanggal 19 November 2015 berada dalam asuhan/pemeliharan Penggugat;4.

Saksi pertama mengaku bernama Saksi , umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan, alamat Desa Laha KecamatanHal 3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.AbTeluk Ambon. Kota Ambon.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirHal 7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Ab. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat);. Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak dalampemeliharaan Penggugat.

Akhiru, SHHakim AnggotaHal 8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.AbttdDrs. H Hamin LatukauPanitera Pengganti,ttdArifa Latuconsina, S.AgRincian biaya perkara :1.a fF WNPendaftaran Rp. 30,000ATK Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp. 430,000Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 521,000Di Salin Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs.BachtiarHal 9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Ab

343/Pid.Sus/2015/PN Mrh.

AHOK Bin BASUNIDENAN;Banjarmasin;45 tahun/18 Agustus 1970;lakilaki;Indonesia;halaman 2 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.Tempat tinggal : Jl.

Noval di Banjarmasindengan harga Rp. 400.000, dengan mengendarai sepeda motor HondaVario miliknya;Bahwa pada wakiu terdakwa membeli sabu di Banjarmasin, terdakwa Ill,Ill, IV dan V jalan dulu menuju rumah Ibrahim;Bahwa lorahim masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa Ill, dimanaterdakwa Ill adalah keponakan lorahim;halaman 14 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.

Bain Bin Nordin danhalaman 23 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.Rahman Hakim Bin Hadi Siman Soebrata setelah dilakukan pemeriksaan ZatAdiktif/Narkoba pada urine yang bersangkutan dengan hasil :Methamphetamine(mAMP) positif; Bahwa benar sesuai Surat Keterangan Narkoba Nomor01/X/POLIKLINIK/2015, Oktober 2015 atas nama Husaini Paini Als.

Pasal 55 ayat (1) ke 1halaman 24 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.KUHP yang menurut Majelis Hakim lebih sesuai apabila perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa , Il, Ill dan IV dipertimbangkan dan dibuktikan berdasarkan pasaltersebut, yakni sebagai berkut :1. Setiap orang;2. Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3.

Hera Kartiningsih, S.H., M.H.ttdPetrus Nico Kristian, S.H.Panitera PenggantittdMuhammad Irwan, S.H.halaman 38 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.

343 / Pid. B / 2015 / PN Bln

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal : 29Oktober 2015 sampai dengan tanggal : 27 Desember 2015 ;Hal 1 dari 18 Perkara Pidana Biasa Nomor: 343/ Pid.B/2015/PN BinTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan kepada mereka tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor :343/Pen.Pid/2015/PN Bin, tertanggal : 29 September

Sri Wahyuni sebagai calon haji ONH Plus ;Hal 10 dari 18 Perkara Pidana Biasa Nomor: 343 / Pid.B/2015/PN Bin Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdri.

Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada DalamKekuasaanya Bukan Karena Kejahatan ;Hal 11 dari 18 Perkara Pidana Biasa Nomor: 343 / Pid.B/2015/PN BinMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

Sri Wahyunimenyampaikan kepada terdakwa bahwa ia ingin menggunakan jasa Travel milik terdakwauntuk mendaftar keberangkatan ibadah haji ONH Plus, kemudian setelah itu terdakwaHal 12 dari 18 Perkara Pidana Biasa Nomor: 343 / Pid.B/2015/PN Binmenginformasikan kepada Sdri.

TASRIH, SE.Hal 18 dari 18 Perkara Pidana Biasa Nomor: 343 / Pid.B/2015/PN Bin

343/Pdt.G/2021/PA.Ab

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat dan tanggal lahir Wanci, 27 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBertempat Tinggal Di xxxx xxxx xxxxx , KecamatanSirimau , XXXxX XxXxxx.

XXXXXXXX XXXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BertempatTinggal Di XXXXXXXXX XXXXXXXXXX KecamatandNusaniwe xXxxx xxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 343

Bahwa pada tanggal 3 September 2017 , Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan di Air Mata Cina ,sesuaiHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.AbDuplikat Nikah Nomor: DN.43 / XI / 2021, dan Akta Nikah Nomor : 219/01/1X/ 2017. yang dikeluarkan pada tanggal 15 Nopember 2021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sampai saat ini;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Ab4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 445.000.00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 6 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

Djabir MonyHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.AbPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP ; Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah > Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Ab

343/Pdt.G/2017/PA.Dgl

PUTUSANSALINAN Nomor 343/Pdt.G/2017/PA Dgl.2 MAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Darmawati binti M.Kaseng umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di esaLenju,RT/RW:/002,Kecamatan SojolUtara,Kabupaten Donggalai, sebagai Penggugat.melawanBismar bin Lamakka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Swaswa, tempattinggal di Jalan Merpati Perumahan GreenGarden,Kelurahan Tanamodindi,KecamatanMantikulore,Kota Palu., sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2017 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan RegisterNomor 343/Pdt.G/2017/PA Dgl.

Jikagugatannya dapat dibuktikan serta hakim tidak dapat mendamaikan, makadijatuhkanlah talak suami kepadanya dengan talak bain.Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil PenggugatHalaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA Dgl.telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Rustam,S.H.I., M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Khairiyah, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA Dgl.ttd ttdRustam, S.H., M.H. Amar Maruf,S.Ag.

AMIN.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA Dgl.

343/Pdt.G/2020/PA.Wt

Sebagai bukti tanggung jawab TergugatHal. 16 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.Rekonvensi terhadap anak nomor 2 (dua), Tergugat Rekonvensi telahmembuatkan rekening untuk biaya pendidikannya.

Karena itu,berdasarkan Pasal 163 HIR juncto Pasal 1865 Kitab UndangUndangHukum Perdata, Hakim memberikan beban pembuktianHal. 34 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.

patut dikabulkan denganHal. 50 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.memberi izin kepada Pemohon KONVENSI untuk menjatuhkan talak satuRAJ!

I;Menimbang, bahwa karena Tergugat Rekonvensi membantah,dalam arti tidak menyanggupi secara utuh tuntutan PenggugatRekonvensi, maka Hakim memberikan beban pembuktianHal. 52 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.

Meterai Rp 6.000,00 +Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 68 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.

343/Pid.B/2021/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.B/2021/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56CONeNama lengkap : ARIS ZANOLO LAIA Alias MARVEL;. Tempat lahir : Nias;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;.

Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN Bkn.Saya beri waktu lima belas menit dan matikan genset!, Saksi BASKENROBERT MANALU jawab Ada apa pak?

, lalu SaksiEFENDI SIMATUPANG berkata Lihat ini akibat massa yang kamu bawa,Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN Bkn.Saksi HENDRA SAKTI EFFENDI jawab Ini kunci ada sama saya dan sayaakan bertanggung jawab atas kejadian ini.

Sianturi (dalam bukunya AsasAsasHalaman 43 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN Bkn.Hukum Pidana Di Indonesia Dan Penerapannya) adalah mereka yang bersamasama orang lain melakukan suatu tindakan.

SYOFIA NISRA, S.H., M.H.AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZULMAINI VERA, S.H., M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN Bkn.

Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat sesuai Surat Pencabutan tertanggal 4 Juli 2017 untuk mencabut gugatannya yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 2 Mei 2017 dengan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps ;----------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;-----------------------------------------------3.

343/Pdt.G/2017/PN Dps

PENETAPAN NOMOR 343/Pdt.G/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutKOPERASI PEDAGANG PASAR KAMBOJA, sebuah badan hukum dalam hal iniNIKADEK MURTINI,diwakili oleh NI WAYAN DARNI selaku Manager sesuai denganSurat Keputusan Ketua Koperasi Pedagang Pasar KambojaNomor : 19/SK/KPK/VIV/2002 tertanggal 9 Juli 2002, beralamat diLantai

Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsPengadiian Negeri tersebut j=00nnnnnnane nnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat yang berperkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Pencabutan GugatanKuasa Penggugat memohon secara tertulis yang maksudnya hendak MENCABUTperkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 02 Mei 2017dibawah Register Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps oleh karena

,MH.Panitera Pengganti, Wayan Deresta, SH.halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsPerincian biaya : Biaya pendaftaran ...... Rp 30.000, Biaya PIOSES ...... eee Rp. 50.000, Biaya panggilan ........ Rp. 550.000, BiayaPNBP ................... Rp. 10.000. Meter oo. eeeeeeeeeeees ROD. 6.000, RedakSi .... eee) ROD. 5.000,Jumlah....

Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsUntuk salinan resmi,Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,MUSTAFA DJAFAR, S.H.NIP. 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 749/Pdt.G/2016/PN Dps. tanggal 08 Desember 2016 diberikankepada dan atas permintaan Penggugat melalui kuasanya bernama : R.Hario Kristajudo Soeparno, ST.

RP. 6.000,Hal 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN DpsHal 6 dari 4 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2017/PN Dps

343/Pdt.G/2016/PN.Sby

dan Tergugatdipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat danTergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya 21 April 2016, dibawah RegisterNomor : 343 / Pdt.G / 2016 / PN.

HindartoLimanto ;Memberikan Hak Pergugat untuk mendapatkan bagiannya sesuai dengan Akta WasiatNo 171/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 di Kota Bojonegoro ;Halaman 3 Putusan No. 343/Pdt.G/2016/PN.SBY5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;6.

MH, sebagi Hakim Ketua, RISTIINDRIJANI, SH dan JIHAD ARKANUDDIN, SH.MH. hakimhakim anggota, pada hari KamisHalaman 20 Putusan No. 343/Pdt.G/2016/PN.SBYtanggal 22 Desember 2016, putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis, tanggal 29Desember 2016 oleh SARWEDI, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, JIHADARKANUDDIN, SH.

,MHTTDEFRAN BASUNING, SH.MHumPANITERA PENGGANTI,TTDHENDRAENI SATASYARTI, SH.MH.Halaman 21 Putusan No. 343/Pdt.G/2016/PN.SBYPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : ........0....0....... Rp 30.000, Biaya Proses (ATK): ................... Rp 50.000. Biaya Panggilan : uw... Rp. 787.000, Biaya PNBP Panggilan Pemohon..

Rp 20.000, Matera: 2.0.0.0... eee RD. 6.000, Redaksi: Rp. 9.000, Jumlah. 2.00.0... eee RP. 898.000,(delapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah ).Halaman 22 Putusan No. 343/Pdt.G/2016/PN.SBY