Menetapkan Nama Pemohon ANIAS LETLORA BIN LETLORA danNama Pemohon Il REZEKI ZAM ZAM BIN M. SIDIQ, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 499/88/VIII/2006, tanggal22 Agustus 2006, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon ANIAS LETLORA BIN MATIAS LETLORA dan Nama Pemohon IlREZEKI ZAM ZAM BINTI MOH. SIDIK;3.

SIDIQ, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai KutipanAkta Nikah, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 499/88/VIII/2006, tanggal 20Agustus 2006 dan ternyata nama Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah tertulis Nama Pemohon ANIAS LETLORA BIN LETLORA danNama Pemohon Il REZEKI ZAM ZAM BIN M.

bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yanglain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan faktabahwa Nama Pemohon ANIAS LETLORA BIN MATIAS LETLORA danNama

XXX, 27 tahun danNama Pemohon Il XXX Tempat Tanggal Lahir DS.

XXX, 27 tahun danNama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir DS. XXX, 25 tahunsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 535/3/537/1972sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30September 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX TempatTanggal Lahir Tuban,06 Juli 1957 dan Nama Pemohon II XXX TempatTanggal Lahir Tuban, 06 Agustus 1954;.

23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) dan (P.3) haruslah menjadirujukan, termasuk menyangkut nama Pemohon Il, sehingga harus dianggapbenar, Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Juli 1957 danNama

XXX, 27 tahun danNama Pemohon Il XXX Tempat Tanggal Lahir DS. XXX, 25 tahunsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 535/3/537/1972sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 September 1989,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban,06 Juli 1957 dan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06Agustus 1954;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dannama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 4723/U/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 17 Desember 1998 tertulis atasnama RAYMOND LISANGAN anak lakilaki dari Ssuami isteri RUDILISANGAN dan BUDI ASTUTI diganti menjadi atas nama E.X. RAYMONDLISANGAN anak lakilaki dari suami isteri RUDY LISANGAN dan YOSEFAMARIA;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dannama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 4723/U/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 17 Desember 1998 tertulis atasnama RAYMOND LISANGAN anak lakilaki dari Suami isteri RUDILISANGAN dan BUDI ASTUTI diganti menjadi atas nama E.X. RAYMONDLISANGAN anak lakilaki dari suami isteri RUDY LISANGAN dan YOSEFAMARIA;3.

peristiwa penting yang dialaminya (vide pasal 59 s/d. 60 UU No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan), lebih lanjut dalam penjelasan atasUndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa maksud dibuatnya UndangUndang tersebut adalah untukterciptanya pelayanan administrasi penduduk yang tidak dikriskriminatif karenaadanya penggolongan penduduk yang tidak sesuai dengan Pancasila danUndangUndang Dasar 1945;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dannama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dannama orangtua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:4723/U/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenNganjuk tertanggal 17 Desember 1998, yang semula tertulis bernamaRAYMOND LISANGAN anak lakilaki dari suami ister RUDI LISANGANdan BUDI ASTUTI diganti menjadi atas nama F.X. RAYMOND LISANGANanak lakilaki dari suami isteri RUDY LISANGAN dan YOSEFA MARIA;3.

Mangga Dusun Badas DesaBadas Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon IlSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikat tahun 2000, telah hidup berumah tangga dan dikaruniai 3orang anak;Saksi tahu Pemohon bernama nama MOCHAMAD ASRORI dannama ANIK MUKHLISOTIN, dan yang digunakan seharihari danbiasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait

No 0001/Padt.P/2016/PA.Jbg Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikat tahun 2000, telah hidup berumah tangga dan dikaruniai 3orang anak; Saksi tahu Pemohon bernama nama MOCHAMAD ASRORI dannama ANIK MUKHLISOTIN, dan yang digunakan seharihari danbiasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diriPemohon dan Pemohon II adalah nama tersebut, akan tetapi yangtertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah MUCHAMADASRORI dan ANIK MUCHLISOTIN; Saksi tahu pembetulan nama

danPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/127/VII/2000,tanggal 21 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSumobito Kabupaten Jombang, tertulis Pemohon bernamaMUCHAMAD ASRORI dan Pemohon Il bernama ANIKMUCHLISOTIN;Menimbang, bahwa adanya kesalahan tersebut bagi Pemohon dan pemohon Il selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon II mengurus data kependudukan dan AktaKelahiran anaknya mengalami kesulitan karena nama Pemohon dannama Pemohon Il yang tercantum dalam

Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 MUCHAMAD ASRORI dannama Pemohon II ANIK MUCHLISOTIN dalam kutipan akta nikah269/127/VII/2000 tanggal 21 Juli 2000, menjadi MOCHAMADASRORI dan ANIK MUKHLISOTIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang;4.

Surat Permohonanperbaikan identitas tanggal 6 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 14 Oktober 2020Register Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Sgm yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:Bahwa Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atasnama Hasmawati dalam data Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dimana kekeliruannya adalah penulisan tempat lahir dan nama keduaorang tua Pemohon dalam Akte Kelahiran yakni, Makassar, 04 Mei 1989, dannama

orang tua Pemohon yakni Muhammad Alwy dan St.SohraDg.Ngai sesuai dengan Kutipan dari Kartu Keluarga (KK) orang tuaPemohon, begitupun pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) yakni pada penulisan tanggal lahir pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan nama Ibu (orang tua) pada Kartu Keluarga (KK)Pemohon dengan penulisan Ujung Pandang, 05 Mei 1989 dan nama Ibu(orang tua Pemohon) St.Sohra adalah salah/keliru dan sebenarnya adalahUjung Pandang, 04 Mei 1989 sesuai kutipan akta ijazah Pemohon dannama

tanggal lahir 23 Mei 1975, umur 45tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan BUMN, AgamaIslam, Alamat Komp Bukit Tamrunang Blok N No.6, Kel/DesaTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalah saudara kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tanggal lahirnya dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan dalam AkteKelahiran Pemohon, Pemohon juga ingin memperbaiki tempat lahir dannama

di Kabaena, tanggal lahir 21 Januari 1944, umur 76tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat BTN Pelita Asri Blok 01/2, Kel/Desa Jenetallasa, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa;Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalah Bapak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tanggal lahirnya dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan dalam AkteKelahiran Pemohon, Pemohon juga ingin memperbaiki tempat lahir dannama

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, Nomor 245/01/V/2001, tanggal 30 April 2001, tertulisnama Pemohon XX,Tempat Tanggal Lahir Tuban, 100821979 danNama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2781980, tetapipada Dokumen Pemohon seperti, KK, KTP dan pada Dokumen anakPara Pemohon seperti Akta Kelahiran tertulis Nama Pemohon XxX,Tempat Tanggal Lahir Tuban 10 Agustus 1978, dan Nama Pemohon II XX

perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan nama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban,10081979 dan Nama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tuban ,2781980, sebagaimana tercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :245/01/V/2001, tanggal 30 April 2001 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dirubah menjadi NamaPemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Agustus 1978, danNama

perbedaan nama para Pemohon, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaTuban.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon XX TempatTanggal Lahir Tuban,10081979 dan Nama Pemohon Il XX TempatTanggal Lahir Tuban ,2781980,sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor :245/01/V/2001, tanggal30 April 2001,yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dirubah menjadiNama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Agustus 1978, danNama

Menyatakan nama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban,10081979 dan Nama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tuban ,2781980, sebagaimana tercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :245/01/V/2001, tanggal 30 April 2001 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dirubah menjadi NamaPemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Agustus 1978, danNama Pemohon Il XX, Tempat Tangal Lahir Tuban, 27 Juli 1979 ;3.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum= untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I : HASNAN SYAH binBEBUN; tanggal lahir : Lumajang, 02081984, dannama orangtua Pemohon II: KARLAM ROSTI, dan tanggalkelahiran Pemohon II : Lumajang,02101990 diubahdengan nama Pemohon I : ASNAN SUGIANTO bin MUKSIN;tanggal lahir : Lumajang, 25 Agustus 1983, dan namaorangtua Pemohon

Mengabulkan permohonan para Pemohon,;2.Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/16/VI/2013, sesuai dengan duplikat kutiapan akta nikahNonor : Kk.08.8/Pw.01/14/2013 tanggal 15 Mei 2013dirubah menjadi nama Pemohon I : ASNAN SUGIANTO binMUKSIN; tanggal lahir : Lumajang, 25 Agustus 1983, dannama orangtua Pemohon i KARLAM, dan tanggalkelahiran Pemohon II : Lumajang,16 Maret 1989;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/16/VI/2013, sesuai dengan duplikat kutiapan akta nikahNonor : Kk.08.8/Pw.01/14/2013 tanggal 15 Mei 2013dirubah menjadi nama Pemohon I : ASNAN SUGIANTO binMUKSIN; tanggal lahir : Lumajang, 25 Agustus 1983, dannama orangtua Pemohon IT: KARLAM, dan tanggalkelahiran Pemohon II : Lumajang,16 Maret 1989;3.

NamaPemohon pada Akta Kelahiran Anak ke2 (dua) Pemohon Nomor1509CLT1011200909010, yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 10November 2009, tertulis nama Fajri Juliansyah yang sebenarnya FajriHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Mrt.Juliansah, tanggal lahir tertulis 27 Juli 1997 yang sebenarnya 7 Juli 1997dan Nama Orang Tua (Ayah) tertulis Jangcik Saan yang sebenarnyaJangcikBahwa Pemohon berkeinginan supaya kesalahan nama, tanggal lahir dannama

pula memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :ds2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama,Tanggal Lahir dan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak ke2 (dua)Pemohon Nomor 1509CLT1011200909010, yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal10 November 2009, semula tertulis nama Fajri Juliansyah menjadi FajriJuliansah, tanggal lahir semula tertulis 27 Juli 1997 menjadi 7 Juli 1997 danNama

Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadisubjek akta;Menimbang, bahwa kesalahan tulis redaksional yang dimaksud di sinibukan merubah tempat, tanggal lahir, nama, urutan anak, jenis kelamin dannama orang tua.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama,Tanggal Lahir dan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak ke2 (dua)Pemohon Nomor 1509CLT1011200909010, yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 10November 2009, semula tertulis nama Fajri Juliansyah menjadi FajriJuliansah, tanggal lahir semula tertulis 27 Juli 1997 menjadi 7 Juli 1997 danNama Orang Tua (Ayah) semula tertulis Jangcik Saan menjadi Jangcik;3.

Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut padaUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjosebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor 233/8/IX/1978tanggal 13 September 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo namun karenakelalaian yang pada saat pencatatan perkawinan merubah identitas makaterjadi kesalahan penulisan identitas Para Pemohon yaitu nama Pemohon (PEMOHON 1), tempat / tinggal lahir: Sidoarjo 10 September 1950 dannama

Pemohon Il (PEMOHON Il), tempat / tinggal lahir: Sidoarjo 23 Juli1958 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon (PEMOHON 1), tempat / tinggal lahir: Sidoarjo 25 Desember 1949 dannama Pemohon Il (PEMOHON Il), tempat / tinggal lahir: Sidoarjo 27 Juli1958, oleh karena itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan AgamaSidoarjo menetapkan perubahan biodata Para Pemohon sesuai identitasyang benar, dengan demikian Para Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan permohonan tersebut ;Menimbang

petitum permohonan ParaPemohon angka 1 yang meminta Pengadilan menerima permohonan ParaPemohon secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohondalam akta nikah nomor J tanggal 13 September 1978 yangyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon (PEMOHON 1), tempat / tinggal lahir: Sidoarjo 25 Desember 1949 dannama

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah NomorPo tanggal 13 September 1978 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo namaPemohon (PEMOHON 1), tempat / tanggal lahir: Sidoarjo 10September 1950 dan nama Pemohon Il (PEMOHON Il), tempat /tanggal lahir: Sidoarjo 23 Juli 1958 diubah menjadi nama Pemohon (PEMOHON 1), tempat / tanggal lahir: Sidoarjo 25 Desember 1949 dannama Pemohon Il (PEMOHON Il), tempat / tanggal lahir: Sidoarjo 27Juli 1958 ;3.

dalamKutipan Akta Nikah Nomor 64/64/IV/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tangggal 17 April1993, nama Pemohon ditulis Nama di buku nikah pemohon I, tempat dantanggal lahir Clacap 1975, dan nama Pemohon II ditulis Kisman, tempatdan tanggal lahir Cilacap 22 November 1972;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Surat Keterangan Nama)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai nama Nama kecil pemohon dannama

Nama di buku nikah pemohon adalah satu orang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Surat Keterangan Nama)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai nama Nama di KTP pemohon II dannama Nama kecil pemohon Iladalah satu orang

, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, terbukti bahwanama Nama kecil pemohon dan nama nama di buku nikah pemohon Halaman 9 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0091/Padt.P/2019/PA.Clpmerupakan nama Pemohon , dan nama Nama di KTP pemohon II dannama Nama kecil pemohon IImerupakan

dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telan memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaibukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai namaNama kecil pemohon merupakan nama kecil Pemohon sebelummenikah, namun pada saat menikah terdapat salah penulisan dalamkutipan akta nikah Pemohon ditulis Nama di buku nikah pemohon I, dannama

dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi tersebut, terbukti bahwa nama ayah Pemohon yangdipergunakan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalahNama kecil pemohon I, tempat/tanggal lahir Cilacap, 17 Maret 1976, dannama

berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Raya Takong Desa Sepang Rt.001/Rw. 004 Desa Sepang Kecamatan Toho KabupatenMempawah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurusperbaikan nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon Daniel Mawarnitanggal lahir 03 Oktober 1993 dan nama orang tua Christian Yanti,seharusnya nama Pemohon Daniel tanggal lahir 03 Mei 1993 dannama

orang tua Yante sesuai dengan semua ijazah Pemohon; Bahwa tujuan pemohon adalah untuk tertib administrasikependudukan Pemohon saja agar tidak ada perbedaan data danuntuk mempermudah Pemohon melamar kerja; Bahwa awal mula muncul perbedaan nama, tanggal lahir, dannama ortu disebabkan dahulu administrasi di urus oleh orang tuasaksi, sedangkan pada saat itu saksi sedang bekerja di Malysia; Bahwa tidak ada pihak lain yang berkeberatan denganpermohonan Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 126/Pdt.P

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri Pemohon: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Raya Takong Desa Sepang Rt.001/Rw. 004 Desa Sepang Kecamatan Toho KabupatenMempawah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurusperbaikan nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon Daniel Mawarnitanggal lahir 03 Oktober 1993 dan nama orang tua Christian Yanti,seharusnya nama Pemohon Daniel tanggal lahir 03 Mei 1993 dannama

orang tua Yante sesuai dengan semua ijazah Pemohon; Bahwa tujuan pemohon adalah untuk tertib administrasikependudukan Pemohon saja agar tidak ada perbedaan data danuntuk mempermudah Pemohon melamar kerja; Bahwa awal mula muncul perbedaan nama, tanggal lahir, dannama ortu disebabkan dahulu administrasi di urus oleh orang tuasaksi Martha Ripkah, sedangkan pada saat itu saksi sedangbekerja di Malysia; Bahwa tidak ada pihak lain yang berkeberatan denganpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, Nomor 78/11/VI/99 tanggal 03 Juni 1999,tertulis Nama Pemohon YYYY Tempat Tangga Lahir Tbn, 151174dan Nama Pemohon II FRRR , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyaitu Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis NamaPemohon FGDE, Tuban 10 November 1974 dan Nama Pemohon IISGW, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Pemohon I YYYY Tempat Tangga Lahir Tbn, 151174 danNama

Penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan, Nomor 0622/Pdt.P/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 9Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon dan Majelis Hakim memberikan penjelasantentang halhal yang menyangkut permohonan Para Pemohon, akan tetapiPara Pemohon tetapa pada permohonannya;Bahwa, di persidangan Para Pemohon menjelaskan bahwa karenaada perbedaan penulisan nama beserta tempat tanggal lahir Pemohon dannama

,menunjukkan bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama beserta tempat tanggal lahir Pemohon dannama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (P.1) adalah NamaPemohon FGDE, Tuban 10 November 1974 dan Nama Pemohon II SGW,sedangkan dalam dokumendokumen

PA.Tbn, Halaman 6 dari 9Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) dan (P.3)haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama dan tempat tanggallahir Para Pemohon, sehingga harus dianggap benar, nama dan tempattanggal lahir Pemohon adalah FGDE, Tuban 10 November 1974 danNama

mengajukan Permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kendal ;9 Bahwa oleh karena Permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, maka biaya yangtimbul mohon dibebankan kepada Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:1Mengabulkan PermohonanPemohon ;Menyatakan sah menuruthukum terhadap Perubahannama anak Pemohon dannama

SipilKabupaten Kendal untuk memohon perubahan akta kelahirantersebut akan tetapi tidak bisa dilayani karena untuk perubahan namadi dalam Akta Kelahiran harus melalui Penetapan Pengadilan Negeriterlebih dahulu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohonsebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendalyaitu untuk mengajukan permohonan Penetapan Perubahan nama Pemohon dannama

tersebut di atas dengan mengacupada Pasal 52 ayat ( 1 ), Undangundang No. 23 Tahun 2006, Tentang AdministrasiKependudukan maka cukup beralasan hukum bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut ;Memperhatikan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan nama anak Pemohon dannama

semula tertulis dan terbaca M BAHRUN FAImenjadi tertulis dan terbaca M BAKHRUN FAI;113 Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama anak Pemohon dannama

Hock Choon dan Thio, Soen Nio dengan Tjan,Gwat Jong anak perempuan akil baliq dari Suami Isteri Tjan, Hong Tooh dan Oen, AyNio; Bahwa Pemohon mempunyai Surat ganti nama Nomor 1217.Gt.Nm/Komad/1967tanggal 231967 yang dikeluarkan Walikota Kotamadya Surabaya atas nama Koo, PingSin; Bahwa Istri Pemohon mempunyai Surat ganti nama Nomor1573.Gt.Nm/Komad/1968 tanggal 2021968 yang dikeluarkan Menteri Kehakiman atasnama Tjan Gwat Jong; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon, Istri Pemohon danNama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, Istri Pemohon danNama Orang tua yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 242/W.N.1/1969tanggal 151969 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama Koo,Ping Sin anak lakilaki baliq dari Koo, Hock Choon dan Thio, Soen Nio dengan Tjan,Gwat Jong anak perempuan akil baligq dari Suami Isteri Tjan, Hong Tooh dan Oen, AyNio diganti menjadi Jusinus Kohar anak lakilaki baliq dari Sandi Kohar dan SariSetiawati dengan Endang Setiowati

Oen, Ay Nio ;Bahwa Pemohon mempunyai ganti nama atas nama Koo, Ping Sin diganti menjadiJusinas Kohar;Halaman 3 Penetapan Nomor 1723/Pdt.P/2019/PN MIgBahwa Istri Pemohon mempunyai ganti nama atas nama Tjan, Gwat Jong digantimenjadi Endang Setiowati ;Bahwa nama Orang tua Pemohon didalam KK tertulis atas nama Sandi Kohar dan SariSetiawati;Bahwa nama Orang tua Istri Pemohon didalam KK tertulis atas nama Franciseus danTrisnawati ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon, Istri Pemohon danNama

2019/PN MIgMenimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8 ditentukanbahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwa menurut Keputusan Presidium Kabinet Nomor13582/U/Kep/322/1966 tanggal 27 Desember 1966 tentang Peraturan Ganti Nama BagiWarga Negara Indonesia Yang Memakai Nama Cina, disebutkan :Pasal 1:Ayat (1) Warga negara Indonesia yang masih memakai namanama perseorangan dannama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, Istri Pemohon danNama Orang tua yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 242/W.N.1/1969tanggal 151969 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama Koo,Ping Sin anak lakilaki baliq dari Koo, Hock Choon dan Thio, Soen Nio dengan Tjan,Gwat Jong anak perempuan akil baliq dari Suami Isteri Tjan, Hong Tooh dan Oen, AyNio diganti menjadi Jusinus Kohar anak lakilaki baliq dari Sandi Kohar dan SariSetiawati dengan Endang Setiowati

SALIHIN, danNama Istri Pemohon yang semula tertulis EMAWATI diubah menjadi NYEMASEMAWATI;5. Bahwa atas maksud Pemohon tersebut di atas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri ;6.

ALAMINAMIRUL MUKMININ, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Ngabang pada tanggal20 Agustus 2008; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupetan Landak pada tahunitu juga (tahun 2018); Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan karena penulisan nama anak Pemohon, nama Pemohon dannama istri Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut adaterdapat kekeliruan penulisan yang mana pada kutipan akta kelahiran

anakpemohon tersebut, nama anakk Pemohon tertulis MUHAMMAD ALAMINAMIRUL MUKMININ, nama Pemohon tertulis MUHAMMAD SALIHIN danNama Istri Pemohon tertulis EMAWATI, padahal yang sebenarnya NAMAHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PN NbaANAK Pemohon yaitu MUHAMMAD ALAMIN AMIRUL MUKMININ, namaPemohon seharusnya M.

SALIHIN dannama Istri Pemohon seharusnya tertulis NYEMAS EMAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya, sehingga petitum ke2 permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan, dan disamping itu permohonan Pemohon tidak bertentangan denganUndangundang dan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonsudah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap perubahan identitas seseorang adalahmerupakan

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki nama anak dannama Pemohon di AKTA KELAHIRAN ANAK, karena ada kesalahanPengetikan yaitu nama anak dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran YIWEN WU yang sebenarnya WU YI WEN dan nama Pemohon yangtertulis NANA GEOLENTIN yang sebenarnya IVANA GEOLENTINberdasarkan kutipan akta lahir Pemohon nomor 02113/IST/K/0043/2011yang di keluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun, 28042011 ;5.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak dannama Pemohon di Akta Kelahiran No : 2171LT16082018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 26102018, karena ada kesalahan pengetikan nama anak dan namaPemohon ;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak dannama Pemohon di Akta Lahir Anak No : 2171LT16082018 yang benarWU YI WEN, Lahir di KOTA BATAM, 25022016, anak ke Satu lelaki dannama Pemohon NANA GEOLENTIN yang benar IVANA GEOLENTINberdasarkan Kutipan Akta Lahir Pemohon nomor 02113/IST/K/0043/2011yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun, 28042011 ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saksi pada 6 Maret 2002;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah pemohon bermasudmerubah tempat lahir anak Pemohon dan nama ayah (Pemohon) dalamAkta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak yangbernama ALICIA RHAENINDYA AMBORO;Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis anakPemohon lahir di Sleman dan mau diganti menjadi lahir di Makasar dannama

Ayah FAJAR TRI AMBARA mau dirubah menjadi FAJAR TRIAMBORO;Bahwa tempat lahir anak Pemohon sebenarnya lahir di Makasar bukan diSleman, saat itu saksi tinggal di Makasar karena mengikuti tugassuami/Pemohon ;Bahwa selain merubah tempat lahir anak Pemohon, Pemohon juga maumerubah nama Pemohon dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJAR TRIAMBORO;Bahwa atas permohonan perubahan tempat lahir anak Pemohon dannama Pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon ini dari keluargatidak ada yang keberatan dengan perubahan

kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah pemohon bermasudmerubah tempat lahir anak Pemohon dan nama ayah (Pemohon) dalamAkta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak yangbernama ALICIA RHAENINDYA AMBORO;Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis anakPemohon lahir di Sleman dan mau diganti menjadi lahir di Makasar dannama

tersebut mau dirubah karena anaktersebut lahir di Makasar bukan di Sleman Bahwa selain merubah tempat lahir anak Pemohon, Pemohon juga maumerubah nama Pemohon dari FAJAR TRI AMBARA mau dirubahmenjadi FAJAR TRI AMBORO; Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya tinggal di Makasar danmelahirkan anak ke dua yang bernama ALICIA RHAENINDYA AMBOROdan ketika pulang ke Sleman Saksi melihat isteri Pemohon sedang hamildan kembali lagi ke Makasar; Bahwa atas permohonan perubahan tempat lahir anak Pemohon dannama

Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPengambilan Pelepasan Tunjangan Istri Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon: Malang, 02 April 1945 danNama

karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P3, P.4, P.5, P.6, P7 dan P8)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Tempat tanggal lahirPemohon: Malang, 02 April 1945 dan Nama istri Pemohon: KANTI bintiSOPAWIRO Tempat tanggal lahir: Blitar, 44 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 280/30/IX/1994 tanggal 14 September 1994sebenarnya adalah Tempat tanggal lahir Pemohon: Malang, 02 April 1948 danNama

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Tempat tanggal lahir Pemohon: Malang, 02 April 1945 danNama istri Pemohon: KANTI binti SOPAWIRO Tempat tanggal lahir: Blitar, 44tahun yang

Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon: Malang, 02 April 1945 danNama istri Pemohon: KANTI binti SOPAWIRO Tempat tanggal lahir:Blitar, 44 tahun, yang tercatat di dalam kutipan akta nikah nomor :280/30/IX/1994 tanggal 14 September 1994, sebenarnya adalah Tempattanggal lahir Pemohon: Malang, 02 April 1948 dan Nama istri Pemohon:KANTI RAHAYU binti SOPAWIRO Tempat tanggal lahir: Blitar, 12Desember 19513.

FATKHUL MUUJIByang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nama anak Pemohon dannama Pemohon terjadi kesalahan penulisan, nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca M.

dan terbaca ROMDHONAH, hal ini sesuai dengan datadataatau dokumen pendukung Pemohon yang lain dalam permohonan ini ;Bahwa benar, Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tetapi tidakdapat dikabulkan, karena untuk merubah nama yang tertera di dalam AktaKelahiran harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiyang dihadirkan dipersidangan, menyatakan bahwa Nama anak Pemohon dannama

XXX umur 1tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWawonil Tengah, Kabupaten Konawe, Nomor 05/03/III/2012 tanggal 01Maret 2012, tertulis Nama Pemohon XXX tempat tanggal lahir,Semanding Tuban, 22021988 Nama Pemohon Il XXX, tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain, seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran tertulis NamaPemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Februari 1988 danNama

memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan Nama Pemohon XXX tempat tanggal lahir, SemandingTuban, 22021988 Nama Pemohon Il XXX, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor Nomor 05/03/III/2012 tanggal 01Maret 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe, diubah menjadi NamaPemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Februari 1988 danNama

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:05/03/III/2012, tanggal 01 Maret 2012, dan ternyata nama dan tempattanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis XXX, tanggal lahir22021988, Tempat lahir Semanding Tuban, dan nama Pemohon II XXX,dimana menurut Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar, karena tidaksesuai dengan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan namaPemohon Il sebagaimana tertera dalam, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah, yang tertulis tanggal lahir dannama

Pemohon (XXX), Tempat tanggal lahir, Tuban 22 Februari 1988 dannama Pemohon II (XXX), perubahan biodata dimaksud sangat diperlukanoleh Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikan alasan hukum dalammengurus Suratsurat penting Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebin dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan Biodata Pemohon dan Pemohon II dimaksudPenetapan Nomor: 0492/Pdt.P/2018/PA.Tbn halaman 6 dari 10 halamanadalah