XXXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanpenggugat, Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat, di Desa Jipang,;Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 11 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahHal 3 dari 9 hal Put.

;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat, di Desa Jipang, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahanak Penggugat di Desa Jipang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2018;Bahwa Penggugat

SAKSI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sahBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Jebus Laut selama lebih kurang satu tahun sampai Penggugatdan Tergugat

SAKSI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Jebus Laut selama lebih kurang satu tahun sampai Penggugatdan

2006;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikaruniai 4 (empat ) orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 27 tahun, ANAK II, umur 23 tahun, ANAK III,umur 21 tahun, ANAK IV, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab kematian SUAMI PEMOHON karenasakit; 1.Bahwa saksi mengetahui setelah SUAMI PEMOHON meninggal dunia keempatorang anak tersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian kepada anaknya yangbernama ANAK IV untuk mengurus dan menandatangani proses penjualan rumahdi

2006;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikaruniai 4 (empat ) orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 27 tahun, ANAK II, umur 23 tahun, ANAK III,umur 21 tahun, ANAK IV, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab kematian SUAMI PEMOHON karenasakit;Bahwa saksi mengetahui setelah SUAMI PEMOHON meninggal dunia keempat orang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian kepada anaknya yangbernama ANAK IV untuk mengurus dan menandatangani proses penjualan rumahdi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Weamo, Kecamatan Tinondo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama Anak pertama danAnak kedua, yang sekarang dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sekarangsudah berpisah tempat tinggal ;0nn nnn nnn nner Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak, Tergugat kasar kepada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Weamo, Kecamatan Tinondo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Anak Pertama danHal 5 dari 10 Hal.

di Blok No. 10 lalu sekitar jam 22.30 WITApetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan Terdakwakemudian pada saat dilakukan pemeriksaan, selanjutnya Terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu dibungkus plastik bening berat + 2,04 (dua koma nol empat)gram dan 1 (satu) paket shabu sisa pakai yang diduga Narkotika, 1 (satu) buah pipetwarna putih, 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas, 1 (satu) buahsumbu kompor, setelah itu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahdi

di Slok No. 10 lalu sekitar jam 22.30 WITApetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan Terdakwakemudian pada saat dilakukan pemeriksaan, selanjutnya Terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu dibungkus plastik bening berat + 2,04 (dua koma nol empat)gram dan 1 (satu) paket shabu sisa pakai yang diduga Narkotika, 1 (satu) buah pipetwarna putih, 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas, 1 (satu) buahsumbu kompor, seterah itu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahdi

;B.Saksi:Saksi pertama........... umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman, Ayah kandung Pemohon di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal satu rumahdi 0.20.0... , Kota Padang sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Pemohon tidak berada di rumah; Bahwa pihak keluarga tidak lagi memperbaiki rumah tangga Pemohondan Termohon karena tidak mungkin lagi diperbaiki;Saksi kedua .............. umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di Kota padang, Propinsi Sumatera barat, adik kandung Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.Pdg Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal satu rumahdi

Bahwa setelah melangsungkan perikahan, Pemohon danTermohon menjalani hidup berumah tangga dan tinggal dalam satu rumahdi alamat Pemohon dan Termohon tersebut diatas;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan intim layaknya hubungan suami istri, dan dikaruniai2 (dua) anak yang bernama sebagaimana berikut ini:a. ANAK I, LakiLaki, Umur 16 Tahun.b. ANAK II, lakiLaki, 11 Tahun:4.

Tgrs Bahwa, benar setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon danTermohon menjalani hidup berumah tangga dan tinggal dalam satu rumahdi alamat Pemohon dan Termohon tersebut diatas;= Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan intim layaknya hubungan suami istri, dan dikaruniai 2(dua) anak yang bernama sebagaimana berikut ini:Oo ANAK I, LakiLaki, Umur 16 Tahun.Oo ANAK II, lakiLaki, 11 Tahun:= Bahwa benar awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondirasakan cukup

Bahwa, saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Kp. Pangauban Rt.001/Rw.006, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut dan selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai suamiisteri walaupun belum dikaruniai anak ;.

Bahwa, saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Kamp. Pangauban Rt.001/Rw.006, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles,,Kabupaten Garut dan selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai suamiisteri walaupun belum dikaruniai anak ;d.

SAKSII, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di kerumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak ikutPenggugat;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat kemudian kontrak rumahdi xxxxx Kabupaten Tegal sampai dengan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak ikutPenggugat;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat kemudian kontrak rumahdi xxxxx Kabupaten Tegal

layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di Kabupaten Majalengka, di rumah orang tuaPenggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2010tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena uang kiriman dari Penggugat selamabekerja di luar negeri di gunakan untuk membagun rumahdi

Pal kah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganp sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)Niai Seorang anak ;awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon danWig terlibat perselisinan yang disebabkan karena :ohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.Termohon sering mengeluh mengenai masalah penghasilanPemohon.C.

Untuk penyerahannarkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan dan persyaratan yangdiatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi Desa Murung Sari RT. 01 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidananarkotika;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa tidak ada hubungannyashabushabu

UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanHalaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Amt.atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

Untuk penyerahannarkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan dan persyaratan yangdiatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi Desa Murung Sari RT. 01 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa ditangkap karena diduga telan melakukan tindak pidananarkotika;Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Amt.Menimbang

dianggapterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

Dan sebagai jaminan berupa rumahdi JI. Gajah Mada No. 78 Jakarta berikut tanahnya, akan tetapi surat berupa sertifikatrumah masih digadaikan di Bank Pembangunan Daerah Jakarta Raya di Glodok(bukti P2;4. Bahwa Surat Pernyataan yang telah ditandatangani oleh Tergugat merupakan suatupersetujuan sebagaimana diatur dalam pasal 1338 KUH Perdata Semuapersetujuan yang dibuat secara sah sesuai dengan undangundang berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya;5.

Pang Hok Ong (Ibu Penggugat dan Tergugat) menjual Rumahdi JI. Gajah Mada No. 78 Jakarta, dan dari Uang hasil penjualan rumah, Ny. PangHok Ong menyuruh/mempercayakan Penggugat (Sebagai kakak tertua/kakaksulung) untuk mengembalikan seluruh titipan emas kepada Sdr. Lam Khai Cioe,namun ternyata hanya sebagian uang hasil penjualan rumah yang dibayarkan,sedangkan sebagian uang hasil penjualan rumah tersebut dipakai Penggugatsendiri untuk bisnis berdagang Klise Cetakan dan pembelian rumah di Jl.

Pang Hok Ong (Ibu Penggugat dan Tergugat sendiri) danpembayarannya sudah dijamin dan/atau ditutupi dari uang hasil penjualan Rumahdi JI.

meter Terdakwa mendorong /membawa sepeda motor tersebut tibatiba orang yang ada di Pos Pamtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor oranglain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini;Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dari rumahdi

motor tersebut tibatiba orang yang ada di Pos PamHalaman 8 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tjbtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor oranglain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini;Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dari rumahdi

tersebut tibatiba orang yang ada di Pos Pamtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor orangHalaman 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tjblain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini; Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dan rumahdi

terjadi percekcokan rumah tangga dengan permasalahanhubungan dengan saudara keluarga pihak Penggugat karena Tergugatbersikap acuh tak acuh dan tak mau tegur sapa dengan saudara Penggugatsehingga Penggugat menanyakan ada permasalahan apa dengan SaudaraPenggugat;5.Bahwa jawaban Tergugat tidak jelas, justru. langsung emosi danmenyampaikan mau pilin saudara apa pilin suami kepada Penggugat,jawaban Penggugat tergantung, suami benar atau6.Bahwa dengan jawaban tersebut Tergugat justru pergi meninggalkan rumahdi

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan pengambilan uang tabungan Batara di BankBTN Banda Aceh atas nama lbu pemohon dan tabungan Simpedes di BankBRI Banda Aceh atas nama Ibu pemohon serta balik nama sertifikat rumahdi Jalan Keumala No. 2 Kp. Sukaramai Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh;HHal 3 dari 12 Sal.Pen.

, tempat kediaman di KOTA SOLOKSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 yang lalu di KOTA SOLOK;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA SOLOK selama 5 bulandan berpindah pindah tempat kediaman dan terakhir mengontrak rumahdi

tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 yang lalu di KOTA SOLOK;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA SOLOK selama 5 bulandan berpindah pindah tempat kediaman dan terakhir mengontrak rumahdi

ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jangkak, KelurahanPuhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 8 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota bukittinggji; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi

pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Jangkak, Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiabgin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 8 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi

No. 1751 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Saksi I: saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT. 06 RW. 03, Desa Tangga Baru Kecamatan Monta KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten

Tergugat dan setelah pisah juga telah didamaikan namun tidakberhasil;Saksi Il: saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT. 05 RW. 02, Desa Tangga Baru Kecamatan Monta KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : bernama SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 12 RW. 024 Kelurahan Nungga,Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima,, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT. 12 RW. 024 Kelurahan Nungga, KecamatanRasanae Timur Kota Bima,, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi