Ditemukan 20999 data
Taufiq Hidayat
21 — 3
Pemohonan;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Magetan dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Azzam Syahrullahi Azhallah, jenis kelamin laki-laki lahir di Madiun pada tanggal 19 Agustus 2010 sesuai akta kelahiran No.1038/IST/2010 yaitu dalam pencantuman
MOH.SAMAN
19 — 4
Saman danSumi Sulastri sesuai Akte Kelahiran Nomor 8363/I/JB/2010;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahan penulisanyaitu dalam pencantuman Nama Pemohon tertulis Saman yangseharusnya tertulis Moh.
Memerintahkan Panitera/pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkansalinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamabernama Annisa Rida Husnaini, jenis kelamin perempuan lahir di Bekasipada tanggal O04 Juli 2007, sesuai dengan akta kelahiranNomor8363/I/JB/2010 yaitu pencantuman Nama Pemohon tertulis Samanyang seharusnya Moh.
Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai anak yang bernamaAnnisa Rida Husnaini, jenis kelamin perempuan lahir di Bekasi padatanggal 04 Juli 2007; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman Nama Pemohon tertulis Samanyang seharusnya Moh.
/PN Jkt.Tim.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum permohonan angka 2 berbunyi: Memerintahkan Panitera/pejabatyang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkan salinan Penetapan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama bernama Annisa Rida Husnaini,jenis kelamin perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 04 Juli 2007, sesuaidengan akta kelahiran Nomor8363/I/JB/2010 yaitu pencantuman NamaPemohon tertulis Saman yang
Saman danSumi Sulastri sesuai Akte Kelahiran Nomor 8363/I/JB/2010 bukti P5Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahan penulisanyaitu dalam pencantuman Nama Pemohon tertulis Saman yangseharusnya Moh.
203 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, atas perbuatan Tergugat secara pshykis Penggugat sekeluargamenderita kerugian yang tak ternilai dengan uang, Penggugat beberapakali datang kekantor Tergugat untuk meminta keringanan dan solusinamun tidak pernah ditanggapi oleh Tergugat sehingga Penggugatmenjadi resah dan gelisah, atas kejadian demi kejadian yang membuatkeluarga Penggugat tidak nyaman lagi maka dengan berat hati terpaksaPenggugat memberanikan diri menggugat pencantuman klausula bakuUndang Undang PK agar diadili dan diputus
,atas nama Muhammad Fauzan yang dibuat oleh Tergugat pada hariJumat, tanggal sepuluh bulan Agustus tahun dua ribu dua belas (10Agustus 2012) tersebut dengan jelas sebagian isinya bertentangandengan yang dimaksud dalam Pasal 18 Ayat (1) Undang Undang RINomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, antara lain: Pelanggaran Pasal 18 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 8 Tahun1999 (Undang Undang PK) Tentang Pencantuman Klausula BakuYang Dilarang Tertuang pada Perjanjian Kredit Nomor 0000034/PK/02779/
Dan debitur dengan ini setuju bahwa penerima pengalihan hakyang bersangkutan akan mendapat manfaat yang sama dengan yangdiberikan kepada bank berdasarkan perjanjian ini klausula inimelanggar Pasal 18 (1) huruf ddan g, Undang Undang PK;Pelanggaran Pasal 18 Ayat (1), Undang Undang RI Nomor 8 Tahun1999 (Undang Undang PK) Tentang Pencantuman Klausula BakuHalaman 6 dari 20 hal. Put.
Pencantuman klausula baku sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18ayat (1) Undang Undang Perlindungan Konsumen dalam suatuperjanjian adalah tidak memenuhi syarat sahnya perjanjian yangmengakibatkan perjanjian tersebut batal demi hukum menurut Pasal1320 juncto Pasal 1837 KUHPerdata, dan Pasal 18 ayat (8) UndangUndang Nomor8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;2. Walaupun kedua belah pihak sepakat dengan klausula baku tersebutnamun di mata hukum perjanjian tersebut tidak sah;V.
Pencantuman klausula baku sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18ayat (1) Undang Undang Perlindungan Konsumen dalam suatu perjanjianadalah tidak memenuhi syarat sahnya perjanjian yang mengakibatkanperjanjian tersebut batal demi hukum menurut Pasal 1320 juncto Pasal1837 KUHPerdata, dan Pasal 18 ayat (3) Undang Undang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;b.
JENNY RORING
32 — 11
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Diego Christian Wileam Raintung Jenis Laki-Laki, Lahir di Manado tanggal, 12 Desember 2003 sesuai dengan akta kelahiran No. 449/DISP/MHS/2005 yaitu dalam pencantuman Nama Kelahiran anak pemohon tertulis Diego Christian Wileam yang seharusnya
Junadi
21 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30(tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Junadi, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Maret tahun 1975, sesuai akta kelahiran No.3175-LT-16092021-0076 yaitu dalam pencantuman
Muslim MS
25 — 9
Menetapkan :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Privinsi DKI Jakarta, untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Putri Anistar, jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2010 sesuai dengan Akta Kelahiran No.24.271/JT/KL/2010, yaitu dalam pencantuman Nama Pemohon tertulis Muslim Muhammad
Bahwa dalam Akta kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman NAMA PEMOHON tertulis MuslimMuhammad Salim yang seharusnya tertulis Muslim M.S;4.
JktUtr.Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BAPAK KetuaPengadilan Negeri JakartaUtara, untuk menetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPrivinsi DKI Jakarta, untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Putri Anistar, jenis kelamin perempuanlahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2010 sesuai dengan AktaKelahiran No.24.271/JT/KL/2010, yaitu dalam pencantuman
Mengingat akan segala ketentuan dari peraturan perundangudangan yangbersangkutan :Menetapkan ; Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan kekantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Privinsi DKI Jakarta, untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Putri Anistar, jeniskelamin perempuan lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2010 sesuai denganHalaman 3 dari 4 Pent.597/P/2017/PN JktUtr.Akta Kelahiran No.24.271/JT/KL/2010, yaitu dalam pencantuman
MARDANI
22 — 4
MemberiijinkepadaPemohonunutkmemperbaikitahunlahiranakPemohonyaitu : 2010 menjadi 2009
- Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor 235 Tahun 2011 Tanggal Enam Belas Agustus Tahun Dua Ribu Sebelas atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Fahri Nurdiansyah, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 November 2010, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 4.686/JT/KLTB/WNI/2011 yaitu dalam pencantuman
YUSNAEDI
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NUBLI ALFARIZI , jenis kelamin LAKI-LAKI , lahir di JAKARTA , pada tanggal 17 FEBRUARI 2007 sesuai dengan Akta Kelahiran No.3591/U/JT/2007 yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis MUHAMMAD YUSNAEDI yang seharusnya tertulis YUSNAEDI
34 — 27
.- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 31 Januari 2017 No 338/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt. yang dimohonkan banding tersebut sepanjang pencantuman angka besarnya biaya perkara,yang amar selengkapnya dibawah ini.A. Dalam Eksepsi :1. Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat.2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak.B.
SUYITNO
Tergugat:
PT. OTO MULTIARTHA
174 — 43
Soekarno Hatta No. 150 D Kediri Jawa Timursebagai TERGUGAT, yang diajukan oleh PENGGUGAT pada PengadilanNegeri Kediri atas adanya Pencantuman Klausula baku yang dilarang UUPKpada Perjanjian Pembiayaan Nomor : 103221700082 yang telah dilakukanoleh TERGUGAT pada tanggal tiga bulan Februari tahun duaribu tujuh belas(03022017) Tertuang dalam PASAL 2 TENTANG TENTANG TEHNIS DANSYARAT PENCAIRAN FASILITAS PEBIAYAAN yang tertuang pada poin 2(Dua) yang tertulis :DEBITOR dengan ini memberikan intruksi dan juga
BAHWA, Pencantuman klausul yang dilarang JUGA tertuang dalamPerjanjian Nomor : 103221700082 telah dilakukan oleh TERGUGAT padatanggal tiga bulan Februari tahun duaribu tujuh belas (03022017) dalamPasal 6 Tentang JAMINAN yang menyatakan : Untuk keperluan penyerahanhak milik secara fidusia tersebut, Pemilik jaminan akan memberikan kuasasecara tertulis kepada KREDITOR, untuk dan atas nama Pemilik jaminan ,Membuat akta jaminan fidusia dihadapan Notaris, Bahwapasal tersebutbertentangan dengan yang dimasud
BAHWA, Pencantuman klausul yang dilarang JUGA tertuang dalamPerjanjian Nomor : 103221700082 telah dilakukan oleh TERGUGAT padatanggal tiga bulan Februari tahun duaribu tujuh belas (03022017) dalamPasal 12 ayat 5 Tentang KETENTUAN TAMBAHAN yang menyatakan :DEBITOR dan Pemilik jaminan dengan ini setuju dan MEMBERI KUASA,Halaman 8 dari 18 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN KDRkuasa mana tidak perlu dibuat tersendiri melainkan cukup dinyatakan dalampenanjian ini, Kepada KREDITOR, untuk
Pencantuman klausula baku sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18ayat (1) UU Perlindungan Konsumen, dalam suatu perjanjian adalahtidak memenuhi syarat sahnya perjanjian yang mengakibatkanperjanjian tersebut batal demi hukum, menurut Pasal 1320 juntis Pasal1337 KUHPerdata, dan Pasal 18 ayat (3) UU No. 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen.2. Walaupun kedua belah pihak sepakat dengan klausula baku tersebutnamun di mata hukum perjanjian tersebut tidak sah.3.
Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Pencantuman KlausulaReBaku yang dilarang UndangUndang RI No.8 TH 1999 TentangPerlindungan Konsumen;3. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan PERBUATANMELAWAN HUKUM;4. Menghukum TERGUGAT untuk mengganti kerugian MATERIIL sebesarRp. 54.990.000,00 (Lima puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluhribu rupiah) kepada PENGGUGAT;5. Menghukum TERGUGAT untuk mengganti kerugian IMATERIIL kepadaPENGGUGAT, sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);6.
68 — 17
No.277/B/2016/PT.TUN.JKTTata Usaha Negara Bandung Nomor 38/G/2016/PTUNBDG tanggal 28 Juni 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :Dalam Penundaan; n nnn nnn nnn monn nnn nnn cnn mene conn Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata UsahaNegara yang berupa Keputusan Pengguna Anggaran Dinas KesehatanProvinsi Jawa Barat, Nomor : 027/kep.2898/BKKM, Tentang Sanksi Pencantuman dalam Daftar Hitam tanggal 15 Februari 2016 ;Dalam eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya
Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 38/G/2016/PTUNBDG tanggal 28 Juli 2016 denganalasan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam memori bandingnya dengan amar putusan sebagai berikut : Menerima Permohonan Banding Pembanding/Penggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :38/G/2016/PTUNBDG, tanggal 28 Juni 2016 ; MENGADILI SENDIRI Memerintahkan = agar Terbanding/TergugatS menanguhkan/menunda* e~pelaksanaan surat Terbanding/TergugatNomor (027/kep.2898/BKKM,tentang Saksi Pencantuman
Daft Stam tanggal 15 Februari 2016 A Vessampai perkara a quo Pen ORD :ONDALAM POKOK PERKABASS Brccrrcrrcrcccccceenrecccncccssaacenenccencccas cate AW engquaat seluruhnya ; Mengabulkan ouget :Y . menyalakein 1 Baar atau. tidak sahnya surat Tergugat Nomor027 ap BBQQBKKM tentang saksi Pencantuman Daftar Hitam tanggal 15 Febrvdih Date joven ccc cence nena nen nen nen een concen concen cnn ceceWerherintahkan agar Tergugat mencabut surat Tergugat Nomor027/kep.2898/BKKM tentang Saksi Pencantuman Daftar
YAYUK WAHYUNI
65 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1221/IST/13/2007, tertanggal 1 Februari 2007, atas nama Yayuk, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, terdapat kesalahan pencantuman nama dan tanggal lahir yakni Yayuk lahir pada tanggal 7 April 1987;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan atas kesalahan penulisan dan pencantuman nama serta tanggal lahir
SITI SAMSIAH
91 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8414/IST/1991 atas nama Siti Samsiyah, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, terdapat kesalahan pencantuman nama Pemohon dan Ayah Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan atas kesalahan pencantuman nama Pemohon dan nama orangtua yakni Ayah Pemohon pada Kutipan Akta
Liidil Atnursari
71 — 0
:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 211/1998 atas nama LIIDIL ATNURSARI, lahir di Pasuruan tanggal 7 April 1998, anak ke-3 (tiga), jenis kelamin Perempuan dari pasangan suami istri H.ABD.GHONI dan ANIS SHOLICHATI, yang dikeluarkan di Pasuruan tanggal 20 April 1998 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Pasuruan dapat diperbaiki sekedar terhadap penulisan atau pencantuman
memperbaiki dan memberi catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil terhadap Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 211/1998 atas nama LIIDIL ATNURSARI, lahir di Pasuruan tanggal 7 April 1998, anak ke-3 (tiga), jenis kelamin Perempuan dari pasangan suami istri H.ABD.GHONI dan ANIS SHOLICHATI, yang dikeluarkan di Pasuruan tanggal 20 April 1998 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Pasuruan dapat diperbaiki sekedar terhadap penulisan atau pencantuman
1.NANDANG YUNANDAR
2.NUNUNG ERNAWATI
38 — 11
buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan semuanya telah diberi materai yang cukup sehingga dapat diajukansebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,Saksi AEP SAEPULLAH : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dalam hal masalahperbaikan akte lahir anak kandung pertama Para Pemohon dimanaterdapat kesalahan pencantuman
Saksi TOTO ABO: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dalam hal masalahperbaikan akte lahir anak kandung pertama Para Pemohon dimanaterdapat kesalahan pencantuman nama Pemohon didalam akta lahir anakPara Pemohon tersebut ; Bahwa saksi mengetahui masalahnya karena Para Pemohon adalahsepupu Saksi; Bahwa Para Pemohon adalah merupakan suami istri yang sah danmemiliki beberapa orang anak dimana anak pertamanya bernama JakaFrasetia sekarang berusia 22 tahun dan sedang kuliah semester akhir ; Bahwa
SKKB/676/IX/2018/ Polres TidoreKepulauan tertanggal 14 September 2018 (P10) serta Kartu Tanda Pendudukatas nama NUNUNG NURWATI (P2) maka pada prinsipnya yang dimintakanperbaikan dalam akta kelahiran tersebut hanya mengenai pencantuman namaorang tua (ibu) dalam akta kelahiran No.4266/5 01/IX/1998 atas nama JAKAPRASETIA yang semula tercantum nama Ibu yaitu NURWATI diperbaiki menjadiNUNUNG NURWATI ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan Para Pemohonyang menerangkan alasan perbaikan tersebut
yaitu Ssematamata untukHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 25 /Pdt.P/2018/PNSoskepentingan masa depan anak Para Pemohon agar tidak menjadi halangandalam meraih masa depannya ; nnn nn ene n nen ene n nnn n ence conesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, sampai dengan P10 danketerangan saksisaksi membuktikan Para Pemohon adalah orang tua kandungdari anak bernama JAKA FRASETIA dimana memang terdapat kekeliruandalam hal pencantuman nama ibu pada akta kelahiran No.4266/5 O1/1X/1998atas nama JAKA FRASETIA
bernama NURWATI,padahal nama yang sebenarnya sebagaimana di KTP (bukti P2) bernamaNUNUNG NURWAT 5 279 2n nner nn nnn cnn nnn ncn ce nce nceeMenimbang, bahwa kutipan akta kelahiran anak dari Para Pemohontersebut telah hilang berdasarkan surat keterangan kehilangan Nomor No.SKKB/676/IX/2018/ Polres Tidore Kepulauan tertanggal 14 September 2018 ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti yang diajukanPara pemohon baik bukti Surat dan saksisaksi pada intinya memang terdapatperbedaan antara pencantuman
Ifgaba Saragih
19 — 5
dalam akte lahir ViollaIrene Maria Eva dikarenakan di dalam akte tersebut tidak tercantumnama Saragih sedangkan anakanak yang lainnya memakai namaSaragih dibelakang namanya dan tujuan Pemohon mengajukanperubahan nama dalam akte lahir anak Pemohon yang bernama ViollaIrene Maria Eva untuk waktu ke depannya agar nama marga tetapterjaga;Bahwa tidak ada keberatan dari keluarga besar Pemohon denganpencantuman nama Saragih di belakang nama Violla Irene Maria Evadan Istri Pemohon tidak keberatan dengan pencantuman
tersebut tidak tercantumHal 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 52/Pdt P/2019/PN Cbnnama Saragih sedangkan anakanak yang lainnya memakai namaSaragih dibelakang namanya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama dalam akte lahiranak Pemohon yang bernama Violla Irene Maria Eva untuk waktu kedepannya agar nama marga tetap terjaga; Bahwa tidak ada keberatan dari keluarga besar Pemohon denganpencantuman nama Saragih di belakang nama Violla Irene Maria Evadan Istri Pemohon tidak keberatan dengan pencantuman
nama keluarga /marga / keturunan didalam Kutipan Akta Kelahiran tidak diatur secara jelasdidalam UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturan Pemerintah Nomor 25 tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,namun diatur didalam Surat Menteri Dalam Negeri Nomor: Akta 474.1/1580/SJtahun 2003 perihal Pencantuman
Nama Keluarga Dalam Pencatatan Kelahiranyang menyatakan bahwa: pencantuman nama keluarga / marga / keturunandibelakang nama kecil dapat dipergunakan apabila ada yang meminta denganpersyaratan bahwa pencantuman nama keluarga / marga / keturunan tersebutdilakukan melalui pembuktian hukum keturunan;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas, Hakim berpendapatpenambahan nama marga / keturunan yang dimaksud oleh Pemohon dalamPermohonannya dapat dikabulkan sepanjang dapat dibuktikan garisketurunannya;Menimbang
utama, makaHakim perlu melihat kembali Pasal 18B ayat (2) UndangUndang Dasar 1945sebagai norma dasar hukum (groundnorm), yang menyatakan negara mengakuidan menghormati masyarakat hukum adat beserta hakhaknya, oleh karena ituHakim berpendapat selama bertujuan untuk menghormati dan menjagakeutuhan suatu adat istiadat, suatu perbuatan atau permohonan haruslahdihormati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi terhadappermohonan Pemohon tidak ada keberatan dari keluarga besar Pemohondengan pencantuman
Hamid Cahyadi Meuraksa
20 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama HAMID CAHYADI MEURAKSA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Padang, tanggal 20 Januari 1973, sesuai dengan Akte Kelahiran No.4748/73/Disp-1988, yaitu dalam pencantuman nama Ibu kandung Pemohon tertulis SAIDAH yang seharusnya tertulis SAIDAH PARINDURI;
- Memerintahkan Pejabat/Pegawai Suku Dinas Kependudukan
20 — 4
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon membetulkan pencantuman nama ayah dan ibu pada akte kelahiran anak Pemohon (ANDRYAN VALENTINO PRAWIRA) PADA Akta Kelahiran anak Pemohon pada Akte Kelahiran No. 3595-LT-08122011-0196, dari nama yang tertulis nama ayah PAIDI DIGANTI menjadi AGUNG PRABOWO sedang nama ibu dari MISTINAH diganti INTAN WIDA RATIKA;3.
Nomor :23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Bahwa, karena hal tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Blitar selaku instansi yang berwenang untuk itu;Bahwa, pemohon bersedia menanggung semua biaya yang timbul akibat daripermohonan ini;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon membetulkan pencantuman
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon membetulkan pencantuman namaayah dan ibu pada akte kelahiran anak Pemohon (ANDRYAN VALENTINOPRAWIRA) PADA Akta Kelahiran anak Pemohon pada Akte Kelahiran No.3595LT081220110196, dari nama yang tertulis nama ayah PAIDI DIGANTImenjadi AGUNG PRABOWO sedang nama ibu dari MISTINAH diganti INTANWIDA RATIKA;3.
Benny Fajariadi
49 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Risma Aryanti, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 5 September 2002, sesuai dengan akta kelahiran no. 1.864/JT/KLT/2009 yaitu dalam pencantuman
A.Gani
30 — 24
ME N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta kelahiran Pemohon yang dalam pencantuman tempat kelahiran Pemohon yang tertulis Banjarmasin diubah menjadi Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, Maluku Utara;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentang Perubahan tempat kelahiran pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Any Bazania di Lampung pada tanggal28 Meret 1977, Sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor 1100/34/111/1977 Bahwa dalam Akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan penulisan yaitudalam pencantuman tempat kelahiran Pemohon tertulis Banjarmasin yangseharusnya tertulis Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, Maluku Utara.
Karim dan Alwia, yang lahir diBanjarmasin pada tanggal 31 Desember 1944; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Any Bazania di Lampung pada tanggal28 Meret 1977, sesuai dengan akta nikah No. 1100/34/111/1977; Bahwa maksud Pemohon ingin memperbaiki Akta kelahiran Pemohondikarenakan pencantuman tempat kelahiran Pemohon yang tertulis JAKARTAyang seharusnya BANYUMAS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6,dihubungkan dengan keterangannya saksisaksi dan keterangan Pemohon telahdiperoleh
faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Akte kelahiran anak Pemohon telah tercatat dalam No.4.540/KLT/MENDAGRI /JT/2011 atas nama Andini Alka Nauly lahir di Jakartatanggal 19 Juli 2007; Bahwa benar maksud Pemohon memperbaiki akta kelahiran anakPemohon salah pencantuman pencantuman tempat kelahiran anak Pemohonyang tertulis BANJARMASIN yang seharusnya Kelurahan Tomalou, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, Maluku Utara;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (I) UU No. 23
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta kelahiran Pemohonyang dalam pencantuman tempat kelahiran Pemohon yang tertulisBANJARMASIN diubah menjadi Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan, Maluku Utara;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentang Perubahan tempatkelahiran pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon yang bernamaA.