dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernan kembalimenemui Penggugat. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi II; umur 38 tahun, agama Islam, saksi menyatakan bahwa saksi adalahsepupu jauh Penggugat, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat.

Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernan kembalimenemui Penggugat.

Penggugat tidakdapat memberikan keturunan dan kalau bertengkar Tergugat seringpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah kuranglebih 8 bulan lamanya dan Penggugat dipulangkan oleh Tergugatsedang Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, Tergugattidak pernan kembali menemui Penggugat dan telah putushubungan komunikasi sebagai Suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar

Penggugat tidakHal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2018/PA.Mlgdapat memberikan keturunan dan kalau bertengkar Tergugat seringpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah kuranglebih 8 bulan lamanya dan Penggugat dipulangkan oleh Tergugatsedang Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, Tergugattidak pernan kembali menemui Penggugat dan telah putushubungan komunikasi sebagai Suami isteri; Bahwa

Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 5 hari setelahpernikahan, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Manunggal, Kota Samarinda selama 1 tahun,kemudian pindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan di Jalan MasMansyur, Kota Samarinda selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa sejak Bulan Oktober Tahun 2013 tergugat tidak pernah kembali kerumah kediaman karena tergugat bekerja di luar daerah, dan sejak saat ituantara penggugat dan tergugat tidak pernan

telah memperteguh dalildalil gugatanpenggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan dan buktibukti tertulisbertanda P.1 dan P.2 serta keterangan para saksi, telah terungkap faktasebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, dalampernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Bulan Oktober Tahun 2013 tergugat tidak pernah kembali kerumah kediaman karena tergugat bekerja di luar daerah, dan sejak saat ituantara penggugat dan tergugat tidak pernan

tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 13 tahun terakhirantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah tergugat kurang mencukupi nafkah dankebutuhan rumahtangga;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 13 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 13 tahun terakhirantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah tergugat kurang mencukupi nafkah dankebutuhan rumahtangga; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 13 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

yang sah, yakniTergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatketika terjadi perselisihan dan pertengkaran;10.11.12.4) Tergugat kurang dapat memberikan nafkah wajib kepada Penggugatdisebabkan karena Tergugat sering tidak ada pekerjaan tetapsehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama,untuk memenuhi kebutuhan bersama terpaksa Penggugat bekerjasebagai tukang jahit;Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernan

Jorong Batang Salosah, Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sejak 6 tahun terkahir yang disebabkankarena Tergugat kurang bertanggung dalam hal nafkah dan Tergugatsering cemburu;Bahwa saksi tidak pernan

danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 8 bulan;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Put.No. 2693/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 8 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan

Wajib dan Irwan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 1 (Satu) ekor sapi diserahkan secara tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai

Penetapan No.754/Pat.P/2021/PA.PwilBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 1 (Satu) ekor sapi diserahkan secara tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya

Putusan Nomor 2293/Padt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernan memberi kabar,tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup

lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugai ae sebagai berikut: Bahwa saksiekekakak kand Bahwa Paig Bahwa sefefdn ak WPekgowe up rukun danNah orangtuabermain judi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih + 3 tahun; Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernan memberi kabar,tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2016,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 3 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwaselanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan

tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2014,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat izin pergi kerja namun tidakada kabar sampai sekarang ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2014,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat izin pergi kerja namun tidakada kabar sampai sekarang ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

menikah, Penggugat dengan Penggugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa sejak bulan Maret 2017 Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri serta tidakpernah kembali kepada Penggugat hingga sekarang selama 1 tahun8 bulan; Bahwa Penggugat dengan Penggugat sekarang sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernan

No 3578/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sendiri serta tidak pernah kembali kepadaPenggugat hingga sekarang selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa Penggugat dengan Penggugat sekarang sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan buktibukti apapun lagidan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakBulan Nopember Tahun 2020 tergugat pergi dari rumah sewaan, dan sejaksaat itu. antara penggugat dan tergugat tidak pernan kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri yang sah;. Bahwa penggugat telan berupaya mengatasi masalah rumah tanggapenggugat degan tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara dengantergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;9.

penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat selama berumah tangga pernahtinggal bersama di Samarinda dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Mei Tahun 2018 rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain;e Bahwa sejak Bulan November 2020, penggugat dengan tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak pernan

Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat diduga menjalin hubungancinta dengan seorang wanita idaman lain;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat diduga menjalin hubungancinta dengan seorang wanita idaman lain; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 1 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karyawan swasta ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat danjuga Penggugat bekerja sendiri;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 Tahunbahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karyawan swasta ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat danjuga Penggugat bekerja sendiri; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 Tahun bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan

Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan