Ditemukan 28153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd suap
Penelusuran terkait : Hadi sunsanto Jamaludin S.ip. bin ibrahim Togu siagian S.ip. m.si Hj. andi merya S.ip. Ahyat Mm bin japri Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Erwandi S.ip. bin zulman (alm) H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Hamzah lubis S.ip vs bupati banyuasin; Yosep febriandani permana S.ip bin aceng kurnia
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 22 Februari 2018 — ALIMIN ARSYAD,S.Ip. BIN ARSYAD DAHLAN.
101 — 48
  • ALIMIN ARSYAD,S.Ip. BIN ARSYAD DAHLAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — Edwar Mutaqien,S.Ip Bin Ismail Majid
99 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edwar Mutaqien,S.Ip Bin Ismail Majid
    PUTUSANNomor 1607 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAILMAJID;Tempat lahir > Sarolangun;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Rt.08 Rw.02 Kelurahan.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor 3894/2016/S.1015/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 22 Agsutus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 Oktober 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAIL MAJID.
    No. 1607 K/PID.SUS/2016tersebut dilakukan oleh Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAILMAJID, S.IP bin ISMAIL MAJID dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI, A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikutitender pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan padaDinas PU dan PERA Kabupaten Sarolangun dengan menggunakanperusahaan PT.
    S.IP. Bin ISMAIL MAJIDmembayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb tanggal 15Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAIL MAJID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primailr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:3.
    Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP bin ISMAIL MAJIDtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
DENNY YUDHISTIRA KURNIAWAN,S.IP
12 — 2
  • Pemohon:
    DENNY YUDHISTIRA KURNIAWAN,S.IP
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 14 Januari 2016 — DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI (TERDAKWA)
62 — 28
  • DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI (TERDAKWA)
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDIoleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahundan 6 (Enam) bulan.3. Menetapkan agar lamanya terdakwa DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDIberada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI tetap beradadalam Tahanan.5. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa DANU URIPTO, S.IP.
    Menghukum terdakwa DANU URIPTO, S.IP.
    PDS02/SLW/09/2015 tertanggal 5November 2015, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DANU URIPTO, S.IP.
    Pasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) dan (3)Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa DANU URIPTO, S.IP.
    DANUURIPTO,S.IP. (terdakwa).> Yang menjabat sebagai Kepala UPTD PKB adalah sdr. WIDODO.> Yang menjabat sebagai Kepala UPTD Terminal adalah sdr. GHOFUR.> Sedangkan yang menjabat sebagai Kepala Bidang IT adalah sdr.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 210 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2019 — KANISIUS JANI,S.IP. vs BUPATI MANGGARAI
119 — 23
  • KANISIUS JANI,S.IP. vs BUPATI MANGGARAI
    PUTUSANNOMOR : 210/B/2019/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan dibawah ini, dalam sengketa antara : KANISIUS JANI,S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan PNSTempat Tinggal Woang, RT.012/ RW.005, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, PropinsiNusa Tenggara Timur 5 Dalam hal ini memberikan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 25-K/PMT-I/AD/XII/2014
Tanggal 20 April 2015 — Agus, S.Ip, Letkol Inf Nrp. 11930072080769
100 — 36
  • Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus, S.Ip Letkol Inf Nrp. 11930072080769, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
    R/ND-79/V/2013/Sintel tanggal 6 Mei 2013 tentang dugaan kejahatan yang dilakukan Letkol Inf Agus, S.Ip.r. Laporan Hasil Penyelidikan dari Aspam Kasad No. R/267/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentang dugaan kejahatan yang dilakukan Letkol Inf Agus, S,Ip Dandim 0912/Kbr. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000,- (lima puluh lima ribu rupiah).
    Agus, S.Ip, Letkol Inf Nrp. 11930072080769
    R/ND79/V/2013/Sintel tanggal 6 Mei 2013 tentang dugaankejahatan yang dilakukan Letkol Inf Agus, S.Ip./ Laporan... Laporan Hasil Penyelidikan dari Aspam Kasad No.R/267/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentang dugaankejahatan yang dilakukan Letkol Inf Agus, S,lp Dandim 0912/Kbr.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.50.000. (lima puluh lima ribu rupiah).2.
    /Kbr sebagai bukti rekayasa tersebut bersama ini kamilampirkan CD yang isinya percakapan antara Terdakwa dengan LetkolArm Pieter R Gurning (Pabandya Pam Sintel Kasdam VI/Mlw) danMayor Inf Raslambang (Pabanda Pam Sintel Kasdam V1I/Mlw dan dalamperkara ini yang bersangkutan sebagai pihak yang melaporkan kepadaPomdam VI/Mlw atas perintah Asintel Kasdam VI/Mlw) dan karenabanyak yang dirugikan dan mendapat perlakuan yang tidak benar danmengandung tindak pidana saat ini Kolonel Inf Tri Setyo Subagyo, S.Ip
    Mkn, pada sekira bulan Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wita antaraSaksi dengan Tersangka, S.IP yang mana dalam surat perjanjian yangpertama diwakili oleh keponakan isteri dari Terdakwa yang Saksi lupanamanya, satu minggu kemudian surat perjanjian tersebut dibatalkanselanjutnya Terdakwa diwakili oleh isterinya yang bernama Hj. Linianiadapun isi dalam surat perjanjian tersebut :a. Pekerjaan jalan Hauling di Kp. Besiq Kec. Damai Kab.
    R/ND79/V/2013/Sintel tanggal 6 Mei 2013 tentang dugaan kejahatanyang dilakukan Letkol Inf Agus, S.Ip. Laporan Hasil Penyelidikan dari Aspam Kasad No.
    R/ND79/V/2013/Sintel tanggal 6 Mei 2013 tentang dugaan kejahatan yangdilakukan Letkol Inf Agus, S.Ip. Laporan Hasil Penyelidikan dari Asoam Kasad No.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2020 — BASTIAN, DK LAWAN SAHARUDDIN, S.Ip.,M.Si
130 — 58
  • BASTIAN, DK LAWAN SAHARUDDIN, S.Ip.,M.Si
    PUTUSANNomor 78 /Pdt.G/2020/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antala: 22ne neon neeSAHARUDDIN,S.IP,M.Si, Lahir di Puwatu, Tanggal 30091963, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatJIn. Prof. Muh. Yamin, Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendaari.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
    Binti SUJADI JATNOWIDIGDO lahan yang dibebaskantersebut adalah kawasan Hutan Produksi Lubuk Besar Toboali.Bahwa Terdakwa SYARIF ALI, S.IP.
    Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SYARIF ALI, S.IP.
    Binti SUJADI JATNOWIDIGDO lahan yang dibebaskan tersebut adalahkawasan Hutan Produksi Lubuk Besar Toboali.Bahwa Terdakwa SYARIF ALI, S.IP.
    No. 220 PK/Pid.Sus/2013MARNO yang dipertanggungjawabkan oleh Terpidana MARNO secarahukum karena berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantidak terbukti bahwa pemalsuan tersebut atas perintah Terpidana SYARIFALI, S.IP Bin BAKAR HASAN, karena tidak ada satu saksipun dan tidak adabukti apapun yang menyatakan bahwa hal tersebut atas perintah TerpidanaSYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN, sedangkan menurut Majelis Hakimbahwa atas perintah Terpidana SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASANpemalsuan tersebut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 620/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Juli 2022 — KHOTIBI ACHYAR, S.IP
53 — 28
  • KHOTIBI ACHYAR, S.IP
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 410/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI JUFRI
53 — 7
  • MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI JUFRI
    PUTUSANNomor 410/Pid.B/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSTAFA KAMAL, S.IP BINNAWAWI JUFRI;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/02 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan depati Unus No. 11 RT. 10 Kel.
    .410/Pid.B/2017//PN.Jbi Halaman 1 dari 50 halamanTelah membaca suratsurat/ berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 410/Pid.B/2017/PN.Jmb, tanggal15 Mei 2017, tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP
    BIN NAWAWI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanatelah didakwakan dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWIberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah),Telah medengar pula pembelaan lisan dari para terdakwa, yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI sekira bulan Apriltahun 2015 sampai dengan sekira bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat
    (tiga ratus dua puluh tujuh juta rupiah )Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUSTAFA KAMAL, S.IP BIN NAWAWI sekira bulan Apriltahun 2015 sampai dengan sekira bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Restoran Pondok kelapakec.jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi secara berlanjut dengan sengaja dan melawanhukum memiliki
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/12-K/PMU/BDG/AD/V/2011
Tanggal 2 Mei 2011 — Letkol Inf Cucu Zainal Arifin, S.Ip.
248 — 0
  • Letkol Inf Cucu Zainal Arifin, S.Ip.
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Mln
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Firsa Septilena,S.IP,M.Si
45 — 0
  • Pemohon:
    Firsa Septilena,S.IP,M.Si
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 15 Februari 2016 — EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
128 — 94
  • Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
    EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
    S.IP.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa EDWARMUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa menghubungi oleh saksiMUHAMAD SIDIQI A.Md yang mana Terdakwa bermaksud akan mengikutitender pekerjaan pengaspalan jalan Desa Mekarsari Kecamatan Pelawan padaDinas PU dan PERA Kab.
    Menyatakan keberatan dari Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP BinISMAIL MAJID tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJIDtersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    MasayuKotrindo adalah Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.Ip Bin ISMAIL MAJID;Bahwa penetapan pemenang lelang dilakukan pada tanggal 31 Agustus2012 dan dimumkan pada tanggal 5 September 2012 denganditempelkan di LPSE dan di papan pengumuman di kantor Dinas PU &PERA Kab.
    Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsider;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 243/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Mohammad Suhadi Jamil, S.IP
26 — 5
  • Pemohon:
    Mohammad Suhadi Jamil, S.IP
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Perbankan
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Juni 2017 — HERRY PURNAMA, S.IP BIN ENGKUS KUSNADI
107 — 33
  • HERRY PURNAMA, S.IP BIN ENGKUS KUSNADI
    PUTUSANNOMOR: 92/ PID /2017/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HERRY PURNAMA, S.Ip BIN ENGKUSKUSNADI ;: Bandung ;: 44 tahun/ 18 September 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Rorojongrang
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 22 Agustus 2016 — ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL
59 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.
    ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL
    Membebaskan terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINALdari Dakwaan Primair tersebut diatas ;3.
    Kemudian terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IPBin ZAIFAH ZAINAL bertemu dengan saksi NANANG FURQON Bin HARIRIIBRAHIM di salah satu hotel di Jakarta, dalam pertemuan tersebut saksiNANANG FURQON Bin HARIRI IBRAHIM menyerahkan uang sebesar Rp.126.000.000, (seratus dua puluh enam juta rupiah) kepada terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL, kemudian terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL menerima danmenghitung ulang uang tersebut, setelah jumlahnya pas, lalu terdakwaZUDAN NURHARTONO, S.IP
    Kemudian keesokan harinya terdakwa ZUDANNURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL memberikan sebagaian uangdari Sdr.
    Bangka Selatan.Setelah menerima surat penawaran kerjasama tersebut kemudian saksiBAHARUDDIN, S.Pd.l Bin JEMAIN menyampaikan surat tersebutkepada terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL, laluterdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin) ZAIFAH ZAINALmemberitahukan hal tersebut kepada Bupati Kab.
    Menyatakan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINALdari dakwaan Primair tersebut;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
IVANA AGUSTIN, S.IP, M.Sc
26 — 5
  • Pemohon:
    IVANA AGUSTIN, S.IP, M.Sc
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Kka
Tanggal 15 September 2020 — ANDI MERYA, S.IP
104 — 96
  • ANDI MERYA NUR, S.IPlahir di Soppeng, pada tanggal 23 Agustus 1984 anak kedua dari pasangan Muh. Nur.
    ANDI MERYA, S.IP;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • ANDI MERYA, S.IP
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 17 Desember 2014 — Bayu Afriandi S.Ip Bin Firdaus,SE
55 — 20
  • Menyatakan terdakwa Bayu Afriandi,S.Ip bin Firdaus,SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Bayu Afriandi,S.Ip bin Firdaus,SE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Afriandi,S.Ip bin Firdaus,SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
    Bayu Afriandi S.Ip Bin Firdaus,SE
    AgungContractor dengan nama Direkturnya sdr Bayu Afriandi, S.IP;Bahwa menurut saksi proses pelelangan untuk kegiatan pelaksanaan proyekJembatan gantung Tanjung Gagak pada Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Kab.
    Agung Contractor yaitu Sdr.Bayu Apriandi, S.IP, kemudian di lanjutkan terbitnya Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) tanggal 24 Agustus 2011 nomor 057/SPMK/BMJEMB/DPUdan PERA/2011 yang di tandatangani oleh oleh KPA yaitu sdr Ir.M.Fauzi.MTdan pihak rekanan dari CV. Agung Contractor yaitu Sdr. Bayu Afriandi, S.IP;Bahwa setelah SPMK terbit maka di lanjutkan dengan melakukan survey kelapangan dengan pihak rekanan yaitu CV. Agung Contractor sdr.
    Sarolangundengan terdakwa BAYU AFRIANDI, S.IP, jabatan Direktur yang bertindakuntuk dan atas nama CV.
    Menyatakan terdakwa Bayu Afriandi,S.Ip bin Firdaus,SE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;Halaman 157 dari 161 hal. Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 311/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 19 Januari 2016 — IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT
22 — 5
  • Menyatakan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang untuk pengurusan pengangkatan TKK/Titipan Transportasi;b. 1 (satu) lembar daftar calon TKK periode 2014;Digunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.,Bin SYARIF HIDAYAT.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT
    :PDM207/Grt/Epp.2/11/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 12 Januari 2016 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip Bin SYARIF HIDAYAT terbuktibersalah melakukan tidak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam Surat Dakwaan Kesatu Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip Bin SYARIFHIDAYAT
    Perbuatan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidiair : Bahwa terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Kp. Cibulu Ds.
    SlametGarut tersebut hanya dibuka kurang lebih selama satu minggu saja.= Akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDURAHMAN Bin (Alm) ABOJAMINmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).n Perbuatan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana.ATAUKEDUA :Primair : Bahwa terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.
    Slamet Garut melainkan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.= Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi IMAS, saksi ABDURAHMAN Bin(Alm) ABOJAMIN mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).n Perbuatan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidiair : Bahwa terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip. Bin SYARIF HIDAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN HIDAYAT, S.Ip.