MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I PUTU YUDA ARYA PRATAMA Alias YUDA dan Terdakwa II KADEK ARY SUTRISNA Alias ABENG, yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama

Terdakwa:
1.PUTU YUDA ARYA PRATAMA alias YUDA
2.KADEK ARY SUTRISNA alias ABENG

Menyatakan Terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;---------------2.

Nama lengkap : ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA;Tempat lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.03, RW.II, Kec. Colomadu, Kabupaten Karanganyar. Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.02, RW.II, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar; Agama : Hindu; Pekerjaan : Pelajar;

PUTUSANNomor: 139/Pid.Sus/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.03, RW.II, Kec.

Menyatakan terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA,Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau. membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2014 tentang Perbuatan Undangundang Republik Indonesia Nomor 23

Membebaskan terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAdari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAdari tahanan;4.

Mengembalikan nama bak ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIASARYA di masyarakat dengan mewajibkan Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);5.

Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. 139/Pid.Sus/2016/PN.Krg. atas namaterdakwa Arya Gde Okhe Sathya Waringin als. Arya dilanjutkan.3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat Hukum Terdakwadinyatakan ditolak, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah, berharga dan mempunyai kekuatan hukum alas hak tanah yang dimiliki Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi, yaitu :- Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 32 Tahun 1996 atas nama PT Perkebunan Nusantara VII (Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi), luas lahan 2.436,16 hektar, yang semula Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 36 Tahun 1996 atas nama PT Arya Dwipantara;- Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 33 Tahun 1997 atas nama PT Perkebunan Nusantara VII (Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi

), luas lahan 701,65 hektar, yang semula Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 48 Tahun 1997 atas nama PT Arya Dwipantara;5.

Arya Dwipantara (PT. ADP).(6) Dasar hukum PT. ADP melakukan ganti rugi adalah Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor: G/031/DA/HK/89Page 22 of 78tanggal 26 Januari 1989 tentang Pencadangan Lahan Seluas 3.500hektar kepada PT Arya Dwipantara.

Suhairi, mereka yang menanam diatas tanah HGU eks PT Arya Dwipantara.Saya mengetahui pada tahun 2010 PTPN 7 memberikan ganti rugi tanamtumbuh di lokasi lahan eks. PT Arya Dwipantara kepada warga akantetapi Para Penggugat belum mau untuk diganti rugi tanam tumbuhnya.Sdr. Murni (orang tua Penggugat II Bustomi) sudah meninggal dunia.Saya tidak mengetahui Sdr.

jual beli lahan PT Arya Dwipantarakepada Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN).

Sonny Soesdiastanto(Karyawan PTPN VII) untuk pengelolaan lahan dimaksud yang tugasnyadiantaranya menangani permasalahan klaim lahan oleh pihak ketiga dilahan bersertipikat HGU eks PT Arya Dwipantara.Saksi menjelaskan Tim khusus yang menangani permasalahan klaimlahan bersertipikat Hak Guna Usaha (HGU) eks PT Arya Dwipantaraturun langsung ke lokasi lahan untuk menginventarisasi dan memberikankebijakan kompensasi tanam tumbuh kepada warga yang mengklaimlahan eks PT Arya Dwipantara.Saksi menjelaskan

Arya Dwipantara, hanyalah klaim semata dantidak dapat dibuktikan secara hukum di muka persidangan berdasarkanketerangan bukti maupun saksi yang dihadirkan oleh Para Pen ggugat.Menimbang, bahwa setelah PT. Arya Dwipantara menyelesaikanganti rugi lahan dan tanam tumbuh kepada warga yang berhak, termasukareal Umbul Tumi, selanjutnya PT. Arya Dwipantara menguasai danmengelola lahan tersebut. Pengelolaan lahan oleh PT.

, lalu yang melakukan transaksi dan mengambil Narkotikaadalah Terdakwa bersama dengan Saudara Arya;4.

dan SaksiGandi datang juga ke rumah Terdakwa, lalu Saudara Arya menyuruhTerdakwa untuk menghubung!

bersama dengan Saudara Arya masuk keATM BRI, kemudian Saudara Arya mengirim uang kepada Saudara Dodi,namun Terdakwa tidak tahu mengirimkannya ke rekening atas nama Siapa,pada saat yang bersamaan Saksi Gandi menunggu di luar ATM, setelah ituTerdakwa mendapatkan informasi peta untuk mengambil sabu tersebutmelali whatsapp dari Saudara Dodi, kKemudian Terdakwa bersama SaksiGandi dan Saudara Arya pergi ke lokasi sesuai peta tersebut, yakni di JalanJB Melak Ulu, lalu Saudara Arya mengambil 1 (satu) poket

bersama denganSaudara Arya masuk ke ATM BRI, kemudian Saudara Arya mengirim uangkepada Saudara Dodi, namun Terdakwa tidak tahu mengirimkannya kerekening atas nama Siapa, pada saat yang bersamaan Saksi Gandi menunggudi luar ATM, setelah itu Terdakwa mendapatkan informasi peta untuk mengambilsabu tersebut melali whatsapp dari Saudara Dodi, kemudian Terdakwa bersamaSaksi Gandi dan Saudara Arya pergi ke lokasi sesuai peta tersebut, yakni diJalan JB Melak Ulu, lalu Saudara Arya mengambil 1 (Satu) poket

denganmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali lalu menendang rusuk sebelah kiridengan menggunakan kaki kanan ketika itu saksi Yun Arya Agung Halim Gulo AliasAma Wijes terjatuh ke tanah kemudian Terdakwa Aro'o Gulo Alias Ama Seli, TerdakwaLemianus Gulo Alias Ama Lemi, Farianus Gulo Fogandi Gulo Epi Satra Gulo AliasAma Yela (DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi Yun Arya Agung Halim GuloAlias Ama Wijes dan tidak lama setelah itu Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boymemeluk saksi Yun Arya Agung

Halim Gulo Alias Ama Wijes sambil mengatakanjangan dipukulin lagi sehingga Terdakwa lainnya berhenti melakukan pemukulanterhadap saksi Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes dari perjalanan saksikorban Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes dan saksi Amiawati Gulo saksiDanieli Gulo Alias Ama Niwa (orang tua Amiwati Gulo Alias Niwa) ditemui olehTerdakwa Aro'o Gulo Alias Ama Seli dengan mengatakan He Ama Niwa Tolong lihatkalau ada si Niwa di rumah lalu saksi Danieli Gulo Alias Ama Niwa menjawab

No. 1353 K/Pid/2013lagi ke Gunungsitoli kita balik saja lalu saksi Famatohu Ziduhu Gulo Alias Ama Briandan saksi Danieli Gulo Alias Ama Niwa kembali ke Mandrehe setelah sampai di DesaLolozirugi yaitu di depan rumah Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boy (Kepala DesaLolozirugi) melihat saksi Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes telah terbaringdi lantai rumah Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boy sehingga akibat perbuatanmereka Terdakwa tersebut saksi korban Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijesmengalami

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupun sebagai orang tua bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur bernama: Mahesa Arya Fadilah, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Pasuruan tanggal 28 April 2007 (umur 13 (tiga belas) tahun) dan Liffia Kinara Putri, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Pasuruan tanggal 12 April 2017 (umur 3 (tiga) tahun), tersebut

untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual berupa:

• Sebidang tanah perumahan seluas 128 m² (seratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bendomungal Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur dengan batas-batas: ditunjukkan oleh Pemohon dan ditetapkan oleh Panitia Ajudikasi, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 663 tanggal 2 Juli 2018, atas nama Mahesa Arya Fadilah

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaknibernama : Mahesa Arya Fadilah, Lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 28 April 2007(umur 13 tahun); Liffia Kinara Putri, Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 12 April 2017(umur 3 tahun);Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Bil3.

(seratus dua puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Bendomungal, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan atas nama Mahesa Arya Fadilah (AnakPemohon);4. Bahwa harta tersebut di atas sampai saat ini bebas dari sengketa ;5.

(seratus dua puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Bendomungal, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan atas nama Mahesa Arya Fadilah (AnakPemohon);3.

,Penata, NIP. 19880421 200701 1 001, selaku Kepala Kelurahan, diberitanda P5;Foto copy Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 663 tanggal 2 Juli 2018, atasnama Mahesa Arya Fadilah, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pasuruan, dan ditandatangani oleh Ir. Baskoro Waluyo, S.H.

., selaku Kepala Kantor, diberi tanda P6;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2020 NOP. 35.14.150.005.0080034.0 tanggal 1 Februari 2020 atasnama Wajib Pajak Mahesa Arya Fadilah, yang dikeluarkan oleh BadanKeuangan Daerah Pemerintah Kabupaten Pasuruan dan ditandatanganioleh Mokhammad Syafii, S.E., NIP. 19620715 199003 1 006, selaku KabidP3, diberi tanda P7;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.711.0041398 tanggal 10Oktober 2008 atas nama Mahesa Arya

3.ARYA ZIDAN SATRIA,S.H.
Terdakwa:
COSTAN NASUA alias ALIMAN

Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
YONGKI WIRANTO BIN ANDI PURNAWAN

2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
ACHMADI BIN ABIDIN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Pemohon semula bernama JEEVAN ARYA CHANAKYA JOGASWARA lahir di Tasikmalaya pada tanggal 09 November 2008 diganti menjadi nama JEEVAN RABBANI AKHYAR yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 30 September 2006;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama anak kedua Pemohon yang semula bernama JEEVAN

ARYA CHANAKYA JOGASWARA lahir di Tasikmalaya pada tanggal 09 November 2008 diganti menjadi nama JEEVAN RABBANI AKHYAR, yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 30 September 2006 kepada Pejabat Pecatatan Sipil pada Kantor Dinas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk didaftarkan pada register yang tersedia serta dibuatkan catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut;

Bahwa pada kartu keluarga nomor 3278031911080006 atas nama kepalakeluarga IR ERLANGGA JOGASWARA, MT tercantum nama anak keduaPemohon yang bernama JEEVAN ARYA CHANAKYA JOGASWARA yang lahirdi Tasikmalaya pada tanggal 09 November 2008, sebagaimana kartu keluargaPenetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN TsmHalaman 1 dari 12 halamanyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya tertanggal 24 April 2020;4.

Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Pemohonpada kutipan akta kelahiran nomor 3278CLI1210200900003 semula bernamaJEEVAN ARYA CHANAKYA JOGASWARA yang lahir di Tasikmalaya padatanggal 09 November 2008 diganti menjadi nama JEEVAN RABBANI AKHYAR;3.

Saksi IR.LERLANGGA JOGASWARA.MT :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi sebagai Suma pemohon;Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tanggal 4 Januari 2006;Bahwa saksi menikah dengan pemohon mempunyai 3 (tiga) orang, yangpertama yaitu Jarrell Arya Cheluva Jogaswara yang lahir pada tanggal 30September 2006, kedua Jeevan Arya Chanakya Jogaswara lahi pada tanggal9 Nopember 2008 dan Jardin Radeya Zhaeran lahir pada tanggal 3 April2020;Bahwa saksi mengetahui Anak kedua Pemohon dilahirkan di Tasikmalayapada

SaksiIR.HJ.ATIH RACHLAN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena ia sebagai menantu saksi;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi sebagai Suma pemohon;Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tanggal 4 Januari 2006;Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN TsmHalaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi menikah dengan pemohon mempunyai 3 (tiga) orang, yangpertama yaitu Jarrell Arya Cheluva Jogaswara yang lahir pada tanggal 30September 2006, kedua Jeevan Arya Chanakya Jogawara lahi pada tanggal9 Nopember 2008

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Pemohonsemula bernama JEEVAN ARYA CHANAKYA JOGASWARA lahir di Tasikmalayapada tanggal 09 November 2008 diganti menjadi nama JEEVAN RABBANIAKHYAR yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 30 September 2006;3.

Arya Dwi Ardani alias Nde bin Jumhari (ketiganya diajukan dalamPenuntutan secara terpisah) yang dibeli secara berpatungan masingmasing sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan narkotika jenis ganja tersebut diperolehdari Sdr.Black (belum tertangkap) dengan cara membeli Jalan Sono Keling KecamatanSukmajaya Kota Depok dan yang membeli dari Sdr.Black adalah Sdr. Arya Dwi Ardanialias Nde bin Jumhari, setelah Sdr.

DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARI; Bahwa anak membeli Ganja tersebut dari saudara BLACK (DPO);e Bahwa dari hasil pengembangan setelah mendapat keterangan dari saksiYEREMIA FRIDOLIN OSBAL SARAGIH Alias EDO dan temantemannya, yaitu sekitarpukul 14.00 WIB melakukan penagkapan Terhadap Terdakwa ARYA DWI ARDANIAlias NDE Bin JUMHARI;e Bahwa Terdakwa sedang duduk sendirian di Jalan Raya Serab, KelurahanKalimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok; Bahwa dari saudara Terdakwa ARYA DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARItidak

Bahwa benar setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARImendapatkan ganja tersebut saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARIkembali ke Jalan Ir Djuanda Raya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk bertemudengan temantemannya dan setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI sampai di tempat tersebut kemudian saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDEBin JUMHARI menyerahkan ganja tersebu kepada anak;4.

DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARIpergi untuk membeli ganja kepada saudara BLACK (DPO) di Jalan Sono Keling KecamatanSukma Jaya, Kota Depok sebanyak 1 (satu) bungkus kertas yang berisi ganja sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI mendapatkan ganja tersebut saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI kembali ke Jalan Ir Djuanda Raya Kecamatan Sukamajaya Kota Depok untukbertemu dengan temantemannya dan setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE

BinJUMHARI sampai di tempat tersebut kemudian saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI menyerahkan ganja tersebu kepada anak;Menimbang, bahwa setelah anak menerima narkotika jenis ganja dari saudara ARYA DWIARDANI Alias NDE Bin JUMHARI kemudian anak berama saksi PIETER HASUDUNGANSTIHOMBING Alias SUDUNG dan DJONISIUS SAIFUL BAHRI Alias IPUL pulang denganmengedarai sepeda motor akan tetapi pada saat anak bersama dengan temantemannya melintasdi Jalan Ir.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Arya Kusuma alias Dimas Arya Kusumah bin Dedy Kusmayadi) kepada Penggugat (Feny Chandra Gunawan alias Feny Candra Gunawan binti Sanjaya Gunawan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,-(enam ratus lima puluh ribu rupiah).

1998, berdasarkan kutipan aktakelahiran nomor 490/AK/KPP/3/2006.Bahwa awalnya saksi korban dan HENDY HIDAYAT Alias HANDY Bin LAGEDDIN datang ke Jalan Abu Bakar Lambogo kota Parepare hendak bertemudengan Lelaki ARYA untuk menyelesaikan permasalahan antara saksi korbanWIWIN SUGIANTO Alias WIWIN BIN AMIRUDDIN dengan Lelaki AryaBahwa setelah sampai saksi korban bertemu dengan Lelaki ARYA dan sempatberbicara dengan lelaki ARYA namun secara tibatiba terdakwa langsungmemukul saksi korban kena pada bagian

Bahwa sebelumnya saksi pernah ada masalah dengan ARYA bahwa duluARYA hampir menikam saksi. Bahwa yang saksi ketahui yang memukul saksi hanya terdakwa serta ARYAsaja selebihnya saksi tidak mengetahui beberapa orang tersebut.

Bahwa awalnya saksi mengatakan bahwa ARYA mau berdamai sehinggasaksi dan HENDI pergi bertemu dengan ARYA namun ARYA dan terdakwaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Parepareserta beberapa orang yang saksi tidak kenal langsung memukul saksi danHENDI.Bahwa adapun ceritanya pada saat itu saksi bersama HENDI dan beberapateman saksi mendatangi ARYA di JI.

Abu Bakar Lambogo Kota Pareparedikarenakan penyampaian bapak ARYA kalau ARYA berada di tempattersebut dimana ARYA dan saksi mau berdamai namun sesampainya disanasaksi dan ARYA sementara bicara kemudian TERDAKWA kemudian langsungmemukul hidung saksi dengan menggunakan tangan kanannya kemudiansaksi terjatun kemudian saksi berdiri lalu ada yang memukul punggungbelakang saksiBahwa TERDAKWA memukul hidung saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya dan memukul saksi lagi pada bagian

belakang kemudian saat saksi balik adayang memukul pada bagian wajah sebelah kiri saksi kemudian menamparsaksi.Bahwa awalnya ada masalah antara saksi WIWIN dengan ARYA Tahun 2014yang mana saat itu ARYA mau menikam saksi WIWIN namun setelah sekianlama kemudian mau diselesaikan secara kekeluargaan dan pada malam itusaksi dan saksi WIWIN bertemu dengan orang tua ARYA di rumah kosnya diSumpang Minangae, setelah itu saksi dipanggil oleh bapak ARYA untukdatang ke Jalan Abu Bakar Lambogo karena ada ARYA

Menyatakan demi hukum bahwa seorang anak laki laki yang bernama I Gusti Kadek Suwi Aditya Arya Satya lahir pada tanggal 23 Juli 2014 adalah sah anak angkat Para Pemohon.

Bali padaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 54/Pdt.P/2015/PN.Ngatanggal 1 September 2003 bertempat di Desa Mendoyo Dauh Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Np 621/WNV/2003 tanggal 23 Mei 2003 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon sudah dikarunaianak/keturunan perempuan namun ingin memeras anak laki laki ; Bahwa atas kesepakatan Para Pemohon dan keluarga, ParaPemohon telah mengambil seorang anak laki lakiyang diberi nama Gusti Kadek Suwi Aditya Arya

Menyatakan demi hukum bahwa seorang anak laki laki yangbernama Gusti Kadek Suwi Aditya Arya Satya lahir pada tanggal23 Juli 2014 adalah sah anak angkat para Pemohon ; 3.

Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 18 Mei 2015, Nomor : 5101LT080520150005, atas nama Gusti Kadek Suwi Aditya Arya Satya,GUIIEET TENGE, PB mamma treHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 54/Pdt.P/2015/PN.Nga4. Foto Copy Kartu. Keluarga tertanggal 16 Januari 2015,No.5101020708090007, atas nama Kepala Keluarga Gusti PutuSuwiarta, diberi tanda P4 ; Foto Copy Kartu.

Gusti Putu Suwi Arya Dinata ; Gusti Kadek Suwi Aditya Arya Satya ; 3.

Gusti Putu Suwi Arya Dinata ; 2. Gusti Kadek Suwi Aditya Arya Satya ; 3.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : Jihan Oktaviani Amalia dan Arya Bima Saputra.3. Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon selaku wali anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor 04603 dengan luas 209 m atas nama pemilik : Jihan Oktaviani Amalia dan Arya Bima Saputra, yang terletak di Desa Jambidan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.4.

ARYA BIMA SAPUTRA yang lahir di Bantul, 13 April 2003.3. Bahwa perkawinan antara TUGIMAN bin ATMO DIMULYO dengan SUTINIbinti ARJO UTOMO telah bercerai dan tertuang dalam akta cerai Nomor :0482/AC/2014/PA/Btl tertanggal 08 Mei 2014.4. Pada saat ini anak anaknya mempunyai sebidang tanah pekarangan dikelurahan Jambidan, Banguntapan, Bantul seluas 209 m? sesuai dengansertifikat hak milik No.04603, atas nama kedua anaknya JIHAN OKTAVIANIAMALIA dan ARYA BIMA SAPUTRA.5.

Binti Arjo Utomo pada tahun 1998 Bahwa dari pernikahan pertamanya Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yaitu : Jinan Oktaviani Amalia dan Arya Bima Saputra Bahwa dari pernkahan pertamanya, pemohon sudah cerai Bahwa berdasarkan bukti akte kelahiran (P.4), Jihan Oktaviani Amalia lahirtanggal 10 Oktober 1999, saat ini berusia 16 tahun, akte kelahiran (P.5),Arya Bima Saputra lahir tanggal 13 April 2003, saat ini berusia 12 tahun Bahwa pemohon mempunyai tanah SHM atas nama Jihan OktavianiAmalia dan

Arya Bima Saputra, Hak Milik Nomor 04603 luas 209 m2 yangterletak di desa Jambidan, Kec.

dan Arya Bima Saputra adalah belummampu melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanahsertifikat Hak Milik Nomor 04603 dengan luas 209 m?

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anaknya yang belum dewasayang bernama : Jihan Oktaviani Amalia dan Arya Bima Saputra.3. Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon selaku wali anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat hakmilik Nomor 04603 dengan luas 209 m? atas nama pemilik : Jinan OktavianiAmalia dan Arya Bima Saputra, yang terletak di Desa Jambidan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul.4.

No. 53/Pid/B/2018/PN Bkttanya kepada saksi ARYA, saksi ARYA mengatakan sepeda motor mana yangmau dijual, terdakwa mengatakan Sepeda motor beat warna merah,kemudiansaksi ARYA memasang iklan di media Sosial Facebook dan saksi ARYAmenanyakan bagaimana dengan suratsurat kendaraan nya, terdakwamengatakan bahwa suratsurat kendaraannya terbakar di maninjau.Selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB mereka menjemput saksi MILA kemudianterdakwa jalanjalan keliling Bukitinggi, didalam perjalanan saksi ARYAmengatakan

Sesampai dirumah saksi AIDIL merekaberceritacerita dan saksi ARYA meminta uang kepada terdakwa untuk belanjaHal. 4 dari 19 hal. Put.

No. 53/Pid/B/2018/PN Bktbantuan pada saksi mencarikan orang yang mau membeli sepedamotor tersebut, saksi mengatakan kepada terdakwa tidak ada orangyang mau membelinya dan sekira pukul 07 00 wib pada saat saksi danterdakwa tidur didalam mobil tanpa sepengetahuan terdakwa saksimemakai Hp terdakwa untuk menghubungi saksi Arya untuk mencaripembeli sepeda motor tersebut, kemudian saksi Arya mengatakanada yang mau membelinya,Bahwa sekira pukul 10.00 wib, terdakwa mengajak saksi untukmenjemput saksi Arya

pada saksi mencarikan orang yang mau membeli sepedamotor tersebut, saksi mengatakan kepada terdakwa tidak ada orangyang mau membelinya dan sekira pukul 07 00 wib pada saat saksi danterdakwa tidur didalam mobil tanpa sepengetahuan terdakwa saksimemakai Hp terdakwa untuk menghubungi saksi Arya untuk mencaripembeli sepeda motor tersebut, kemudian saksi Arya mengatakanada yang mau membelinya, Bahwa sekira pukul 10.00 wib, terdakwa mengajak saksi untukmenjemput saksi Arya di mesjid Jamik Tarok karena

Arya, tapi karena sewa rental belum lengkap dibayar makasSaksiArya tinggal dirumah pemilik rental tersebut;Hal. 7 dari 19 hal.

Foto copy lIjazah SMK atas nama Rendi Arya Nanda (P2terlampir);3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rendi Arya Nanda(P3 terlampir);4. Foto copy Akta Nikah atas nama Pemohon (P4 terlampir);5. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Pesisir Barat (P5 terlampir);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon(P6 terlampir);7.

TASMI WATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Istridari pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud menjadi walibagi Rendi Arya Nanda;Hal 3 dari 9 Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Liw Bahwa Rendi Arya Nanda adalah anak sah dari Yuni Hermandan Reni Hartati; Bahwa hubungan Pemohon dengan saudara Rendi Arya Nandaadalah Paman Kandung; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 Rendi Arya Nanda tinggalbersama pemohon di Pekon Biha Kecamatan Pesisir SelatanKabupaten Pesisir Barat karena ikut Pemohon

sebagai Pamannya; Bahwa saksi mengetahui tujuan Permohonan Pemohon untukmenjadi wali dari Rendi Arya Nanda yang telah mendaftar menjadiCalon Anggota TNIAD; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian tersebutadalah untuk keperluan Pendaftaran TNIAD;Saksi Il.

ADHITIA GUMAI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga rumah dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud menjadi walibagi Rendi Arya Nanda; Bahwa Rendi Arya Nanda adalah anak sah dari Yuni Hermandan Reni Hartati; Bahwa hubungan Pemohon dengan saudara Rendi Arya Nandaadalah Paman Kandung; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 Rendi Arya Nanda tinggalbersama pemohon di Pekon Biha Kecamatan Pesisir SelatanKabupaten Pesisir Barat karena ikut Pemohon sebagai Pamannya; Bahwa

saksi mengetahui tujuan Permohonan Pemohon untukmenjadi wali dari Rendi Arya Nanda yang telah mendaftar menjadiCalon Anggota TNIAD;Hal 4 dari 9 Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.Liw Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian tersebutadalah untuk keperluan Pendaftaran TNIAD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di Persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan, haruslah dianggapdan menjadi

Twk Arya Teja Kusuma karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasimasyarakat kemudian saksi dan team lain nya menuju ke lokasitersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekandan kami melakukan penangkapan terhadap sdr. Twk Arya TejaKusuma dan sdr.

Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.Rahmad Perdana dengan hasil positif bahwa keduanya telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa pada dasarnya target operasi pihak kepolisian adalah sdr.Agambukanlah sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganoleh penuntut umum adalah barang bukti yang saksi ketemukanketika melakukan penangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusumadan sdr.

Twk Arya TejaKusuma ;Bahwa ketika saksi dan sdr. Twk Arya Teja Kusuma ditangkap olehpetugas kepolisian ada ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol komaenam belas) gram dan 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterbuat dari sprite plastic warna hijau ;Bahwa pada saat polisi datang saksi dan sdr.

BUDIWINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) yang sudah menunggu dengan sepedamotor, lalu secara beriringan menuju perkebunan Sawit Mustika Estate di Desa RingkitKecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa sesampainya di Perkebunan Sawit Mustika Estate di Desa Ringkit KecamatanKuranji Kabupaten Tanah Bumbu, ARYA BUDI WINATA Alias BUDI AliasFIRMAN (DPO) menunjukkan sapisapi yang akan dicuri, kemudian ARYA BUDIWINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) mendekati korban RUMIAH yangsedang menggembalakan sapinya

, lalu melakukan kekerasan kepada korban RUMIAHdengan cara melukai bagian rahangnya dan mencekik leher korban hingga korbanmeninggal dunia, kemudian ARYA BUDI WINATA Alias BUDI Alias FIRMAN(DPO), terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH dan terdakwa MIIHERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADI mengangkut 2 (dua) ekor sapi keatasmobil merk Daihatsu Grand max warna hitam DA 9067 CF, dengan cara ARYA BUDIWINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) menarik sapi keatas mobil sedangkanterdakwa IIT HERITYANTO Alias ANTO Bin

, lalu melakukan kekerasan kepada korban RUMIAHdengan cara melukai bagian rahangnya dan mencekik leher korban hingga korbanmeninggal dunia, kemudian ARYA BUDI WINATA Alias BUDI Alias FIRMAN(DPO), terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH dan terdakwa IIIHERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADI mengangkut 2 (dua) ekor sapi keatasmobil merk Daihatsu Grand max warna hitam DA 9067 CF, dengan cara ARYA BUDIWINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) menarik sapi keatas mobil sedangkan10terdakwa III HERTYANTO Alias ANTO Bin

BUDIWINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) yang sudah menunggu dengan sepedamotor, lalu secara beriringan menuju perkebunan Sawit Mustika Estate di Desa RingkitKecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa sesampainya di Perkebunan Sawit Mustika Estate di Desa Ringkit KecamatanKuranji Kabupaten Tanah Bumbu, ARYA BUDI WINATA Alias BUDI AliasFIRMAN (DPO) menunjukkan sapisapi yang akan diangkut, kemudian ARYA BUDIWINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) menggiring dan menarik sapi ke atas12mobil, sedangkan

Arya Dimas Saputra Bin (Alm) Agus Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

Terdakwa:
1.CATUR NOVIAN PRASETYO bin (alm) SUBRONTO
2.ARYA DIMAS SAPUTRA bin (alm) AGUS RIYANTO