Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Bkl Tanggal 12 Agustus 2014 — TORIMAN al. PAK YANTO (Terdakwa)
47 — 11
47 — 11
Kemudian parapenombok memilih salah satu bola yang sudah disediakan lalubola digelidingkan ke atas papan jeki, apabila bola tersebutberhenti digambar yang telah di pasang, uang penomboktersebut menjadi pemenangnya dan berhak mendapat uangdari bandar, namun apabila bola yang digelidingkan berhenti disalah satu gambar yang tidak ada penomboknya, maka bandarberhak mengambil uang penombok yang berada di gambarlainnya ;e Bahwa, permaianan judi cap jeki ini terbuka untuk umum dansiapa saja bolehe Bahwa
Register : 02-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 354/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Termohon sering menipu Pemohon dan sering mencuri uangdari dompet Pemohon;;C. Termohon sering beruntang Pada orang lain tanpasepengatahuan Pemohon;d. Termohon sering meninggalkan anak anak dan tidak pernahmenghiraukan anak;e. Termohon sering malakukan kekerasan terhadap anakanak/memukul anak dan menyiksa anak sehingga anak anak merasatrauma berkepanjangan;f. Termohon telah menikah lagi tanpa sepengatahuanPemohon;g. Termohon suka menjual barangt alat alat elektronik rumah;7.
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 21 April 2015 — FIDELIS NENO TETHUN alias DELIS alais FIDELIS NENO TETHUN, SH.LLM alais FIDELIS NENO TETHUN, SH.STFK
68 — 15
68 — 15
;Bahwa kemudian atas perintah terdakwa, saksi ERSADI bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU mendatangi saksi NGATIMIN dan memintasertifikat tanah yang menjadi sengketa yakni sertifikat tanah atasnama Nyonya Nomo Karyo alamat Desa Giripanggung KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul dan atas permintaan tersebut sertifikattanah tersebut akhirnya diserahkan kepada saksi ERSADI bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU;Bahwa meskipun saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN telahmenyerahkan sejumlah uang sebanyak tersebut diatas, namun uangdari
Bahwa kemudian atas perintah terdakwa, saksi ERSADI bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU mendatangi saksi NGATIMIN dan memintasertifikat tanah yang menjadi sengketa yakni sertifikat tanah atasnama Nyonya Nomo Karyo alamat Desa Giripanggung KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul dan atas permintaan tersebut sertifikattanah tersebut akhirnya diserahkan kepada saksi ERSADI bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU;e Bahwa meskipun saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN telahmenyerahkan sejumlah uang sebanyak tersebut diatas, namun uangdari
bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU mendatangi saksi NGATIMIN dan memintasertifikat tanah yang menjadi sengketa yakni sertifikat tanah atasnama Nyonya Nomo Karyo alamat Desa Giripanggung KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul dan atas permintaan tersebut sertifikattanah tersebut akhirnya diserahkan kepada saksi ERSADI bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU;Halaman 17 dari 44 putusan Nomor 20/PID.B/2015/PN.WnoBahwa meskipun saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN telahmenyerahkan sejumlah uang sebanyak tersebut diatas, namun uangdari
Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 12 Juli 2017 — DU NUN alias AGUAN alias ANUN
201 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tedung yang turut melakukan kegiatanpengamanan dalam pengambilan minyak/BBM Solar maupun minyak/BBMPremium milik Pertamina oleh kapal milik Achmad Machbub alias Abob,yaitu:1) Kapten Laut Pajar Adha selaku pelaksana lapangan mengaturpengamanan rekening bank milik Aripin Anmad serta buku rekening milikanggota KAL Tedung lainnya yang telah mendapat kiriman/transfer uangdari Achmad Machbub Alias Abob dalam melakukan kegiatanpembayaran minyak/BBM untuk setiap transaksi pembelian BBM kepadapihak ketiga
Tedung lainnya yang telah mendapat kiriman/transfer uangdari Achmad Machbub alias Abob dalam melakukan kegiatanpembayaran minyak/BBM untuk setiap transaksi pembelian BBM kepadapihak ketiga;2) Letda Laut (P) Guntur Hadi Permana dan Serka Junaedi Harahapsebagai pelaksana pengamanan di lapangan pengisian BBM yangdilakukan ole Kapal Tanker Lautan Satu milik Achmad Machbub aliasAbob;Dan anggota Kapal Angkatan Laut (KAL) Tedung lainnya, yaitu :1) Pelda Lis Budimanto;Hal. 26 dari 637 hal. Put.
Tedung lainnya yang telah mendapat kiriman/transfer uangdari Achmad Machbub alias Abob dalam melakukan kegiatanpembayaran minyak/BBM untuk setiap transaksi pembelian BBM kepadapihak ketiga;2) Letda Laut (P) Guntur Hadi Permana dan Serka Junaedi Harahapsebagai pelaksana pengamanan di lapangan pengisian BBM yangdilakukan ole Kapal Tanker Lautan Satu milik Achmad Machbub AliasAbob;Dan anggota Kapal Angkatan Laut (KAL) Tedung lainnya, yaitu :1 Pelda Lis Budimanto;Nh)) Kopda Bah Teguh Iswanto;) Kopda
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Kwg Tanggal 27 April 2017 — Zaenudin bin Tasan
55 — 6
55 — 6
32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah).Bahwa untuk menyakinkan saksi ENDA, terdakwa purapura memintasertifikat asli yang akan dibalik nama dan dokumen/persyaratan lainnya.Bahwa atas perkataan terdakwa itu, akhirnya saksi ENDA mau mengurusproses balik nama sertifikat tanah yang baru dibelinya itu memalui terdakwa.Bahwa kemudian saksi ENDA memberikan uang sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah) langsung diterima oleh terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa membuatkan kwitansi tanda penerimaan uangdari
Bahwa setelah itu terdakwa membuatkan kwitansi tanda penerimaan uangdari saksi ENDA / saksi UDIN FAUZI ANWAR yang ditanda tangai olehterdakwa dengan disaksikan saksi PADINI dan saksi UDIN tertanggal 18 Juni2016 dengan jumlah uang sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah). Bahwa setelah menerima uang dan dokumen serta sertifikat tanah dari saksiENDA, kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi ENDA, saksiUDIN FAUZI ANWAR dan saksi PADINI.
Register : 15-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Son Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MARSEL SIDANGOLI
37 — 32
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MARSEL SIDANGOLI
37 — 32
Bella(DPO) serahkan nanti kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima uangdari Sdri.Bella (DPO), Terdakwa langsung kembali ke rumah Terdakwa dipuncak cendrawasih dan langsung menelpon Sdr. Fiktor (DPO) untukmemesan barang narkotika jenis shabu dengan harga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), kKemudian Sdr.
Bella(DPO) serahkan nanti kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima uangdari Sdri.Bella (DPO), Terdakwa langsung kembali ke rumah Terdakwa dipuncak cendrawasih dan langsung menelpon Sdr. Fiktor (DPO) untukHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Sonmemesan barang narkotika jenis shabu dengan harga Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah), Kemudian Sdr.
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 482/Pid.B/2014/PN.Mnd Tanggal 18 Februari 2015 — - Terdakwa BENYAMIN KAWANG, DK
69 — 3
69 — 3
korban mengenal keduaterdakwa namun tidak ada hubungan Keluarga.e Bahwa benar saksi memberikan keterangansehubungan masalah Tindak Pidana Penipuanyang dialami saksi korban, dan pelakunyaadalah kedua terdakwa.e Bahwa benar, awalnya saksi korban dan keduaterdakwa sepakat untuk kerjasama dalam halusaha Agen Penjualan Tiket Penerbangandengan PT Aero Support Internasional di Jakarta(Sebagai Penyedia Jasa Pesawat Terbang), danbenar untuk kerjasama tersebut, saksi korbandiminta oleh terdakwa untuk mengirim uangdari
PT.AEROSUPPORT INTERNASIONAL akan memberikandokumendokumen kepada GSA lalu 2 (dua) harisebelum pesawat akan dioperasikan GSAmemberikan deposit sesual dengankesepakatan.Bhwa saksi tidak pernah memerintah ataumenyuruh untuk meminta uang apa lagi sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kepadaANTONIUS TAMBATJONG untuk PT.AEROSUPPORT INTERNASIONAL Cab.Manado.Saksi tidak mengetahui nota kesepakatantanggal 11 agustus 2009.Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dariBENYAMIN KAWANG ataupun KATO TOGO uangdari
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 104/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 5 September 2016 — Robi Hidayat Bin T.M Nur HZ
30 — 2
30 — 2
Munirmemeluk terdakwa, lalu terdakwa berusaha untuk melarikan diri selanjutnyaterdakwa memukul saksi Munir sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalasaksi Munir, lalu terdakwa melarikan diri karena saksi Munir terlepas pelukannyapada saat memeluk terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersama temannya Riko berhasilmembawa lari sepeda motor milik saksi Munir (korban) setelah terdakwa danRiko (DPO) mencekik leher dan memukul saksi Munir terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa keesokan harinya terdakwa ada menerima uangdari
diri selanjutnyaterdakwa memukul saksi Munir sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalasaksi Munir, lalu terdakwa melarikan diri karena saksi Munir terlepas pelukannyapada saat memeluk terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersama temannya Riko berhasilmembawa lari sepeda motor milik saksi Munir (koroan) setelah terdakwa danRiko (DPO) mencekik leher dan memukul saksi Munir terlebih dahulu ;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN LSMMenimbang, bahwa keesokan harinya terdakwa ada menerima uangdari
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 13/Pid.B/2017/PN Btg Tanggal 3 Mei 2017 — Ramadi Alias Romadol Alias Cicer Bin Kamin
30 — 4
30 — 4
lalu dengan berjalankaki, terdakwa menghampiri sepeda motor Vario 125 milik korban danmendapati sepeda motor tersebut tidak terkunci stangnya sehinggaseketika terdakwa langsung menuntun sepeda motor Vario 125 ke jalanraya dan sudah menunggu Manap yang akhirnya terdakwa menaikisepeda motor Vario tersebut selanjutnya didorong / distepp oleh Manapkearah selatan menuju rumah Manap.Bahwa sesampainya sepeda motor Vario 125 nopol G 4083 DH beradadirumah Manap lalu beberapa hari kemudian terdakwa menerima uangdari
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Wsb Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.Komarudin
2.PARYATI
58 — 17
Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.Komarudin
2.PARYATI
58 — 17
Slip RealisasiKeterangan singkat :TERGUGAT dan II pada tanggal 17 Februari 2014 telah menerima uangdari pencairan kredit No. SPK 203104003368 dan slip tersebut sebagai buktikuitansi penerima uang, sejumlah Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah).4.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1537/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 7 Desember 2015 — Ahmad Hari Laksamana alias Meong Bin Husin
46 — 1
46 — 1
Ruko dalam keadaan terbuka sebagian dan pintu lapiskedua tidak terkunci selanjutnya terdakwa mencongkel Roling Door dengan kawatsetelah pintu foto studio terobuka kemudian terdakwa mendekati lemari lalumerusak kuncinya ;Bahwa benar kemudian mengambil 1 (satu) unit kamera DSLR merek Canon Toife1200 wama Hitam 18/135 nomor seri 038071023182 dan lensa (daftar pencarianbarang) ditempat pemajangan atau etalase dengan tanganya ;Bahwa dilanjutkan oleh terdakwa dengan turun kelantai satu dan mengambil uangdari
Register : 08-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 332/Pid.B/2012/PN.PKL Tanggal 24 September 2012 — SUBHI als. WAUK bin MUTAHAL;
51 — 12
51 — 12
terdakwa kalau saksi BASUKI SISWANTO pingin ketemu danmengerti kepada terdakwa.Bahwa benar kemudian terdakwa menelpon kepada saksi BASUKISISWANTO (guru SMP 15) ada apa dan kenapa pingin weruh WAUK,WAUK kuwi koyo opo, ono hubungan apo karo DINA karo FANI danterdakwa menjadi marah kepada saksi .Bahwa benar semula saksi tidak tahu kalau terdakwa mengancam kepadasaksi BASUKI SISWANTO serta meminta uang dan saksi tahunya setelahdi Kepolisian ;Bahwa benar saksi memenag tahu kalau terdakwa sudah menerima uangdari
Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/PID.SUS/2014 Tanggal 5 Agustus 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor ; TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah memperoleh uangdari mantan suami Sdr. Wati lalu oleh Terdakwa diantarkan kepada Sdr.Wati yang sedang menunggunya diputaran Tol masuk JORR Sentul dansetelah menyerahkan uang kemudian Sdr. Wati mengatakan bahwa diapunya ganja lalu menawarkan kepada Terdakwa apabila Terdakwa maumencoba ganja darinya kemudian atas tawaran itu Terdakwa terima yangakhirnya Terdakwa diberikan 1 (satu) bungkus kecil ganja sebagai upahyang telah mengambil uang dari mantan suami Sdr Wati itu;Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
Rahmat Ilhamsyah alias Rahmad Ilhamsyah bin H. Jailani
Termohon:
Novianti binti Rudiansyah
22 — 8
Rahmat Ilhamsyah alias Rahmad Ilhamsyah bin H. Jailani
Termohon:
Novianti binti Rudiansyah
22 — 8
Pemohon hanya sibuk dengan judi voker yang dimainkannya di Hanphone milik Penohon.dan selama Termohon menjadiistri pernahkan Termohon menuntut macammacam kepada anda sebagaiseorang suami tidak pernah bukan.Bahwa dalin dari pemohon di dalam Repliknya pada point 3 kembaliPemohon mengatakan bahwa Termohon mengetahui dengan pinjamanyang di ajukan oleh pemohon namun faktanya tidak ada sedikpun uangdari pinjaman tersebut, Setelah di cairkan oleh pihak Bank di serahkanoleh pemohon kepada anak dan istrinya
Register : 02-02-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 396/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
ada yangnanggung seluruh biaya hidupnya, tidak lain dan bukan yaitu selingkuhannya yangselama ini membuat rumah angga saya tidakharmonis ;Yang sebenarnya :1.Bahwasanya apa yang dituduhkan sebagai dasar Pengguat untuk pengajuanperceraian adalah tidak benar, kami mengalami masalah yaitu Penggugat inginhidup cepat kaya meskipun dia menjadi istri ke.2 seorang penguasaha yangdikenalnya di tempat kerja (dari Pengakuan Penggugat) ;Hal itu didasari oleh keadaan orang tua Penggugat yang sering membutuhkan uangdari
Register : 14-05-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 16 April 2013 — TERDAKWA RATNO Bin MINTO WIYONO
28 — 4
28 — 4
ditujukan terdakwa ,selanjutnya dari hasil penjualan nomor togel/rekapan tersebut terdakwa setorkankepada saksi selaku pengepul , sebelum pukul 16.00 WIB setiap harinya , dimanasaksi menerima 20 % dari hasil penjualannya, selanjutnya saksi Suparso serahkanlagi rekapan penjualan dan uang taruhannya kepada saudara BAGONG di TerminalBatujamus Kerjo Karanganyar;Menimbang, bahwa apabila nomor yang dibeli oleh para pembeli tersebutkeluar sesuai dengan yang keluar di internet maka pembeli mendapatkan hadiah uangdari
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 309/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 14 Desember 2017 — TUAN S VEERAN K SELVAM VS SUHANI
32 — 20
32 — 20
Tergugatkembali dengan menunjukkan pipinya merahmerah, dan beberapa harikemudian membuat laporan ke Polresta Medan dengan mengatakanbahwa Penggugat telah melakukan penganiayaan terhadap diri Tergugat,setelah Penggugat dipanggil oleh pihak Kepolisian dan Penggugatmembantah dan menolak keterangan Tergugat dengan membawa saksisaksi khususnya pihak security Komplek Perumahan Imperium, dan jugaKetua Parisada Hindu Indonesia Sumatera Utara ;16.Bahwa, Tergugat sewaktu keluar pada malam hari itu mengambil uangdari
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4072/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang bahwa alat bukti P.1 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah olehpara pihak, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti (P.2, P.3 dan P.4), berupa bukti transfer uangdari
Register : 14-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pbg Tanggal 8 April 2014 — RISMANTO Alias MISLAM Bin MARTA WIREJA
81 — 8
81 — 8
Bahwa uangdari hasil penjualanan barangbarang tersebut dan uang infakdigunakan terdakwa untuk makanmakan dengan temantemannya, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;12Ad.3. unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukSampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan menunjukkan terdakwa sebelum mengambil barangbarang milik Yayasan Bina Insan Mulia TK IT Wirasana dan kotak infakterdakwa
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 268/PID/2011/PT.Bdg Tanggal 28 Juli 2011 — LELY DUMIYATI
91 — 37
91 — 37
Thong Cecep dengan alasan cek / BG diblokirpembayaran oleh penarik, sedangkan jumlah uang darinilai 2 (dua) bilyet tersebut diserahkan oleh saksikorban kepada terdakwa, selanjutnya berlanjut kembaliterdakwa datang menukar bilyet giro nomor TH 72747tertanggal 30 Oktoiber 2010 dengan nilai Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) yangternyata terdakwa telah mengetahui bahwa bilyet gironomor tersebut tidak ada lagi nilai uangnya,sedangkan saksi korban telah menyerahkan sejumlah uangdari bilyet giro