Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 756/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
YUSUP HILMI Als YUSUP Bin RUTIMAN
7725
  • dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Rp 11.162.660 (uang hasil penjualan makanan yang didisplay / rak);Rp 5.293.600 (uang hasil pembayaran untuk ETransaksi);Rp 1.097.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);2) Tanggal 30 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yaitu sebesar Rp18.602.105 Terdakwa ambil dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Rp 8.919.765 (uang hasil penjualan makanan yang didisplay / rak);Rp 8.859.840 (uang hasil pembayaran untuk ETransaksi);Rp 822.500 (uang hasil
    pembayaran untuk Listrik);Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 756/Pid.B/2021/PN Btm3) Tanggal 31 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yaitu sebesar Rp9.472.234 Terdakwa ambil dari dalam laci kasir dengan rinciansebagai berikut :Rp 464.034 (uang hasil penjualan makanan yang didisplay/ rak);Rp 7.773.200 (uang hasil pembayaran untuk ETransaksi);Rp 800.000 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan PT.SUMBER ALFARIATRIJAYA Tbk / AFAMART Perum.
    Dotti Hotman Silaen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp45.573.009,00 (empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh tiga ribusembilan rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan shift 1 danshift 2 diketahui pada hari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021, sekitar pukul09.39 WIB, yang Terdakwa ambil dari dalam brankas toko PT.
    Sagulung Kota Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp45.573.009,00 (empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh tiga ribusembilan rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan shift 1 danshift 2 pada tanggal 29 Juli 2021, 30 Juli 2021 dan pada tanggal 31 Juli 2021yang diketahui pada hari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021, sekitar pukul 09.39WIB, yang Terdakwa ambil dari dalam
    dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Rp11.162.660 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp5.293.600 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp1.097.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);2) Tanggal 30 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yalitu sebesarRp18.602.105 Terdakwa ambil dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 756/Pid.B/2021/PN BtmRp8.919.765 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp8.859.840 (uang
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN. Dum
Tanggal 21 April 2015 — Lisa Damayanti Binti Syamsir
216
  • Cenderawasih Kel.LaksamanKec.Dumai Kota yang tidak jauh dari posisi terdakwaatau. kirakira lebih kurang S(lima) meter dariterdakwa berdiri kemudian terdakwa mengatakankepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dansaksi M.Adev Fajri belanja lalu di jawab duaratus kemudian terdakwa bilangsebentar ya laluterdakwa langsung masuk kerumah sdri EKA(DPO),lalu terdakwa bicara kepada sdri EKA(DPO)Ka,ada orang mau belanja tu,Dua ratuslalu sdriEKA (DPO) menjawab bentar ka,ambil lah duluuangnya kemudian terdakwa
    pergi untuk menemuilakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut danmengatakandek,mana uangnya dek lalu dijawabnyapergilah dulu ambil ka,yang banyak yananti tidak jadi saya ambil kemudian terdakwa pergilagi kerumah sdr EKA(DPO) dan terdakwamengatakan kepada sdri EKA(DPO) dek,cepatlahdikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabudari kantong celananya kemudian sdri EKA (dpo)menggunting atau membagi dua sabusabu tersebutlalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO)kemudian l(satu) paket kecil tersebut
    Cenderawasih Kel.LaksamanKec.Dumai Kota yang tidak jauh dari posisi terdakwaatau. kirakira lebih kurang 5(lima) meter dariterdakwa berdiri kemudian terdakwa mengatakankepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dansaksi M.Adev Fajri belanja lalu di jawab duaratus kemudian terdakwa bilangsebentar ya laluterdakwa langsung masuk kerumah sdri EKA(DPO),lalu terdakwa bicara kepada sdri EKA(DPO)Ka,ada orang mau belanja tu,Dua ratuslalu sdriEKA (DPO) menjawab bentar ka,ambil lah duluuangnya kemudian terdakwa
    terdakwa pergi untuk menemui lakilakiyang tidak terdakwa kenal tersebut dan mengatakandek,mana uangnya dek lalu dijawabnya pergilah dulu ambil ka,yang banyak ya nanti tidak jadi saya ambil kemudianterdakwa pergi lagi kerumah sdr EKA(DPO) dan terdakwa mengatakan kepada sdri EKA(DPO) dek,cepatlah dikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabu dari kantongcelananya kemudian sdri EKA (dpo) menggunting atau membagi dua sabusabu tersebut ; Bahwa lalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO) kemudian
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPARMANTO Alias JOJO Bin HANSUDI
225
  • alih kedai tersebutnamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alihsebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
    Saat itu Terdakwa mengatakan sedangmembutuhkan dana untuk membayar hutang kepada saudara Salim.Terdakwa menawarkan seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)namun saksi tawar kembali dan disepakati dengan harga Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah); Bahwa benar saksi Widiawati sudah membayar biaya ambil alih kedaiusaha kuliner kepada Terdakwa sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) dengan 2 (dua) kali angsuran.
    alih kedai tersebutHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwknamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibu Terdakwakarena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
    Keuntungan tersebut sifatnya terbatas di bidang kehidupan ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2018 Terdakwa datang ke butik saksi danmenawarkan pada saksi untuk ambil alin kedai usaha kuliner yang dikelolaoleh Terdakwa. Saat itu Terdakwa mengatakan sedang membutuhkan danauntuk membayar hutang kepada saudara Salim.
    alih kedaitersebut namun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ANDI MULDIANTO
256
  • Bahwa barang yang telah di ambil terdakwa yaitu uang setoran berjumlah Rp17.812.000. (Tujuh Belas Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah),uangmodal Rp 700.000. (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebutterakhir kali di letakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwaada barang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1(satu) slop seharga Rp 235.000.
    (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) d biladi total keseluruhan uang tunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
    (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan bila di total keseluruhan uangtunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 108/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 3 Juli 2014 — ISSAK Bin S DG NANGKA
374
  • susutapi tidak membayar lalu saksi keluar menuju ke mini market;Bahwa saat di dalam mini market saksi melihat ke dua orang teman terdakwasudah pergi dengan membawa 2 (dua) kaleng susu sementara (satu) kaleng susuyang telah diambil terjatuh dan terdakwa buruburu keluar dari toko;Bahwa saksi langsung memanggil terdakwa lalu saksi bertanya kepada terdakwakenapa kamu dan temanmu ambil barang namun tidak membayar?
    lalu dijawabterdakwa mau ka bayar, baru ka mau pergi ambil uang;Bahwa kemudian saksi menyerahkan terdakwa ke kantor polisi untuk diamankan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan ke dua orang temannya telah mengambil 3 (tiga)kaleng susu merk Pediasure dari mini market dengan tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi Wiwin terlebih dahulu;Bahwa saksi telah memaafkan
    lalu terdakwa jawabmau ka bayar, baru ka mau pergi ambil uang, namun saat itu kedua orang temanterdakwa sudah melarikan diri dengan membawa 2 (dua) kaleng susu merkPediasure sedangkan yang (satu) kaleng susu merk Pediasure terjatuh;e Bahwa terdakwa bersama dengan ke dua orang temannya telah mengambil 3 (tiga)kaleng susu merk Pediasure dari mini market dengan tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi Wiwin terlebih dahulu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan
    Bahwa kemudian saksi Wiwin memanggil terdakwa dan bertanyakenapa kamu dan temanmu ambil barang namun tidak membayar?
Register : 26-04-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 872 / PID.B/ 2010/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 27 September 2010 —
2610
  • Selain itu saksi NGATIPIN dan saksi URIP SRI WIDODO yang merupakanwakil manajer Toko Buah tersebut juga melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa kemudianmemeriksa laci loker kerja milik terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) serta terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 2.950.000, (dua jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang pembelian barangbarang yangterdakwa telah ambil selain itu juga ditemukan 2 (dua) buah coklat Defli Crunch Cashew
    Bahwa dari uang dan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemilik toko saksi YENNY TANIA maupun kepala toko saksiNGATIPIN.Bahwa dari uang yang telah terdakwa ambil digunakan untuk keperluan pribadi membeli TV,kulkas, lemari dan merenofasi rumah sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa terdakwa merupakan pegawai Toko Buah All Fresh sejak Agustus 2002 bertugas di MallAmbasador kemudian terdakwa pindah pads Toko Buah All Fresh A.
    CASPO oleh terdakwa setiap harinya setelah selesaibekerja sedangkan total harga barang yang pertama dengan jumlah besar tidak terbaca di pusatsehingga uangnya terdakwa ambil yang setiap harinya diambil sekitar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dibagi dengan kasirkasir lainyang telah bekerja sama dengan terdakwa yakni saksi ENDANG NOVIANA, saksi YUNIINDRIANI, saksi ROSIDAH, saksi VEBRI WIARTI, saksi NURFIANTI.
    , 1 (satu) buah Toggi Mini, 1 (atu) packLayer Cake, 1 (satu) pack Golden Bear, 1 (satu) pack Yuki yang juga ada di dalam loker milikterdakwa dan terdakwa tidak membayarnya.Bahwa dari uang dan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemilik toko saksi YENNY TANIA maupun kepala toko saksiNGATIPIN.Bahwa dari uang yang telah terdakwa ambil digunakan untuk keperluan pribadi membeli TV,kulkas, lemari dan merenofasi rumah sekitar Rp 100.000.000, (seratus
    , 1 (satu)buah Toggi Mini, 1 (satu) pack Layer Cake, 1 (satu) pack Golden Bear, 1 (satu) pack Yuki yangjuga ada di dalam loker milik terdakwa dan terdakwa tidak membayarnya.Bahwa dari uang dan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemilik toko saksi YENNY TANIA maupun kepala toko saksiNGATIPIN.Bahwa dari uang yang telah terdakwa ambil digunakan untuk keperluan pribadi membeli TV,kulkas, lemari dan merenofasi rumah sekitar Rp 100.000.000, (seratus
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 378/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDDIN Als DIN Bin TOIB
2.AMIRUDDIN Als AMIR Bin HASBULAH
3412
  • IlAmiruddin Als Amir Bin Hasbulah di Tanjung Uma, kemudian sesampainyadisana, Terdakwa II mengajak Terdakwa kerumah adiknya untuk mengambilberas dan minyak goreng tetapi adik Terdakwa Il tidak berada dirumah,Kemudian pada saat Para Terdakwa pulang dan melintasi jalan di Tiban,Terdakwa mengatakan kalau ada yang pakai emas kita ambil saja, kamumajukan motor dan Terdakwa II menjawab ambil kayak mana kemudianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN BtmTerdakwa berkata ambil tarik dan Terdakwa
    IlAmiruddin Als Amir Bin Hasbulah di Tanjung Uma, kemudian sesampainyadisana, Terdakwa II mengajak Terdakwa kerumah adiknya untuk mengambilberas dan minyak goreng tetapi adik Terdakwa Il tidak berada dirumah.Kemudian pada saat Para Terdakwa pulang dan melintasi jalan di Tiban,Terdakwa mengatakan kalau ada yang pakai emas kita ambil saja, kamumajukan motor dan Terdakwa II menjawab ambil kayak mana kemudianTerdakwa berkata ambil tarik dan Terdakwa II menjawab lya, kemudiansaat dalam perjalanan Terdakwa
    saja,kamu majukan motor dan Terdakwa Il menjawab ambil kayak manakemudian Terdakwa berkata ambil tarik dan Terdakwa II menjawab lya ;Bahwa kemudian saat dalam perjalanan Terdakwa melihat Saksi Fany EkaMartha sedang mengendarai sepeda motor dan mengenakan sebuah gelangemas di pergelangan tangan kanannya, lalu Terdakwa berkata ituitu, emasitu, majukan motor dan Terdakwa II menjawab kayak mana diambilkemudian Terdakwa menjawab majukan saja motor, saya yang ambil laluTerdakwa Il mendekati sepeda motor
    saja,kamu majukan motor dan Terdakwa Il menjawab ambil kayak manakemudian Terdakwa berkata ambil tarik dan Terdakwa II menjawab lya ; Bahwa kemudian saat dalam perjalanan Terdakwa melihat Saksi Fany EkaMartha sedang mengendarai sepeda motor dan mengenakan sebuah gelangemas di pergelangan tangan kanannya, lalu Terdakwa berkata ituitu, emasitu, majukan motor dan Terdakwa II menjawab kayak mana diambilkemudian Terdakwa menjawab majukan saja motor, saya yang ambil laluTerdakwa Il mendekati sepeda motor
    Bahwa ternyata, pada saat Para Terdakwa pulang dan melintasi jalan diTiban, Terdakwa melihat Saksi Fany Eka Martha sedang mengendaraisepeda motor dan mengenakan sebuah gelang emas di pergelangan tangankanannya, lalu Terdakwa Il berkata ituitu, emas itu, majukan motor danTerdakwa II menjawab kayak mana diambil kemudian Terdakwa menjawabmajukan saja motor, lalu di ambil lalu Terdakwa II mendekati sepeda motorSaksi Fany Eka Martha ;3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN POSO Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL
6815
  • kemudian saksi NASIR Alias ACO menjawab SAIFUL IHWALAlias IPUL selanjutnya terdakwa bertanya lagi berapa dia mau ambil dansaksi NASIR Alias ACO menjawab saya tunggu dulu informasi dari SAIFULIHWAL Alias IPUL.
    shabu Bahwa saksi SAIPUL IHWAL Alias IPUL menelpon saksi danmengatakan berapa banyak mau ambil kemudian saksi SAIPUL IHWALmenjawab dua jie/gram.
    kemudian saksi NASIR Alias ACO menjawabSAIFUL IHWAL Alias IPUL selanjutnya terdakwa bertanya lagi berapa dia mau ambil dan saksi NASIR Alias ACO menjawab sayatunggu dulu informasi dari SAIFUL IHWAL Alias IPUL.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 170/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SURAHMAN Alias MAN Bin MUKRI
469
  • SOFI dan ada 2 (dua) kios lain yang Terdakwarusak dan Terdakwa ambil barangnya;Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil berupa 23 (dua puluh tiga)buah krudung, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dan 1(Satu) set sprai;Bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa berupa 23 (dua puluh tiga) potongkerudung berbagai warna tanpa merk milik saksi Koswara dari kios Hj. SOFIECOLLECTION, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dengan tanpamerk milik Ny.
    SOFI dan ada 2 (dua) kios lain yang Terdakwa rusak danTerdakwa ambil barangnya;Menimbang, bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil berupa 23 (duapuluh tiga) buah krudung, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dan1 (Satu) set sprai;Menimbang, bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa berupa 23 (duapuluh tiga) potong kerudung berbagai warna tanpa merk milik saksi Koswaradari kios Hj. SOFIE COLLECTION, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupabaju dengan tanpa merk milik Ny.
    SOFI blok D2 lantai 2 (dua) Terdakwa kemudianmerusak rolling door kios tersebut menggunakan pahat dan barang yangTerdakwa ambil adalah berupa 23 (dua puluh tiga) kerudung yang mana barangtersebut milik kios Hj.
Register : 11-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MAULIZA BINTI ANWAR ABDULLAH
3810
  • LaluSaksi berkata kepada Saksi Yulinana dia ambil kalungku Saksimengucapkan perkataan tersebut sebanyak 2 (dua) kali.
    Lalu SaksiNilawati Alias Kak La berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung,kasih balik.
    Lalu Saksi Erawati berkatasi Mo, ambil kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa saat ituHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bnamenjawab ga ada Saya ambil lalu Saksi Yuliana berkata kepada Terdakwakalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawab oleh Terdakwa ngakada ambil aku, Lalu Saksi Yuliana keluar untuk memanggil Suaminya yaituSaksi ASmunir dan tetangganya yaitu Saksi Nilawati Alias Kak La; Bahwa, benar sesampainya Saksi Yuliana lagi di dalam rumah SaksiErawati, saat itu
    kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali, ketika iniTerdakwa menyangkal dan berkata ga ada Saya Ambil lalu Saksi Yulianaberkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawaboleh Terdakwa ngak ada ambil aku.
    Kemudian Saksi Yuliana kembali bersama dengan Saksi Asmunirdan Saksi Nilawati, Saksi Erawati kembali berkata kalungku di ambil si Mo.Lalu Saksi Nilawati berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung, kasihbalik.
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 105/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 14 Juni 2016 — ZULFAKRI Bin YAHYA YACOB
6411
  • terdakwa ambil di Desa Tingkem Mayang Kec.Kuta Blang Kab.
    Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Cw, warna Hitam, tahunpembuatan 2008, yang terdakwa ambil di Mesjid Samuti Kec.
    Bireuen.Bahwa benar dapat saksi sebutkan beberapa jenis sepeda motor yangpernah saksi ambil / curi bersama terdakwa, yaitu :a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 D, warna MerahHitam dan Kuning tahun pembuatan 2006, yang saksi ambil diMesjid Reulet pada tanggal dan bulan yang tidak saksi ingat lagitepatnya pada tahun 2015, pada saat dilaksanakan shalat Subuh.b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih tahunpembuatan 2015, yang saksi ambil di Mesjid Cot Trieng padatanggal dan bulan
    yang terdakwa ambil di Desa Tingkem Mayang Kec.Kuta Blang Kab.
    unit sepeda motor honda Vario Cw, warna Hitam, tahunpembuatan 2008, yang terdakwa ambil di Mesjid Samuti Kec.
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 220 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 1 Oktober 2015 — I NYOMAN LATRO BIN GURUN SUTRI
176
  • tanpa izin dari saksi korbansebagai pemiliknya tersebut kemudian terdakwa sembunyikan di pinggir Sungai Sekakdengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohon dipinggir SungaiSekak tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil (Satu) ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izindari saksi korban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karenaterdakwa bermaksud akan menjual sapi milik saksi korban
    No. 220/Pid.B/2015/PN Gns hal 5 dari 14 hal.Sungai Sekak dengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohondipinggir Sungai Sekak tersebut.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil (Satu)ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izin dari saksikorban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karena terdakwabermaksud akan menjual sapi milik saksi korban tersebut.
    dengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohondipinggir Sungai Sekak tersebut.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil (Satu)ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izin dari saksikorban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karena terdakwabermaksud akan menjual sapi milik saksi korban tersebut.
    terdakwa sembunyikan di pinggirSungai Sekak dengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohondipinggir Sungai Sekak tersebut.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil (Satu)ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izin dari saksikorban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karena terdakwabermaksud akan menjual sapi milik saksi korban tersebut.
    Sekak dengan cara terdakwa sapi tersebut terdakwa ikatkan pada sebuah pohondipinggir Sungai Sekak tersebut.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, terdakwa bermaksud mengambil 1(Satu) ekor sapi betina Warna Merah agak putih/blaster yang terdakwa ambil tanpa izindari saksi korban sebagai pemiliknya dari tempat terdakwa menyembunyikannya karenaterdakwa bermaksud akan menjual sapi milik saksi korban tersebut.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 22 Oktober 2012 — ADI CANDRA
157
  • adalah milik teman terdakwa bernama FEBRI danMUKLIS (FEBRI dan MUKLIS kerja di Counter) ; Bahwa terdakwa mengenali 5 (lima) buah HP yang terdakwa ambil yang disita sebagaibarang bukti berupa: (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1, 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini warna hitam no pn:2228CF88, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dan (satu) buah HP merek Nokia tipe F 63 warna merah hitam denganno.
    adalah milk teman terdakwa bernama FEBPJ danMUKLJS (FEBRI dan MUKLIS keria di Counter) ; Bahwa terdakwa mengenali 5 (lima) buah HP yang terdakwa ambil yang disita sebagaibarang bukti berupa: (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1. 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini wama hitam no pin:2228CFB8, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dan (satu) buah HP merek Nokia tipe E 63 wama merah hitam denganno.
    ambilHPnya itu dan setelah terdakwa ambil, HP tersebut terdakwa sembunyikan di kotak sepatuyang ada di teras depan kamar yang rencananya nanti akan terdakwa ambil di kotak sepatu; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa miliki dan ada fiat terdakwa jugauntuk menjual agar mendapatkan uang.
    ) buah HP Blackberry Javelin wama hitam dengan nomor pin: 22ES0F09 ; Bahwa pemilik HP saat itu berada di tempat kejadian namun sedang tidur dan terdakwadapat berada d tempat kejadian karena sejak sekitar I (satu) mmggu yang lalu terdak wamenginap di kostnya Febri ; Bahwa sebelum terdakwa ambil HP tersebut berada di atas meja rias di dalam kamar ; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijn kepada pemilik HP untuk terdakwa ambil HPnyaitu dan setelah terdakwa ambil HP fersebut terdakwa sembunyikan di kotak
    sepalu yangada di teras depan kamar yang rencananya nanti akan terdakwa ambil di kotak sepatu; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa miliki dan ada niat terdakwa jugauntuk menjual agar mendapatkan uang .
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 543/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN al SUL bin SATU
452
  • tsb.Kemudian saksi melihat 2 kamar di kamar pertama saksi melihat seorang perempuan yangsedang tidur dan melihat HP mrek XIAOMI warna white gold dan saksi ambil terus saksimasukan ke dalam saku celana dan dikamar kedua saksi melihat seorang anak kecil yangsedang tidur dan saksi melihat sebuah gelang perhiasan emas yang berada diatas meja dansaksi ambil kemudian saksi masukan saku celana.Bahwa benar saksi telah mencuri HP Samsung warna putih, HP Samsung Jl warnaputih, tablet Lenovo warna putih tas
    tsb.Kemudian saksi melihat 2 kamar di kamar pertama saksi melihat seorang perempuan yangsedang tidur dan melihat HP mrek XIAOMI warna white gold dan saksi ambil terus saksimasukan ke dalam saku celana dan dikamar kedua saksi melihat seorang anak kecil yangsedang tidur dan saksi melihat sebuah gelang perhiasan emas yang berada diatas meja dansaksi ambil kemudian saksi masukan saku celana.12Bahwa benar saksi telah mencuri HP Samsung warna putih, HP Samsung Jl warnaputih, tablet Lenovo warna putih
Register : 26-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 April 2017 — MURTADHA Bin M.YUSUF
9420
  • saudara BUDIMAN menjawab KALAU KAMU MAUTEMANI SAYA AMBIL SABU, SAYA KASIH TAU TEMPAT NYA ! terdakwabertanya kembali KAPAN KAMU MAU AMBIL SABU NYA BUDI ?
    saudaraBUDIMAN menjawab NANTI MALAM JAM DELAPAN KAMU ANTAR SAYAUNTUK AMBIL SABU, NANTI KALAU KITA JADI AMBIL SABU, SAYATELPON KAMU KEMBALI, JADI SEKARANG KITA KEMBALI KE TEMPATORANG JUAL DURIAN DIDEPAN GUDANG INDOFOOD terdakwamenjawab IYA BUDI , kKemudian terdakwa dan saudara BUDIMAN kembalike jalan Elak Desa Alue Liem tepatnya didepan gudang Indofood untukmembeli buah durian.
    Bahwa sekira pukul 16.00 wib terdakwa dan saudara MUStiba di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Pulo Meunasah Blang DesaTunong Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe, dan sekira pukul 20.00 wibsaudara BUDIMAN kembali menelpon terdakwa, dan mengatakan KITATIDAK JADI AMBIL SABU, KARENA SABU NYA BELUM ADA DI TEMPAT terdakwa menjawab YA SUDAH BUDI, KALAU TIDAK JADI AMBIL saudara BUDIMAN mengatakan kembali kepada terdakwa NANTI KALAUSABU NYA SUDAH ADA DITEMPAT SAYA TELPON KAMU KEMBALIUNTUK KITA AMBIL SAMASAMA
    SaudaraBUDIMAN mengangkat telepon di hadapan terdakwa dan saudara EDI,orang yang menelpon saudara BUDIMAN mengatakan kepada saudaraBUDIMAN KALAU AMBIL SABU NYA JANGAN PAKAI BECAK, AMBILSABU NYA PAKAI MOBIL SAJA . Setelah saudara BUDIMAN menerimatelepon tersebut, saudara BUDIMAN bertanya kepada saudara EDI EDIAPA ADA MOBIL UNTUK AMBIL SABU ?
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Ayat Nurhidayat Bin Sa’al
4311
  • TAMIN dengan nomer rekening 390201000047512 dan uangyang di ambil sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Losari BRI Unit Losari 1.. Pada tanggal 03 April 2017 sekira pukul 11.43 WIB tabungan atas namaBAMBANG RUDIYANTO dengan nomer rekening 585901000036510 danuang yang di ambil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diTeras BRI Pasar Kersana BRI Unit Kersana..
    Pada tanggal 07 April 2017 sekira pukul 13.27 WIB tabungan atas namaWIDODO BASUKI dengan nomer rekening 584601000057511 dan uangyang di ambil sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Larangan BRI Unit Larangan.11. Pada tanggal 12 April 2017 sekira pukul 13.09 WIB tabungan atas namaRODIYANTO dengan nomer rekening 584701000111513 dan uang yangdi ambil sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) di Teras BRIPasar Induk 2 BRI Unit Pasarbatang 1 Brebes.
    TAMIN dengan nomer rekening 390201000047512 dan uangyang di ambil sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) di TerasBRI Pasar Losari BRI Unit Losari.2.
    TAMIN dengan nomer rekening 390201000047512 dan uangyang di ambil sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) di TerasBRI Pasar Losari BRI Unit Losari 1.. Pada tanggal 03 April 2017 sekira pukul 11.43 wib tabungan atas namaBAMBANG RUDIYANTO dengan nomer rekening 585901000036510 danuang yang di ambil sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diTeras BRI Pasar Kersana BRI Unit Kersana..
    TAMIN dengan nomer rekening 390201000047512 dan uangyang di ambil sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Losari BRI Unit Losari 1.4. Pada tanggal 03 April 2017, sekitar pukul 11.43 WIB tabungan atas namaBAMBANG RUDIYANTO dengan nomer rekening 585901000036510 danuang yang di ambil sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diTeras BRI Pasar Kersana BRI Unit Kersana.5.
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 32/Pid.B/2015/PN.PSB
Tanggal 6 Mei 2015 — - NIKO ANDRE PUTRA Pgl NIKO Bin M. JANIH
5213
  • Reg. 32/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 3 dari 30 Halaman4motor milik saksi JIMMI lalu kunci kontak tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwakeluar dari ruangan tersebut untuk mengambil buah kakao yang berada diteras lantaidua selanjutnya terdakwa melihat disebelah saksi JIMMI tidur terdakwa melihat adasebuah gitar lalu gitar tersebut terdakwa ambil kemudian gitar dan buah kakao yangterdakwa ambil terdakwa antar kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa kembali lagikerumah Ruko saksi JIMMI untuk
    mengambil sepeda motor milik saksi JIMMI setelahsepeda motor saksi JIMMI tersebut terdakwa ambil lalu terdakwa dibantu olehkakaknya yaitu terdakwa ADE PUTRA untuk menyembuyikan sepeda motor miliksaksi JIMMI ke kebun orang tua para terdakwa kemudian terdakwa ditelpon olehkakaknya yaitu terdakwa ADE PUTRA memberitahukan bahwa saudara ASAIKmenyuruh untuk segera mengatarkan sepeda motor tersebut ke Pinaga kemudiantedakwa jemput kakaknya tedakwa ADE PUTRA selanjutnya para terdakwa pergi kePinaga tidak
    JASMAN MALIK, MM Jorong Simpang Empat NagariLingkungan Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa pemilik 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Vario Warna BiruNomor Polisi BA 4844 QU, Nomor RangkaMH1JF12159K680603, Nomor Mesin : JF12E1684796 dan (satu)buah gitar Listrik Merk Rockwall warna hitam yang di ambil olehPutusan No. Reg. 32/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 7 dari 30 Halamanterdakwa NIKO ANDRE PUTRA adalah Milik saksi Drs.
    terdakwa simpan dalam saku celana terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari ruangan tersebut untukmengambil buah kakao yang berada diteras ruko lantai II, setelahbuah kakao terdakwa ambil dan hendak membawanya turun,Putusan No.
    simpan dalam saku celana terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari ruangan tersebut untukmengambil buah kakao yang berada diteras ruko lantai II, setelahbuah kakao terdakwa ambil dan hendak membawanya turun,terdakwa lihatlah diruangan sebelah JIMI FIRSTWIRA JASMANAtidur ada gitar listrik, sehingga timbullah niat terdakwa untukmengambil gitar tersebut, maka bergegaslah terdakwamengantarkan buah kakao kebawah dan terdakwa kembali naikkelantai IT untuk mengambil gitar, setelah gitar terdakwa ambil
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
SAHRIL CAHYONO Bin FATORI Alm
1816
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga sabu 34,00529 gram
    2. 1 (satu) pack pastik klip,
    3. 1 (satu) buah timbangan digital merk POCKET SCALE warna hitam
    4. 1 (satu) plastik warna hitam,
    5. 1 (satu) buah karung bekas bungkus beras,
    6. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A16 warna hitam berikut simcardnya dengan Nomor WA 082225245335,
    7. 1 (satu) buah pipet kaca;
    8. Sampel ambil
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
SAHRIL CAHYONO Bin FATORI Alm
1819
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga sabu 34,00529 gram
    2. 1 (satu) pack pastik klip,
    3. 1 (satu) buah timbangan digital merk POCKET SCALE warna hitam
    4. 1 (satu) plastik warna hitam,
    5. 1 (satu) buah karung bekas bungkus beras,
    6. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A16 warna hitam berikut simcardnya dengan Nomor WA 082225245335,
    7. 1 (satu) buah pipet kaca;
    8. Sampel ambil
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 20 Maret 2017 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
SUHARDIN ALIAS SUHA BIN BIDURI
4120
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rah Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi WaNuru Binti La Siade (korban) datang ke rumah terdakwa Suhardin alias SuhaBin Bidura S. dan menemui terdakwa yang sementara duduk di dapurrumahnya, selanjutnya korban berkata kepada terdakwa kamu yang ambilparang di rumahku namun terdakwa menjawab saya tidak ambil parang,kemudian korban kembali berkata kalau kamu
    yang ambil kasi kembalikanlalu terdakwa kembali menjawab Saya tidak ambil, kenapa kamu bisa tuduhsaya ambil parangmu, dasar kamu mulutmu itu mulut anjing babi binatang,selanjutnya korban kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apayang hilang di rumah, saya dapat dirumahmu kemudian terdakwa berdirimenggertak korban seolaholah mau memukul korban namun korbanmendekati terdakwa dan memegang bagian depan celana terdakwa denganmenggunakan kedua tangan korban.
    parang di rumahku namun Terdakwamenjawab saya tidak ambil parang, kKemudian korban kembali berkatakalau kamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembalimenjawab Saya tidak ambil, kKenapa kamu bisa tuduh saya ambilparangmu, dasar kamu mulutmu itu. mulut anjing babi binatang,selanjutnya saksi kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apayang hilang di rumah, saya dapat dirumahmu kemudian Terdakwa berdirimenggertak saksi seolaholah mau memukul saksi namun saksimendekati Terdakwa dan memegang
    parang di rumahku namun Terdakwa menjawab saya tidak ambilparang, kemudian saksi Wa Nuru Binti La Siade kembali berkata kalaukamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembali menjawab Sayatidak ambil, kenapa kamu bisa tuduh saya ambil parangmu, dasar kamumulutmu itu mulut anjing babi binatang, selanjutnya saksi Wa Nuru Binti LaSiade kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apa yang hilang dirumah, saya dapat dirumahmu kemudian Terdakwa berdiri menggertak saksiWa Nuru Binti La Siade seolaholah
    parang di rumahku namun Terdakwa menjawab saya tidakambil parang, kemudian saksi Wa Nuru Binti La Siade kembali berkata kalaukamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembali menjawab Saya tidakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rahambil, kKenapa kamu bisa tuduh saya ambil parangmu, dasar kamu mulutmu itumulut anjing babi binatang, selanjutnya saksi Wa Nuru Binti La Siade kembaliberkata saya berani tuduh kamu karena apa yang hilang di rumah, saya dapatdirumahmu kemudian Terdakwa