Padat Karya RtVI Kelurahan KampungHal. 12 Pts. No. 100/PDT/2015/PT.SMR 22Enam, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan (dahulu Jin Eks PertaminaDesa Kampung Enam, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Administrasi Tarakan,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur) dengan ukuran panjangdisebelah Barat 189 meter dan panjang disebelah Timur 165 meter lebar 100meter = luas 16.836 M2 (meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : perwatasan Tukiran dan Tanah Hak H.

Jumadi dan Parit Kecil dan Jalan Padat Karya /Jalan Semenisasi ;II.

Padat Karya RtVI Kelurahan Kampung Enam, KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan (dahulu Jl. Eks Pertamina Desa Kampung Enam,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Administratif Tarakan, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Timur) dengan ukuran panjang disebelah Barat 189 meterdan panjang disebelah Timur 165 meter lebar 100 meter = luas 16.836 M2(meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : perwatasan Tukiran dan tanah hak H.

Padat Karya RtVI Kelurahan Kampung Enam, KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan (dahulu Jl. Eks Pertamina Desa Kampung Enam,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Administratif Tarakan, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Timur) dengan ukuran panjang disebelah Barat 189 meterdan panjang disebelah Timur 165 meter lebar 100 meter = luas 16.836 M2 (meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Perwatasan Tukiran dan Tanah Hak H.

Jumadi dan Parit Krcil dan Jalan Padat Karya / JalanSemenisasi ;Bis Menyatakan menurut hukum bahwa TergugatTergugat (TergugatI,TergugatII, TergugatIII, TergugatIV, TergugatV, TergugatV1) telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum dari padanya ;6.

Bahwa Terdakwa memproduksi Pupuk jenis NPK Padat dengan merekKEMBANGTANI 151515, KEMBANGTANI 161616 dan SPKEMBANGTANI yang tidak memenuhi syarat baik secara mutu maupunkuantitasnya serta belum memiliki ijin dari pihak yang berwenang danmemasang label pada kemasan pupuk yang tidak sesuai tersebutdilakukan karena Terdakwa ingin memperoleh keuntungan dan untukmemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa memproduksi dan memperdagangkan barangdan/atau jasa berupa Pupuk jenis NPK Padat

Bahwa Terdakwa belum pernah mengajukan uji laboratorium terhadappupuk jenis NPK Padat dengan merek KEMBANGTANI 151515,KEMBANGTANI 161616 dan SP KEMBANGTANI yang dijualnya; Bahwa Terdakwa memproduksi Pupuk jenis NPK Padat dengan merekKEMBANGTANI 151515, KEMBANGTANI 161616 dan SPKEMBANGTANI yang tidak memenuhi syarat baik secara mutu maupunkuantitasnya serta belum memiliki ijin dari pihak yang berwenang danmemasang label pada kemasan pupuk yang tidak sesuai tersebutdilakukan karena Terdakwa ingin memperoleh

adalah pupuk organikmajemuk buatan berbentuk padat yang mengandung unsur hara makroutama Nitrogen, Fosfor dan Kalium serta dapat diperkaya dengan unsurhara mikro lainnya.

Menurut pendapat ahli produk pupuk termasukdalam ruang lingkup wajib SNI, diantaranya adalah:Pupuk NPK padat;Pupuk urea;Pupuk Amonium Sulfat/ZA (NHa)2SOu;Pupuk Super Phospat 36/ SP36 (Ca(H2PO,));Pupuk Tripel Super Phospat/TSP (Ca(H2PO,)2);Pupuk Fosfat alam untuk pertanian/Rock Phosphate (bahanOarRWnrgalian);7.

Sangatta Selatan Kec.Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur atauJalan Padat Karya Lapas Narkotika No.28 Kel.Sempaja Utara Kec. Samarinda Utara KotaSamarinda (Lapas Narkotika Samarinda kamarKahoi No.5);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa tidak ditahan (Warga Binaan LAPAS Narkotika Samarinda);Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat HukumSURTINI, SE.,SH. dan SYAHDAN M SASRA, SH., Advokat / Pengacara padaLKBH Pusaka beralamat di JIn.

Asyab pada hari Kamis tanggal13 September 2018 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2018, bertempat di Lapas Narkotika Samarinda kamar KahoiNo.5 Jalan Padat Karya Lapas Narkotika No. 28 Kel.

Asyab pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekira jam 17.15 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2018, bertempat di Lapas Narkotika Samarinda kamar KahoiNo.5 Jalan Padat Karya Lapas Narkotika No. 28 Kel.

TRIRAHARDJO tidak hadir meskipun sudah dipanggil secara patut, maka denganpersetujuan Terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangannya yangHal. 5 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Smrtelah diberikan dihadapan Penyidik dengan di bawah sumpah pada tanggal 13September 2018 yang pada pokoknya:Saksi 2: RACHMAD TRI RAHARDJO bin MIAN; Bahwa Saksi adalah petugas LAPAS Narkotika Samarinda; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 September 2018 sekitar jam 12.00 witadi LAPAS Narkotika Samarinda, Jalan Padat

Nama lengkap : MARDANI ALS MARKUM BIN OYOK ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 23 Maret 1968 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt.11 Rw.12 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan : SD(Tidak tamat) ;

PUTUSANNomor: 26/Pid.B/2015/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MARDANI ALSMARKUM BIN OYOK ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 23 Maret 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padat

Padat KaryaRt.11 Rw. 12 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungpandan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu sayarat atau dipenuhinya suatu tatacara, yang sengajamemberikan kesempatan

Padat Karya Rt.1l Rw. 12 Desa Air MerbauKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung, sesampainya dirumah tersebutSaksi Muksin Bin Sujadi duduk diruang tamu bersama dengan terdakwaselanjutnya Saksi Muksin Bin Sujadi meminta kepada terdakwa agar rumahterdakwa dijadikan tempat bermain judi jenis KiuKiu oleh terdakwa permintaantersebut disetujuinya, kemudian terdakwa memberikan kartu Domino Merk Kubakidan selanjutnya Saksi Vitriana Binti Taib, Saksi Ependi Pardede, Saksi Asana BintiAmat Tani, Saksi Darni

Karya R.11 Rw.12Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 4 (empat) orang rekanrekan Buserdi satuan Reskrim Polres Belitung ;Bahwa saksi dan rekanrekan mengetahui adanya perjudian berdasarkan infomasidari masyarakat yang mengatakan rumah yang terletak di Jalan Padat Karya Rt.11Rw.12 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan ada yang bermain judi ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan rekanrekan lalumendatangi tempat kajadian

, tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dan ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan karena telah terjadi tindak pidanaperjudian ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian pada saat permainan judi itu dan pada saatpolisi datang melakukan penangkapan ;Bahwa saksi melihat langsung permainan judi tersebut ;Bahwa saksi melihat permainan judi tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober2014 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Padat

Setelah itu tabung kecil untukpetasan tadi diisi bubuk petasan atau obat atau mimis yang kemudian diberisumbu dan bubuk petasan tadi di tekantekan sampai padat kemudiandisumbat lagi agar tidak keluar bubuk atau mimis yang ada di dalam tabungkecil / selongsong untuk petasan.e Bahwa barang bukti yang disita dari tangan terdakwa adalah 14 (empat belas)buah slongsong petasan kosong, 120 (seratus dua puluh) petasan kecil / letek,dan 3 (tiga) kilogram kertas sebagai bahan petasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Setelah itu tabung kecil untuk petasan tadi diisi bubuk petasan atau obatatau mimis yang kemudian diberi sumbu dan bubuk petasan tadi di tekantekansampai padat kemudian disumbat lagi agar tidak keluar bubuk atau mimis yangada di dalam tabung kecil / selongsong untuk petasan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin membuat maupun menyimpan petasan ;2.

Setelah itu tabung kecil untuk petasan tadi diisi bubuk petasan atau obatatau mimis yang kemudian diberi sumbu dan bubuk petasan tadi di tekantekansampai padat kemudian disumbat lagi agar tidak keluar bubuk atau mimis yangada di dalam tabung kecil / selongsong untuk petasan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin membuat maupun menyimpan petasan ;.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yngpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013

Setelah itu tabung kecil untuk petasan tadi diisi bubuk petasan atau obatatau mimis yang kemudian diberi sumbu dan bubuk petasan tadi di tekantekansampai padat kemudian disumbat lagi agar tidak keluar bubuk atau mimis yangada di dalam tabung kecil / selongsong untuk petasan ; Bahwa 14 (empat belas) buah slongsong petasan kosong, 120 (seratus dua puluh)petasan kecil / letek, dan 3 (tiga) kilogram kertas sebagai bahan petasan yangditemukan di rumah terdakwa adalah milik terdakwa ; Bahwa terdakwa membeli

Setelah itu tabung kecil untukpetasan tadi diisi bubuk petasan atau obat atau mimis yang kemudian diberisumbu dan bubuk petasan tadi di tekantekan sampai padat kemudiandisumbat lagi agar tidak keluar bubuk atau mimis yang ada di dalam tabungkecil / selongsong untuk petasandari kertas, selain itu di rumah terdakwaditemukan 14 (empat belas) buah slongsong petasan kosong, 120 (seratus duapuluh) petasan kecil / letek, dan 3 (tiga) kilogram kertas sebagai bahanpetasan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di Jalan Padat Karya, RT.021, KelurahanBugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Kabupaten Berau,kemudian berpindah ke Kecamatan Gunung Tabur dan terakhir bertempattinggal kembali lagi di Jalan Padat Karya, RT.021, Kelurahan Bugis,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;4.

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak kandung Penggugat dari suami sebelumnya, penggugatdan tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi Jalan Padat Karya, RT.021, Kelurahan Bugis, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukundan

Saksi II, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi Jalan Padat Karya, RT.021, Kelurahan Bugis, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi saksi pernah

TRMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua penggugat memberikanketerangan bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, setelan menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama terakhir di Jalan Padat Karya, RT.021,Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak, rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, saksi pernah melihat penggugatdan tergugat bertengkar penyebab pertengkaran antara penggugat dantergugat

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta saksi dan Il Penggugatyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga penggugat dan tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 26 September 2010 Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara, Propinsi Sulawesi Barat dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tanggaterakhir di Jalan Padat

Trg.sebelumnya mengenai terdakwa) langsung turun dari mobildengan mengatakan jangan lari kKemudian karena terdakwamerasa takut, terdakwa langsung melarikan diri dan pada saatberlari itulah terdakwa membuang 1 (satu) poket sabusabuyang terdakwa simpan di kantong kiri celana Levis pendekyang digunakan terdakwa pada itu ke rerumputan di pinggirjalan Padat Karya kemudian saksi NURSAN Bin ASGAF dansaksi JUNAIDDIN Bin ABU BAKAR berhasil menangkapterdakwa serta melakukan pengeledahan badan namun tidakdi

Wita, di jalan Padat Karya Rt.09 Desa SungaiMariam Ds. Anggana Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara;e Bahwa pada saat sebelum di tangkap terdakwa sedangberboncengan dengan Sdra. IRWAN SAPUTRA Als BOI BinSAPRAN mengunakan sepeda Motor Yamaha Mio WarnaHitam KT 6065 UB;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu bersamasama dengan AIPTU JUNAIDDIN, BRIPKAEKO WAHYUDI dan BRIPKA ERY HARYONO;e Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar Jam 15.30.

Wita, saksi mendapat Informasi melaluiHand Phone dari warga Masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya dengan mengatakan ada orang yangmembawa narkotika Jenis sabusabu di Jalan Padat Karyasetelah di lakukan pengecekan sekitar Pukul 16.00 Wita dijalan Padat Karya Desa Sungai Mariam Kecamatan AngganaKabupaten kutai Kartanegara di dapati 2 (dua) orang yangmengunakan sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam KT6065 UB pada saat akan dilakukan pemeriksaan kemudianmereka berlari berpencar saksi dan AIPTU JUNAIDDINmengejar

terdakwa pada saat berlari tersebut saksi melihatterdakwa membuang 1 (satu) bungkus kecil plastik berwarnaPutih bening di semaksemak pingir Jalan Padat Karyasetelah saksi melepaskan tembakan peringatan ke udarakemudian terdakwa berhenti dan menyerahkan diri kKemudiansetelah saksi bersama AIPTU JUNAIDDIN melakukanpengeledahan badan dan tidak didapati barang yangHalaman 11 dari24 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016.

Wita, di jalan Padat Karya Rt.09Desa Sungai Mariam Ds. Anggana Kec. Anggana Kab.

Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nur Aziza binti Bun Rais, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan PerumahanSurabaaya Permai, RT. 026, RW. 005, Kelurahan Surabaya,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;melawanAndri Aprizon bin Sarkawi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Padat

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dan tinggal di Nasal lebih kurang 5 (lima) bulan lalu pindah keBengkulu di jalan padat karya lebih kurang 1 (Satu) Tahun 3 (bulan);4. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu)orang anak bernama Muhamad Al Yusuf, lahir di Batu Lungun 10 Maret2017 (2 tahun);5.

Katina Kevensu binti Bun Rais, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Taba Jambu, KelurahanTaba Jambu, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat, dan Tergugat bernama Andri Aprizon ;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan Nomor 951/Padt.G/2019/PA.

Bn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga sering berpindahpindah tempat dan yangterakhir keduanya tinggal di Jalan Padat Karya, Kelurahan Sumur Dewa,Kota Bengkulu, sampai berpisah dan keduanya sudah dikaruniai 01(Satu) Orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukundan harmonis sekitar 1 tahun dan setelah sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga yang terakhir tinggal di Jalan Padat Karya, Kota Bengkulu sampaikeduanya berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagai Ssuami istri, dan sudah dikaruniai 01 orang anak ;4.

RAHMAN, padahari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di RUKO (rumahtoko) CHENNY SPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Prabumulihberwenang

Saksi Chenny Soraya Binti Husin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan saksi menjadikorban pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan barang yang dicuriadalah rambut sambung yang ada dietalase salon milik saksi;Bahwa kejadian tersebut tejadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Halaman

Saksi Erli Lastai Als Elin Binti Burnawan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan terdakwatelah mengambil rambut sambungan di etalase salon milik saksi ChennySoraya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN.Pbm Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa 7 (tujuh) paket rambut sambung (Extention) yangdiambil Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 23.00WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNY SPA Jalan Padat KaryaKelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihtersebut adalah milik saksi koroban Chenny Soraya Binti Husin, dengandemikian unsur ke3 telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN.PbmAd

Dilakukan di waktu malam di sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan diketahui bahwaTerdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung lbul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih pada saat saksi Chenny yang merupakan pemiliksalon Chenny Spa pergi ke Kota Palembang dan pada saat saksi Elin sertasaksi Desti sedang

Simpang Teritip Kab.Bangka Barat, dengan hasil pemeriksaan: Kepala :e Pada kepala bagian belakang tampak luka robek dengan ukuran 5 cm x 4 cm x 7mm yang diduga akibat benturan dengan benda padat keras tumpul.e Pada dahi, tampak luka robek yang memanjang sampai ujung tulang hidung denganukuran 3,5 cm x 3,45 cm yang diduga akibat benturan dengan benda padat kerastumpul.e Pada mata kanan di bagian kelopak tampak pembengkakan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tanpak Tulang rusuk 35 Kanan patah, diduga

:1 Pada korban ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang, dahi sertatungkai kanan bawah yang diakibatkan benturan dengan benda padat kerastumpul.2 Trauma pada daerah kepala diduga menyebabkan pendarahan di dalam kepalayang menyebabkan korban meninggal.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 4407/310/PKM.KD/1 1/2014tanggal 28 Februari 2014 yang ditandatangani oleh dr.

BangkaBarat, dengan hasil pemeriksaan : Kepala :e Pada kepala bagian depan 4 cm di atas alis mata kanan tampak luka robek denganukuran 4 cm x 4cm x 5 mm yang diduga akibat benturan dengan benda padat kerastumpul.e Pada dagu bagian tengah, tampak luka robek dengan ukuran 3,5 cm x 2 cm yangdiduga akibat benturan dengan benda padat keras tumpul.Leher : Tidak ada kelainan.Dada: Tidak ada kelainan.Perut : Tampak luka robek di bagian kanan bawah cm di bawah pusat dengan ukuran3 cm x 3,5 cm yang diduga

akibat benturan dengan benda padat keras tumpul.

Tungkai bawah : Tampak luka robek dengan ukuran 3 cm x 2,5 cmyang diduga akibat benturan dengan tumpul.Kesimpulan :1 Pada korban ditemukan luka robek pada kepala bagian depan, dagu, paha kananserta tungkai kiri bawah yang diakibatkan benturan dengan benda padat kerastumpul2 Trauma pada daerah kepala diduga menyebabkan pendarahan di dalam kepalayang menyebabkan korban meninggalPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang

Lidah: Utuh, konsistensi padat kenyal, warna merahf.kehitaman. Ukuran lidah sembilan sentimeter kali kali limasentimeter kali dua sentimeter.

Ginjal: Kanan: Berat lima puluh gram, ukuran sebelas sentimeterkali enam sentimeter kali dua sentimeter, warna merah,konsistensi padat kenyal. Didapatkan bintikbintikperdarahan; Kiri: Berat seratus gram, ukuran dua belas sentimeter kalitujuh sentimeter kali dua sentimeter, warna merah,konsistensi padat kenyal. Didapatkan bintikbintikperdarahan;j. Anak ginjal: tidak dievaluasi;k. Saluran pengeluaran ginjal kanan dan kiri: Ukuran dua puluhsatu sentimeter;.

Berwarna merah kehitaman, permukaan rata, licinmengkilap, sudut tumpul, perabaan padat kenyal dan krepitasiudara. Ditemukan bintikbintik perdarahan pada sisi depanbagian kanan bawah. Tiak ditemukan sumbatan pada buluhempedu;d. Limpa: Berat lima puluh gram, ukuran sepuluh sentimeter kalienam koma tujuh sentimeter kali satu sentimeter. Berwarnamerah kehitaman, permukaan licin, konsistensi padat kenyaldan teraba krepitasi udara;e.

ADRI YANTOalias BADUT dan Terdakwa SYAHRUL ILAN alias SYAHRUL baru sajaselesai menggunakan narkotika shabu, kemudian para saksi melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompetkotak kotak bertuliskan TOKO MAS & JAM AGUNG yang berisikan 2 (dua)helai plastik klip yang berisikan Kristal putih diduga narkotika shabu, 1(satu) buah kaca pirex yang berisikan lekatan padat diduga sisa narkotikashabu, 1 (satu) buah bong / alat hisap shabu, 1 (Satu) buah pipet plastikberbentuk

ADRIYANTO alias BADUT beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa pemilik 1 (Satu) buah dompet kotak kotak bertuliskan TOKO MAS& JAM AGUNG yang berisikan 2 (dua) helai plastik klip yang berisikanKristal putih diduga narkotika shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex yangberisikan lekatan padat diduga sisa narkotika shabu, 1 (satu) buah bong /alat hisap shabu, 1 (satu) buah pipet plastik berbentuk sekop, 1 (Satu) balplastik klip kosong, 2 (dua)

2020 Pukul21.00 wib dan narkotika shabu yang Terdakwa ambil dari NURI sebanyak 1(satu) gram dengan harga Rp. 850.000. ( delapan ratus lima puluh riburupiah) Bahwa barang bukti narkotika berupa : 2 (dua) helai palstik klip transparan yang berisikan kristal putihHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDNdiduga narkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor 0,24 (nol komadua puluh empat) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma enpat) gram 1 (Satu) bvungkus kca pirex yang berisikan lekatan padat

ADRIYANTO alias BADUT beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa pemilik 1 (Satu) buah dompet kotak kotak bertuliskan TOKO MAS& JAM AGUNG yang berisikan 2 (dua) helai plastik klip yang berisikanKristal putih diduga narkotika shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex yangberisikan lekatan padat diduga sisa narkotika shabu, 1 (Satu) buah bong /alat hisap shabu, 1 (satu) buah pipet plastik berbentuk sekop, 1 (Satu) balplastik klip kosong, 2 (dua)

Nama lengkap : RIONO Bin SAIDITempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 03 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt.08 Rw.06 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kecamatan SintangIslamSwasta.

Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt.08 Rw.06 Kel. Kapuas Kanan7. AgamaHulu Kecamatan Sintang Kabupaten SintangIslam8.

Parno BinHal.9dari 21halaman Putusan Nomor 2/PID/2016/PT PTK. 10Nurdin yang sedang bermain judi jenis kolokkolok di tepi jalan umumyaitu di jalan Padat Karya Sintang;e Bahwa dalam permainan judi kolokkolok tersebut sebagai bandarnyaSdr.

PARNO Bin NUrdinDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:11Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib,Polisi menangkap saksi dan para terdakwa yang sedang bermain judijenis kolokkolok di tepi jalan umum di jalan Padat Karya RT.008/RW.006Kel.

Parno Bin Nurdin;e Bahwa permainan judi kolokkolok dilakukan di tepi jalanumum Merano di jalan Padat Karya Rt.008 Rw./006 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2020/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rama Sariyan als Rama bin Kursani;Tempat lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt. 20/01 Desa Semayap Kec.Pulau

tempat untuk terdakwa mengambil narkotika jenis sabuyaitu di Samping wc umum di daerah siring laut kotabaru, setelah ituterdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.00 WITA saksi Hendra Wijaya dan saksiFikri Rizali Harun (Anggota Satresnarkoba Polres Kotabaru), yangsebelumnya mendapatkan informasi jika terdakwa membawa narkotika jenissabu, kemudian saksi Hendra Wijaya dan saksi Fikri Rizali Harun melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Padat

Padat Karya Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru saksi Hendra Wijaya dan saksi Fikri Rizali Harun yaitu anggotaPolres Kotabaru telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di JI.

Padat Karya Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru saksi Hendra Wijaya dan saksi Fikri Rizali Harun yaitu anggota PolresKotabaru telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di JI.

Padat Karya Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabarudari Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu, sehinggadiketahui dengan pasti bahwa Terdakwa telah menguasai Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pengujianbarang bukti secara laboratorium di BPOM Banjarmasin dan berdasarkanLaporan Pengujian LP.Nar.K.20.0888 tanggal 24 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Manager Teknis Pengujian an. Dwi Endah Saraswati,Dra.

Terdakwa dan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendirian masing-masing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa JUFRI Als DAENG TENANG Bin MOLLA pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 01.00 wita atau pada waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit atau setidak -tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Padat

Bin Tony Suwarni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa pada hri Senin tanggal 09 Maret 2020 ada masyarakat Desa Sungai Meriam, atas nama saksi Supriadi Bin Mustapa melaporkan ke Polsek Anggana telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri FU 150 Nopol KT 3134 US warna hitam merah dengan nomor mesin G427-ID-326083, no rangka MH8CBG41EAEJ-326074 yang diparkir samping rumahnya dalam keadaan tidak terkunci stang dijalan padat karya II RT.09 Desa Sungai Meriam

Kutai Kartanegara sendirian saja, awalnya pada hari minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 21.15 terdakwa turun dari kapal klotok tempat terdakwa bekerja mencari batu bara hendak mencari warung nasi goreng didekat Pelabuhan Desa Sungai Mariam setelah makan barulah terdakwa ditelepon teman terdakwa bahwa kapal klotok yang terdakwa tumpangi harus diperbaiki dan dibawa ke Samarinda seberang karena tidak ada tempat istirahat kemudian terdakwa berjalan kaki menuju rumah teman terdakwa di jalan padat

Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nopol KT 3134 US warna hitam merah pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar jam 01.00 wita disamping rumah saksi Supriadi Bin Mustapa dijalan padat karya III Desa Sungai Mariam Kec.Anggana Kab.Kukar ;2. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nopol KT 3134 US warna hitam merah tersebut adalah milik Supriadi Bin Mustapa ;3.

Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nopol KT3134US warna hitam merah dilakukan pada waktu malam hari yakni pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 wita disamping rumah dijalan padat karya III Desa Sungai Mariam Kecamatan Anggana Kab.Kukar;5.

permohonanTerdakwa dan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUFRI Als DAENG TENANG Bin MOLLA pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 01.00 wita atau pada waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Padat

Bin Tony Suwarni, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hri Senin tanggal 09 Maret 2020 ada masyarakat Desa SungaiMeriam, atas nama saksi Supriadi Bin Mustapa melaporkan ke PolsekAnggana telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri FU 150Nopol KT 3134 US warna hitam merah dengan nomor mesin G427ID326083, no rangka MH8CBG41EAEJ326074 yang diparkir sampingrumahnya dalam keadaan tidak terkunci stang dijalan padat karya II RT.09Desa Sungai Meriam Kecamatan Anggana

Samarinda seberang untuk diubahwarna dan plat nomornya setelah itu ditawarkan kepada orang lain untukdijual namun tidak ada yang membeli sehingga terhadap sepeda motor hasilcurian tersebut sementara dipakai dahulu oleh terdakwa Jufri als DaengTenang Bin Mola sampai ada yang membelinya; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 Nopol KT 3134 USwarna hitam merah dengan nomor mesin G427ID326083, no rangkaMH8BG41EAEJ326074 tersebut yang saksi ketahui adalah milik saksiSupriadi warna jalan padat

hari minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 21.15 terdakwaturun dari kapal klotok tempat terdakwa bekerja mencari batu bara hendakHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Trgmencari warung nasi goreng didekat Pelabuhan Desa Sungai Mariam setelahmakan barulah terdakwa ditelepon teman terdakwa bahwa kapal klotok yangterdakwa tumpangi harus diperbaiki dan dibawa ke Samarinda seberangkarena tidak ada tempat istirahat kKemudian terdakwa berjalan kaki menujurumah teman terdakwa di jalan padat

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150 Nopol KT 3134 US warna hitam merah pada hari Senin tanggal 09 Maret2020 sekitar jam 01.00 wita disamping rumah saksi Supriadi Bin Mustapadijalan padat

Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100237 merek ODI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart, Mesin Penjahit Karung MerekNewlong Type NP 7A Nomor: JJ143939 dari Drs. RIDWANGINTING selaku Kepala Sekolah Kelompok SMA NEGERI 1PENGAJAHAN Desa Bengabing Kec. Pengajahan4. Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100917 merek DI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongHalaman 3 dari 177 Putusan Nomor 84/Pid.Sus.

Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100933 merek ODI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart, Mesin Penjahit Karung MerekNewlong Type NP 7A Nomor: JJ143608 dari WARSIADI KetuaKelompok Serasi Desa Limbong Kecamatan Dolok MerawanMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100265 merek DI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart, Mesin Penjahit Karung MerekNewlong Type NP 7A Nomor: JJ144043 dari SUKARDI

TPK/2016/PN.Mdn11.Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100218 merek DI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart, Mesin Penjahit Karung MerekNewlong Type NP 7A Nomor: JJ143919 dari HENRI SINAMBELAKepala Desa Batu 12 kelompok Peduli Lingkungan Desa Batu12 Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai12.Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100264 merek DI1100H/ Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart

TPK/2016/PN.MdnC/W, Bioaktivator Padat, Bioaktivator Cair, dan Kantong Fermentasi masingmasing 12 (dua belas) buah sebesar Rp.132.000.000, (seratus tiga puluh duajuta rupiah).

Rutan sesuai dengankontrak yaitu sebagai berikut: 12 (dua belas) unit Diesel Mitsubishi DI1100h (11:PK) 12 Paket x 12 botol bioktafator cair 12 Paket x 25 kilo Bioktafator padat 40 Lembar karung fermentasi x 12 Paket 12 Unit APO 1200.e Pembelian pertama dari PT. Rutan : 11 Unit Diesel Mitsubishi DI1100h (11:PK DI1100h (11:PK) 12 Botol Bioktafator cair 25 Kilo Bioktafator padat 40 lembar Karung fermentasiPembelian Kedua dari PT.

TERGUGATl.2NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat Tinggal (dahulu)Tempat Tinggal (Sekarang)PekerjaanAntonyBengkulu, 01011980Laki LakiJalan Padat Karya, GangMatahari Nomor 01, KelurahanMuara Dua, KecamatanPrabumulih TimurJalan Padat Karya, GangMatahari Nomor 01, KelurahanMuara Dua, KecamatanPrabumulih Timur: WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT NamaEka LestariHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 23/Pat.G.S/2021/PN PbmIndonesiaIndonesiaTempat Tanggal Lahir : Prabumulih, 21051980Jenis

Kelamin : PerempuanTempat Tinggal (dahulu) Jalan Padat Karya, GangMatahari Nomor 01, KelurahanMuara Dua, KecamatanPrabumulih TimurTempat Tinggal (Sekarang) : Jalan Padat Karya, GangMatahari Nomor 01, KelurahanMuara Dua, KecamatanPrabumulih TimurPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Selanjutnya disebut TERGUGAT IISetelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Pbm tanggal 23 November 2021 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara tersebut;Setelah membaca

Padat Karya Rt.20 Rw.1No.65 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab. Kotabaru telahdilakukan penggeledahan didalam kantor yang diduga telahmenyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpa memiliki ijin menyelenggarakanpenyiaran oleh penyidik Dit Reskrimsus Polda KALSEL ;Bahwa CV. Kotabaru Vision yang beralamat di JIn. Padat Karya Rt.20 Rw.1No.65 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab. Kotabaru telahmelakukan penyiaran TV kabel dengan 26 channel ;Bahwa pemilik CV.

Padat Karya Rt.20 Rw.1No.65 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab. Kotabaru telahdilakukan penggeledahan didalam kantor yang diduga telahmenyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpa memiliki ijin menyelenggarakanpenyiaran oleh penyidik Dit Reskrimsus Polda Kalsel ;Bahwa CV Kotabaru Vision di JIn. Padat Karya Rt.20 Rw.1 No.65 DesaSemayap Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab.

Padat Karya Rt.20Rw.1 No.65 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab.

Padat Karya Rt.20 Rw.1 No.65Desa Semayap, Kab.

Model Swakelola Padat KaryaTahun Anggaran 2018.b.

HAI Paraf Halaman 7 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOPembangunan Embung melalui Model Swakelola Padat KaryaTahun Anggaran 2018;3.

HAI Paraf Halaman 20 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOPembangunan Embung melalui Model Swakelola Padat KaryaTahun Anggaran 2018;4.

melalui Model Swakelola Padat KaryaTahun Anggaran 2018;b.

HAI Paraf Halaman 33 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Embung melalui ModelSwakelola Padat Karya Tahun Anggaran 2018;6.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan DESEMBER 2014 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2014 bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Nabarua Distrik Nabire Kab.

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nabire, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhynya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa sedangberjalan kaki dan saat terdakwa melewati rumah saksi korban Alexander Tonaedi Jalan Padat

Nabire ;Bahwa korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalah Pak AlexanderTonae ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014sekitar pukul 12.30 WIT bertempat di rumah Pak Alexander Tonae yangberalamat di Jalan Padat Karya Kelurahan Nabarua Distrik NabireKab.Nabire;Bahwa Awalnya memang saksi tidak tahu, sepeda motor tersebut adalahmilik Pak ALEXANDER TONAE, hanya waktu itu saksi dan temantemansaksi dari polres nabire menucurigai karena sepeda motor yang dikendaraioleh

motor Suzuki type D9 12 A/TNo.Pol DS 427 KG warna hitam ;Bahwa terdakwa ( Riky Dogopia Alias Riky ) yang telah mengambil sepedamotor tersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berjalan kaki dan saat terdakwa melewatirumah saksi korban Alexander Tonae di Jalan Padat Karya KelurahanNabarua Distrik Nabire, kemudian terdakwa melihat I(satu) Unit sepedamotor merk Suzuki Type D9 125 A/T dengan plat DS 4275 KG warna hitamputih sedang parkir di halaman rumah saksi korban Alexander Tanoe dansetelah terdakwa

Sedangkan yangdimaksud dengan Barang sesuatu adalah semua benda, baik benda bergerak ataupunbenda tetap, baik yang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 WIT bertempat dirumah saksi korban Alexander Tonae yang beralamat di Jalan Padat Karya KelurahanNabarua Distrik Nabire Kab.Nabire saat terdakwa sedang berjalan kaki dan melewatirumah saksi korban